Talk:津塔
外观
本条目页依照页面评级標準評為重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
津塔曾於2010年1月20日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[编辑]- 哪座摩天大楼是中国长江以北地区的第一高楼?——TJBH (留言) 2010年1月16日 (六) 18:22 (UTC)
- (+)支持——Xrdtj (留言) 2010年1月17日 (日) 01:34 (UTC)
- (*)提醒,语法错误:“高度”不妥,应该换成“高楼”。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:03 (UTC)
- (:)回應已改善,感谢阁下的提议,敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
(-)反对:请提名人首先详细了解DYK提名规则的“基本推荐资格”。该条目的修订未达到要求。1.近期:在推荐日之前5日内,创建或进行过重大增订。2.重大增订:扩充原文的2/3以上并至少扩充2000字节。该条目最近的修订,从2010年1月14日13:29第一次修订时的1,412字节到本人查看的此刻2010年1月17日09:32的3,323字节,明显达不到要求。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:11 (UTC)- (:)回應已扩充超过2000字节,感谢阁下的提议,敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (!)意見:这是不是有点涉嫌“凑字”……—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (:)回應,津塔资料不多,现已符合字数要求实属不易,我认为每一位为己任都是认真在写,故“凑字”一说不应成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (+)支持:资料缺乏也不是你的错,特别是国内的建筑,整的比火星基地还神秘,支持,希望我的意见没有打击作者积极性,大家一起努力提升条目质量吧!—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:33 (UTC)
- (:)回應,津塔资料不多,现已符合字数要求实属不易,我认为每一位为己任都是认真在写,故“凑字”一说不应成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (!)意見:这是不是有点涉嫌“凑字”……—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (:)回應已扩充超过2000字节,感谢阁下的提议,敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (-)反对,內容空泛—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月18日 (一) 00:24 (UTC)
- (=)中立+(!)意見:已帮助增加不少内容,但仍觉单薄。有关天津的条目近期很活跃,但质量大多一般。像此类编写内容不多、资料缺乏的条目,应该谨慎投入新条目候选。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2010年1月18日 (一) 03:32 (UTC)
- (+)支持--Aquacube (留言) 2010年1月18日 (一) 07:07 (UTC)
- (+)支持—Balitai (留言) 2010年1月18日 (一) 09:29 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月18日 (一) 10:19 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年1月18日 (一) 12:55 (UTC)
- (+)支持—TINHO (留言) 2010年1月18日 (一) 16:20 (UTC)
- (+)支持—— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2010年1月19日 (二) 11:14 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年1月19日 (二) 15:36 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月20日 (三) 07:52 (UTC)