讨论:津塔
 |
本条目页依照页面评级标准评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 津塔曾于2010年1月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]
- 哪座摩天大楼是中国长江以北地区的第一高楼？——TJBH (留言) 2010年1月16日 (六) 18:22 (UTC)
- (＋)支持——Xrdtj (留言) 2010年1月17日 (日) 01:34 (UTC)
- (＊)提醒，语法错误：“高度”不妥，应该换成“高楼”。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:03 (UTC)
- (：)回应已改善，感谢阁下的提议，敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
(－)反对：请提名人首先详细了解DYK提名规则的“基本推荐资格”。该条目的修订未达到要求。1.近期：在推荐日之前5日内，创建或进行过重大增订。2.重大增订：扩充原文的2/3以上并至少扩充2000字节。该条目最近的修订，从2010年1月14日13:29第一次修订时的1,412字节到本人查看的此刻2010年1月17日09:32的3,323字节，明显达不到要求。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:11 (UTC)- (：)回应已扩充超过2000字节，感谢阁下的提议，敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (！)意见：这是不是有点涉嫌“凑字”……—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (：)回应，津塔资料不多，现已符合字数要求实属不易，我认为每一位为己任都是认真在写，故“凑字”一说不应成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (＋)支持：资料缺乏也不是你的错，特别是国内的建筑，整的比火星基地还神秘，支持，希望我的意见没有打击作者积极性，大家一起努力提升条目质量吧！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:33 (UTC)
- (：)回应，津塔资料不多，现已符合字数要求实属不易，我认为每一位为己任都是认真在写，故“凑字”一说不应成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (！)意见：这是不是有点涉嫌“凑字”……—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (：)回应已扩充超过2000字节，感谢阁下的提议，敬请支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (－)反对，内容空泛—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月18日 (一) 00:24 (UTC)
- (＝)中立+(！)意见：已帮助增加不少内容，但仍觉单薄。有关天津的条目近期很活跃，但质量大多一般。像此类编写内容不多、资料缺乏的条目，应该谨慎投入新条目候选。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2010年1月18日 (一) 03:32 (UTC)
- (＋)支持--Aquacube (留言) 2010年1月18日 (一) 07:07 (UTC)
- (＋)支持—Balitai (留言) 2010年1月18日 (一) 09:29 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月18日 (一) 10:19 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年1月18日 (一) 12:55 (UTC)
- (＋)支持—TINHO (留言) 2010年1月18日 (一) 16:20 (UTC)
- (＋)支持—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2010年1月19日 (二) 11:14 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年1月19日 (二) 15:36 (UTC)
处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月20日 (三) 07:52 (UTC)