討論:津塔
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
津塔曾於2010年1月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[編輯]- 哪座摩天大樓是中國長江以北地區的第一高樓?——TJBH (留言) 2010年1月16日 (六) 18:22 (UTC)
- (+)支持——Xrdtj (留言) 2010年1月17日 (日) 01:34 (UTC)
- (*)提醒,語法錯誤:「高度」不妥,應該換成「高樓」。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:03 (UTC)
- (:)回應已改善,感謝閣下的提議,敬請支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
(-)反對:請提名人首先詳細了解DYK提名規則的「基本推薦資格」。該條目的修訂未達到要求。1.近期:在推薦日之前5日內,創建或進行過重大增訂。2.重大增訂:擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組。該條目最近的修訂,從2010年1月14日13:29第一次修訂時的1,412位元組到本人查看的此刻2010年1月17日09:32的3,323位元組,明顯達不到要求。—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:11 (UTC)- (:)回應已擴充超過2000位元組,感謝閣下的提議,敬請支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (!)意見:這是不是有點涉嫌「湊字」……—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (:)回應,津塔資料不多,現已符合字數要求實屬不易,我認為每一位為己任都是認真在寫,故「湊字」一說不應成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (+)支持:資料缺乏也不是你的錯,特別是國內的建築,整的比火星基地還神秘,支持,希望我的意見沒有打擊作者積極性,大家一起努力提升條目質量吧!—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:33 (UTC)
- (:)回應,津塔資料不多,現已符合字數要求實屬不易,我認為每一位為己任都是認真在寫,故「湊字」一說不應成立。—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 09:20 (UTC)
- (!)意見:這是不是有點涉嫌「湊字」……—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:58 (UTC)
- (:)回應已擴充超過2000位元組,感謝閣下的提議,敬請支持—TJBH (留言) 2010年1月17日 (日) 07:50 (UTC)
- (-)反對,內容空泛—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月18日 (一) 00:24 (UTC)
- (=)中立+(!)意見:已幫助增加不少內容,但仍覺單薄。有關天津的條目近期很活躍,但質量大多一般。像此類編寫內容不多、資料缺乏的條目,應該謹慎投入新條目候選。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2010年1月18日 (一) 03:32 (UTC)
- (+)支持--Aquacube (留言) 2010年1月18日 (一) 07:07 (UTC)
- (+)支持—Balitai (留言) 2010年1月18日 (一) 09:29 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月18日 (一) 10:19 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年1月18日 (一) 12:55 (UTC)
- (+)支持—TINHO (留言) 2010年1月18日 (一) 16:20 (UTC)
- (+)支持—— Sumtec(讚美 罵街 討論 察看貢獻) 2010年1月19日 (二) 11:14 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年1月19日 (二) 15:36 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月20日 (三) 07:52 (UTC)