維基百科:徵求意見/全部
以下討論需要社群廣泛關注：（清除緩存）
傳記
[編輯]「太公望」 → 「姜太公」：
我提議，參照王陽明和鄭板橋的改名事例，將標題「太公望」更名為「姜太公「」。
以下為更名的理由：
1.中國社會科學文庫、百度指數、國家哲學社會科學文獻中心、cnki等網站平台的搜索結果和搜索數據顯示：姜太公是專家和大眾常用的通名。而姜子牙僅常用於大眾之中，太公望僅常用於先秦文獻之中。
2.在中國大百科全書第三版（網絡版）裡邊，有收錄呂望、姜太公兩個條目，唯獨沒有收錄太公望條目。
3.多數維基百科都基於命名常規的原則，採用姜子牙作為條目標題。而本條目的命名從始至終都無視了命名常規的規定。（當然，這不意味著我支持「姜子牙」這一標題。）
--向史公哲曰（留言） 2024年8月30日 (五) 14:14 (UTC)
- 以下是數據論證：
- 1.谷歌趨勢的數據顯示：在中國大陸、港澳台地區、新馬地區；姜太公的搜索頻率比太公望要高，而在日本、韓國；太公望的搜索頻率比姜太公要高。不過從總體數據上來看，太公望的搜索頻率比姜太公要高很多，這可能與維基百科有關。
- 2.百度指數的搜索指數顯示，太公望的搜索日均值為241、姜太公的搜索日均值為416；百度指數的資訊指數顯示，太公望的資訊指數日均值為156，姜太公的資訊指數日均值為27243。
- 3.中國社會科學文庫的搜索結果顯示，姜太公有834個搜索結果、姜子牙有519個搜索結果（相當一部分為文藝作品的結果）、太公望有508個搜索結果。
- 4.國家哲學社會科學文獻中心的搜索結果顯示，姜太公有159個搜索結果、姜子牙有130個搜索結果（有多數為文藝作品的結果）、太公望有15個搜索結果（其數量甚至趕不上姜尚）
- 5.cnki的搜索結果顯示，姜太公有819個搜索結果，姜子牙有595個搜索結果（相當一部分為文藝作品的結果），太公望有163個搜索結果（其數量略遜於姜尚）
- 6.讀秀的搜索結果顯示，姜太公有69212個搜索結果，姜太公有50825個搜索結果，太公望有21641個搜索結果（其數量略遜於姜尚）
- 7.華藝線上圖書館的搜索結果顯示，姜太公有400個搜索結果、太公望有229個搜索結果、姜子牙有204個搜索結果。--向史公哲曰（留言） 2024年8月30日 (五) 14:42 (UTC)
今天傳主傳出逝世消息，留意到人物資訊模板的圖片臨近編輯戰，故發起討論。個人認同@Will629認為雲飛揚為最具代表性角色，而@Gnonich認為用圖並非只講代表性，未知選用《金玉瑤》劇照有何具體理據？--Factrecordor（留言） 2024年9月15日 (日) 12:54 (UTC)
經濟、貿易與公司
[編輯]目前此主題無正在討論的議題
歷史與地理
[編輯]Talk:南大街 (哥本哈根) § 丹麥語地名通名Boulevard的通用中文譯名
Talk:保爾·漢寧森廣場 § 丹麥語地名通名Plads的中文通用譯名
Google翻譯似乎是「地方」（中文）、「space」（英文）。此外，人名「保爾·漢寧森」只有五個字，根據《徵求意見稿》似乎不需要加間隔號？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)
Module talk:CGroup/UA toponyms § 單向轉換規則的疑問
請大家關注一下烏克蘭地名轉換組裡的單向轉換規則。以前我沒有關注這個轉換組，其討論頁里現在還沒有任何討論，所以不知Eric君宣稱的「都是社群較有共識應統整罕見譯名的例子」是如何得來的。之前及知道現在的各種討論都是關於「條目命名」，而非條目內容里在編輯者可能不知情的情況下是否需要把某個/某些譯名強制轉換成另外一個所謂的權威譯名。而當編輯者知情的話，其會手動阻止轉換。基於這種單向轉換有限制言論自由的嫌疑，其制定需要有極其充分重要的理由才行。請各位參與討論。為了方便起見，我將對每個地名單獨分段討論。@Ericliu1912 @MykolaHK @The3moboi @Y. Sean @Hierro @ITZQing @微腫頭龍 @TeddyRoosevelt1912 @超級核潛艇 @BigBullfrog--萬水千山（留言） 2024年9月1日 (日) 19:07 (UTC)
感覺現在玻利維亞行政區劃的有關條目有點亂。兩個級別的departamento和provincia的各個條目均譯為「省」。在概述條目里被稱為一級省和二級省這樣的怪怪名稱。有誰願意去主導討論並去修改維護一下？--萬水千山（留言） 2024年9月2日 (一) 07:38 (UTC)
編者@Šolon以單純「穩定版本」為由，直接回退了我的所有編輯。然而，該「穩定版本」存在明顯的問題：《產業與生活》一節包含《經濟》與《生活》兩大部分，但《經濟》空空如也，全然沒有任何內容（我的原編輯正是移除這個空頭標題）；「滿族是一個十分重視文化教育的民族
」「滿族是一個十分注重禮節的民族，禮節式樣較多
」等語句顯然直接違反格式指引《不要華而不實》。另邀請@向史公哲曰參與討論。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月2日 (一) 08:23 (UTC)
Wikipedia talk:格式手冊/兩岸四地用語 § 修訂MOS:CS4D的指定樣式表以允許使用「清朝」指代清國籍
今年2月，Wengier修訂用於Wikipedia:格式手冊/兩岸四地用語的{{指定樣式表}}，在清朝樣式中加入{{QIN-1862}}（
清朝）、{{QIN-1889}}（
清朝）、[[清朝]]（清朝）三種樣式。原先樣式表只有「大清」二字，修訂後允許使用「清朝」二字。我認為這筆修訂應該走公示程序，因此回退並在此重新提出。先前討論見Talk:清朝#關於清朝相關稱謂。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)
@雪雨星风、日期20220626、红渡厨、猫猫的日记本、Sheminghui.WU、自由雨日、FreeePedia、Nostalgiacn、Zhenqinli、ATannedBurger、Ericliu1912、Luwai2366、如沐西风、TimWu007、YFdyh000：原名為「重慶市歷史地名保護名錄」，共兩批。因第二批暫時缺乏二次來源，現改為「重慶市第一批歷史地名保護名錄」。大家有何意見？--Factrecordor（留言） 2024年9月14日 (六) 10:12 (UTC)
語言及語言學
[編輯]Talk:博亞諾語 § 《Numeral Systems of the World's Languages》上的譯名能否使用？
@Easterlies：我注意到您依據《Numeral Systems of the World's Languages》移動了這個條目，但是，該網站作者Eugene Chan (linguist)聲明「未經本人電郵及書面授權，不得複製中文譯名，不得用任何形式，包括: 轉載，網絡連結等盜取本網站內任何資料」[1]，所以我有些擔心這上面的譯名能不能用。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年8月1日 (四) 12:07 (UTC)
Talk:恩昆比語 § 徵求意見：「恩坤比語／Nkhumbi語」條目的命名
此條目創建時名為「恩坤比語」，該譯名見於一部正式出版的小說。之後本人將條目移動至「Nkhumbi語」，並表明自己認為原標題不利於識別和檢索。主編與本人之間的爭論仍在持續。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年8月25日 (日) 05:09 (UTC)
參考{{lang-ar}}，增加俄語羅馬化的內部連結，原因中文大多數讀者不懂俄語/斯拉夫字母/俄語拉丁字母轉寫。
效果測試用例。
至於非使用拉丁字母的阿拉伯語和俄語是否需要恢復內部連結，可以需要重新討論一下。--Kethyga（留言） 2024年8月31日 (六) 11:11 (UTC)
數學、科學與科技
[編輯]Talk:排卵監測 § 希望可以將此條目移動到Fertility awareness
此條目可能的中文名稱如下：
- 生育意識（算是Fertility awareness直譯，不過是原創翻譯，而且根據名稱看不出是和助孕/避孕有關的方法）
- 排卵監測（目前使用的名稱, 但其英文沒有ovulation, 不容易對應，而且也無法確定排卵監測說的就是Fertility awareness）
- 生育能力計劃生育法（之前一度想使用的名稱，好像也沒有相關的來源）
據我所知，此條目在醫學界也沒有固定的中文名稱，因此想移回Fertility awareness--Wolfch (留言) 2024年9月4日 (三) 12:21 (UTC)
Talk:位圖 § bitmap和raster graphics是一回事嗎？
位圖（英語：Bitmap，台灣稱為點陣圖）[……]
與柵格圖（Raster graphics）的概念類似，但有細微不同。」是這樣的嗎？有沒有計算機技術大牛給我講講？--Txkk（留言） 2024年9月27日 (五) 03:22 (UTC)
媒體、藝術與建築
[編輯]李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
Talk:翡翠台電視劇集列表 (2020年代) § 關於播出與待播出列表的意見
- @Pyruvate，若有來源應直接放於條目內容中，不必放於編輯摘要。
- 那些發表小道消息的微博等社交平台上的非官方帳號，並非維基接納的可靠來源。
- 對於未發生（未正式播出）的電視內容，我主張採取嚴格的態度。對維基來說，當然什麼都應該有來源，但我不是那麼執著規則，為法律的存在而去執法的人。之所以有此取態，是因為我知道這些維基條目是在維基外受到關注的，真會影響讀者的。一個已發生的事實，若然寫錯了，不少人會知道並予以修正，所以我沒那麼著緊；但一個未發生的小道消息，就很少人敢去處理，只會造成不必要的疑惑；而事實上TVB劇集條目被寫上明顯或不明顯惡作劇內容，屢見不鮮，活躍編者也大多不尊重維基的方針。因此我主張嚴格對待，即來源必須來自主流傳媒或由電視台官方公開發佈，沒來源的內容想也不用想立即刪除，甚至作破壞論，增加半保護的機會（減低IP用戶隨意編輯的機會），唯有這樣才能有助養成放來源的習慣。
- 對於尚未播出但已有較可靠播出消息的劇集，如8月31日的戀上西沙，我認為預計播出日期還遠的一律留在「完成拍攝」列表，可在備註一欄寫上預計播出日期及來源。至預計播出日期一星期前才開始移至播出列表。因以往曾有官方臨時更改播出計劃的先例。副知@Rastinition@Manchiu
--Factrecordor（留言） 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)
本條目的「李香蘭(山口淑子)早期版本」、「渡邊はま子(渡辺はま子)/霧島昇早期版本」、「翻唱版本」三個章節全都是瑣碎且無來源的流水帳，並且有許多如「1969-01-00」、「1991-00-00」奇怪的日期標記。敝人建議刪除這三個明顯不合適的章節，並請@Alfred Au君不要再花費時間與精力恢復或編輯它們，不知社群意見如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年9月29日 (日) 00:28 (UTC)
Talk:默殺 (2022年電影) § 同一主體合併定論可否繼承？
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/09#默殺 (2022年電影)作出默殺 (2022年電影)合併至默殺的結論。其中提及的理據是「同一部電影」；若「默殺 (2022年電影)」與「默殺」條目主體被視爲同一部電影，則「默殺 (2022年電影)」與「默殺：無聲之地」更無可爭辯、百分之一萬是同一部電影。合併定論理應繼承。副知存廢所有討論及定論者@日期20220626、@Shwangtianyuan、@Sheminghui.WU、@Shizhao、@Sanmosa。
- 此外，@Hercoffee，即使只承認合併默殺 (2022年電影)，不宜以「
未討論將默殺：無聲之地合併至此條目
」爲由將包括默殺 (2022年電影)在內的全部合併內容全部回退。
--— Gohan 2024年9月30日 (一) 01:54 (UTC)
政治、政府與法律
[編輯]李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
Wikipedia talk:格式手冊/兩岸四地用語 § 修訂MOS:CS4D的指定樣式表以允許使用「清朝」指代清國籍
今年2月，Wengier修訂用於Wikipedia:格式手冊/兩岸四地用語的{{指定樣式表}}，在清朝樣式中加入{{QIN-1862}}（ 清朝）、{{QIN-1889}}（ 清朝）、[[清朝]]（清朝）三種樣式。原先樣式表只有「大清」二字，修訂後允許使用「清朝」二字。我認為這筆修訂應該走公示程序，因此回退並在此重新提出。先前討論見Talk:清朝#關於清朝相關稱謂。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)
宗教與哲學
[編輯]社會、體育運動與文化
[編輯]李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
Talk:屏東客運 § 有關是否要列出屏東客運路線的問題，請大家先討論吧，謝謝
維基百科格式與命名
[編輯]目前此主題無正在討論的議題
維基百科方針與指引
[編輯]Wikipedia:互助客棧/方針 § 修訂維基百科:新聞動態/重複發生的項目中的領導人更替
參考此討論，我建議修訂維基百科:新聞動態/重複發生的項目中領導人更替的港澳項目，修訂如下：
|
現尋求大家意見。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年8月4日 (日) 07:28 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/方針 § 關於WP:非原創研究方針是否適用於模板；以及判定模板為「原創研究」的客觀標準
|
Wikipedia talk:格式手冊/列表 § 提議為列表收錄標準新增補充條文
在「如果標準複雜，則應該詳細寫明，以便讓讀者和其他編輯者明確了解該列表應該包含怎樣的主題。
」後新增：條目內寫明的列表收錄標準需符合非原創研究方針，編者不得明顯地自定義項目收錄標準。特別地，不得包含維基百科項目內的標準，例如將收錄標準定為「某一主題下符合中文維基百科關注度指引的條目」是不允許的。
注意到最近有多位用戶將《WP:列表概述》中的「說明列表收錄標準的可靠來源」理解為了「描述列表單個項目的可靠來源」，進而得出了某項目「找得到有效介紹的可靠來源就加入，否則就不加入」這類明顯不合理的結論。如用戶@中少在《廣州市黃埔區夏港街道的建築物列表》做的那樣（見版本差異，另見「編輯爭議」布告板）。我認為這種收錄標準明顯違反「非原創研究」方針，而無需在這裡特別指出，但由於有多位用戶作此理解，且似乎並沒有明顯引起其他用戶的否定反應（例如向史公哲曰等參與討論的編者僅重點論證了「項目不合關注度」，而未指出「收錄標準原創研究」這一明顯問題），故我正式提議在《WP:列表概述》方針中寫入，以免更多編者作錯誤理解或借方針條文的不清晰而創建不合適的列表。另外，我個人傾向認為表示某個列表的模板的收錄標準也應照此處理，例如我反對用戶@Patrickov在模板《T:舟山群島》存廢討論中提到的「該模板收錄標準就是『屬於舟山群島，且符合中文維基百科關注度指引』的項目」這種標準，但可能與本次修訂無關，僅在此補充說明以拋磚引玉，供他處討論模板時參考。
另邀請參與過相關討論的用戶參與本討論：@红渡厨、Saigyouji-Noriko、向史公哲曰。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月24日 (六) 17:11 (UTC)
Wikipedia talk:消歧義 § 消歧義項描述末尾是否需要加句號？
目前該格式指引中加了句號。但論述《WP:消歧義的薦與不薦》中強調不要使用完整句子，TW提醒模板{{uw-dab}}中稱「不要加句號」，英維也不用句號。目前中維的消歧義頁似乎是加句號或不加句號的頁面都很多，明顯並未統一格式。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月30日 (五) 10:10 (UTC)
Wikipedia talk:消歧義 § 消歧義項後接描述句，使用冒號還是逗號？
Wikipedia talk:格式手冊/文字格式 § 提議取消目前大量{{{2}}}模板中不合MOS:斜體和中文文獻習慣的外文轉寫斜體格式
Wikipedia:互助客棧/方針 § 建議將Wikipedia:維基媒體姊妹項目升級為格式指引
前一陣子有不少條目移動至中文維基學院（例如Template:新北市區公車路線中的部份條目），而移動過去的條目目前有一部份是用計畫間連結的方式處理，因此，我提議將Wikipedia:維基媒體姊妹項目升級為正式的格式指引以確立這類條目的連結處理方式。
另外，現有「模板型」一節似乎可以拆出至Wikipedia:模板消息/姊妹項目，如此修改較有彈性，不必都放在此頁面。--冥王歐西里斯（留言） 2024年8月31日 (六) 00:30 (UTC)
維基專題與協作
[編輯]Template talk:Duck § 更正默認提示文字？
@Cookai1205、Yoyolin0409：參見 WP:DUCK。確有理由更改、去除「一望而知」字樣。冀達成共識。— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年9月24日 (二) 02:18 (UTC)
維基百科技術議題與模板
[編輯]以下徵求意見頁面是MediaWiki:Common.css和相關CSS中需要轉換為模板樣式的列表，這些樣式由於多種原因需要轉換為模板樣式，可參考en:MediaWiki talk:Common.css/to do。
設立這個徵求意見的目的，一是需要管理員和用戶協助找出需要轉換為模板樣式的列表並需要管理員協助處理；二是一些手動調用CSS類的頁面上的樣式在遷移後將會丟失，需要用戶在此反饋並尋求共識，這會是一個很漫長的過程。
--Dabao qian℡ 2024年8月13日 (二) 16:59 (UTC)
參考{{lang-ar}}，增加俄語羅馬化的內部連結，原因中文大多數讀者不懂俄語/斯拉夫字母/俄語拉丁字母轉寫。
效果測試用例。
至於非使用拉丁字母的阿拉伯語和俄語是否需要恢復內部連結，可以需要重新討論一下。--Kethyga（留言） 2024年8月31日 (六) 11:11 (UTC)
維基百科提議
[編輯]Wikipedia talk:字詞轉換處理/公共轉換組 § 交集板塊：減少重複、節省資源
不少轉換規同時存在於兩個或多個公共轉換組，浪費資源，對此更新修正疲於奔波、亦浪費人力。不如設置可容多個公共轉換組嵌入的「交叉板塊」——相當於次級的公共轉換組。例如，Movie組、迪士尼組、Pixar組之間設置「交集板塊」「迪士尼-Pixar長片」，Movie組、迪士尼組之間設置「交集板塊」「迪士尼非Pixar長片」，Movie組、Pixar組之間設置「交集板塊」「Pixar非迪士尼長片」；如此，任何一個迪士尼或Pixar出品的電影長片的轉換規則都應收錄在以上三個「交集板塊」之一，而移出Movie組、迪士尼組、Pixar組頁面本身，最終轉換效果不變。另外，在提交公共轉換組編輯時，亦可警告不應增加已收錄在屬於本公共轉換組的「交集板塊」的字詞或要求復查。希望儘早提出此想法，以免導致上節「預儲」設計細節日後大改。--— Gohan 2024年7月10日 (三) 07:05 (UTC)
今天看到Wikipedia talk:仲裁委員會#公示RFC結果及仲裁方針草案下早有公示過的仲裁委員會試行方案。在其之後仍有討論關於是否有解任管理員的權力問題，但目前本人認為細節基本商榷的差不多了。目前唯一一個剩下的需要形成共識的事情就是在試行期間仲裁委員會需要多少支持率才能上任。定下這個可以直接開始籌備選舉了。那麼這下面先討論支持率的問題吧？--0xDeadbeef (留言) 2024年8月2日 (五) 04:38 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/其他 § 為管理人員任免制度檢討等事
近期又一管理人員解任投票，甫應用安全投票之新制，技術實務運作尚難稱熟稔；又逢顯著外來干涉及共識形成程序疑慮，遂致前所未有之困窘，亂象叢生、弊端頻出，社群矛盾對峙趨於激烈，此實無庸置疑。與此同時，定期審視更新管理人員任免制度，有助於人才新陳代謝，充實本站進階維護量能。時值仲裁委員會組織籌備停滯之際，「遠水難救近火」，故謹以此話題為首，先行就管理人員任免制度若干既存問題略作檢討，望社群踴躍發表意見。改革路程自不必操之過急，但求氣象有所更新爾。本人謹提出三個大問題，社群可撥冗予以回應，或自行提出其他值得專門討論之問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月18日 (日) 18:29 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/方針 § 建議將Wikipedia:維基媒體姊妹項目升級為格式指引
前一陣子有不少條目移動至中文維基學院（例如Template:新北市區公車路線中的部份條目），而移動過去的條目目前有一部份是用計畫間連結的方式處理，因此，我提議將Wikipedia:維基媒體姊妹項目升級為正式的格式指引以確立這類條目的連結處理方式。
另外，現有「模板型」一節似乎可以拆出至Wikipedia:模板消息/姊妹項目，如此修改較有彈性，不必都放在此頁面。--冥王歐西里斯（留言） 2024年8月31日 (六) 00:30 (UTC)
未分類
[編輯]目前此主題無正在討論的議題
| ||||||||||
| ||||||||||||||||
