討論:灼傷

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 由高熱、電、化學品、摩擦或輻射對肉體或皮膚造成的傷害被稱為什麼？

  灼傷條目由Yexiaoxing（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「injury」類型，提名於2014年2月3日 19:35 (UTC)。

  • (＊)提醒由數位專家翻譯，我只是負責檢查條目。--Yexiaoxing（留言） 2014年2月3日 (一) 19:35 (UTC)
  • (＋)支持+ 說明：translation from English by translators without borders (Gilbert Lin and Yi Yuan), reviewed by Xiaoxing Ye A project in enwiki--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月4日 (二) 01:17 (UTC)
  • (＋)支持+(！)意見：translators without borders應該翻譯為什麼好？「翻譯無止境」、「譯者無疆」或其它？--學有機化學，品人生百味 2014年2月4日 (二) 02:49 (UTC)
  • (＋)支持--Francisco ( 留言) 2014年2月4日 (二) 05:07 (UTC)
  • (＋)支持--Leo W. Talk Contributions 2014年2月4日 (二) 06:23 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年2月5日 (三) 04:07 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月5日 (三) 15:17 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年2月7日 (五) 07:41 (UTC)
  • (＊)提醒請各位同時留意一下WP:GAN，感謝。 --Yexiaoxing（留言） 2014年2月7日 (五) 13:09 (UTC)

優良條目候選

灼傷（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學 - 醫學，提名人：Xiaoxing YeRe: 2014年2月3日 (一) 13:40 (UTC)

投票期：2014年2月3日 (一) 13:40 (UTC) 至 2014年2月10日 (一) 13:40 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。全文翻譯自英文維基百科（由Translators without borders (Gilbert Lin and Yi Yuan) 進行，為維基翻譯項目（en:Wikipedia:WikiProject Medicine/Translation Task Force）。英文維基百科上是一篇優良條目。--Xiaoxing YeRe: 2014年2月3日 (一) 13:40 (UTC)
• (＋)支持，內容齊全。--凡（留言） 2014年2月4日 (二) 11:53 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，該具備的部分都有了。--B2322858（留言） 2014年2月6日 (四) 05:24 (UTC)
• (＋)支持，內容準確和豐富。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月7日 (五) 09:01 (UTC)
• (＋)支持，翻譯順暢、內容充足。--老陳（留言） 2014年2月8日 (六) 23:11 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月9日 (日) 14:14 (UTC)
• (＋)支持：資料豐富，圖文並茂，翻譯順暢，來源完備。--Joeinwiki（留言） 2014年2月9日 (日) 23:06 (UTC)

：7支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年2月10日 (一) 14:46 (UTC)

本條目於協調世界時2014年2月21日下午17點08分提交特色條目評選，但主編者Yexiaoxing於2014年2月28日下午15:42分撤回申請。條目評選頁面已關閉存檔，請見：Wikipedia:特色條目評選/灼傷。 處理人：劉嘉（留言） 2014年3月6日 (四) 02:33 (UTC)

條目

都有這個條目了為什麼沒有電燒手術?—以上未簽名的留言由61.62.95.113（對話｜貢獻）於2015-12-30T09:35:34‎加入。

建議更名：「灼傷」→「烧伤」

「灼傷」 → 「烧伤」：NC:COMMON，同此處提出的問題，燒傷顯然是更為常用的名稱，醫學教材及中文資料庫中均多用燒傷。陳孝平主編之《外科學》僅在「腐蝕性食管灼傷」中用「灼傷」一詞，其餘均稱燒傷。中華醫學期刊全文資料庫查「燒傷」為9063條，「灼傷」為426條。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月1日 (一) 02:26 (UTC)

繁中用法未查，請討論。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月1日 (一) 02:28 (UTC)

香港多用灼傷，簡中移動即可--Iridium(IX) 2024年7月1日 (一) 04:15 (UTC)

那倒也不用移動，NoteTA即可？--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月1日 (一) 04:18 (UTC)

burns傷 site:hk未見灼傷在香港被多用。建議命名燒傷，序言介紹燙傷[1]，灼傷可能更多描述傷口本身。也有並稱燒燙傷。elderly.gov.hk對燙傷的定義是否不完整，低溫燙傷、金屬燙傷等。--YFdyh000（留言） 2024年7月1日 (一) 08:14 (UTC)

目前還有一個很短的條目——燙傷。但看了之後我還是不太明白燙傷與燒傷的關係。我在想，該不該先釐清灼傷、燒傷、燙傷兩兩之間的關係，是完全沒有交集、有交集但互不包含、A包含於B、B包含於A、A=B。若只是因為常用度，就把灼傷移動到燒傷，會不會把事情看得太簡單？因為「燙傷」、「燒燙傷」其實也很常用。另外，有文章是混用的：文章標題是「認識『燒燙傷』」，內文有「熱液『燙傷』」、「火焰『燒傷』」、「『燒燙傷』的急救處理」，圖片說明卻又有「第一度『灼傷』」[2]。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年7月1日 (一) 11:35 (UTC)

@克勞棣，燙傷一般指「熱力燒傷」，也就是狹義的燒傷，廣義一點，由電、化學物質等所致的損傷,也屬燒傷範疇；「灼傷」在小範圍內和燒傷混用。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月1日 (一) 12:23 (UTC)

我的意思是，燙傷這個條目如何處理？其次，如果將「灼傷」移動到「燒傷」，那麼要如何導引一個以「燙傷」、「燒燙傷」來搜尋的人來到「燒傷」這個條目？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年7月1日 (一) 12:43 (UTC)

重定向到燒傷，序言介紹別稱和範圍。最好找些詞語定義的較權威來源。--YFdyh000（留言） 2024年7月1日 (一) 15:23 (UTC)

台灣等地的用詞習慣我不清楚，如果是灼傷，也可不移動。--YFdyh000（留言） 2024年7月1日 (一) 15:25 (UTC)

臺灣方面多用「灼傷」。「燒傷」也用，但罕見。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月1日 (一) 12:50 (UTC)

「灼傷」、「燒傷」、「燙傷」台灣用例，大概支持Ericliu1912的說法；香港似乎也多用灼傷。除開專業性較強的使用，灼傷和燒傷也不致歧義，無需移動。建議在條目中使用{{NoteTA|zh-cn:烧伤;zh-tw:灼傷;zh-hk:灼傷; }}各位是否同意？@YFdyh000、Ericliu1912、克勞棣、SIridiuM28--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月2日 (二) 04:36 (UTC)

我沒看出以上例子將灼傷作為重點、主題。按來源1，燒傷是最廣泛的。--YFdyh000（留言） 2024年7月2日 (二) 05:00 (UTC)

@YFdyh000，按（一）燒傷、燙傷和灼傷一樣嗎？所說「燒傷是個通用名詞」，確實是這樣的；但內文中「化學灼傷」、「電灼傷」用「灼傷」（但又用「火焰燒傷」...）。有教科書之類的來源可能會更好，面向大眾的感覺有一定程度的混用。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月2日 (二) 05:29 (UTC)

我覺得化學燒傷更常見和通用[3]，化學灼傷是一種腔調或者描述傷口類型。我不太方便找來源。電灼傷、電燒傷、電擊傷等，似乎都有使用。--YFdyh000（留言） 2024年7月2日 (二) 11:48 (UTC)

香港教科書常用化學灼傷--Iridium(IX) 2024年7月2日 (二) 15:12 (UTC)

繁簡轉換就好了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月2日 (二) 11:55 (UTC)

( ✓ )同意，{{NoteTA|zh-cn:烧伤;zh-tw:灼傷;zh-hk:灼傷; }}--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月2日 (二) 11:57 (UTC)

參考資料