跳转到内容

讨论:帕金森氏病

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目帕金森氏病是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2016年11月14日同行评审已评审
2016年11月21日优良条目评选入选
2016年12月5日典范条目评选落选
2017年1月10日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2016年11月5日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：典范条目
    基础条目 帕金森氏病属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为典范级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		医学专题 （获评典范级、极高重要度）
    本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		神经科学专题 （获评典范级、极高重要度）
    本条目页属于神经科学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神经科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
     极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		心理学专题 （获评典范级、中重要度）
    本条目页属于心理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		跨语言维基专题 （获评典范级）
    维基百科跨语言维基专题小组确认帕金森氏病是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
     典范级典范  根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。


    名称

    [编辑]
    由Google台灣以「site:tw +"巴金森症"」搜：85,000項。
巴金森症：85,000
巴金森氏症：17,400
帕金森氏症：13,200
帕金森症：3,320
柏金遜症：1,190

Google大陆（site:cn）
帕金森氏症：147,000
帕金森症：45,400
柏金逊症：38,500
巴金森症：16,500
巴金森氏症：967

Google香港（site:hk）
柏金遜症：15,100
巴金森症：408
帕金森氏症：303
帕金森症：126
巴金森氏症：95

大陆：帕金森氏症、帕金森症、柏金逊症、巴金森症（巴金森氏症）
台灣：巴金森症、巴金森氏症、帕金森氏症、帕金森症、柏金遜症
香港：柏金遜症（巴金森症、帕金森氏症、帕金森症、巴金森氏症）

    —以上未签名的留言由130.235.35.106（对话｜贡献）于2009年11月29日 (日) 06:00 (UTC)加入。[回复]

    罹患帕金森氏症“名人”

    [编辑]

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年7月5日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

    帕金森氏症，被多人恶作剧！ --1.34.225.185（留言） 2015年6月25日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

    维基百科:请求保护页面-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月25日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    同行评审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--叶又嘉（留言） 2016年11月15日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期：2016年10月29日 (六) 02:11 (UTC) 至 2016年11月28日 (一) 02:11 (UTC)

    小弟和@Koala0090：刚由英语FA一起翻译完，在自己校对的同时也希望大家能给予一些意见，谢谢～—Iv0202（留言） 2016年10月29日 (六) 02:11 (UTC)[回复]

    翻译完？
    Global burden of Parkinson's disease, measured in disability-adjusted life years per 100,000 inhabitants in 2004

    -- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月30日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--叶又嘉（留言） 2016年11月21日 (一) 16:47 (UTC)[回复]

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2016年11月14日 (一) 14:09 (UTC)[回复]

    投票期：2016年11月14日 (一) 14:09 (UTC) 至 2016年11月21日 (一) 14:09 (UTC)
    8支持：符合标准--叶又嘉（留言） 2016年11月21日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

    特色条目评选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Iv0202（留言） 2016年12月5日 (一) 17:35 (UTC)[回复]

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2016年11月21日 (一) 15:41 (UTC)[回复]
    投票期：2016年11月21日 (一) 15:41 (UTC) 至 2016年12月5日 (一) 15:41 (UTC)
    7支持，2反对：未达标准。大家下个月见。--Iv0202（留言） 2016年12月5日 (一) 17:30 (UTC)[回复]

    特色条目评选（第二次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Iv0202（留言） 2017年1月25日 (三) 03:29 (UTC)[回复]

    帕金森氏症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：卫生与医药，提名人：Iv0202（留言） 2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC)[回复]
    投票期：2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 18:18 (UTC)
    • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语FA，翻译后内容经校对，也请几位专业人士帮忙看过，还请大家再给予意见。—Iv0202（留言） 2017年1月10日 (二) 18:18 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：大致看下，不错。-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 12:48 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：已经医学专业人士审阅，相信符合标准---Koala0090（留言） 2017年1月13日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：高点阅率重要医学条目，内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2017年1月14日 (六) 06:54 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：内容来源充足。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月16日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：来源充足。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月19日 (四) 14:34 (UTC)[回复]
    • 不符合典范条目标准，无法接受特色条目含有大量绿链--百無一用是書生 (☎) 2017年1月22日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
      • 无法接受有人无法接受大量绿键，谢谢。--Iv0202（留言） 2017年1月22日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
      • 原来是书生啊，呵呵---Koala0090（留言） 2017年1月22日 (日) 14:35 (UTC)[回复]
        • 看着这些可爱的绿炼，心情就好了起来呢！书生您难道不觉得吗？抱歉当我没说。我真正要说的在后面：这只是FA不是FL，FL看到绿炼或红炼的话我也可能会投下反对票 囧rz……。重点：绿炼不算是评断一个条目的重要标准（除非是运用不当，这另当别论，不过也有人看法不同，以上纯为个人观点）。或许比起这个，日期格式“大概”还比较值得您留心呢！总结论：如果因绿炼就投下反对票不是有点“不合理吗”？在下无意冒犯前辈，措辞讽刺些，恳请见谅。—--陈子廷（留言） 2017年1月24日 (二) 14:43 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：内容完善，来源充足，故投赞成。就不知道为什么许多人都对绿炼有偏见。。。—--陈子廷（留言） 2017年1月23日 (一) 07:38 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准:内容充实，符合标准，顺便抵消某不合理反对票。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月23日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准，支持医学条目，无法接受有人无法接受大量绿键。--#胡萝卜 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 14:55 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准，图文内容丰富，参考来源足以支持全文，排版佳，语句通顺，而且有绿连，故已为达标之医学特色条目。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月24日 (二) 00:18 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准 达FA标准而且没有红连，绿绿的看起来很舒服 --Panintelize(talk-contrib) 2017年1月24日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准：内容与来源编写，符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月24日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
      ↑该投票无效，原因：重复投票。--Iv0202（留言） 2017年1月24日 (二) 12:05 (UTC)。[回复]
    11支持，1反对：符合标准。--Iv0202（留言） 2017年1月25日 (三) 03:23 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了帕金森氏症中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月1日 (五) 00:14 (UTC)[回复]

    检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:帕金森氏病&oldid=83008924”