跳转到内容

讨论:喉舌论

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

应该补充中国大陆对西方评价的反驳意见

[编辑]

我与用户“柳漫”对于是否添加以下内容存在争议:


对此,中国媒体《环球时报》批评,美国自身其实就在不断从事喉舌式宣传工作[1],此外,美国媒体《NBC新闻》、美国杂志《Foreign Policy》也指出美国政府自身一直有资助“政治宣传(propaganda)”[2][3](参见美国政治宣传英语Propaganda in the United States),比如美国之音是由美国政府成立及出资营运的广播机构,由美国政府旗下美国国际媒体署(USAGM)负责监管,目的是对外宣传民主及美国的价值观等。2020年由于美国之音在报道新冠肺炎疫情上,美国之音未有跟随特朗普政府论调、抨击中国抗疫手法,而是选择赞扬中国抗疫成果,令双方关系非常紧张,美国之音甚至因此被白宫点名批评。参议院共和党人在美国总统特朗普施压后,直接在2020年6月4日通过原本扣起了两年的美国国际媒体署首席执行官提名,由特朗普盟友帕克出任,随后美国之音的正副台长请辞。[4]


我认为原内容只指出了西方对喉舌的批评,争议有正有反,所以我补充了中国大陆媒体对此的反驳意见,并且在另一位用户的“来源请求”下也引用了美国媒体对美国政府自身行为的揭露。而且在英文wikipedia中也有“美国政治宣传”的条目,我也进行了引用。这位用户硬要说“喉舌mouthpiece”不等于“政治宣传propaganda”,但在实际语境语义中,二者就是相等的(这样的例子随便google一搜就知道了)。--Shing Cheung留言2020年7月30日 (四) 01:33 (UTC)[回复]

你也知道长期以来"美国之音未有跟随特朗普政府论调"(你的原话),那更说明他不是铁定喉舌而特朗普谋求把他变为自己喉舌。美国之音外美国还有上万媒体。仅用一个媒体的特例,不足以和中共举国喉舌制相提并论。--柳漫留言2020年8月1日 (六) 17:43 (UTC)[回复]
关于美国政治喉舌的故事还有很多,事实上不止“美国之音”一家,美国的对外策反行动已经是举世皆知,你利用Google一搜即可知道更多的报道。此外,你的说法就是不了解“美国之音”的历史,长期以来“美国之音”就是美国的喉舌利器,而且特朗普的行政行为已经确确实实将“美国之音”从“美国喉舌”变成“美国共和党及特朗普喉舌”。真实的证据摆在眼前,内地有关对“美国之音”的揭露和报道合情合理,你却不愿意添加,装疯卖傻,当做不存在,实在可悲。--Shing Cheung留言2020年8月6日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
  1. ^ 一不小心,《紐約時報》把美國政府反華陰謀給說漏了. 环球时报 (新浪新闻). 2020年07月06日 08:45. 
  2. ^ Chuck, Elizabeth. Taxpayer money at work: US-funded foreign broadcasts finally available in the US. NBC News. July 20, 2013. 
  3. ^ Hudson, John. U.S. Repeals Propaganda Ban, Spreads Government-Made News to Americans. Foreign Policy. July 14, 2013 [July 16, 2013]. 
  4. ^ 轟美國之音「投華」 特朗普「私有化」國家喉舌. 文汇报 (港字第25652) (香港大公文汇全媒体中心). 2020-06-17.