跳至內容

討論:金大中

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 金大中屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評典範級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
大韓民國專題 (獲評典範級極高重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
朝鮮半島專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
政治專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
人權專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
典範條目金大中是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2015年6月8日優良條目評選入選
2015年7月8日典範條目評選入選
2023年2月13日典範條目重審維持
當前狀態:典範條目

優良條目候選

[編輯]

金大中編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治人物,提名人:螺釘留言2015年6月1日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]

投票期:2015年6月1日 (一) 01:34 (UTC) 至 2015年6月8日 (一) 01:34 (UTC)
  • 符合優良條目標準:提名人票。花了很大的精力提升該文質量。目前文章內容豐富、中立,來源充實,符合GA標準。希望大家支持。—螺釘留言2015年6月1日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準,內容完整,格式規範,作者搜集資料寫出這麼豐富的文章,確實難得。--Huandy618留言2015年6月1日 (一) 07:52 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準,內容完整,格式規範,章內容豐富、中立,來源充實。對韓國民主領袖金大中的評價中肯。Marxistfounder留言2015年6月1日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容詳盡、介紹面廣,然而文中重複連結過多(如「韓國」),已協助修改成黑字。—Howard61313留言2015年6月1日 (一) 10:48 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充實全面。Banyangarden留言2015年6月1日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2015年6月1日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全,順便向「亞洲曼德拉」致個敬。--bilibiliξGespräch 2015年6月1日 (一) 18:16 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:有點可惜的就是都沒有一些韓國國內相關的參考資料,或是其他國家對其的記載。--Liaon98 我是廢物 2015年6月1日 (一) 18:32 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:條目內容豐富,來源相對可靠。Shwangtianyuan留言2015年6月2日 (二) 01:14 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:參考資料幾乎全部出自中國大陸的媒體,如果有港台媒體甚至英文或韓文媒體參考資料可以更加全面客觀。--Jaychouontherun留言2015年6月2日 (二) 02:05 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:十分飽滿,108個KB,GA沒有問題。是從韓文翻譯的嗎?好像不是 (!)意見:目錄分段有些不太「均勻」,TOC不是很好看,是否可以模仿一下韓文那邊;不過那樣的話需要進一步擴充,同意樓上所說的refimprove,應該優先韓文來源(英文那邊都沒你的長)。-- SzMithrandir(留言2015年6月3日 (三) 21:32 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf留言2015年6月4日 (四) 11:06 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:內容充足, 資料完整, 語句通順, 態度中立, 堪稱優良Hhhderreich留言2015年6月7日 (日) 17:21 (UTC)[回覆]
結果:11支持,,0反對票,候選通過螺釘留言2015年6月8日 (一) 01:38 (UTC)[回覆]

特色條目候選

[編輯]

金大中編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治和政府人物傳記,提名人:螺釘留言2015年7月8日 (三) 01:41 (UTC)[回覆]

投票期:2015年7月8日 (三) 01:41 (UTC) 至 2015年7月22日 (三) 01:41 (UTC)

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了金大中中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 08:40 (UTC)[回覆]

條目質量隱患

[編輯]

這是一個著名韓國人物條目,但在2018年5月30日以前沒有韓文來源。雖然有韓文原作的漢譯書籍作為來源,但韓文書籍漢譯出現漢字名稱誤譯的並不罕見(例如把金大中母親的名字音譯為張秀金)。建議請精通韓文的維基人參照韓文版內容檢視一下。 --🐕🎈維基百科不是一言堂,是零言堂 2018年5月31日 (四) 07:44 (UTC)[回覆]

我感覺這個人物條目居然依賴人物的自傳為來源,確實堪憂……Fire Ice 2020年2月10日 (一) 12:48 (UTC)[回覆]

典範條目重審

[編輯]

金大中編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:WMLO留言2023年1月30日 (一) 23:21 (UTC)[回覆]

投票期:2023年1月30日 (一) 23:21 (UTC)至2023年2月13日 (一) 23:21 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月15日 (三) 23:22 (UTC)起

典範條目:11票 符合典範條目標準,保留。CBNWGBB留言2023年2月14日 (二) 01:23 (UTC)[回覆]