維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年5月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
輸入問題
其實本人一直不知道|這個符號如何打—某生 (留言) 2009年4月27日 (一) 15:01 (UTC)
- 在英文狀態及大部分中文輸入法中,shift+位於backspace和enter中間的那個鍵(上面是|下面是\)—Ben.MQ 2009年4月27日 (一) 15:04 (UTC)
已解決,謝謝—某生 (留言) 2009年4月27日 (一) 22:50 (UTC)
疑似人身攻擊?
為什麼?維基百科難道有語義分析功能嗎?—Wmrwiki (留言) 2009年5月1日 (五) 14:17 (UTC)
- 不如到這邊討論吧。--Gordon仔~(留訊息) 2009年5月1日 (五) 14:32 (UTC)
問:多點觸控條目,在大陸更多聽到的好像是「多點觸摸」,是否需要繁簡轉換呢?
—Fantasticfears (留言) 2009年4月30日 (四) 06:02 (UTC)
- 這個用法是正確的。—Fantasticfears (留言) 2009年5月2日 (六) 12:13 (UTC)
DYK
各位安好,在下有一個問題想請教一下大家。就是若然A君有一條條目X在創建後不久便獲推薦成為DYK,而B君在很久之後將條目X大幅修改,那麼B君可否將條目X推上DYK?因為在下細閱DYK的規則後,發現規則並沒有提及此舉是否可行,特意請教各位,還望各位多加指教。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月2日 (六) 13:44 (UTC)
- 可以。新幹線0系電聯車好像就是。--達師—信訪—工作報告 2009年5月2日 (六) 15:17 (UTC)
- 可以,理論上同一條目可以無限DYK。—Ben.MQ 2009年5月2日 (六) 15:21 (UTC)
- 感謝各位替小弟解難,再次感激各位。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月2日 (六) 15:22 (UTC)
- 可以,理論上同一條目可以無限DYK。—Ben.MQ 2009年5月2日 (六) 15:21 (UTC)
這裡有誰看得懂越南語嗎?
請將這篇文章(vi:Chúa Bầu)翻譯成中文(保主),謝謝。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年5月2日 (六) 04:45 (UTC)
- 你自己也可以幫忙翻譯的啊。而且那樣來得更快!—人神之間擺哈龍門陣 2009年5月2日 (六) 09:30 (UTC)
- 可是我不會越南語啊。使用翻譯機器依然看不懂。--唐吉訶德的侍從 (留言) 2009年5月2日 (六) 09:47 (UTC)
國家地理頻道視頻、探索頻道視頻與cite video
長久以來國家地理頻道與探索頻道就有許多視頻可供引用,只是節目不上網,無法用來 cite video。現在有一連串上 YouTube 節目視頻,若無版權問題應該可以用來 cite video。只是這些視頻既多且廣,希望有維基友相助。
視頻是在這裏看到的:
另,大陸地區據該站社群反映防火長城屏蔽 6park,需要掛代理。多謝相助。--Zanhsieh (留言) 2009年4月30日 (四) 17:05 (UTC)
- 沒關係的,不註明鏈接一樣可以cite video。既然有版權問題,那不註明鏈接最好。但其他信息一定要寫全。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月3日 (日) 07:09 (UTC)
新聞動態
「4月29日,世界衛生組織宣布將H1N1甲型流感疫情的警告級別提升至5級。在墨西哥,確認和疑似H1N1甲型流感死亡人數達176人,美國則確認有1人死亡。」世衛的流感警告是針對整體流感的擴散情況,並不是針對特定種類的流感,因此不是文中的所指的H1N1甲型流感疫情的警告級別提升至5級,建議改成「4月29日,世界衛生組織基於H1N1甲型流感疫情,宣布將流感警告級別提升至5級。在墨西哥,確認和疑似H1N1甲型流感死亡人數達176人,美國則確認有1人死亡。—某生 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:48 (UTC)
- 閣下可以自行修改頁面,然後給出來源。「 4月29日,世界衛生組織基於H1N1甲型流感疫情」的「基於」是什麼意思? 「確認和疑似H1N1甲型流感死亡人數」應該為「疑似感染」?—Fantasticfears (留言) 2009年5月3日 (日) 13:02 (UTC)
大量內含青天白白旗的頁面被歸入「Category:快速刪除候選」
問題原因不明。--Mewaqua 2009年5月1日 (五) 14:09 (UTC)
- [1] 應該這個編輯導致—Ben.MQ 2009年5月1日 (五) 14:53 (UTC)
- 怪不得了。其實是否需要那個模版,只得四雙字。= =--石 (留言)
- 這個模版是被其他模版調用的,不清楚具體情況—Ben.MQ 2009年5月3日 (日) 13:13 (UTC)
- 怪不得了。其實是否需要那個模版,只得四雙字。= =--石 (留言)
增加或調整跨語言連結
問:同一個條目,如何增加跨語言連結? —Ccdavid (留言) 2009年5月4日 (一) 07:29 (UTC)
- 加入
[[en:888]]
就鏈接到英文維基百科的888條目。見Help:跨語言鏈接。--達師—信訪—工作報告 2009年5月4日 (一) 09:33 (UTC)
數千年前的歷史事件
有人創建了前2890年、前2613年、前2378年、前2371年、前2029年等條目,我懷疑那些事件的準確發生年份是否有足夠史料及考古發現支持。--Mewaqua 2009年5月4日 (一) 14:02 (UTC)
- 我提刪除了。--Wing (留言) 2009年5月4日 (一) 18:14 (UTC)
要求處理用戶「PhiLiP」多次繁簡破壞行為
葛利斯876、葛利斯876d、葛利斯710、葛利斯436b、葛利斯436全都被無故移動!明明是可查證譯名,卻藉故移動到簡體化譯名,實在可恥,現在此要求將用戶User:PhiLiP封禁 —67.159.44.51 (留言) 2009年4月25日 (六) 13:57 (UTC)
- 葛利斯876Google結果,格利澤876Google結果。第一,後者269結果,前者122結果,超過2:1。第二,後者結果中(前兩頁)有兩條來自新華網,一條來自CCTV.com,一條來自人民網,還有來自.gov.cn的內容;前者只有一條.gov.cn和一條.edu.tw,有很多都是wiki。不過菲菇還是來解釋一下比較好。--達師—信訪—工作報告 2009年4月25日 (六) 14:13 (UTC)
- Gliese的命名取自德國天文學家Wilhelm Gliese,查《世界人名翻譯大辭典》得該人譯名為「威廉·格利澤」。因此,考慮此處淵源才將「葛利斯」修改為「格利澤」。另外,查Google:"格利澤" 紅矮星,香港大公網([2])、香港雅虎新聞轉星島日報([3])、香港文匯報([4])、中國大陸CCTV([5])、中國大陸參考消息([6]),因此我相信這一譯名是各地皆接受的名稱。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月25日 (六) 15:05 (UTC)
- (!)意見;我認為「葛利斯」的音譯和港澳的翻譯方式較好;「格利澤」明顯是中國大陸的譯名。建議可用NoteTA解決。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月25日 (六) 15:11 (UTC)
- 香港也有報章使用葛利斯的比如明報,而且大公、文匯報都是共產黨搞的香港報章。台灣沒必要接受大陸的,大陸搞大陸的、台灣用台灣的就好了,永遠不要統一最好—Begantrue (留言) 2009年4月25日 (六) 16:47 (UTC)
- 唔,原來這就是熱愛民主的台灣人?攤手。—蘑菇@反對維基管理員濫用職權團 2009年4月27日 (一) 10:07 (UTC)
- 首先,按德語發音當中的s應該發z的音,譯為格利澤沒有什麼問題,譯成葛利斯屬於按英語發音的錯譯。另外,各種電視台報章對這些學術名詞的譯名本來就不能稱為可靠標準,很多記者在這方面都是外行,翻譯出錯或是人云亦云的情況有的是。再有就是Gliese這個人在中文世界影響不大(幾乎沒有?),這之前也沒有什麼場合需要翻譯他的名字,因此也不存在傳統翻譯習慣的問題。這次移動可以算是為某些錯誤翻譯做糾正,所以也請IP用戶儘量善意推定。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月26日 (日) 03:03 (UTC)
- 撇除那個辭典的標準(這個問題可以爭論到世界末日),菲菇這次漏掉的程序是在編輯擇要或討論頁解釋這次移動,我想請菲菇您留意這點。至於其他事項(如翻譯是否適合、是否加NoteTA),都應留在討論頁中解決。—Altt311 (留言) 2009年4月26日 (日) 16:13 (UTC)
- 最早的一次修訂留了詳細的摘要的。後來的,因為我考慮到Special:用戶貢獻/PhiLiP都是連在一起的,很容易查到,就沒有繼續留。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月26日 (日) 18:09 (UTC)
- 如果以上譯名是在中、港、台任一地方的最主要譯名,便應予採用,而不應在不給予理由的情況下作出移動。--Clithering(MMIX) 2009年4月28日 (二) 13:12 (UTC)
- 我在台灣用GOOGLE搜尋,葛利斯876有五千餘筆,格利澤876就只有二千餘筆。若限定搜尋範圍為台灣的網站,葛利斯876有2140筆,格利澤876雖有1200筆,但多只是字元巧合,幾乎沒有相符合的網頁。可見GOOGLE搜尋結果也是因地而異,僅供參考。查台灣著名的科學人雜誌,就使用葛利斯876。[7]既然是中港台某地之主譯法,是否適用先到先得?又移動翻譯名確實應該有更細膩的做法。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年4月28日 (二) 13:39 (UTC)
- 用Google搜索中文需加引號。在下用Google台灣版搜索所有網頁,葛利斯876有126個結果,格利澤876則是281個結果,搜索台灣網頁,葛利斯876有6個結果,而格利澤876則是0個結果。但如果換成在所有網頁中搜索格利澤710則是0個結果,而換成葛利斯710則有140結果。在這些搜索測試之外,需要額外提及一點,因為本身匹配的搜索結果不多,所以維基百科使用的名稱本身對搜索結果有重大影響。以上數據列出供各位參考。//Rafo[m] 2009年4月28日 (二) 14:04 (UTC)
- 及:使用Google中國的結果與以上相同。//Rafo[m] 2009年4月28日 (二) 14:06 (UTC)
- 用GOOGLE英文搜索,葛利斯876是 4,710條;格利澤876 是 5,690條。鄙人在美國。我覺得還是用後者合適。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2009年5月5日 (二) 02:46 (UTC)
- 我在台灣用GOOGLE搜尋,葛利斯876有五千餘筆,格利澤876就只有二千餘筆。若限定搜尋範圍為台灣的網站,葛利斯876有2140筆,格利澤876雖有1200筆,但多只是字元巧合,幾乎沒有相符合的網頁。可見GOOGLE搜尋結果也是因地而異,僅供參考。查台灣著名的科學人雜誌,就使用葛利斯876。[7]既然是中港台某地之主譯法,是否適用先到先得?又移動翻譯名確實應該有更細膩的做法。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年4月28日 (二) 13:39 (UTC)
- 如果以上譯名是在中、港、台任一地方的最主要譯名,便應予採用,而不應在不給予理由的情況下作出移動。--Clithering(MMIX) 2009年4月28日 (二) 13:12 (UTC)
- 最早的一次修訂留了詳細的摘要的。後來的,因為我考慮到Special:用戶貢獻/PhiLiP都是連在一起的,很容易查到,就沒有繼續留。--菲菇@維基食用菌協會 2009年4月26日 (日) 18:09 (UTC)
關於本次的移動問題,我的看法是這樣。
一、純粹從翻譯本身來說,格利澤比較接近德語原文發音,確實是較佳選擇。
二、但維基百科一直以來都有各地翻譯名稱不同引起的爭議,長久以來也逐漸歸納出處理的原則,這些原則不應輕易打破。畢竟華文世界對於翻譯一事尚未有統一的標準,維基百科作為人類知識的記錄者而非裁決者,應尊重不同地區的習慣。
三、菲菇說「我相信這一譯名是各地皆接受的名稱」,但菲菇只查閱了香港和大陸的用法,並未考慮台灣或其他華文地區,這一點上可以更仔細。何況香港也有明報使用葛利斯,並非以格利澤為唯一的譯法。
四、在移動時,恐怕還是請費點功夫在每一則條目的編輯摘要寫一下理由,操作上可以用複製再張貼的辦法,並不麻煩。讀者不一定會閱讀全部的相關條目,或者去瀏覽移動者的編輯貢獻。每個條目,都應該獨立看待。
五、至於本次之移動,應該先移回葛利斯,然後重新針對是否移動到格利澤進行討論,再定行止。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月3日 (日) 03:43 (UTC)
- 我昨日在移動請求頁面提出將本組條目移動回葛利斯,菲菇隨即執行該移動,同時重新提出移動到格利澤的申請。此事足見菲菇之雅量,特此致意。
- 關於本條目群是否移動到格利澤,請大家一起關注。本來相關討論應在該條目的討論頁進行,但因為這次是條目群的討論,也已在此處告示,大家是否就直接到移動請求頁進行討論?--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月4日 (一) 12:08 (UTC)
百度百科引用我們學校的材料了,我現在編輯維基百科用我學校的材料被告知侵百度百科權利,請問這個版權到底是誰的?
問:百度百科引用我們學校的材料了,我現在編輯維基百科用我學校的材料被告知侵百度百科權利,請問這個版權到底是誰的? http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/北京师范大学附属中学
北京師範大學附屬中學 詞條
—WingPrince (留言) 2009年5月5日 (二) 14:13 (UTC)
- 若百度是抄襲,那麼侵犯的便是貴校介紹材料之作者的版權;模版只是列出了可疑來源(說明了是「先前的文本與下列的來源相同或相當接近」),但是不管到底是不是百度侵權,這個條目必然侵犯了某一方的權利—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 14:23 (UTC)
- 文章的版權仍然屬於你們學校,而百度百科侵犯了你們學校的版權。注意北京師範大學附屬中學中的這一句話:「本條目可能侵犯版權,並已列在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。先前的文本與下列的來源相同或相當接近」。侵權模板並沒有告知你侵犯了百度百科的版權,而是說你發表的內容與「下列的來源」雷同,至於「下列的來源」是否擁有文章的版權則沒有暗示或指稱。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月5日 (二) 14:25 (UTC)
求助:「友都八喜」新詞條被疑侵權問題
今天下午我上的第一個新詞條「友都八喜」,被指可能侵權。
有趣的是,當我看到互動百科所謂「卿卿塵」創建的同名詞條時,發現內容完全相同,只是多了兩張不知從哪兒找來的照片而已。注意到其上載的時間,顯示為4個小時前,而我的上載至少在6個小時前。我很奇怪,互動百科上的「卿卿塵」是怎麼拿走這個在維基百科上剛剛創建甚至還沒有顯示的詞條的。
如果需要,我可以指出他第一段所犯的語法錯誤是出於什麼原因,這在我在創建維基百科該詞條時,是不存在這個錯誤的。另外,我想知道的是,通過什麼辦法,能夠找到第一次上傳時的時間記錄呢,這樣從時間上就很容易證明我的才是原創。請哪位朋友伸出援手指教指教。
另外,我該通過哪個頁面,直接和Advisory先生聯繫討論呢?新手上路,請多關照。先謝了!
—Guanhaichao (留言) 2009年5月6日 (三) 13:53 (UTC)
- 直接在他的討論頁留言,因為很多管理員是看不到的219.73.49.120 (留言) 2009年5月6日 (三) 13:59 (UTC)
謝謝您!我找到了Advisory的頁面,但是沒有找到該從哪兒入手給他留言。能麻煩你再指教一下嗎?
- 是我把兩處的發表時間忽略了,確切地說是互動百科侵權。瀏覽頁面歷史可以按頁面上方的歷史按鈕便可瀏覽--Advisory 2009年5月6日 (三) 15:07 (UTC)
新聞透視
TVB的電視節目「新聞透視」由1981年啟播,至今仍未停止製作,在香港具有很高知名度,目前五十多條鏈入頁面都是指TVB的節目,在下認為新聞透視應該用「主題目消歧義」,卻沒有權限自行完成,請管理員幫幫忙。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月7日 (四) 14:20 (UTC)
為何你們非要刪掉這條目不可?原作者在第三次建立時,同時在條目討論頁留低以下說話:
關於條目「中國億元導演俱樂部」原創研究的討論。
我是本條目的創建者。條目中所舉證的內容皆非本人觀點。所述之每一句話都有可靠的來源。而且有兩面性的評價觀點。為何會被各位維基網友質以原創之疑。如察某句屬片面之言,請具體指出,鄙人將會列出具體來源,或如屬實亦理當刪除該句。只是一概而論把此條目一併刪除我以為實屬不妥。—一tea代酒亦怡情,無mic清唱更盡興。 (留言) 2009年5月6日 (三) 13:31 (UTC)
可能只是原作者沒直接到刪除討論頁留言,但他在條目討論頁的留言似乎亦沒人願意回應,甚至未有人到他的討論頁回應或警告,我覺得這種做法有些問題。希望你們能與他溝通,提出問題所在,而非一味快刪該條目,甚至白紙保護或乾脆將他封禁。--K217 (留言) 2009年5月8日 (五) 16:46 (UTC)
- 這條目充滿了原創的歸納和評論, 所引的來源完全不能支持. 例如"後來此華人億元導演逐漸增多,就戲稱新的億元導演加入了億元導演俱樂部", 有什麼證據顯示後者是因為"華人億元導演逐漸增多"? 電影的列表由誰歸納, 完整嗎? 備註全部是原創評論: "而「億元導演」是對導演取得的商業成績的褒獎鼓勵,是內地媒體報道加以的稱謂並非一確切的「成績單」"有什麼根據? "其他在內地上映的外國影片、外籍導演則沒有如此的稱謂"則是編者自行歸納, 而"蓋因二十一世紀以前內地........"一句完全是原創評論. "「億元導演俱樂部」的出現是如今是內地電影市場繁榮、電影產業發展的必然後果" 那個"必然"是誰說的? 還有很多我都不想一一指出了. 那些或許是很好的歸納和評論, 但wikipedia不是發表研究的地方--Johnson Lau (留言) 2009年5月8日 (五) 18:52 (UTC)
假面騎士DECADE
若要請所有編輯者在編輯條目前閱讀討論頁裡的內容,應該是像我一樣加上模板,還是以直接在條目中寫上告示? —Gordon仔~(留訊息) 2009年5月9日 (六) 12:44 (UTC)
Talk:韓國起源論#英語版本中有來自日文維基的用戶請求移除英語的跨語言鏈接,由於頁面被保護了無法編輯,因此希望各位管理員幫忙關注一下,謝謝。—Choij (留言) 2009年5月9日 (六) 13:22 (UTC)
- 已完成 ,下次可以使用{{editprotected}}模版—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 14:19 (UTC)
求助:條目顯示錯誤
我在編輯條目楊永信之後,發現條目出現了錯誤。我就把自己的操作給撤銷了,可是它還是顯示錯誤。我都不知道現在該咋辦了。誰能幫幫我?--含和吐明庭 (留言) 2009年5月10日 (日) 03:59 (UTC)
- 有什麼錯誤呢?我這裡看是正常的阿。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 04:08 (UTC)
- 已回退至Dhjvirchow的版本。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 04:25 (UTC)
- 謝謝你--含和吐明庭 (留言) 2009年5月10日 (日) 04:31 (UTC)
- 已回退至Dhjvirchow的版本。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 04:25 (UTC)
關於這個ROC的國家模板
這個模板是不是改個名比較好呢?畢竟當前沒有一個叫做taiwan的country。模板中的「| name = 中華民國(台灣)」是否也要改一下,因為涉及到敏感話題,所以到此一問
—星光下的人留言 2009年5月11日 (一) 07:35 (UTC)
- 「當前沒有一個叫做taiwan的country」此論述只在字面層次上成立,正如同「當前沒有一個叫做Republic of China的country」。喜歡用台灣的就用台灣,喜歡用中華民國的也有中華民國可用:Template:Country data Republic of China。--百楽兎 2009年5月11日 (一) 23:59 (UTC)
網上商店條目
網上商店中,將「網上商店」這一概念與「B2C」等價。而據我的理解,B2C只是電子商務的一種,C2C也是電子商務,B2B同樣是電子商務。既然Talk:網上商店有人提議將條目名修改成「電子商務」,那我在考慮是否將這個條目直接重定向到電子商務這個條目(原有內容或可用於建立B2C條目)。在此徵求一下大家的意見。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月11日 (一) 17:56 (UTC)
- B2C「不」只是電子商務的一種,只是近年此詞彙在電子商務領域中常使用而已。換言之,B2C只是形容商家對一般消費大眾的這這種商業型態而已,一般的零售店即為B2C,不限於電子商務。--百楽兎 2009年5月12日 (二) 00:25 (UTC)
5月12日每日圖片庫特納霍拉
首頁中每日圖片的的描述中有紅字胡思戰爭,但其實相關的條目已經建立,實為胡斯戰爭,只是譯名不同,請管理員修正。—某生 (留言) 2009年5月12日 (二) 01:33 (UTC)
- Done. :)—石 (留言) 2009年5月12日 (二) 03:43 (UTC)
無法連結
我在規劃定向至城市規劃不能連結。城市規劃條目卻存在。為什麼呢?—香港份子 (留言) 2009年5月12日 (二) 12:30 (UTC)
- 簡繁的問題,我幫你改成了簡體。不過,這個似乎也能寫成「規畫」?//Rafo[m] 2009年5月12日 (二) 12:35 (UTC)
- 經常做這種事的人建議把Special:Preferences裡面「不轉換鏈接標題」選中--Liangent (留言) 2009年5月12日 (二) 14:32 (UTC)
- 先不討論繁簡轉換問題,但規劃是否要重定向至城市規劃,規劃還可以代表生涯規劃等的規劃,更重要的是規劃本來就有自己的意思,完全不需要加重定向。—某生 (留言) 2009年5月13日 (三) 01:50 (UTC)
- 但一般讀者在百科全書尋找「規劃」的資料,通常就是找城市規劃,除非「規劃」的其他意思能夠寫成獨立的百科條目,否則重定向至城市規劃是最恰當的安排,至少不會使讀者找不到「規劃」的資料。 Wikikids (留言) 2009年5月13日 (三) 05:35 (UTC)
- 先不討論繁簡轉換問題,但規劃是否要重定向至城市規劃,規劃還可以代表生涯規劃等的規劃,更重要的是規劃本來就有自己的意思,完全不需要加重定向。—某生 (留言) 2009年5月13日 (三) 01:50 (UTC)
規劃可以獨立成條的,可以嘗試翻譯en:planning條。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月13日 (三) 05:45 (UTC)
簡繁轉換
條目西影集团的簡繁轉換出了問題,在維基中顯示為西電視系列劇團,不知道是怎麼回事?--Ksyrie(Talkie talkie) 2009年5月13日 (三) 07:48 (UTC)
我該用哪個模板來描述這張圖片?
問:很久以前我從卓越網拿了一張圖片上傳到維基,這裡,當時用的是Information|Description=描述摘要|Source=原出处|Date=日期|Author=作者
|Permission=版权许可资料|other_versions=类似图像 (可选填)
這個模板[8],今天有個用戶請我把其它信息填寫完整,這裡,但我不知道Permission這欄該怎麼填。對於這張圖片,似乎侵犯了卓越亞馬遜的版權[9],但如果用這個模板{Non-free use rationale|Article=|Description=|Source=|Portion=|Low_resolution=
|Purpose=|Replaceability=|other_information=}
的話,並不需要特別註明Permission,請問這張圖片是否屬於「封面圖像」的合理使用?我該用哪個模板?雖然使用維基百科時間不短了,但具體的很多事還不清楚,還請各位多多指點,謝謝!
—宇宙之王 2009年5月14日 (四) 04:38 (UTC)
- 那位用戶的本意是希望您填寫「描述」,如果有掛上版權模版的話,就不需要特別填寫Permisson參數了(或者您可以填寫「見下」)—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:48 (UTC)
- 好,謝謝回答!—宇宙之王 2009年5月14日 (四) 05:36 (UTC)
這個
看這個 現在這是系統自動注釋麼?怎麼才一星期沒來就這樣了?明知ref資料被惡意移除也能通過?那這自動注釋系統來幹嘛的?—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月14日 (四) 08:01 (UTC)
- 假如有用戶加入錯誤的注釋呢?難道也不讓移除?機器是不能和人比的,希望閣下考慮全面一些—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 11:11 (UTC)
干豬皮上長的是什麼蟲
—以上未簽名的留言是於2009年5月15日 (五) 00:00 (UTC)之前加入的。
救世軍之模板使用問題
請問為何我在使用「Template:救世軍」時總是會出現格式錯亂之問題?也就是一放上去以後,所有的文字都被「包」在那個模板中了,請問其原因? —~☻小顥顥☻~(☎) 2009年5月15日 (五) 09:41 (UTC)
圖片遭移除
問: 我提供的圖片為公司宣傳用的圖片,圖片版權就在公司手上。 我上傳照片也有註明為公司所有並且在圖像的描述頁加了{{Promophoto}} 可是我的照片依然被刪除,這是為什麼呢? 是不是在上傳時還有什麼地方需要特別注意填寫或選擇的??感謝回答!
--S-opinions (留言) 2009年5月13日 (三) 09:39 (UTC)
哦~我想樓上可能誤會我的意思了! 我要放的照片是公司藝人的宣傳照,而公司當然也有使用的版權唷! 我有看合理使用範圍,我是屬於"其他官方宣傳圖片:海報、場刊、告示板、廣告、宣傳照等,用於辨識以及評論該組織。"這部份的。 所以我想詢問我有註明上述的描述,那我還需要提供什麼資料才可以將藝人照片放上維基而不被刪除呢? 版權方面確定是沒有問題的,而我只是想要將照片新增至藝人的介紹裡面,並無其他用意。謝謝~
- 維基百科一般只接受自由版權的圖像,如要合理使用一些非自由版權的圖像,必須遵守WP:合理使用中的規定。例如海報如果單單是用來展示人物的形象(很多人會想這麼做),那麼是違反合理使用的。您是否可以提供您上傳圖片的名字這樣在下可以為您提供進一步的幫助(因為您的貢獻日誌中沒有看到上傳文件)—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 04:52 (UTC)
呵呵,因為圖片被刪除,貢獻裡面當然沒有記錄啦!原圖片當是這個File:(阿千)CM3 4123(logo小檔).jpg ——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月16日 (六) 07:30 (UTC)
謝謝大家~我的圖片確實遭到刪除,那我現在應該怎麼做呢?謝謝
格式
維基的編輯語法(如「'''」表示粗體,「[[」表示內部連接)有沒有名字?我發現很多基於MediaWiki的網站的編輯格式與維基不同,說明這不是由MediaWiki決定的,而是有一些其它協議決定的。——虞海 (留言) 2009年5月8日 (五) 13:11 (UTC)
- mw:Markup spec--Liangent (留言) 2009年5月10日 (日) 04:06 (UTC)
- 謝謝!那麽維基的Markup spec是那種呢?是BNF嗎?(不對啊,巴科斯範式並未對語法作詳細的描述)——虞海 (留言) 2009年5月15日 (五) 15:21 (UTC)
- 請不要重複發多個段落了—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 15:47 (UTC)
- 請等有人回答完我的第二個問題在刪除那段重復,謝謝!——虞海 (留言) 2009年5月16日 (六) 16:09 (UTC)
- 我沒看到mw:Markup spec裡面提及了幾種--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 17:21 (UTC)
- 請等有人回答完我的第二個問題在刪除那段重復,謝謝!——虞海 (留言) 2009年5月16日 (六) 16:09 (UTC)
- 請不要重複發多個段落了—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 15:47 (UTC)
- 謝謝!那麽維基的Markup spec是那種呢?是BNF嗎?(不對啊,巴科斯範式並未對語法作詳細的描述)——虞海 (留言) 2009年5月15日 (五) 15:21 (UTC)
分類
這個 上次在維基Q群提過 最近分類方法有修改過麼?大家對這編輯怎麼看?(要有問題的話 回退工作又是大範圍動作)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月14日 (四) 08:05 (UTC)
- 不應該這樣啊……菲菇說過要更改分類顯示方法的。還有那個P……--達師—信訪—工作報告 2009年5月16日 (六) 15:46 (UTC)
版權模板不會用Orz
這圖是從英文維基百科抓來的,對方採用cc-by-sa-3.0釋出版權,但是我不知道轉過來以後要用哪個版權模板,煩請先進指點一下--Morrigan (留言) 2009年5月15日 (五) 07:37 (UTC)
- 應該傳至commons--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 12:03 (UTC)
奧運單項條目移動
很多條目,要移動到相對合理的名稱(如2008年夏季奧林匹克運動會游泳比賽-女子100米自由泳→2008年夏季奧林匹克運動會女子100米自由泳比賽)請求支援!--達師—信訪—工作報告 2009年5月15日 (五) 13:42 (UTC)
- 為什麼要移動呢?原來的名稱也並無不妥吧。這種較長的複合名稱,不管怎麼規範,用戶都難以準確輸入名稱,一般都是通過搜索、或先訪問2008年夏季奧運會這類總括性條目再鏈接到此類條目。—Camphora (留言) 2009年5月15日 (五) 14:33 (UTC)
- 至少移動後的名稱比原來的暢通,合符中文語法,之前大部份比賽條目都是歐式中文,移動實屬合理。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月15日 (五) 14:40 (UTC)
請求複製資料到WP:WPCHECK
根據該頁指示,把這頁的所有字都複製到WP:WPCHECK即可。該頁有更新了,不過大小達370KB、很想複製但不能完成…有哪位好心人可以幫一幫忙嘗試?域奇(UTC) @ 2009年5月16日(六)13時34分 (HKT)
- 限於種種的原因,複製會無法成功,臨時的唯一解決辦法就是刪除頁面中的所有長表格(條目列表可以再外部連結中找到,所以必要不大)使頁面縮小到200K至300K左右。以前我也是一直這樣做的—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 09:57 (UTC)
- 原來如此,不過我正嘗試另一個做法:把頁面分拆成若干部分再逐部更新…域奇(UTC) @ 2009年5月16日(六)21時06分 (HKT)
Markup spec
幫忙關注一下我在上面問的關於Markup spec的問題?——虞海 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:07 (UTC)
我新增了條目電玩快打 可是內容我還未訂定完全 可請別人修正嗎?
我新增了條目電玩快打 可是內容我還未訂定完全 可請別人修正嗎?
我遇到問題了,我對維基百科 使用方法不熟。
你們收尋 電玩快打 條目就知道我大概知道我的無助之處。
—南台灣的慶 (留言) 2009年5月16日 (六) 18:48 (UTC)
- (:)回應,待會幫你完成。-張子房 (煮酒論英雄) 2009年5月16日 (六) 20:33 (UTC)
一個關於相對論的問題
—以上未簽名的留言是於2009年5月17日 (日) 00:01 (UTC)之前加入的。
咄咄怪事——Wikipedia:鐵路系統標示無法打開
近日想了解一下鐵路線路示意圖的編輯方法,不料該頁面始終返回「HTTP 500 內部服務器錯誤」。我想這個條目應該不會是被GFW了吧?沒道理啊?——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月16日 (六) 07:24 (UTC)
- 怪事,我也打不開,應該不是GFW的原因,近期觸網後的表現是不能瀏覽整個中文維基百科。—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:38 (UTC)
- 剛試過,用Tor也訪問不了。—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:44 (UTC)
- 嘗試用下載軟件下載該頁面,亦不成功。我徹底暈了……—Camphora (留言) 2009年5月16日 (六) 11:54 (UTC)
- (√)已修復。故障是因為技術原因造成的。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月16日 (六) 12:30 (UTC)
多謝各位關注!——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月17日 (日) 00:18 (UTC)
請問
1.有沒有辦法將同一條消息群發至某維基項目所有註冊用戶的討論頁?
2.是否能夠把我在所有維基項目上的用戶討論頁都自動重定向至中文維基百科上我的User talk?
—冰熱海風 (談) 2009年5月16日 (六) 12:32 (UTC)
- 技術上開bot慢慢發是可以,不過不應該這樣做
- 好像重定向都不行,至多顯示一個鏈接--Liangent (留言) 2009年5月16日 (六) 17:18 (UTC)
多謝:)不過怎樣自動顯示到中文版用戶討論的連接呢?—冰熱海風 (談) 2009年5月17日 (日) 02:27 (UTC)
- (:)回應,您可以在對應語言版本的討論頁中增加{{softredirect}}模板(大點的維基計劃都會有,不過也可能沒有)來做軟重定向,如我的enwiki討論頁(en:User talk:Jimmy xu wrk)。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月17日 (日) 07:26 (UTC)
請添加跨語言鏈接
請管理員在Template:Recentchanges中添加土耳其語的跨語言鏈接(tr:Special:Recentchanges),謝謝。--Maxwell's demon (對話 貢獻 給我留言) 2009年5月17日 (日) 06:14 (UTC)
模板:Cite journal en
—Quest for Truth (留言) 2009年5月17日 (日) 22:33 (UTC)
請幫忙查找一個可能位於香港的期刊
--Ffn (留言) 2009年5月18日 (一) 11:14 (UTC)
刪除標準問題
條目四零五零在4月9被掛上知名度不足模板後我已經對條目進行擴充,但是條目還是被快速刪除了。我恢復條目後在討論頁標明了知名度的問題:
原來的條目被掛上知名度不足模板後,我已經對條目進行了擴充,為什麼還會被刪除?使用Google搜索「四零五零」可得到27800項結果,均為4050人員再就業及優惠政策等信息,使用Google搜索「4050」可得到20600000項結果,前幾頁也多為4050人員相關信息,因此本條目不應存在知名度不足的問題。—'驚鴻~~落羽 2009年5月18日 (一) 03:36 (UTC) |
但條目再次被快速刪除,並且無視我提供的知名度依據將討論頁一併刪除,這就符合刪除標準麼???—驚鴻~~落羽 2009年5月18日 (一) 04:41 (UTC)
- 若閣下認為條目已經符合標準,理應將相關模板刪除,不然管理員除之而後快實屬職責所在。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月18日 (一) 09:33 (UTC)
若覺得有存在意義,大可重新建立,或申請恢復內容。—Mokaw (留言) 2009年5月18日 (一) 09:49 (UTC)
- 與其他問題無關,條目是曾在頁面存廢討論後刪除,因此可以被快速刪除。--Advisory 2009年5月18日 (一) 11:18 (UTC)
條目名稱錯誤
基孔肯尼亞熱 應該為基孔肯亞熱,並非另一種叫法
還有,類似問題應該如何解決?應該在這裡匯報嗎? --阿兵 (留言) 2009年5月16日 (六) 15:45 (UTC)
- 首先閣下要肯定名稱是正確的,第二若經過再三確認後,只要移動頁面即可。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 10:51 (UTC)
- (!)意見 - 這是字詞過度轉換問題,世衛組織對該病的中文譯名是「基孔肯雅熱」,見[10]。--Mewaqua 2009年5月17日 (日) 10:57 (UTC)
我認為基孔肯亞熱或者為基孔肯雅熱都可以啊,不過條目中多了一個尼, 還找到哪裡有這種叫法, 在文章也根本為用到條目的名稱, 而且從Chikungunya的發音看,也不應該有「尼」
移動頁面是怎麼回事?我是新手--阿兵 (留言) 2009年5月18日 (一) 08:32 (UTC)
- 其實條目的名稱已經是「基孔肯雅熱」,而且用了NoteTA模板(解釋見{{noteTA}})去確保條目名稱可正確顯示,但是因為系統預設把「肯雅」在大陸簡體下轉換為「肯尼亞」,加上緩存的影響,所以每逢該條目被修改,可能要等數天才能在大陸簡體下顯示正確的條目名稱「基孔肯雅熱」。如果你認為有需要,可以到Wikipedia:字詞轉換錯誤修復請求/2009年5月報告此問題。 --Mewaqua 2009年5月18日 (一) 13:51 (UTC)
學校命名
問:學校的命名有什麼特殊要求麼 —Fantasticfears (留言) 2009年5月16日 (六) 11:33 (UTC)
- (:)回應,名從主人--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 15:34 (UTC)
模版﹕All China Games Teams
大家好。我打算製作Template:All China Games Teams 的模版,我理想中的格式如下﹕ All China Games Teams|中華人民共和國第屆運動會代表團|十一|廣東 之後應形成﹕ 中華人民共和國第十一屆運動會廣東代表團
但本人經歷嘗試後依失敗而回,故請求協助。謝謝!--試後不適症 (留言) 2009年5月16日 (六) 09:14 (UTC)
- 閣下可以介紹一下這個模板的用途嗎?—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月17日 (日) 10:22 (UTC)
- 本人銳意仿校模板:FlagIOCteam﹕flagIOCteam|CHN|2008年夏季---> 中國 (CHN)﹔至於Template:All China Games Teams 用於顯示各屆全運會的參與省份及城市團代團,故無需要旗幟,國名改為省份與城市,而年份則改為屆數。本人打算最終輸入All China Games Teams|中華人民共和國第屆運動會代表團|十一|廣東 後會形成 中華人民共和國第十一屆運動會廣東代表團的字樣。--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 05:29 (UTC)
- 廣東如此?--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 12:23 (UTC)
- 類似,但最終應該只顯視廣東,就像如此﹕廣東--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 13:40 (UTC)
- 已改,見上。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 15:09 (UTC)
- 正是如此,特別嗚謝!!--試後不適症 (留言) 2009年5月19日 (二) 01:35 (UTC)
- 已改,見上。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 15:09 (UTC)
- 類似,但最終應該只顯視廣東,就像如此﹕廣東--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 13:40 (UTC)
- 廣東如此?--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 12:23 (UTC)
- 本人銳意仿校模板:FlagIOCteam﹕flagIOCteam|CHN|2008年夏季---> 中國 (CHN)﹔至於Template:All China Games Teams 用於顯示各屆全運會的參與省份及城市團代團,故無需要旗幟,國名改為省份與城市,而年份則改為屆數。本人打算最終輸入All China Games Teams|中華人民共和國第屆運動會代表團|十一|廣東 後會形成 中華人民共和國第十一屆運動會廣東代表團的字樣。--試後不適症 (留言) 2009年5月18日 (一) 05:29 (UTC)
飲冰室茶集
- 話說我們既有《飲冰室文集》,也有《飲冰室合集》,可是最近更改上方請求的這個《飲冰室茶集》,究竟是什麼?金翅大鵬鳥(talk) 2009年5月19日 (二) 08:49 (UTC)
- 統一推出的茶飲料的名稱。電視頻道曾頻繁播出該飲料的廣告。--RekishiEJ (留言) 2009年5月20日 (三) 08:22 (UTC)
Hickenbottom 的中文譯名是?
翻譯條目時卡在這個怪名字上,請手邊有人名翻譯書籍的維基人提供一下這個名字該怎麼翻,感謝--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 02:45 (UTC)
- 順便喘口氣~~呼~~,我一定是瘋了,一個人跑去單挑上百條的摔角條目XD--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 03:34 (UTC)
- 《世界人名翻譯大辭典》中查到Hicken和Bottom兩個詞,分別音譯成「希肯」和「博頓」。我相信可以連在一起,從而把「Hickenbottem」譯成「希肯博頓」。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月21日 (四) 04:35 (UTC)
- 非常的感謝您的協助,以後有需要可能還要請您幫忙--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 06:01 (UTC)
- 《世界人名翻譯大辭典》中查到Hicken和Bottom兩個詞,分別音譯成「希肯」和「博頓」。我相信可以連在一起,從而把「Hickenbottem」譯成「希肯博頓」。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月21日 (四) 04:35 (UTC)
版權問題
問:我提交了網絡廣告監測 這個詞條,說侵犯互動百科的版權,但是互動百科的這個詞條也是我寫的,我該如何處理呢?謝謝 Targetvip (留言) 2009年5月21日 (四) 02:20 (UTC)
- 請在文章的對話頁中說明互動的文章也是您寫的。一周後執行刪除的管理員在檢查時會把原文恢復。--Wing (留言) 2009年5月21日 (四) 07:44 (UTC)
- 非也,光聲稱自己是原作者是不行的。查互動百科首頁下方有「Copyright © 2005-2008 hudong.com Ltd. All Rights Reserved. 互動在線 版權所有」字樣,即聲明擁有該百科內容之版權,首先要請Targetvip確認一下,互動百科和投稿作者間有無特殊之版權讓渡協定,若有,則版權歸於互動百科,作者本人亦不可轉貼。若無相關協定,則根據著作權法規定,文章版權依然屬於原作者,但必須請您証明自己就是原作者,才能張貼這篇文章。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月21日 (四) 08:43 (UTC)
- 查了一下互動百科的規定,辭條的著作權歸原作者所有,因此前述第一個問題不存在。但還是須請您證明自己的身分才行。詳細規定請看維基百科:版權常見問題解答--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年5月21日 (四) 08:59 (UTC)
亞庇國際機場似乎遭到新用戶破壞
本人實在不好判斷是否算破壞,還煩請各位仔細甄別!——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月26日 (二) 09:32 (UTC)
請關注維吾爾族未成年偷竊條目
這條目比較簡略,只有兩句話,但涉及敏感的民族和社會問題,希望各位能夠給予關注。—Jasonzhuocn (留言) 2009年5月24日 (日) 19:03 (UTC)
使用該模板會自動將模板的英文版本加入到條目的跨語言鏈接中,令人十分困惑。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月26日 (二) 16:10 (UTC)
- 因為該模板的跨語言連接沒有添加,所以條目會出現模板的英文版本,已代為加上--Advisory 2009年5月26日 (二) 16:20 (UTC)
- 多謝!!——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月26日 (二) 16:31 (UTC)
Steam跟vapour
"Steam"跟"vapour"在定義上有甚麼差異?蒸氣跟蒸汽又有甚麼分別?--210.6.97.158 2009年5月29日 (五) 07:22 (UTC)
- 好像:1. 氣是自然的(空氣),汽是人工的(汽車)。2. vapor 是前者(Vapors in the sky form into cloud./The sun vapors the water in the sea.),steam 是後者(steam engine/steam dumpling)。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 11:46 (UTC)
- 「蒸汽」(steam)專指水加熱到沸點時生成的氣態的水,即「水蒸氣」,用在蒸汽機、蒸汽機車等詞語中;「蒸氣」(vapour)則指所有因沸騰、蒸發生成的氣體,即處於臨界溫度以下的氣態物質,用法例如「水蒸氣」、「汞蒸氣」。因此蒸氣包含蒸汽。—Choij (留言) 2009年5月29日 (五) 13:35 (UTC)
- 應合併較好。因為兩者乃同一種東西,氣/汽兩字亦無顯著差異,實無需要以一字之別區分二條目,也能避免混淆/不便。 # Philinwiki (留言) 2009年5月29日 (五) 17:18 (UTC)
- 我認為不應合併,兩者是不同的,蒸汽中可以寫飽和蒸汽、過熱蒸汽和工業應用,蒸氣中可以講蒸氣壓,都有很大擴充空間。—Choij (留言) 2009年5月30日 (六) 00:53 (UTC)
- 話題發展到這階段,是不是該把是項討論移師Wikipedia:互助客棧/方針更適當?^^"--210.6.97.128 2009年5月30日 (六) 03:14 (UTC)
- 「蒸汽」與「蒸氣」並非同義,「蒸汽」僅指水蒸氣。—Chief.Wei 2009年5月30日 (六) 14:54 (UTC)
- 不能合併。另外,User:Philinwiki的兩次發言內容都有錯誤,請讀者注意。—Kolyma (留言) 2009年5月31日 (日) 04:29 (UTC)
暫時三位支持不合併,一位支持合併,歡迎繼續討論--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 09:00 (UTC)
貌似撞牆了
只要一點special:contributions就會遇到撞牆反應,不知何故 ——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月29日 (五) 15:51 (UTC)
- 我這裡沒有撞--Liangent (留言) 2009年5月30日 (六) 10:44 (UTC)
- 有時會遇到,不過貌似不全是撞牆,有時刷新幾遍就能打開(但同時不影響其他頁面);而有時確會撞牆(估計是用戶名的緣故,Contributions這個詞沒啥不和諧的)。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月30日 (六) 13:50 (UTC)
- (*)提醒,將Special:Contributions替換為中文的Special:用戶貢獻貌似就會不撞牆了。難道Contributions這個詞中真的有啥關鍵詞?--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月31日 (日) 13:44 (UTC)
無法打開,疑似技術故障——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月30日 (六) 10:54 (UTC)
- 模板太多啦……已經遇到好幾個這樣的了,貌似MW對每頁的模板數量有限制。另,這頁面也有點長了。
注意:本頁長度達207KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目,詳情參考Wikipedia:條目的大小。 |
--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月30日 (六) 13:21 (UTC)
- 我確實佩服最初貢獻者,一開新條目就這麼巨——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月30日 (六) 15:04 (UTC)
- 完成 by User:Choij.目前已能訪問。--凍僵的河蟹talk·+ 2009年5月31日 (日) 13:56 (UTC)