维基百科:互助客栈/求助/存档/2011年12月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
新页面巡查大量积压
Special:最新页面,请巡查员和管理员协助处理。最近有不少新用户创建了很多条目。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:39 (UTC)
关于代码
请问一下,subst:和lc:代码有什么作用?该如何使用?--藤藤蛇控 2011年12月1日 (四) 11:51 (UTC)
- Help:替换引用-卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月1日 (四) 14:55 (UTC)
- lc是变小写。Liangent (留言) 2011年12月2日 (五) 14:49 (UTC)
关于编辑图像
我在编辑一个大学目录,想添加这个大学的校徽,不知道可以怎么上传图片,链接图片。谢谢指导!--YOTERYE (留言) 2011年12月1日 (四) 12:31 (UTC)
- Wikipedia:上传、但先看Wikipedia:图片,另外要清楚你校徽有没有版权,另见WP:合理使用。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月1日 (四) 15:00 (UTC)
- (*)提醒:只有自动确认用户才能上传图片到维基百科,要求50次编辑且注册满7天。目前您只有43次编辑[1],因此暂时无法上传图片。--バカLCあたい最强!(留言) 2011年12月3日 (六) 03:16 (UTC)
请求个条目
普通青年VS文艺青年VS二逼青年。--达师 - 198 - 336 2011年12月2日 (五) 04:24 (UTC)
- {{fame}} Liangent (留言) 2011年12月2日 (五) 14:49 (UTC)
- 查过感觉关注度够了才拿出来。--达师 - 198 - 336 2011年12月3日 (六) 04:01 (UTC)
- Notability unreferenced.. Ben.MQ 2011年12月3日 (六) 11:35 (UTC)
- 查过感觉关注度够了才拿出来。--达师 - 198 - 336 2011年12月3日 (六) 04:01 (UTC)
使用AWB经常提示“基础连接已经关闭,XX秒后重试”
AWB为什么会显示中文。。。在左下角的状态栏。如何解决?--MakecatTalk 2011年12月3日 (六) 11:28 (UTC)
- 查明了是gfw的问题,能否让程序出现这种状况后自动跳到下一个?--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 00:58 (UTC)
- 跳到下一个也没用啊,整个连接都暂时被重置了,就算是跳到下一个也还是没法连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 03:38 (UTC)
- 跳到下一个过90秒以后就可以继续了,不然如果人不在电脑边上就一直卡在那里了。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 03:41 (UTC)
- 我个人感觉是90秒内不能再尝试连接该域名,否则还是会一直被禁。不知道对不对。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:17 (UTC)
- 是的。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 04:42 (UTC)
- 那这样就算跳到下一个也没用啊,AWB会一直常识连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:44 (UTC)
- 是的。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 04:42 (UTC)
- 我个人感觉是90秒内不能再尝试连接该域名,否则还是会一直被禁。不知道对不对。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:17 (UTC)
- 跳到下一个过90秒以后就可以继续了,不然如果人不在电脑边上就一直卡在那里了。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 03:41 (UTC)
- 跳到下一个也没用啊,整个连接都暂时被重置了,就算是跳到下一个也还是没法连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 03:38 (UTC)
“增加不可靠来源”标签
这标签怎么来的?何谓“不可靠来源”?我只是加上放在百度上的杂志扫描版连结,这标签是不是“过敏”了点?--途人 (留言) 2011年11月29日 (二) 17:26 (UTC)
- abusefilter Liangent (留言) 2011年11月30日 (三) 02:27 (UTC)
- 同上,除非此文是关于百度的,或者使用百度搜索表明一些事情,否则一般都不可靠。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:47 (UTC)
- 这样的呀…那如果参考来源是杂志的话,除非是官方网站,否则其他的一切来源也不可靠,这样吗?那{{cite news}}又何必在format填写“载版”呢?--途人 (留言) 2011年12月2日 (五) 14:12 (UTC)
- 有很多报纸会提供PDF版本。--达师 - 198 - 336 2011年12月5日 (一) 14:01 (UTC)
- 这样的呀…那如果参考来源是杂志的话,除非是官方网站,否则其他的一切来源也不可靠,这样吗?那{{cite news}}又何必在format填写“载版”呢?--途人 (留言) 2011年12月2日 (五) 14:12 (UTC)
- 同上,除非此文是关于百度的,或者使用百度搜索表明一些事情,否则一般都不可靠。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:47 (UTC)
有没有人想把陈扬翻译至英文维基?
RT
同时参考这里。
好像陈Sir的国际知名度很小。
——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年12月5日 (一) 14:06 (UTC)
问:请问制作"人"的条目,该有什么特质才能提高关注度
各位好;我建置了一个在世的"作者"条目 该作者, 但不知道是否一定要填写其生平介绍。 也因为不太会使用维基百科语法,无法制作出"目录" 添加了一些该作者照片,也无法编辑该照片下方的照片注解,恳请帮忙或建议使用的编辑软件,感激不尽。 ——黄东 (留言) 2011年12月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 少于三个标题就不会有目录,注解呢...你将原Add caption here改成你要的注解就可以了。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月5日 (一) 13:48 (UTC)
好的谢谢楼上的导师的帮忙,豁然开朗之外还正在努力腾照片中,感激。黄东 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:18 (UTC)
请问,照您说的"Add caption here改成你要的注解就可以了",我无法更改Add caption here的文字,点击照片,也无此栏位可以编译,烦请指导。黄东 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:32 (UTC)
找到了,在条目内文编辑里..感激黄东 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:44 (UTC)
帮助修改新化学元素
uuq和uuh已经被正式命名为Fl和Lv,我已经修改了一部分,请帮忙检查一些是否还有需要修改的条目?--百無一用是書生 (☎) 2011年12月5日 (一) 14:25 (UTC)
- 为何不用连入?卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月6日 (二) 05:30 (UTC)
- 不一定是链接。Liangent (留言) 2011年12月6日 (二) 07:23 (UTC)
- 主要是实在没时间一个个改了...--百無一用是書生 (☎) 2011年12月6日 (二) 07:58 (UTC)
关于-{ }-符号的使用问题
如果使用多个-{ }-进行嵌套是否会导致繁简转换失效或者出现显示问题?--藤藤蛇控 2011年12月7日 (三) 13:52 (UTC)
- 好像嵌套的以前有问题,现在没问题了。Liangent (留言) 2011年12月7日 (三) 15:23 (UTC)
问:翻译求教
不知能否请教各位一句英文翻译?虽然陆军部承认必须要将苏军消灭于道加瓦河-第聂伯河一线前,但当波克对此目标达成的可能性感到怀疑,而向哈尔德提问:“要怎样让俄军乖乖站在河流前等我们去消灭?”时,哈尔德仅回答:“that it might well happen otherwise”,请问哈尔德这句应翻作??谢谢。——Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月8日 (四) 15:46 (UTC)
- 有上下文的原文吗?—Snorri (留言) 2011年12月8日 (四) 16:46 (UTC)
- 原文:“The OKH is proceeding from the assumption that the Russians will fight in front of the Dvina-Dniepr line. When Bock asked Halder whether he had information that the enemy would take a stand in front of the river, he said" that it might well happen otherwise." ”—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月9日 (五) 00:17 (UTC)
被问及可有情报得知敌人会在河堤前作出防守,答道:“差别不大”。203.189.174.3 (留言) 2011年12月9日 (五) 01:11 (UTC)
- 喔喔!了解,感谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月9日 (五) 01:14 (UTC)
问:geocities.com倒掉两年了,还有这么多连接到这个网站
列表在Special:Linksearch/http://*.geocities.com。这个现在应该可以用机器人删掉了吧?如果链接的网站有搬家的话,应该有人更新了地址才对。顺便查了一下,似乎很多到公共网页服务和百科的链接都属于违反可供查证方针或者属于外部链接里应该避免的搜索引擎、wiki和个人网站链接。
- Special:Linksearch/http://baike.baidu.com
- Special:Linksearch/http://bk.baidu.com
- Special:Linksearch/http://cache.baidu.com 时效性链接
- Special:Linksearch/http://post.baidu.com
- Special:Linksearch/http://space.baidu.com
- Special:Linksearch/http://tieba.baidu.com
- Special:Linksearch/http://wenku.baidu.com
- Special:Linksearch/http://www.baidu.com/s
- Special:Linksearch/http://youa.baidu.com
- Special:Linksearch/http://zhidao.baidu.com
- Special:Linksearch/http://hi.baidu.com
- Special:Linksearch/http://blog.sina.com.cn
- Special:Linksearch/http://*.bokee.com
- Special:Linksearch/http://blog.qq.com/qzone
- Special:Linksearch/http://qzone.qq.com
- Special:Linksearch/http://*.qzone.qq.com
- Special:Linksearch/http://qun.qq.com
- Special:Linksearch/http://t.qq.com
- Special:Linksearch/http://*.hudong.com
- Special:Linksearch/http://*.cndbk.com.cn
- Special:Linksearch/http://wiki.keyin.cn
- Special:Linksearch/http://*.wordpress.com
- Special:Linksearch/http://answers.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://social.answers.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://social.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://forum.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://*.office.live.com
- Special:Linksearch/http://*.spaces.live.com
- Special:Linksearch/http://*.skydrive.live.com
- Special:Linksearch/http://*.search.live.com
- Special:Linksearch/http://answers.google.com
- Special:Linksearch/http://docs.google.com
- Special:Linksearch/http://groups.google.com
- Special:Linksearch/http://groups-beta.google.com
- Special:Linksearch/http://images.google.com
- Special:Linksearch/http://knol.google.com
- Special:Linksearch/http://news.google.com
- Special:Linksearch/http://picasaweb.google.com
- Special:Linksearch/http://translate.google.com
- Special:Linksearch/http://ask.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://babelfish.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://bid.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://blog.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://dir.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://groups.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://knowledge.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://myblog.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://rd.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://rds.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://search.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://blog.csdn.net
- Special:Linksearch/http://stackoverflow.com
- Special:Linksearch/http://superuser.com
——Skyfiler (留言) 2011年12月8日 (四) 19:21 (UTC)
- 不要简单粗暴地删除全部失效链接。Liangent (留言) 2011年12月9日 (五) 09:32 (UTC)
有没有流程图模板?
不想做成图片,好像以前看到有条目用过这样的模板。--MakecatTalk 2011年12月9日 (五) 13:54 (UTC)
- 没听说过。你见过的不会是familytree吧。Liangent (留言) 2011年12月9日 (五) 16:20 (UTC)
- 就是这个,我想做的是一个组织演变的图。--MakecatTalk 2011年12月10日 (六) 13:14 (UTC)
建议:增强语系之间的联结
大家好,小弟初来乍到,一时不知道该把这样的建议贴在哪里:
我因为在国外念书,常常需要重复检索一个条目的各种语言版本, 对我来说,维基不但是百科,而且是条目翻译的极佳伙伴(这里先不提维基辞典),更是不同语文之间最好的知识桥梁。在条目的不同语系之间切换,所得的结果,比起传统字典还要准确和丰富得多! 然而,在跨语文的使用上还有点不便之处,在这里想提出几点建议:
1. 搜寻:
在某个语系中搜寻条目,如果当前语系没有而其它语系有此条目,无法得到结果。 从Google的搜寻经验大家都知道语系会自动被侦测,并显示合适的结果。 甚至在ebay搜寻时,也会显示“在这个语系里面找不到您要的物品,以下是在其它国家语系找到的物品...”
以中文维基为例,如果搜寻Baudrillard,可以找到“尚.布希亚”,这是因为中文维基有这样的条目,里面提到了布希亚的法文名称。如果搜寻中文维基没有的条目,例如Bernard Stiegler,就没有结果,即便在英、日、德语都有这一条目。 如果wikipedia可以比照ebay这一类的做法,提供目前语系找不到,但是存在于其它语系的结果,我们就不必局限在需要去猜测某个条目应该先切换到哪个语系去搜寻,更重要的是,可以有一个更国际化的知识观。
2. 监修列表:
有点讶异,同一个使用者的监修列表,也被切分成不同语系。我在英文维基里留下的监修条目,在中文版里面完全无法看到,反之亦然。这对于多语系的使用者实在是相当的不便...
3. 手机版:
手机版的语系支援算是最少的,一般的条目,如果其它语系有相应的内容,在网页左栏可以直接切换到该语系的内容,手机版则没有此一功能。
以上建议,说不定超出中文维基的工作范畴了,不过一直想提出来,做一个参考也好,请包涵。
--Noixdarec (留言) 2011年12月12日 (一) 03:01 (UTC)
- 以上问题的出现是因为维基百科的检索只包含本语种内的条目,而各语种维基百科都是相互独立的网站,之间没有必然联系。有心者,应到元维基建议。乌拉跨氪 2011年12月12日 (一) 04:14 (UTC)
- bugzilla:3525、bugzilla:25278、手机版的选择语言在页面最上面。Liangent (留言) 2011年12月12日 (一) 06:40 (UTC)
--Noixdarec 2011年12月14日 了解,感谢诸位前辈的回复!
请管理员处理WP:移动请求
已经积压超过一周。--MakecatTalk 2011年12月10日 (六) 13:14 (UTC)
- 还有Wikipedia:请求保护页面,积压了很多申请。--Tvbosco (留言) 2011年12月13日 (二) 13:48 (UTC)
问:帮我翻译一段梵文,有吗,谢谢
——1.85.181.71 (留言) 2011年12月17日 (六) 05:57 (UTC) 为爱而生 就翻译这四个字,有人帮我吗,谢谢呢~~
- 请您直接联系这个列表里的人,他们可能能够帮助您。 AlexHe34 (留言) 2011年12月17日 (六) 06:05 (UTC)
问:为什么我的用户页的组提示无法显示呢?
页面是Template:Editnotice/Group/User:一个 ——一个 (留言) 2011年12月18日 (日) 11:39 (UTC)
- 请使用User:一个/Editnotice和User talk:一个/Editnotice,已经移动回去。Ben.MQ 2011年12月19日 (一) 04:50 (UTC)
- 我要得是组提示。--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 09:17 (UTC)
- 用户页好像不能用组提示。--达师 - 198 - 336 2011年12月19日 (一) 09:59 (UTC)
- 那怎么创建子页面提示呢?--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 10:08 (UTC)
- 用户页好像不能用组提示。--达师 - 198 - 336 2011年12月19日 (一) 09:59 (UTC)
- 我要得是组提示。--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 09:17 (UTC)
“190,000 2008年6月17日 3天增加10,000条,平均1天增加3,333条”
请问这是怎么做到的,是自动程序创建的?--MakecatTalk 2011年12月20日 (二) 10:03 (UTC)
- 看看Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2008年6月#为什么条目数增长得很快?,您就知道当时发生什么事情了。--Symplectopedia (留言) 2011年12月20日 (二) 12:49 (UTC)
捐款
最近在首页有关于捐款给维基的呼吁,却找不到相关的社群讨论,有知道的请给个链接呢,谢谢!Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:33 (UTC)
- 怎么会有讨论,呼吁捐款是维基媒体基金会每年必做的事情,怎么会有讨论。首页和其他页面上的呼吁也是全域发布的,可以到其他语言版本验证一下。--达师 - 198 - 336 2011年12月21日 (三) 11:36 (UTC)
- 原来如此,这是我来维基碰到的第一回吖,真是少见多怪了,呵呵。Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:38 (UTC)
- 最近人民币也开始支持了。--Aoke1989(留言) 2011年12月21日 (三) 11:47 (UTC)
- 原来如此,这是我来维基碰到的第一回吖,真是少见多怪了,呵呵。Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:38 (UTC)
TVB剧集条目的编辑战
我发现Ideasroads及People91在多个TVB剧集条目(如紫禁惊雷、铁马寻桥、回到三国等)爆发编辑战,并涉嫌多次违反Wikipedia:回退不过三原则,希望管理员能够跟进。请注意,他们的用户名虽然是红字,但他们已成为旧用户,半保护条目根本不能阻止他们的行为。--Tvbosco (留言) 2011年12月19日 (一) 08:06 (UTC)
- Ideasroads确实应该封禁的,最后通牒也给两次了。--途人 (留言) 2011年12月19日 (一) 08:48 (UTC)
- 我记得香港戏剧类条目貌似一直在编辑战,wingmak之类的人物会换账号持续在编辑历史页回退,刚开始看到觉得还蛮新鲜的,在其他一般正常条目均看不到此现象,后来就看到有点烦了,我觉得制止这种现象的唯一方法就是远离这些香港戏剧类条目,眼不见为净,殊不知人的怨念是很执著的,细看这些条目编辑战的原因仅仅是演员名字排序谁先谁后等微不足道问题,却一直编辑战到现在,不知何时方休,这些人都很有耐性跟怨念。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 14:38 (UTC)
- 建议将所有涉案条目全保护,反正这些剧集均已播出,条目基本上没有什么可扩充的地方。--沙田友 (留言) 2011年12月20日 (二) 14:05 (UTC)
- 除了全保护之外,还应考虑封禁涉及编辑战的人士。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 02:16 (UTC)
- 除了违反回退不过三原则及wingmak屡次换用傀儡回退编辑外,维基百科并无针对词条里演员名字及家族集团名称之排列顺序订出规定,争执于此编辑战老实说无法可管,阁下要不要发起方针修改,明订此种情形该做如何处置,这或许才是治根之道?不然香港戏剧类词条跟艺人词条的乱象我觉得没有这么简单解决。--Znppo (留言) 2011年12月21日 (三) 07:34 (UTC)
- 我之前已经建议过制订规则,可惜无人愿意讨论。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 14:47 (UTC)
- 除了违反回退不过三原则及wingmak屡次换用傀儡回退编辑外,维基百科并无针对词条里演员名字及家族集团名称之排列顺序订出规定,争执于此编辑战老实说无法可管,阁下要不要发起方针修改,明订此种情形该做如何处置,这或许才是治根之道?不然香港戏剧类词条跟艺人词条的乱象我觉得没有这么简单解决。--Znppo (留言) 2011年12月21日 (三) 07:34 (UTC)
- 除了全保护之外,还应考虑封禁涉及编辑战的人士。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 02:16 (UTC)
- 建议将所有涉案条目全保护,反正这些剧集均已播出,条目基本上没有什么可扩充的地方。--沙田友 (留言) 2011年12月20日 (二) 14:05 (UTC)
- 我记得香港戏剧类条目貌似一直在编辑战,wingmak之类的人物会换账号持续在编辑历史页回退,刚开始看到觉得还蛮新鲜的,在其他一般正常条目均看不到此现象,后来就看到有点烦了,我觉得制止这种现象的唯一方法就是远离这些香港戏剧类条目,眼不见为净,殊不知人的怨念是很执著的,细看这些条目编辑战的原因仅仅是演员名字排序谁先谁后等微不足道问题,却一直编辑战到现在,不知何时方休,这些人都很有耐性跟怨念。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 14:38 (UTC)
港铁条目的编辑战
近日用户Samson5007在多个港铁车站条目不断移除港铁旧图片,当中不少是两铁合并前的图片。此外,多个前九铁发展的模板及前地铁于70年代及90年代预留的车站结构亦被该用户破坏,令人怀疑该用户是港铁打手,多次回退之前的修改,并爆发编辑战,希望管理员能够跟进。请注意,他们的用户名虽然是红字,但他们已成为旧用户,半保护条目根本不能阻止他们的行为。--Wing1990hk (留言) 2011年12月22日 (四) 02:10 (UTC)
“Niklaus Wirth”译名
目前中文维基将“Niklaus Wirth”译为尼古拉斯·沃斯,个人认为是一处谬误。
“Niklaus Wirth”原(瑞士标准德语)读音接近“尼克劳斯·沃特”,而非“尼古拉斯·沃斯”,而我能找到的所有译为“沃斯”的来源都间接来自维基百科。希望请有人名译名辞典者能帮助校对“Niklaus Wirth”的准确译名。--Zzarch (留言) 2011年12月22日 (四) 09:13 (UTC)
- 据《世界人名翻译大辞典》(1993年),页2979,Wirth 维尔特 [法、德、匈、葡、捷]。所以是尼克劳斯·维尔特,全名是尼克劳斯·埃米尔·维尔特。--Mihara57 (留言) 2011年12月22日 (四) 10:46 (UTC)
- 感谢!--Zzarch (留言) 2011年12月22日 (四) 11:11 (UTC)
重定向后原来的内容不见了
重定向后,我原来翻译的内容没有了,如何恢复?Wjfy (留言) 2011年12月22日 (四) 11:32 (UTC)
- (✓)已修复 Liangent (留言) 2011年12月22日 (四) 12:15 (UTC)
谢谢!斯塔林应为斯特林,请帮忙重定向。Wjfy (留言) 2011年12月23日 (五) 02:31 (UTC)
翻译求助
- Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916. 的中文意思
- 出处:en:Robert Sterling Yard导言第一段
- 上下文:In 1915, he was recruited by his friend Stephen Mather to help publicize the need for an independent national park agency. Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916. Yard served as head of the National Parks Educational Committee for several years after its conception, but tension within the NPS led him to concentrate on non-government initiatives.
- 中文条目:罗伯特·斯塔林·亚德
- 感谢帮助!
新手求助?敬请指导 2011年12月22日 (四) 10:55 (UTC)Wjfy (留言) 2011年12月22日 (四) 11:11 (UTC)
- 见下文。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:16 (UTC)
请教
- 本人在翻译一个英文条目,其中有一句“Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916.”不知如何用中文表达,特寻求帮助。(英文条目:Robert Sterling Yard)谢谢!Wjfy (留言) 2011年12月23日 (五) 07:17 (UTC)
- 意思大概是说他们作为一个运动的代表,发表的文章促成了1916年立法机关建立了美国国家公园管理局。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 00:18 (UTC)
关于标题繁简转换
最近在编辑tar (计算机科学)时,有台湾网友反映在台湾繁体的语言环境下,标题还是显示tar (计算机科学),请问如何修复呢?
此外,在函式库中,同样有这样的标题错误。
——Pudh4418 (留言) 2011年12月24日 (六) 03:36 (UTC)
- 可以用{{NoteTA}}。--途人 (留言) 2011年12月24日 (六) 03:47 (UTC)
- (✓)已修复 Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:44 (UTC)
- 函式库 没发现问题。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 19:01 (UTC)
谢谢大家,问题已解决。——Pudh4418 (留言) 2011年12月25日 (日) 00:11 (UTC)
译名求助
我准备从英文WP上翻译一些人物传记,但对以下人物标准译名不甚了解,故此求助:
- Elwyn Ralph Berlekamp
- Lloyd Richard Welch
- Harold Abelson
- Leslie Lamport
- Christos Harilaos Papadimitriou(希腊语:Χρίστος Χαρίλαος Παπαδημητρίου)
- Jeffrey David Ullman
Zzarch (留言) 2011年12月25日 (日) 07:13 (UTC)
- 埃尔温·拉尔夫·伯利坎普、劳埃德·理查德·韦尔奇、哈罗德·埃布尔森、莱斯利·兰波特、赫里斯托斯·哈里劳斯·帕帕季米特里乌、杰弗里·戴维·厄尔曼。(参考了《世界人名翻译大辞典》等工具书)--Stevenliuyi (留言) 2011年12月25日 (日) 07:48 (UTC)
谁认为这个三个字模板要怎样加?
有条目中出现了,“有关学者认为”这样不明来源的描述,我想将这段加上“谁认为[谁?]?”这个模板,不知这模板在哪,要怎么用。--玖巧仔●□留言 2011年12月25日 (日) 03:08 (UTC)
- 感谢您的热心帮助。--玖巧仔●□留言 2011年12月25日 (日) 22:58 (UTC)
small标签
请问在量子力学条目最后的注释部分里,为什么<small></small>的格式效果只对参考书目的第一条有作用呢? AlexHe34 (留言) 2011年12月25日 (日) 14:14 (UTC)
- small是en:inline element。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 14:38 (UTC)
- 用{{refbegin}}{{refend}}。我曾提请把“参考文献”等段落下的内容的字号全部缩小,免去加这段缩小模板的麻烦,但木有人支持。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:28 (UTC)
- 这个不好做。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:33 (UTC)
- 知道一般模板是做不来的。但原理其实很简单,找相应字符的段落,然后缩就是了,哈。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:46 (UTC)
- 用js改文档内容啊,那我反对。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:50 (UTC)
- 好吧。那就继续加可爱的{{refbegin}}{{refend}}, 囧rz...。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:05 (UTC)
- 用js改文档内容啊,那我反对。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:50 (UTC)
- 知道一般模板是做不来的。但原理其实很简单,找相应字符的段落,然后缩就是了,哈。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:46 (UTC)
- 这个不好做。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:33 (UTC)
- 用{{refbegin}}{{refend}}。我曾提请把“参考文献”等段落下的内容的字号全部缩小,免去加这段缩小模板的麻烦,但木有人支持。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:28 (UTC)
┌───────────────────┘
感谢楼上提出的行之有效的方法。 AlexHe34 (留言) 2011年12月26日 (一) 04:02 (UTC)
生物分类
生物条目及分类,特别是鱼类分类需要进行大规模的整理,需要大家,甚至是机器人的帮助。
- 在种条目下具添加,[[属名|种加词]]分类。(已找到方法)
- 除种条目外,其余分类级条目下添加该条目名的分类,并以*排序。如[[鲤科]]条目下,需添加[[Category:鲤科|*]]。
- 建立未建立的属、亚科、科、总科、亚目、目、总目、亚纲、纲、总纲……分类。
- 分类下需添加上一级的分类,并以该级生物分类的学名排序。如[[Category:鲤科]]下,需添加[[Category:鲤亚目|Cyprinidae]]。有可能的话最好能添加,{{Catnav}}、{{Catmore}}。
生物条目及分类,数量庞大,最好能有机器人帮助处理。光靠人工处理难以完成。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:01 (UTC)
- 有些属下只有一个种的没必要这么分吧?--百無一用是書生 (☎) 2011年12月23日 (五) 12:32 (UTC)
- 单种属数量不大。部分分类下只有一个不代表以后不会有其他的。生物分类与其他分类不同,其分类项下的数量是可确定的,只不过要等待相应条目的建立罢了。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:44 (UTC)
- 反对Catnav,见VPD我发的讨论。Liangent (留言) 2011年12月23日 (五) 19:50 (UTC)
- 那其他的处理能帮助一下吗?PS. 生物分类与一般分类不一样,其结构是固定的,Catnav在此应用不会出现Category:文字的那种问题。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 05:13 (UTC)
- 很难说分类是固定的吧?就我所看到的许多生物分类学论文,很多目科属的分类都是在经常调整的,其下物种也经常有变化--百無一用是書生 (☎) 2011年12月24日 (六) 10:28 (UTC)
- 分类系统的调整是另一回事,但其门纲目科属这个结构是不会变化的。不会出现类似Category:文字繁杂的情况,至运用一个Catnav即可。但这都是后话了,先解决上述4个问题才是主要任务。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 10:33 (UTC)
- 哪里能找到完整的数据?条目里的数据一是格式不统一,二是不完整(亚*都没有)。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 对应的条目里有其下相对完整的分类系统表。这些条目已经摊在那没人整理最长的已经有5年了,希望能解决这些问题。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 04:37 (UTC)
- 说了亚*都没有啊?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 06:51 (UTC)
- 亚*和总*是可以缺损的,每个物种不一定都有亚属或亚科之类的,但门纲目科属这5级一定会有。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 07:04 (UTC)
- 找一个写完整的条目看看是什么样子?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 11:08 (UTC)
- 亚*和总*是可以缺损的,每个物种不一定都有亚属或亚科之类的,但门纲目科属这5级一定会有。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 07:04 (UTC)
- 说了亚*都没有啊?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 06:51 (UTC)
- 对应的条目里有其下相对完整的分类系统表。这些条目已经摊在那没人整理最长的已经有5年了,希望能解决这些问题。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 04:37 (UTC)
- 哪里能找到完整的数据?条目里的数据一是格式不统一,二是不完整(亚*都没有)。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 分类系统的调整是另一回事,但其门纲目科属这个结构是不会变化的。不会出现类似Category:文字繁杂的情况,至运用一个Catnav即可。但这都是后话了,先解决上述4个问题才是主要任务。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 10:33 (UTC)
- 很难说分类是固定的吧?就我所看到的许多生物分类学论文,很多目科属的分类都是在经常调整的,其下物种也经常有变化--百無一用是書生 (☎) 2011年12月24日 (六) 10:28 (UTC)
- 那其他的处理能帮助一下吗?PS. 生物分类与一般分类不一样,其结构是固定的,Catnav在此应用不会出现Category:文字的那种问题。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 05:13 (UTC)
- 反对Catnav,见VPD我发的讨论。Liangent (留言) 2011年12月23日 (五) 19:50 (UTC)
- 单种属数量不大。部分分类下只有一个不代表以后不会有其他的。生物分类与其他分类不同,其分类项下的数量是可确定的,只不过要等待相应条目的建立罢了。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:44 (UTC)
┌────────────────────────────────────┘
比如鲤鱼咯,门纲目科属都有了。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 11:18 (UTC)
- 含“亚”的,我想看看都是怎么写的。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 14:39 (UTC)
- 柳叶木兰,多一项而已,一般都会把亚*和总*省略。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 15:44 (UTC)
- 怎么又有这个“| unranked_ordo = 木兰分支 magnoliids”……Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:37 (UTC)
- 囧rz...,请忽略一切unranked。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:43 (UTC)
- 怎么看怎么混乱……有空再来弄吧。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:47 (UTC)
- 倒不如能从哪里找个结构好一点的生物数据库呢(没看过wikispecies的数据,那里的怎么样?)Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:49 (UTC)
- 鱼类条目大部分都来源于FishBase。wikispecies的数据在种层级上貌似不是很完整。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:10 (UTC)
- 然后FishBase里面怎么找分类的中文名?Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:51 (UTC)
- FishBase又不是中文网站,哪来的中文名。在中文维基里搜索相应分类项下的中文名?乌拉跨氪 2011年12月26日 (一) 08:12 (UTC)
- 然后FishBase里面怎么找分类的中文名?Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:51 (UTC)
- 鱼类条目大部分都来源于FishBase。wikispecies的数据在种层级上貌似不是很完整。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:10 (UTC)
- 囧rz...,请忽略一切unranked。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:43 (UTC)
- 怎么又有这个“| unranked_ordo = 木兰分支 magnoliids”……Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:37 (UTC)
- 柳叶木兰,多一项而已,一般都会把亚*和总*省略。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 15:44 (UTC)
连续的两个全角空格
如何输入连续的两个全角空格,而不被自动处理为一个Urga (留言) 2011年12月20日 (二) 10:00 (UTC)
- (:)回应,这样“ ”--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2011年12月26日 (一) 10:32 (UTC)
  
《“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告》是否PD?
如题。 --达师 - 198 - 336 2011年12月28日 (三) 16:47 (UTC)
- PD是什么。乌拉跨氪 2011年12月28日 (三) 17:02 (UTC)
- 调查报告网站声明--YFdyh000 2011年12月29日 (四) 03:07 (UTC)
- 能否合理使用?--Cwek (留言) 2011年12月29日 (四) 03:13 (UTC)
- 国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组的调查报告应该属于,“法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”中的国家机关的决议吧?乌拉跨氪 2011年12月29日 (四) 05:12 (UTC)
- @YFdyh000: 大陆所有政府官网都标记有版权。是否公有领域要看是否属于《中华人民共和国著作权法》里面的例外。--达师 - 198 - 336 2011年12月29日 (四) 05:14 (UTC)
- 原来如此,以前不知道有这个规定。--YFdyh000 2011年12月29日 (四) 05:37 (UTC)
- (安监总局的网站上最下面倒是没写着版权信息。)单看这篇文章,总体上是政府机关成立的调查组做出的报告,全篇都写着是“建议”如何如何,本身没有决议、决定、行政权力。然后国务院批复了这个报告,也就是批准了按照其中建议执行行政命令,就具有了决定、行政力量。不知道这个建议本身是否能进入PD?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年12月30日 (五) 07:24 (UTC)
- 网站声明,但应该可以以WP:合理使用来使用该文章内容的。--Cwek (留言) 2011年12月30日 (五) 07:38 (UTC)
- 重点是看这属不属于国家机关的文件吧,和这个网站没有联系(又不是这个网站原创的)。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 10:41 (UTC)
- 按照我对著作权法的理解,即便是国家机关的作品,如果不属于第五条中所规定的三种不适用情况中任何一项,也不属于公有领域吧。-Mys 721tx(留言) 2011年12月30日 (五) 12:28 (UTC)
- 重点是看这属不属于国家机关的文件吧,和这个网站没有联系(又不是这个网站原创的)。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 10:41 (UTC)
- 网站声明,但应该可以以WP:合理使用来使用该文章内容的。--Cwek (留言) 2011年12月30日 (五) 07:38 (UTC)
- @YFdyh000: 大陆所有政府官网都标记有版权。是否公有领域要看是否属于《中华人民共和国著作权法》里面的例外。--达师 - 198 - 336 2011年12月29日 (四) 05:14 (UTC)