维基百科:互助客栈/求助/存档/2011年12月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
新页面巡查大量积压
Special:最新页面,请巡查员和管理员协助处理。最近有不少新用户创建了很多条目。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:39 (UTC)
关于代码
请问一下,subst:和lc:代码有什么作用?该如何使用?--藤藤蛇控 2011年12月1日 (四) 11:51 (UTC)
- Help:替换引用-卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月1日 (四) 14:55 (UTC)
- lc是变小写。Liangent (留言) 2011年12月2日 (五) 14:49 (UTC)
关于编辑图像
我在编辑一个大学目录,想添加这个大学的校徽,不知道可以怎么上传图片,链接图片。谢谢指导!--YOTERYE (留言) 2011年12月1日 (四) 12:31 (UTC)
- Wikipedia:上传、但先看Wikipedia:圖片,另外要清楚你校徽有沒有版權,另見WP:合理使用。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月1日 (四) 15:00 (UTC)
- (*)提醒:只有自动确认用户才能上传图片到维基百科,要求50次编辑且注册满7天。目前您只有43次编辑[1],因此暂时无法上传图片。--バカLCあたい最強!(留言) 2011年12月3日 (六) 03:16 (UTC)
请求个条目
普通青年VS文艺青年VS二逼青年。--达师 - 198 - 336 2011年12月2日 (五) 04:24 (UTC)
- {{fame}} Liangent (留言) 2011年12月2日 (五) 14:49 (UTC)
- 查过感觉关注度够了才拿出来。--达师 - 198 - 336 2011年12月3日 (六) 04:01 (UTC)
- Notability unreferenced.. Ben.MQ 2011年12月3日 (六) 11:35 (UTC)
- 查过感觉关注度够了才拿出来。--达师 - 198 - 336 2011年12月3日 (六) 04:01 (UTC)
使用AWB经常提示“基础连接已经关闭,XX秒后重试”
AWB为什么会显示中文。。。在左下角的状态栏。如何解决?--MakecatTalk 2011年12月3日 (六) 11:28 (UTC)
- 查明了是gfw的问题,能否让程序出现这种状况后自动跳到下一个?--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 00:58 (UTC)
- 跳到下一个也没用啊,整个连接都暂时被重置了,就算是跳到下一个也还是没法连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 03:38 (UTC)
- 跳到下一个过90秒以后就可以继续了,不然如果人不在电脑边上就一直卡在那里了。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 03:41 (UTC)
- 我个人感觉是90秒内不能再尝试连接该域名,否则还是会一直被禁。不知道对不对。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:17 (UTC)
- 是的。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 04:42 (UTC)
- 那这样就算跳到下一个也没用啊,AWB会一直常识连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:44 (UTC)
- 是的。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 04:42 (UTC)
- 我个人感觉是90秒内不能再尝试连接该域名,否则还是会一直被禁。不知道对不对。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:17 (UTC)
- 跳到下一个过90秒以后就可以继续了,不然如果人不在电脑边上就一直卡在那里了。--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 03:41 (UTC)
- 跳到下一个也没用啊,整个连接都暂时被重置了,就算是跳到下一个也还是没法连接。乌拉跨氪 2011年12月4日 (日) 03:38 (UTC)
「增加不可靠來源」標籤
這標籤怎麼來的?何謂「不可靠來源」?我只是加上放在百度上的雜誌掃描版連結,這標籤是不是「過敏」了點?--途人 (留言) 2011年11月29日 (二) 17:26 (UTC)
- abusefilter Liangent (留言) 2011年11月30日 (三) 02:27 (UTC)
- 同上,除非此文是关于百度的,或者使用百度搜索表明一些事情,否则一般都不可靠。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:47 (UTC)
- 這樣的呀…那如果參考來源是雜誌的話,除非是官方網站,否則其他的一切來源也不可靠,這樣嗎?那{{cite news}}又何必在format填寫「載版」呢?--途人 (留言) 2011年12月2日 (五) 14:12 (UTC)
- 有很多报纸会提供PDF版本。--达师 - 198 - 336 2011年12月5日 (一) 14:01 (UTC)
- 這樣的呀…那如果參考來源是雜誌的話,除非是官方網站,否則其他的一切來源也不可靠,這樣嗎?那{{cite news}}又何必在format填寫「載版」呢?--途人 (留言) 2011年12月2日 (五) 14:12 (UTC)
- 同上,除非此文是关于百度的,或者使用百度搜索表明一些事情,否则一般都不可靠。--MakecatTalk 2011年12月2日 (五) 13:47 (UTC)
有没有人想把陈扬翻译至英文维基?
RT
同时参考这里。
好像陈Sir的国际知名度很小。
——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2011年12月5日 (一) 14:06 (UTC)
問:請問製作"人"的條目,該有什麼特質才能提高關注度
各位好;我建置了一個在世的"作者"條目 該作者, 但不知道是否一定要填寫其生平介紹。 也因為不太會使用維基百科語法,無法製作出"目錄" 添加了一些該作者照片,也無法編輯該照片下方的照片註解,懇請幫忙或建議使用的編輯軟體,感激不盡。 ——黃東 (留言) 2011年12月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 少於三個標題就不會有目錄,註解呢...你將原Add caption here改成你要的註解就可以了。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月5日 (一) 13:48 (UTC)
好的謝謝樓上的導師的幫忙,豁然開朗之外還正在努力騰照片中,感激。黃東 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:18 (UTC)
請問,照您說的"Add caption here改成你要的註解就可以了",我無法更改Add caption here的文字,點擊照片,也無此欄位可以編譯,煩請指導。黃東 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:32 (UTC)
找到了,在條目內文編輯裡..感激黃東 (留言) 2011年12月5日 (一) 14:44 (UTC)
帮助修改新化学元素
uuq和uuh已经被正式命名为Fl和Lv,我已经修改了一部分,请帮忙检查一些是否还有需要修改的条目?--百無一用是書生 (☎) 2011年12月5日 (一) 14:25 (UTC)
- 為何不用連入?卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月6日 (二) 05:30 (UTC)
- 不一定是链接。Liangent (留言) 2011年12月6日 (二) 07:23 (UTC)
- 主要是实在没时间一个个改了...--百無一用是書生 (☎) 2011年12月6日 (二) 07:58 (UTC)
关于-{ }-符号的使用问题
如果使用多个-{ }-进行嵌套是否会导致繁简转换失效或者出现显示问题?--藤藤蛇控 2011年12月7日 (三) 13:52 (UTC)
- 好像嵌套的以前有问题,现在没问题了。Liangent (留言) 2011年12月7日 (三) 15:23 (UTC)
問:翻譯求教
不知能否請教各位一句英文翻譯?雖然陸軍部承認必須要將蘇軍消滅於道加瓦河-第聂伯河一線前,但當波克對此目標達成的可能性感到懷疑,而向哈爾德提問:「要怎樣讓俄軍乖乖站在河流前等我們去消滅?」時,哈爾德僅回答:「that it might well happen otherwise」,請問哈爾德這句應翻作??謝謝。——Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月8日 (四) 15:46 (UTC)
- 有上下文的原文吗?—Snorri (留言) 2011年12月8日 (四) 16:46 (UTC)
- 原文:「The OKH is proceeding from the assumption that the Russians will fight in front of the Dvina-Dniepr line. When Bock asked Halder whether he had information that the enemy would take a stand in front of the river, he said" that it might well happen otherwise." 」—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月9日 (五) 00:17 (UTC)
被問及可有情報得知敵人會在河堤前作出防守,答道:「差別不大」。203.189.174.3 (留言) 2011年12月9日 (五) 01:11 (UTC)
- 喔喔!了解,感謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月9日 (五) 01:14 (UTC)
問:geocities.com倒掉两年了,还有这么多连接到这个网站
列表在Special:Linksearch/http://*.geocities.com。这个现在应该可以用机器人删掉了吧?如果链接的网站有搬家的话,应该有人更新了地址才对。顺便查了一下,似乎很多到公共网页服务和百科的链接都属于违反可供查证方针或者属于外部链接里应该避免的搜索引擎、wiki和个人网站链接。
- Special:Linksearch/http://baike.baidu.com
- Special:Linksearch/http://bk.baidu.com
- Special:Linksearch/http://cache.baidu.com 时效性链接
- Special:Linksearch/http://post.baidu.com
- Special:Linksearch/http://space.baidu.com
- Special:Linksearch/http://tieba.baidu.com
- Special:Linksearch/http://wenku.baidu.com
- Special:Linksearch/http://www.baidu.com/s
- Special:Linksearch/http://youa.baidu.com
- Special:Linksearch/http://zhidao.baidu.com
- Special:Linksearch/http://hi.baidu.com
- Special:Linksearch/http://blog.sina.com.cn
- Special:Linksearch/http://*.bokee.com
- Special:Linksearch/http://blog.qq.com/qzone
- Special:Linksearch/http://qzone.qq.com
- Special:Linksearch/http://*.qzone.qq.com
- Special:Linksearch/http://qun.qq.com
- Special:Linksearch/http://t.qq.com
- Special:Linksearch/http://*.hudong.com
- Special:Linksearch/http://*.cndbk.com.cn
- Special:Linksearch/http://wiki.keyin.cn
- Special:Linksearch/http://*.wordpress.com
- Special:Linksearch/http://answers.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://social.answers.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://social.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://forum.microsoft.com
- Special:Linksearch/http://*.office.live.com
- Special:Linksearch/http://*.spaces.live.com
- Special:Linksearch/http://*.skydrive.live.com
- Special:Linksearch/http://*.search.live.com
- Special:Linksearch/http://answers.google.com
- Special:Linksearch/http://docs.google.com
- Special:Linksearch/http://groups.google.com
- Special:Linksearch/http://groups-beta.google.com
- Special:Linksearch/http://images.google.com
- Special:Linksearch/http://knol.google.com
- Special:Linksearch/http://news.google.com
- Special:Linksearch/http://picasaweb.google.com
- Special:Linksearch/http://translate.google.com
- Special:Linksearch/http://ask.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://babelfish.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://bid.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://blog.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://dir.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://groups.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://knowledge.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://myblog.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://rd.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://rds.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://search.yahoo.com
- Special:Linksearch/http://blog.csdn.net
- Special:Linksearch/http://stackoverflow.com
- Special:Linksearch/http://superuser.com
——Skyfiler (留言) 2011年12月8日 (四) 19:21 (UTC)
- 不要简单粗暴地删除全部失效链接。Liangent (留言) 2011年12月9日 (五) 09:32 (UTC)
有没有流程图模板?
不想做成图片,好像以前看到有条目用过这样的模板。--MakecatTalk 2011年12月9日 (五) 13:54 (UTC)
- 没听说过。你见过的不会是familytree吧。Liangent (留言) 2011年12月9日 (五) 16:20 (UTC)
- 就是这个,我想做的是一个组织演变的图。--MakecatTalk 2011年12月10日 (六) 13:14 (UTC)
建議:增強語系之間的聯結
大家好,小弟初來乍到,一時不知道該把這樣的建議貼在哪裡:
我因為在國外唸書,常常需要重複檢索一個條目的各種語言版本, 對我來說,維基不但是百科,而且是條目翻譯的極佳夥伴(這裡先不提維基辭典),更是不同語文之間最好的知識橋樑。在條目的不同語系之間切換,所得的結果,比起傳統字典還要準確和豐富得多! 然而,在跨語文的使用上還有點不便之處,在這裡想提出幾點建議:
1. 搜尋:
在某個語系中搜尋條目,如果當前語系沒有而其它語系有此條目,無法得到結果。 從Google的搜尋經驗大家都知道語系會自動被偵測,並顯示合適的結果。 甚至在ebay搜尋時,也會顯示「在這個語系裡面找不到您要的物品,以下是在其它國家語系找到的物品...」
以中文維基為例,如果搜尋Baudrillard,可以找到「尚.布希亞」,這是因為中文維基有這樣的條目,裡面提到了布希亞的法文名稱。如果搜尋中文維基沒有的條目,例如Bernard Stiegler,就沒有結果,即便在英、日、德語都有這一條目。 如果wikipedia可以比照ebay這一類的做法,提供目前語系找不到,但是存在於其它語系的結果,我們就不必侷限在需要去猜測某個條目應該先切換到哪個語系去搜尋,更重要的是,可以有一個更國際化的知識觀。
2. 監修列表:
有點訝異,同一個使用者的監修列表,也被切分成不同語系。我在英文維基裡留下的監修條目,在中文版裡面完全無法看到,反之亦然。這對於多語系的使用者實在是相當的不便...
3. 手機版:
手機版的語系支援算是最少的,一般的條目,如果其它語系有相應的內容,在網頁左欄可以直接切換到該語系的內容,手機版則沒有此一功能。
以上建議,說不定超出中文維基的工作範疇了,不過一直想提出來,做一個參考也好,請包涵。
--Noixdarec (留言) 2011年12月12日 (一) 03:01 (UTC)
- 以上问题的出现是因为维基百科的检索只包含本语种内的条目,而各语种维基百科都是相互独立的网站,之间没有必然联系。有心者,应到元维基建议。乌拉跨氪 2011年12月12日 (一) 04:14 (UTC)
- bugzilla:3525、bugzilla:25278、手机版的选择语言在页面最上面。Liangent (留言) 2011年12月12日 (一) 06:40 (UTC)
--Noixdarec 2011年12月14日 了解,感謝諸位前輩的回覆!
请管理员处理WP:移动请求
已经积压超过一周。--MakecatTalk 2011年12月10日 (六) 13:14 (UTC)
- 還有Wikipedia:请求保护页面,積壓了很多申請。--Tvbosco (留言) 2011年12月13日 (二) 13:48 (UTC)
問:帮我翻译一段梵文,有吗,谢谢
——1.85.181.71 (留言) 2011年12月17日 (六) 05:57 (UTC) 为爱而生 就翻译这四个字,有人帮我吗,谢谢呢~~
- 请您直接联系这个列表里的人,他们可能能够帮助您。 AlexHe34 (留言) 2011年12月17日 (六) 06:05 (UTC)
問:为什么我的用户页的组提示无法显示呢?
页面是Template:Editnotice/Group/User:一个 ——一个 (留言) 2011年12月18日 (日) 11:39 (UTC)
- 请使用User:一个/Editnotice和User talk:一个/Editnotice,已经移动回去。Ben.MQ 2011年12月19日 (一) 04:50 (UTC)
- 我要得是组提示。--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 09:17 (UTC)
- 用户页好像不能用组提示。--达师 - 198 - 336 2011年12月19日 (一) 09:59 (UTC)
- 那怎么创建子页面提示呢?--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 10:08 (UTC)
- 用户页好像不能用组提示。--达师 - 198 - 336 2011年12月19日 (一) 09:59 (UTC)
- 我要得是组提示。--一个 (留言) 2011年12月19日 (一) 09:17 (UTC)
“190,000 2008年6月17日 3天增加10,000条,平均1天增加3,333条”
请问这是怎么做到的,是自动程序创建的?--MakecatTalk 2011年12月20日 (二) 10:03 (UTC)
- 看看Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2008年6月#为什么条目数增长得很快?,您就知道当时发生什么事情了。--Symplectopedia (留言) 2011年12月20日 (二) 12:49 (UTC)
捐款
最近在首页有关于捐款给维基的呼吁,却找不到相关的社群讨论,有知道的请给个链接呢,谢谢!Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:33 (UTC)
- 怎么会有讨论,呼吁捐款是维基媒体基金会每年必做的事情,怎么会有讨论。首页和其他页面上的呼吁也是全域发布的,可以到其他语言版本验证一下。--达师 - 198 - 336 2011年12月21日 (三) 11:36 (UTC)
- 原来如此,这是我来维基碰到的第一回吖,真是少见多怪了,呵呵。Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:38 (UTC)
- 最近人民币也开始支持了。--Aoke1989(留言) 2011年12月21日 (三) 11:47 (UTC)
- 原来如此,这是我来维基碰到的第一回吖,真是少见多怪了,呵呵。Merphisto (留言) 2011年12月21日 (三) 11:38 (UTC)
TVB劇集條目的編輯戰
我發現Ideasroads及People91在多個TVB劇集條目(如紫禁驚雷、鐵馬尋橋、回到三國等)爆發編輯戰,並涉嫌多次違反Wikipedia:回退不過三原則,希望管理員能夠跟進。請注意,他們的用戶名雖然是紅字,但他們已成為舊用戶,半保護條目根本不能阻止他們的行為。--Tvbosco (留言) 2011年12月19日 (一) 08:06 (UTC)
- Ideasroads確實應該封禁的,最後通牒也給兩次了。--途人 (留言) 2011年12月19日 (一) 08:48 (UTC)
- 我記得香港戲劇類條目貌似一直在編輯戰,wingmak之類的人物會換帳號持續在編輯歷史頁回退,剛開始看到覺得還蠻新鮮的,在其他一般正常條目均看不到此現象,後來就看到有點煩了,我覺得制止這種現象的唯一方法就是遠離這些香港戲劇類條目,眼不見為淨,殊不知人的怨念是很執著的,細看這些條目編輯戰的原因僅僅是演員名字排序誰先誰後等微不足道問題,卻一直編輯戰到現在,不知何時方休,這些人都很有耐性跟怨念。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 14:38 (UTC)
- 建議將所有涉案條目全保護,反正這些劇集均已播出,條目基本上沒有甚麼可擴充的地方。--沙田友 (留言) 2011年12月20日 (二) 14:05 (UTC)
- 除了全保護之外,還應考慮封禁涉及編輯戰的人士。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 02:16 (UTC)
- 除了違反回退不過三原則及wingmak屢次換用傀儡回退編輯外,維基百科並無針對詞條裡演員名字及家族集團名稱之排列順序訂出規定,爭執於此編輯戰老實說無法可管,閣下要不要發起方針修改,明訂此種情形該做如何處置,這或許才是治根之道?不然香港戲劇類詞條跟藝人詞條的亂象我覺得沒有這麼簡單解決。--Znppo (留言) 2011年12月21日 (三) 07:34 (UTC)
- 我之前已經建議過制訂規則,可惜無人願意討論。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 14:47 (UTC)
- 除了違反回退不過三原則及wingmak屢次換用傀儡回退編輯外,維基百科並無針對詞條裡演員名字及家族集團名稱之排列順序訂出規定,爭執於此編輯戰老實說無法可管,閣下要不要發起方針修改,明訂此種情形該做如何處置,這或許才是治根之道?不然香港戲劇類詞條跟藝人詞條的亂象我覺得沒有這麼簡單解決。--Znppo (留言) 2011年12月21日 (三) 07:34 (UTC)
- 除了全保護之外,還應考慮封禁涉及編輯戰的人士。--Tvbosco (留言) 2011年12月21日 (三) 02:16 (UTC)
- 建議將所有涉案條目全保護,反正這些劇集均已播出,條目基本上沒有甚麼可擴充的地方。--沙田友 (留言) 2011年12月20日 (二) 14:05 (UTC)
- 我記得香港戲劇類條目貌似一直在編輯戰,wingmak之類的人物會換帳號持續在編輯歷史頁回退,剛開始看到覺得還蠻新鮮的,在其他一般正常條目均看不到此現象,後來就看到有點煩了,我覺得制止這種現象的唯一方法就是遠離這些香港戲劇類條目,眼不見為淨,殊不知人的怨念是很執著的,細看這些條目編輯戰的原因僅僅是演員名字排序誰先誰後等微不足道問題,卻一直編輯戰到現在,不知何時方休,這些人都很有耐性跟怨念。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 14:38 (UTC)
港鐵條目的編輯戰
近日用戶Samson5007在多個港鐵車站條目不斷移除港鐵舊圖片,當中不少是兩鐵合併前的圖片。此外,多個前九鐵發展的模板及前地鐵於70年代及90年代預留的車站結構亦被該用戶破壞,令人懷疑該用戶是港鐵打手,多次回退之前的修改,並爆發編輯戰,希望管理員能夠跟進。請注意,他們的用戶名雖然是紅字,但他們已成為舊用戶,半保護條目根本不能阻止他們的行為。--Wing1990hk (留言) 2011年12月22日 (四) 02:10 (UTC)
「Niklaus Wirth」譯名
目前中文維基將「Niklaus Wirth」譯為尼古拉斯·沃斯,個人認為是一處謬誤。
「Niklaus Wirth」原(瑞士標準德語)讀音接近「尼克勞斯·沃特」,而非「尼古拉斯·沃斯」,而我能找到的所有譯為「沃斯」的來源都間接來自維基百科。希望請有人名譯名辭典者能幫助校對「Niklaus Wirth」的準確譯名。--Zzarch (留言) 2011年12月22日 (四) 09:13 (UTC)
- 據《世界人名翻譯大辭典》(1993年),頁2979,Wirth 维尔特 [法、德、匈、葡、捷]。所以是尼克劳斯·维尔特,全名是尼克劳斯·埃米尔·维尔特。--Mihara57 (留言) 2011年12月22日 (四) 10:46 (UTC)
- 感謝!--Zzarch (留言) 2011年12月22日 (四) 11:11 (UTC)
重定向后原来的内容不见了
重定向后,我原来翻译的内容没有了,如何恢复?Wjfy (留言) 2011年12月22日 (四) 11:32 (UTC)
- (✓)已修复 Liangent (留言) 2011年12月22日 (四) 12:15 (UTC)
谢谢!斯塔林应为斯特林,请帮忙重定向。Wjfy (留言) 2011年12月23日 (五) 02:31 (UTC)
翻译求助
- Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916. 的中文意思
- 出处:en:Robert Sterling Yard导言第一段
- 上下文:In 1915, he was recruited by his friend Stephen Mather to help publicize the need for an independent national park agency. Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916. Yard served as head of the National Parks Educational Committee for several years after its conception, but tension within the NPS led him to concentrate on non-government initiatives.
- 中文条目:罗伯特·斯塔林·亚德
- 感谢帮助!
新手求助?敬请指导 2011年12月22日 (四) 10:55 (UTC)Wjfy (留言) 2011年12月22日 (四) 11:11 (UTC)
- 見下文。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:16 (UTC)
请教
- 本人在翻译一个英文条目,其中有一句“Their numerous publications were part of a movement that resulted in legislative support for a National Park Service (NPS) in 1916.”不知如何用中文表达,特寻求帮助。(英文条目:Robert Sterling Yard)谢谢!Wjfy (留言) 2011年12月23日 (五) 07:17 (UTC)
- 意思大概是說他們作為一個運動的代表,發表的文章促成了1916年立法機關建立了美國國家公園管理局。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 00:18 (UTC)
关于标题繁简转换
最近在编辑tar (计算机科学)时,有台湾网友反映在台湾繁体的语言环境下,标题还是显示tar (计算机科学),请问如何修复呢?
此外,在函式庫中,同样有这样的标题错误。
——Pudh4418 (留言) 2011年12月24日 (六) 03:36 (UTC)
- 可以用{{NoteTA}}。--途人 (留言) 2011年12月24日 (六) 03:47 (UTC)
- (✓)已修复 Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:44 (UTC)
- 函式庫 没发现问题。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 19:01 (UTC)
谢谢大家,问题已解决。——Pudh4418 (留言) 2011年12月25日 (日) 00:11 (UTC)
譯名求助
我準備從英文WP上翻譯一些人物傳記,但對以下人物標準譯名不甚了解,故此求助:
- Elwyn Ralph Berlekamp
- Lloyd Richard Welch
- Harold Abelson
- Leslie Lamport
- Christos Harilaos Papadimitriou(希腊语:Χρίστος Χαρίλαος Παπαδημητρίου)
- Jeffrey David Ullman
Zzarch (留言) 2011年12月25日 (日) 07:13 (UTC)
- 埃尔温·拉尔夫·伯利坎普、劳埃德·理查德·韦尔奇、哈罗德·埃布尔森、莱斯利·兰波特、赫里斯托斯·哈里劳斯·帕帕季米特里乌、杰弗里·戴维·厄尔曼。(参考了《世界人名翻译大辞典》等工具书)--Stevenliuyi (留言) 2011年12月25日 (日) 07:48 (UTC)
谁认为这个三个字模板要怎样加?
有条目中出现了,“有关学者认为”这样不明来源的描述,我想将这段加上“谁认为[谁?]?”这个模板,不知这模板在哪,要怎么用。--玖巧仔●□留言 2011年12月25日 (日) 03:08 (UTC)
- 感谢您的热心帮助。--玖巧仔●□留言 2011年12月25日 (日) 22:58 (UTC)
small标签
请问在量子力学条目最后的注释部分里,为什么<small></small>的格式效果只对参考书目的第一条有作用呢? AlexHe34 (留言) 2011年12月25日 (日) 14:14 (UTC)
- small是en:inline element。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 14:38 (UTC)
- 用{{refbegin}}{{refend}}。我曾提请把“参考文献”等段落下的内容的字号全部缩小,免去加这段缩小模板的麻烦,但木有人支持。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:28 (UTC)
- 这个不好做。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:33 (UTC)
- 知道一般模板是做不来的。但原理其实很简单,找相应字符的段落,然后缩就是了,哈。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:46 (UTC)
- 用js改文档内容啊,那我反对。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:50 (UTC)
- 好吧。那就继续加可爱的{{refbegin}}{{refend}}, 囧rz...。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:05 (UTC)
- 用js改文档内容啊,那我反对。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:50 (UTC)
- 知道一般模板是做不来的。但原理其实很简单,找相应字符的段落,然后缩就是了,哈。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:46 (UTC)
- 这个不好做。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:33 (UTC)
- 用{{refbegin}}{{refend}}。我曾提请把“参考文献”等段落下的内容的字号全部缩小,免去加这段缩小模板的麻烦,但木有人支持。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:28 (UTC)
┌───────────────────┘
感谢楼上提出的行之有效的方法。 AlexHe34 (留言) 2011年12月26日 (一) 04:02 (UTC)
生物分类
生物条目及分类,特别是鱼类分类需要进行大规模的整理,需要大家,甚至是机器人的帮助。
- 在种条目下具添加,[[属名|种加词]]分类。(已找到方法)
- 除种条目外,其余分类级条目下添加该条目名的分类,并以*排序。如[[鲤科]]条目下,需添加[[Category:鲤科|*]]。
- 建立未建立的属、亚科、科、总科、亚目、目、总目、亚纲、纲、总纲……分类。
- 分类下需添加上一级的分类,并以该级生物分类的学名排序。如[[Category:鲤科]]下,需添加[[Category:鲤亚目|Cyprinidae]]。有可能的话最好能添加,{{Catnav}}、{{Catmore}}。
生物条目及分类,数量庞大,最好能有机器人帮助处理。光靠人工处理难以完成。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:01 (UTC)
- 有些属下只有一个种的没必要这么分吧?--百無一用是書生 (☎) 2011年12月23日 (五) 12:32 (UTC)
- 单种属数量不大。部分分类下只有一个不代表以后不会有其他的。生物分类与其他分类不同,其分类项下的数量是可确定的,只不过要等待相应条目的建立罢了。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:44 (UTC)
- 反对Catnav,见VPD我发的讨论。Liangent (留言) 2011年12月23日 (五) 19:50 (UTC)
- 那其他的处理能帮助一下吗?PS. 生物分类与一般分类不一样,其结构是固定的,Catnav在此应用不会出现Category:文字的那种问题。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 05:13 (UTC)
- 很难说分类是固定的吧?就我所看到的许多生物分类学论文,很多目科属的分类都是在经常调整的,其下物种也经常有变化--百無一用是書生 (☎) 2011年12月24日 (六) 10:28 (UTC)
- 分类系统的调整是另一回事,但其门纲目科属这个结构是不会变化的。不会出现类似Category:文字繁杂的情况,至运用一个Catnav即可。但这都是后话了,先解决上述4个问题才是主要任务。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 10:33 (UTC)
- 哪里能找到完整的数据?条目里的数据一是格式不统一,二是不完整(亚*都没有)。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 对应的条目里有其下相对完整的分类系统表。这些条目已经摊在那没人整理最长的已经有5年了,希望能解决这些问题。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 04:37 (UTC)
- 说了亚*都没有啊?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 06:51 (UTC)
- 亚*和总*是可以缺损的,每个物种不一定都有亚属或亚科之类的,但门纲目科属这5级一定会有。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 07:04 (UTC)
- 找一个写完整的条目看看是什么样子?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 11:08 (UTC)
- 亚*和总*是可以缺损的,每个物种不一定都有亚属或亚科之类的,但门纲目科属这5级一定会有。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 07:04 (UTC)
- 说了亚*都没有啊?Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 06:51 (UTC)
- 对应的条目里有其下相对完整的分类系统表。这些条目已经摊在那没人整理最长的已经有5年了,希望能解决这些问题。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 04:37 (UTC)
- 哪里能找到完整的数据?条目里的数据一是格式不统一,二是不完整(亚*都没有)。Liangent (留言) 2011年12月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 分类系统的调整是另一回事,但其门纲目科属这个结构是不会变化的。不会出现类似Category:文字繁杂的情况,至运用一个Catnav即可。但这都是后话了,先解决上述4个问题才是主要任务。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 10:33 (UTC)
- 很难说分类是固定的吧?就我所看到的许多生物分类学论文,很多目科属的分类都是在经常调整的,其下物种也经常有变化--百無一用是書生 (☎) 2011年12月24日 (六) 10:28 (UTC)
- 那其他的处理能帮助一下吗?PS. 生物分类与一般分类不一样,其结构是固定的,Catnav在此应用不会出现Category:文字的那种问题。乌拉跨氪 2011年12月24日 (六) 05:13 (UTC)
- 反对Catnav,见VPD我发的讨论。Liangent (留言) 2011年12月23日 (五) 19:50 (UTC)
- 单种属数量不大。部分分类下只有一个不代表以后不会有其他的。生物分类与其他分类不同,其分类项下的数量是可确定的,只不过要等待相应条目的建立罢了。乌拉跨氪 2011年12月23日 (五) 12:44 (UTC)
┌────────────────────────────────────┘
比如鲤鱼咯,门纲目科属都有了。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 11:18 (UTC)
- 含“亚”的,我想看看都是怎么写的。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 14:39 (UTC)
- 柳叶木兰,多一项而已,一般都会把亚*和总*省略。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 15:44 (UTC)
- 怎么又有这个“| unranked_ordo = 木兰分支 magnoliids”……Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:37 (UTC)
- 囧rz...,请忽略一切unranked。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:43 (UTC)
- 怎么看怎么混乱……有空再来弄吧。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:47 (UTC)
- 倒不如能从哪里找个结构好一点的生物数据库呢(没看过wikispecies的数据,那里的怎么样?)Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:49 (UTC)
- 鱼类条目大部分都来源于FishBase。wikispecies的数据在种层级上貌似不是很完整。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:10 (UTC)
- 然后FishBase里面怎么找分类的中文名?Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:51 (UTC)
- FishBase又不是中文网站,哪来的中文名。在中文维基里搜索相应分类项下的中文名?乌拉跨氪 2011年12月26日 (一) 08:12 (UTC)
- 然后FishBase里面怎么找分类的中文名?Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:51 (UTC)
- 鱼类条目大部分都来源于FishBase。wikispecies的数据在种层级上貌似不是很完整。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 17:10 (UTC)
- 囧rz...,请忽略一切unranked。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 16:43 (UTC)
- 怎么又有这个“| unranked_ordo = 木兰分支 magnoliids”……Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:37 (UTC)
- 柳叶木兰,多一项而已,一般都会把亚*和总*省略。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 15:44 (UTC)
連續的兩個全角空格
如何輸入連續的兩個全角空格,而不被自動處理為一個Urga (留言) 2011年12月20日 (二) 10:00 (UTC)
- (:)回應,这样“ ”--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2011年12月26日 (一) 10:32 (UTC)
  
《“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告》是否PD?
如题。 --达师 - 198 - 336 2011年12月28日 (三) 16:47 (UTC)
- PD是什么。乌拉跨氪 2011年12月28日 (三) 17:02 (UTC)
- 调查报告网站声明--YFdyh000 2011年12月29日 (四) 03:07 (UTC)
- 能否合理使用?--Cwek (留言) 2011年12月29日 (四) 03:13 (UTC)
- 国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组的调查报告应该属于,“法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”中的国家机关的决议吧?乌拉跨氪 2011年12月29日 (四) 05:12 (UTC)
- @YFdyh000: 大陆所有政府官网都标记有版权。是否公有领域要看是否属于《中华人民共和国著作权法》里面的例外。--达师 - 198 - 336 2011年12月29日 (四) 05:14 (UTC)
- 原来如此,以前不知道有这个规定。--YFdyh000 2011年12月29日 (四) 05:37 (UTC)
- (安监总局的网站上最下面倒是没写着版权信息。)单看这篇文章,总体上是政府机关成立的调查组做出的报告,全篇都写着是“建议”如何如何,本身没有决议、决定、行政权力。然后国务院批复了这个报告,也就是批准了按照其中建议执行行政命令,就具有了决定、行政力量。不知道这个建议本身是否能进入PD?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年12月30日 (五) 07:24 (UTC)
- 网站声明,但应该可以以WP:合理使用来使用该文章内容的。--Cwek (留言) 2011年12月30日 (五) 07:38 (UTC)
- 重点是看这属不属于国家机关的文件吧,和这个网站没有联系(又不是这个网站原创的)。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 10:41 (UTC)
- 按照我对著作权法的理解,即便是国家机关的作品,如果不属于第五条中所规定的三种不适用情况中任何一项,也不属于公有领域吧。-Mys 721tx(留言) 2011年12月30日 (五) 12:28 (UTC)
- 重点是看这属不属于国家机关的文件吧,和这个网站没有联系(又不是这个网站原创的)。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 10:41 (UTC)
- 网站声明,但应该可以以WP:合理使用来使用该文章内容的。--Cwek (留言) 2011年12月30日 (五) 07:38 (UTC)
- @YFdyh000: 大陆所有政府官网都标记有版权。是否公有领域要看是否属于《中华人民共和国著作权法》里面的例外。--达师 - 198 - 336 2011年12月29日 (四) 05:14 (UTC)