使用者討論:Tym19848
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：
-- Lamkik❄️UL65🦁 2024年1月3日 (三) 05:26 (UTC)
老師放學後強迫學生留下做作業是否違法呢?的快速刪除通知
[編輯]
您好，有編者認為您創建的頁面老師放學後強迫學生留下做作業是否違法呢?內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tim Wu（留言） 2024年5月13日 (一) 06:31 (UTC)
學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?頁面存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--ときさき くるみ 2024年5月14日 (二) 04:22 (UTC)
學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?的快速刪除通知
[編輯] 您好，有編者認為您創建的頁面學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2024年5月14日 (二) 04:27 (UTC)
通知:您的學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?已移動至草稿空間頁面
[編輯]您好:您最近建立的條目學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?沒有足夠的來源和腳註，或者尚未完成。維基百科的條目需要可靠來源以彰顯其有足夠的關注度。因此，我已將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它已滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂端的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 06:45 (UTC)
- (＊)提醒:之所以會將您原條目移動至草稿頁面空間理由，除了考慮您是新手之外，也由於您積極參與頁面存廢討論，及透過導師計畫詢問，故個人認為也許您不熟悉相關編寫方式，故讓您實際跑一趟AFC草稿審閱流程，這樣子也許對於還是新手的您來說壓力比較不會那麼大。那麼我會在這邊提醒您:請您在草稿尚未完備及通過審核期間避免再次不適當的以不同命名方式建立相同內容的條目，因為這樣子做您可能會被視為擾亂行為，而屢次的擾亂行為，將可能面臨編輯權限的限制，這點還請您多加留意，預祝您編輯愉快，有任何編輯問題，請善加利用草稿的討論區或者是至互助客棧提出討論，謝謝。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 06:59 (UTC)
- 什麼是跑一趟AFC草稿審閱流程?--Tym19848（留言） 2024年5月14日 (二) 09:20 (UTC)
- @Tym19848君，總之，條目沒被刪除，只是移動到草稿頁面，你可以點擊此處進入草稿頁面開始編輯，請問可以理解嗎？--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 09:32 (UTC)
- 可以，我正在在電腦上編輯一tym--183.178.212.158（留言） 2024年5月14日 (二) 09:34 (UTC)
- 如何遞交草稿?按下發佈?--Tym19848（留言） 2024年5月14日 (二) 09:48 (UTC)
- @Tym19848君，按下「提交草稿審核」即可，不過你要確定符合那些模板所提及的條件，否則你的草稿可能無法通過審核喔。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 10:23 (UTC)
- @薏仁將我只能編輯他可是我不可以按到他.--Tym19848（留言） 2024年5月14日 (二) 14:08 (UTC)
- @Tym19848君，您好，我在該草稿的相關編輯摘要紀錄並未看到你的後續編輯紀錄，請問您是在哪裡做編輯呢？可否進一步說明。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 21:02 (UTC)
- 該頁面不存在於維基百科建立和通過的可能，應該拒絕而非消耗各方時間。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 04:33 (UTC)
- 您話也有理，但是該位編者若以「建立條目」來說尚是新手，如果移除可想而知那麼他又會摸不著頭緒/刪除原因，又會再次不適當建立，就某個形式上而言也是徒勞而已，甚至可能因此遭到封禁，況且他也在尋求管道再詢問，那既然如此，倒不如給與一次機會讓他確切知道「實際問題點在哪」，總比像個無頭蒼蠅無方向般來得好一些，對吧？--薏仁將🍀 2024年5月15日 (三) 07:54 (UTC)
- 溝通甚至警告是更好的，讓他自行或者等待和基於AFC提出的意見改善是條死路，也浪費寶貴的AFC資源，我覺得。如果他想寫條目，我建議換個選題，或者先嘗試慎重地參與已有條目。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 08:37 (UTC)
- 您在維基百科的時間比個人還久，也見過形形色色的用戶及各種現象，也許您可能比較清楚怎麼樣做是對用戶及社群較佳，傷害較小;也許是我考慮的仍不夠周延，這點我受教了，您我切入的觀點不盡相同，得到的方式也不同，但是同樣不變的是在於怎麼誘導用戶使其能適應本站的編輯方式及規範遵守，使其減低犯錯次數，以及成為溝通的橋梁，再次感謝您的意見，謝謝您。--薏仁將🍀 2024年5月15日 (三) 09:24 (UTC)
- 溝通甚至警告是更好的，讓他自行或者等待和基於AFC提出的意見改善是條死路，也浪費寶貴的AFC資源，我覺得。如果他想寫條目，我建議換個選題，或者先嘗試慎重地參與已有條目。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 08:37 (UTC)
- 您話也有理，但是該位編者若以「建立條目」來說尚是新手，如果移除可想而知那麼他又會摸不著頭緒/刪除原因，又會再次不適當建立，就某個形式上而言也是徒勞而已，甚至可能因此遭到封禁，況且他也在尋求管道再詢問，那既然如此，倒不如給與一次機會讓他確切知道「實際問題點在哪」，總比像個無頭蒼蠅無方向般來得好一些，對吧？--薏仁將🍀 2024年5月15日 (三) 07:54 (UTC)
- 維基百科,我不可以按到「提交草稿審核」...--Tym19848（留言） 2024年5月15日 (三) 06:35 (UTC)
- 已經代為幫您提交，站內審稿人員會找出相關的問題點，這也可以方便讓您先瞭解，您的草稿目前存在什麼問題？也比較可以針對那些問題好改善，不會像個無頭蒼蠅般沒有掌握方向，ok？--薏仁將🍀 2024年5月15日 (三) 07:48 (UTC)
- 該頁面不存在於維基百科建立和通過的可能，應該拒絕而非消耗各方時間。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 04:33 (UTC)
- @Tym19848君，您好，我在該草稿的相關編輯摘要紀錄並未看到你的後續編輯紀錄，請問您是在哪裡做編輯呢？可否進一步說明。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 21:02 (UTC)
- @薏仁將我只能編輯他可是我不可以按到他.--Tym19848（留言） 2024年5月14日 (二) 14:08 (UTC)
- @Tym19848君，按下「提交草稿審核」即可，不過你要確定符合那些模板所提及的條件，否則你的草稿可能無法通過審核喔。--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 10:23 (UTC)
- @Tym19848君，總之，條目沒被刪除，只是移動到草稿頁面，你可以點擊此處進入草稿頁面開始編輯，請問可以理解嗎？--薏仁將🍀 2024年5月14日 (二) 09:32 (UTC)
- 什麼是跑一趟AFC草稿審閱流程?--Tym19848（留言） 2024年5月14日 (二) 09:20 (UTC)
您提交的草稿學生在放學後被老師罰留堂犯法嗎?仍需改善(5月16日)
[編輯]
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。MilkyDefer 2024年5月16日 (四) 11:12 (UTC)
關於您的草稿審核未通過，可能感到疑惑
[編輯]閣下近期的草稿經過審核，但未能符合通過標準，其實草稿點評審核內容已說的很明白「維基百科並不是法律事務所」，在我個人看來，您的草稿也大概沒辦法再有改善空間，因為就其您的編寫風格已經牴觸到維基百科不是常見問答、維基百科不是發表您個人思想或分析以及維基百科不是未經篩選的資料蒐集處與維基百科不是個人部落格，基於前述理據，我建議您不要再浪費時間去修正草稿，因為再怎麼調整，您的草稿是幾乎不太可能通過審核。
基本上可以建議您:將目前的草稿直接按照G10快速刪除準則懸掛對應的刪除模板，而後續將會由管理員做處理的，還有鑑於您尚是新手，也有其他用戶提及:可以先當讀者，慢慢參與現有條目內容的編修，待熟悉相關編輯與規範後再建立條目，循序漸進，也許對您較佳。
先前您因不明白自己所編寫的條目內容被移除，也對於您不熟悉相關規範資訊，鑑於您有積極詢問乃給與您一次機會，實際將條目轉為草稿，並透過有經驗的維基人審核點評，讓您可以瞭解您的問題出在哪裡，而現在您也許知道問題的核心，我會建議您：針對於無法改善空間的草稿直接請求管理員刪除；不過雖然如此，但不代表您一無所獲，至少您可以知道，一個好的百科條目它的內容協作方式是該如何編寫，您也許可以透過維基百科:優良條目以及透過與其他維基人良好的互動討論學習到一些編輯上的知識，這對您日後而言也是有幫助的。
最後也推薦您，假若你想寫條目，但是不知道該怎麼做，請參閱如何編寫一則條目，裡面有相關步驟說明，我建議您可以好好的閱覽，對於編輯上的問題，也請善用條目的討論區或互助客棧提問，將會有其他用戶提供解答，以上說明，希望您對於維基百科有個初步的認識，謝謝。--薏仁將🍀 2024年5月16日 (四) 23:02 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「吊索工」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。
如何解決版權驗證？
- 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
- 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
- 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
- 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --千村狐兔（留言） 2024年5月17日 (五) 12:10 (UTC)
您最近創建的條目工地吊裝作業管理者沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim Wu（留言） 2024年5月21日 (二) 01:22 (UTC)