FrankLSF95——我的留言記錄
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
您創建的條目可能侵犯版權
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「柳比歇夫」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 —Wcam (留言) 2009年4月6日 (一) 03:20 (UTC)
請不要這樣做
關於對搜集 (詞語)的處理:
- 請不要在討論沒有完成前自行做出處理
- 通過剪貼複製完成轉移--Liangent (留言) 2009年4月26日 (日) 06:44 (UTC)
簡繁轉換
您好。在下留意到閣下對一些條目的貢獻是對內文進行簡繁轉換。出於善意的假定,在下估計閣下可能是不大清楚維基百科具有簡繁轉換的功能,所以特意前來告知閣下:
維基百科具有簡繁轉換的功能,正常情況下,會根據用戶的選擇顯示簡體中文或是正體中文,詞彙也會根據用戶的選擇顯示為港澳用語、台灣用語或是大陸用語。因此,除非是系統出現一些不能正確轉換的情況,否則,一般情況下,內文的用字應該遵循先到先得的原則。也就是說,如果系統能夠正常轉換的話,維基百科的規則是不允許對其中的用字人工的進行簡單的簡繁修改的。
如果確實存在系統不能正常進行轉換的情況下,請使用簡繁轉換標籤,具體的用法是:
-{zh:中文用字;
zh-hans:简体用字;
zh-hant:繁体用字;
zh-hk:香港用字;
zh-tw:台湾用字;
zh-sg:新加坡用字;
zh-cn:中国大陆用字;}-
註:上面的範例是為了方便閱讀而進行的換行,在實際應用中可以不換行。
請注意:如果在系統能夠正常對用字進行轉換的情況下,將原文中的簡體中文替換為正體中文,或是將原文中的正體中文替換為簡體中文,將會被社群認定為對維基百科的破壞行為,這將可能導致閣下的帳號被禁止編輯維基百科。
最後,祝編輯愉快,謝謝! — Άndrew (✉✍) 2009年4月26日 (日) 11:33 (UTC)
- 真誠地感謝您的提醒,我會注意的。--StarCraft is immortal! (留言) 2009年4月27日 (一) 09:32 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「戰爭的迴響」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Altt311 (留言) 2009年5月3日 (日) 12:41 (UTC)—Altt311 (留言) 2009年5月3日 (日) 12:41 (UTC)
戰爭的迴響/temp快速刪除通知
您所建立的戰爭的迴響/temp,由於被判斷是「以廣告、宣傳為目的」而建立的頁面,已被快速刪除。但是快速刪除並不表示此條目不適合存在於維基百科上,建議您可以先參考Wikipedia:不適合維基百科的文章,以及目前維基百科中其他性質類似之條目,再重新創建此條目;也建議您在重新撰寫條目時,盡量避免以「宣傳」的角度來撰寫,盡量以中立客觀的敘述方式,讓其成為適合於「百科全書」的文章。若您希望試驗,請使用沙盒。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡,您可以將{{hangon}}
放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 Frankou (留言) 2009年5月3日 (日) 13:25 (UTC)
請補充檔案File:Kaspersky Aero Logo.jpg的版權或來源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Kaspersky Aero Logo.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年5月4日 (一) 02:25 (UTC)
打招呼
我大概十年前在人大附中上學,呵呵。當時的校長就是劉彭之,現在好像還是她?貌似任期挺長的。 --A02 (留言) 2009年5月12日 (二) 12:06 (UTC)
留言是在這兒吧.... 我這麼有前途的ID你都找不著,太沒前途了....
為什麼我留了言卻不顯示我的ID...
笨死了,在你的留言後面加上--~~~~這幾個字符……編輯頁面頂上就有,真是我見過的最2的維基人了……--franklsf95 (留言) 2009年5月14日 (四) 10:09 (UTC)
好像是的Lachanggou29 (留言) 2009年5月14日 (四) 10:12 (UTC)
- 我現在高一。。。可以認識一下。。。不過你的用戶頁和我的很像。。。。建議你去把幫助好好看一遍--達師—信訪—工作報告 2009年5月24日 (日) 03:14 (UTC)
邀請參加第七次動員令
Franklsf95/2009您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
- 對,就是一個活動。叫「條目」,不叫「詞條」。「詞條」是詞典里的。--達師—信訪—工作報告 2009年5月24日 (日) 10:52 (UTC)
- 核實後給新條目推薦的分數,不公平是無法避免的。--達師—信訪—工作報告 2009年5月24日 (日) 11:55 (UTC)
re:
改成太平湖 (北京復興門外)和太平湖 (北京新街口外),但是都需要擴充,如果直接拆分恐怕不太好。太平湖 (北京)做成消歧義
re:(2)
做成星際爭霸劇情可能可以通過。--達師—信訪—工作報告 2009年5月30日 (六) 08:39 (UTC)
- 等等吧,沒準到時候保留了。--達師—信訪—工作報告 2009年5月30日 (六) 09:22 (UTC)
- 算。防濫用過濾器的機器判斷可能是錯的。--達師—信訪—工作報告 2009年6月2日 (二) 13:44 (UTC)
維基人
維基人是條目名稱空間不應重定向到wikipedia:維基人,因為這是跨名字空間重定向--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:02 (UTC)
- 最主要是條目空間只應該創建和條目有關的內容或條目重定向,因此它不應重定向到其他名字空間。如果您想把它重定向到維基百科是沒有問題的。--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:11 (UTC)
- 我只是覺得沒有這個必要--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:24 (UTC)
你的wiki語法
還是不行啊,你在人大附中的第4個注釋處犯了個很大的錯誤。去看看Help:連結。另外這種參考應該採用{{cite web}}或者{{cite news}}。--達師—信訪—工作報告 2009年6月3日 (三) 11:33 (UTC)
誠邀討論
- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裡參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裡參與相關表決。
望您提出寶貴意見和建議,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 10:02 (UTC)
授予維基見習編輯榮譽
恭喜!您現在已經符合見習編輯的最低要求;通過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您見習編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—Advisory 2009年6月13日 (六) 05:22 (UTC)
您好,該圖片為合理使用之圖片,不可以使用於非條目中——如用戶框(參見Wikipedia:合理使用準則)。因此已經回退您在Template:User Kaspersky中的編輯,還望理解並注意,多謝。--KEGNS 2009年6月20日 (六) 17:08 (UTC)
那個是從Wikipedia:優良條目/存檔里抄來的。要是改的話到裡面找比較新的版本替換。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 04:42 (UTC)
- 那是在北京相關的條目里質量很好,叫「特色條目」,不是維基百科的特色條目。
- 另外你要是有興趣的話,更新一下新聞吧。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 04:50 (UTC)
- 北京城池已經在那裡掛了好幾年了。存檔在Portal:北京/Featuredhistory。
- 那個是User:Liangent/Gadgets/Toolkit/onlinestatus.js。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 04:57 (UTC)
- 不過最好用User:Liangent/Gadgets/Toolkit/main.js,因為可能需要用一些資料庫。在這裡都是導入好了的。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 04:58 (UTC)
- 不用ref。不用對齊,設計的時候就是不對齊的。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 05:11 (UTC)
- 好。以後最好能定期(大約半個月一次)更新一下。
- 初二12?--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 05:23 (UTC)
- 不用ref。不用對齊,設計的時候就是不對齊的。--達師—信訪—工作報告 2009年6月23日 (二) 05:11 (UTC)
沒有任何道理呀?--達師—信訪—工作報告 2009年6月24日 (三) 06:41 (UTC)
- 那0.000000000000000001秒不會有什麼區別的。這反而會憑空增大資料庫的大小。況且模板就是用來引用的。要是人人都這麼幹,還要模板幹什麼?
授予維基助理編輯(C)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C級)的最低要求;通過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:--Maxwell's demon (留言) 2009年6月24日 (三) 14:35 (UTC)
歡迎參加"建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執"的投票
連結在這裡:建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 18:01 (UTC)
邀請參加第七次動員令
Franklsf95/2009您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
邀請人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月1日 (三) 05:56 (UTC)Re: 請閣下幫忙
已經完成,祝編輯愉快。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月16日 (四) 13:18 (UTC)
- 已修復。另,那個提示儲存在此,這類東西的命名規範是
MediaWiki:Editnotice-名字空间编号-页面名称
,可以點此查看中文維基現有的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月16日 (四) 13:48 (UTC)
關於"恭聖皇后"
你好!首先感謝你提醒我撰寫的條目「侵犯了著作權」,但我需要聲明我並非全篇原文一字不漏地複製到條目中,我已用了自己的文字和表達方式去撰寫,你可看到在條目頭幾段文字中我打錯了兩個字(如「楊氏舉止心德體且善於應對」多了一個「心」字;「也辦她將來就會穿上這衣服」中「許」字打了「辦」字),所以條目是我自己親手打,而不是直接複製原文。VelhxkpJujr (留言) 2009年7月18日 (六) 12:47 (UTC)
建議不要過度使用 Refimprove 模板
您好!像嘉義農林棒球隊這樣已經有三項來自兩本書籍的內嵌式參考文獻之新建條目,還被您掛上 Refimprove 模板,頗令人不快。建議您不要過度使用該模板,謝謝!—Kolyma (留言) 2009年7月19日 (日) 08:21 (UTC)
關於{{User Chrome}}
為什麼您要將{{User Google Chrome}}重定向至{{User Chrome}}呢?前者創建時間更早,使用人數也更多,且Category:Chrome 用戶也不是正確的用法。—Leon3289 (留言) 2009年7月19日 (日) 09:07 (UTC)
- 您客氣了,只是提醒一下。相關模板已修正,如有不妥的地方還請指正。—Leon3289 (留言) 2009年7月19日 (日) 10:14 (UTC)
Re: FRIENDLY新功能請求
完成,祝編輯愉快。
--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月19日 (日) 12:33 (UTC)
林政穎
Franklsf95您好,林政穎條目內容是作者自己清空的,先前也被人掛上速刪模板,因此不用恢復。--Advisory 2009年7月20日 (一) 00:53 (UTC)
關於美國軍隊結構條目
我是從翻譯請求列表中找到並從英文版中翻譯而來,英文版本中沒有加注參考文獻,請問我應該如何做?第一次編輯詞條,花了3天時間翻譯……希望不吝賜教Andy taoke (留言) 2009年7月20日 (一) 14:42 (UTC)
- 謝謝指教,不過我覺得應當先編輯一些分類的navbox.英文版的是有一個WikiProject來支持這類條目的編輯,中文的維基是否也有類似的機構,連結在哪裡可以找到?Andy taoke (留言) 2009年7月21日 (二) 04:18 (UTC)
你這樣把Help挪到Wikipedia添了不少麻煩。本來英文版的幫助文檔就有名字空間混亂的問題,現在你改過來,我又要動用移動請求移回去。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月21日 (二) 02:52 (UTC)
- 需要「合併頁面歷史」,你的更改就算是你直接Copy&Paste過去,信息也會丟失(更改時間,更改幅度,另外你改了2次),如果再有別人(比如我)修改的話,Copy&Paste就會把我的信息丟掉。這不利於GFDL或CC-BY-SA授權的署名。
- 關於名字空間分工的問題,Wikipedia:空間如果看作Project:的話,可能會好一點。Project:就是這個「項目」的計劃、要求、活動,如此等等,而Help:空間多少和Mediawiki的軟體有關,更像是「使用說明」。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月21日 (二) 07:02 (UTC)
- 我寧願這樣:mw:Help:Contents(Mediawiki軟體幫助)裡面有的就歸為Help空間。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月21日 (二) 07:06 (UTC)
- 關於名字空間分工的問題,Wikipedia:空間如果看作Project:的話,可能會好一點。Project:就是這個「項目」的計劃、要求、活動,如此等等,而Help:空間多少和Mediawiki的軟體有關,更像是「使用說明」。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月21日 (二) 07:02 (UTC)
很高興認識閣下
- 首先感謝閣下在解方條目中給予我的支持和幫助,又因年齡相仿,故願於閣下結為好友,以圖互相交流。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:40 (UTC)
- 另外有一個問題,閣下95年出生,應是初二升初三或初中畢業,人大附中貌似是高中誒。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:42 (UTC)
- 了解了,加油吧,初三是要好好努力的。我就是因為初三有點分心中考不是很理想,沒到市重點。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:53 (UTC)
- 在下94年3月,大閣下一歲。剛中考結束嘛。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 02:02 (UTC)
- 感謝你的建議,雖然說我08年就註冊並編輯,但是很多內容和代碼仍然不甚清楚。希望閣下能多給予幫助,多提意見。—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 12:21 (UTC)
- 謝謝了,話說我電腦里存放不少初三複習資料,也許對你有用。可否加為QQ好友?—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 13:19 (UTC)
- 其實不是24小時在線啦!只是運氣比較好,你有留言時我在線啦,呵呵!MSN問題在於我的電腦登錄不上去,嘗試很多解決方法都無效。所以就只有使用QQ了。個人覺得QQ還好,只要不去理睬那些煩人的功能,我只知道聊天了。—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 13:26 (UTC)
- 玩的愉快哦!—Ciked (留言) 2009年7月24日 (五) 04:01 (UTC)
- 那我就先留我的了:569908322—Ciked (留言) 2009年7月24日 (五) 04:53 (UTC)
- 回來了?—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:13 (UTC)
- 沒有辦法...早上9點到下午4.30一般都在線,大多數情況就在維基上。我感覺你今天早上上過。Ciked (留言)
- 憑藉在下對特色條目的理解,該條目為優良條目綽綽有餘,可是似覺內容仍不是很多。在下歲未玩過星際爭霸,但對遊戲稍有了解。
1.任天堂部分;2.假如沒有玩過該遊戲或此類遊戲,就顯得難以理解,專業術語又沒有解釋。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:31 (UTC)
- 前些年去威海時,就有渡海前往大連之意,由於戰線過長時間過長未能如願。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:37 (UTC)
- 原來如此,閣下就參考下達師的意見吧。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:49 (UTC)
- 歡迎您重回維基百科。另,qq已加好友;航班號可能是從大連到北京是6131,從北京到大連是6123。
邀請您加入中文維基百科QQ討論群
- 新手互助(群名為「[新#1]維基百科」)(推薦) 25169201 主要通過一些老維基人在群回答維基新手的疑問,如編輯方針、經驗、編輯技巧等;
- 綜合討論(群名為[討#1]維基百科) 41992671 用於綜合性的討論等;
- 維基技術(群名為[技#1]維基百科) 33697389 主要討論與維基百科及MediaWiki等相關的技術問題。
入群需要接受驗證,請您配合填寫個人的維基ID以便識別。
在下誠邀Franklsf95/2009您一起入群,共同成長,為維基計劃添磚加瓦。
如果有所打擾,希望您能見諒。祝您編輯愉快。——孫學 (留言) 2009年7月25日 (六) 07:53 (UTC)
RE:特色條目候選/星際爭霸
建議您重譯一下「此片同樣評價一般,僅被認為是『普通但具挑戰性的』。」(The expansion was not received with critical support, instead being regarded as average but at least challenging.),這句話感覺怪怪的,別的問題就沒有了—Leon3289 (留言) 2009年8月4日 (二) 05:00 (UTC)
DC7
何以除去「整體諜報」中的「大動員令擴充」黑色,我覺得挻好看啊。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月6日 (四) 02:01 (UTC)
RE:條目「安娜」
- 1.如果變體列表與人物一節悉數移除,就只是「小作品」的規模而已,歡迎大家擴充是有需要的。英文維基條目的內容並非什麼都很齊全,這點在挑選欲中譯的題材時便需留意。
- 2.變體的整理沒有給出處,相信仍有改善的空間。
- 3.耶穌之母馬利亞,在新教基督徒與羅馬天主教基督徒的眼中都是「不具神性的」,縱然羅馬教會宣稱馬利亞是永遠童貞無罪,中保聖人,能為亡者轉禱(這幾點新教全不接受),也萬萬不敢說馬利亞有神性(新教認為天主教想偷渡這個觀念,但天主教打死也不能承認),否則便會與三位一體的教導相衝突。而耶穌之外祖母在羅馬教會的觀點亦是如此。
- 感謝閣下願意就問題癥結提出疑問,希望合作愉快。—章·安德魯 (留言) 2009年8月8日 (六) 03:49 (UTC)
回
謝謝提點,其實是不小心漏掉。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月10日 (一) 01:05 (UTC)
授予維基執行編輯(B)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 03:31 (UTC)
Friendly
貌似Friendly之類的東西現在的工作狀態一直很詭異,要不試試在小工具庫中勾上?另閣下也是95年的啊……--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月11日 (二) 12:05 (UTC)
- 如您還遇到問題,請參看這裡,謝謝。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 03:38 (UTC)
- 哦,沒什麼啦~發現您比我大點而已= =||--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 03:49 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年8月11日 (二) 19:49 (UTC)
你好
你好,請查看利克鎮足球會條目,消紅的任務已經解決,希望可以讓你滿意,謝謝。--J.K.【重新出發】 2009年8月12日 (三) 10:01 (UTC)
核查
對不起啊,是我疏忽了。可是很奇怪,我對克里斯·梅森這個條目印象很深,應該是核查過的,怎麼就忘記放整體貢獻了呢?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月13日 (四) 23:45 (UTC)
- 哦,老了,眼睛不好了,剛才竟然沒看見重複了。- -!分數的話不用著急,我對算分數比較頭大,一般只更新條目不算分數,但動員令結束後總會給您準確計分的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 00:31 (UTC)
- 謝謝,大家一起努力!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 00:35 (UTC)
待我和其他主持人商量一下。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 04:35 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第2級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年8月14日 (五) 19:58 (UTC)
Re: 翻牆無方 @ User talk:Hat600
我這裡freegate能用--Liangent (留言) 2009年8月15日 (六) 05:58 (UTC)
- 一般我都多標籤工作,所以除非是編輯,否則一般不用翻牆。不過我這裡HSS好好的,沒什麼問題。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月15日 (六) 11:52 (UTC)
- 我沒有遇到過MSN登錄問題--Liangent (留言) 2009年8月18日 (二) 06:09 (UTC)
回復 閣下的用戶頁
感謝閣下的建議,Friendly我已經在用了,的確方便不少。
另外也看過討論,以後會儘量多協助修改,少掛模板。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月16日 (日) 11:33 (UTC)
想提名閣下為管理員,不知是否願意?
閣下年資雖只七個月,但處事成熟、大幅拓建條目,已有不少經驗,而且廣交朋友、熱於討論,社群中不為人所陌生,可說有了管理員的基本要求。近觀之閣下作風,但覺冷靜謙和、事事認真,尤在應對爭吵方面處理甚佳,可以是位態度良好的管理員。加之在廵查、回退上用功不少,比不少管理員都要勤奮,所以想提名閣下為管理員,不知是否願意?我有預感你會非常稱職,故望可接受本人之提名。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月17日 (一) 09:30 (UTC)
回覆:毛澤東
- 多謝...這玩意真是麻煩。另,天上的雲彩不讓刪麼我就不刪了..留著警惕自己好了Ciked (留言) 2009年8月19日 (三) 14:30 (UTC)
- 恩,已經搞定了。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:44 (UTC)
你好,有知閣下認為《買命》與《賣命》的重要性成疑,故加上模版。然而,倪匡為香港有名的作家,僅是衛斯理系列有多達150部,並可以每間香港的公共圖書館找到,足以證明其重要性。另外,閣下應為該向該兩部小說以外的資料來源,事實上,這兩條目僅提及小說的內容,最好不過的資料來源一是訪問作耆,二是直接引用此書。故此,本人把閣下之模版移除,希望閣下明白。--試後不適症 (留言) 2009年8月22日 (六) 15:18 (UTC)
如果條目內容不充足的話,儘量不要掛參考資料的模板
RT--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月24日 (一) 02:44 (UTC)
- 天主教馬山教區、法爾哈德·哈桑諾夫(Notability不要和除substub之外的一起掛,要不然3行正文10行模板)、北京理工大學秦皇島分校,等等。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月24日 (一) 02:53 (UTC)
- en/ko有,而且ko確實給了個外鏈,雖然恐怕難以支持條目。或者notability-unreferenced好了--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月24日 (一) 03:00 (UTC)
- 這種參考資料類的模板基於條目中有大量內容未標示參考,或者大量內容依靠同一個參考資料,等等。如果條目很短,這種模板掛上去也沒什麼意義。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月24日 (一) 03:06 (UTC)
- en/ko有,而且ko確實給了個外鏈,雖然恐怕難以支持條目。或者notability-unreferenced好了--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月24日 (一) 03:00 (UTC)
BS一下
遊戲星章 | ||
RT,來BS一下您對星際爭霸條目的貢獻。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月24日 (一) 13:05 (UTC) |
候選
小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:37 (UTC)
關於條目 城巴629線
你好!本人是此條目的創立人,有見閣下對本人之資料的可信度及關注度有疑問,本人請教如何為關注度無法被證實?意思是此條目沒有十分多人會搜索因此關注度低嗎?如果是此的話,相信其他的巴士路線條目的關注度也不比本條目高;對於要求<檢查網路上是否不存在該主題的可靠來源>,本人不太明解,還請閣下指教可靠來源。另外對於可靠來源,相信網站681巴士總站是一個可信的網站,網站連結也在條目下方放置,因此不太明白對於可靠來源模板的問題,請指教。--User:Iamanoob 2009年8月26日 (三) 23:51 (UTC)
但是新聞報導媒體大部份也不會報導巴士路線的,假若需要曾經被報導的話,那麼討論區及雅虎知識還算不算是呢?從雅虎搜索本路線:(http://hk.search.yahoo.com/search/web?ei=UTF-8&p=%E5%9F%8E%E5%B7%B4629%E7%B7%9A&myip=219.79.244.84&fr2=tab-combo&fr=FP-tab-web-t-ac) ,可見是有網站關注過這條路線的,包括尋求往海洋公園的網民,也證明不一定與巴士線路相關的人之外沒有人關注過,如果上述的還不是報導而要被合併或刪除的話,相信維基大部份巴士路線條目也需要刪除了,例如本人另一個條目城巴73線也仍然存在呢,那麼為何73線可以存在而629線不能,本人實在百思不得其解。--User:Iamanoob 2009年8月27日 (四) 11:53 (UTC)
感謝回複:新聞媒體報導629線如下:(http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog_express.asp?page=1&f=8S693CE1H818054&id=29948&catID=&catType=&keyword=&searchtype=&seq=asc&self=)
(http://hk.news.yahoo.com/article/080211/4/6k87.html)
相信上述的連結也已經證明了629線是曾經被明報報導的,亦即是表示是與巴士線路相關的人之外的人關注,相信亦符合要求,請閣下監定,假若此兩個連結也不行的話,那本人認為需要有媒體報導才能不被刪除之要求令人難以達成,因為多條巴士路線其實是有一定人流在本網搜索的,媒體報導只有在該路線發生任何突出的事故時才報導,相信不是所以媒體也會報導所有巴士路線的。--User:Iamanoob 2009年8月27日 (四) 21:57 (UTC)
回
謝謝,但觀以不少條目,在引用名言、詩句、原始原文之時皆有用以斜體,閣下不妨巡看一下,但仍感謝你的用心。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 02:37 (UTC)
- 其實手冊是指引,而不是規限,但既然有人看了不舒服,我一會後還是改掉好了。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 02:47 (UTC)
動員令衝刺
我發現此次動員令中合GA資格者甚多,然很多都未被提名,我建議各位現下把合GA資格之條目改善並提名,如此當能不浪費。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:32 (UTC)
There's such function to delete an ID, however, you may visit Wikipedia:更改用戶名 to change an ID. Best Regards!--FrankLSF95 今天, 08:52 PM (UTC+8)
維基並沒有刪除帳戶的功能,煩請問閣下是不是掉了一個no?祝編輯愉快!--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月27日 (四) 13:33 (UTC)
re:
我是支持刪公交線路的……而且那麼多方針指引放著不看是他的不對。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月28日 (五) 02:31 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第3級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年9月1日 (二) 16:20 (UTC)
回訪
多謝閣下的關注。作為一個星際爭霸系列的粉絲,看見維基百科中有關星際爭霸的內容仍有大段空白,在下深感不安。 願與閣下一同努力,共建豐富多彩的維基百科。 --風暴烏鴉 (留言) 2009年9月5日 (六) 14:33 (UTC)
2009年9月
歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地改寫別人的意見或投票,正如您在Wikipedia_talk:維基百科工具/Friendly所做的行為,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。請閣下在修改自己留言時,不要刪掉他人的留言,謝謝!--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月11日 (五) 14:27 (UTC)
候選
小弟的加利·麥亞里士打和派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:36 (UTC)
授予動員令勳章
這位用戶已完成 動員令 1 次 |
請閣下自行加在用戶頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:10 (UTC)
RE: 西元公元
香港兩個也好像有在用,但我多用「公元」,就是不太肯定,你問一下較為年長的香港維基人吧— Kiva(兔也 ) 2009年9月26日 (六) 07:34 (UTC)
都有使用,據Yahoo香港搜尋結果得出,公元比較多。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月26日 (六) 10:56 (UTC)
承閣下貴言。祝編安。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月26日 (六) 11:01 (UTC)
應該是公元,歷史課本也用公元。窗簾布(議會廳) 2009年9月27日 (日) 10:48 (UTC)
星際爭霸種族
Franklsf95兄,是不是可以考慮將人族、神族、蟲族、薩爾娜迦族合併至星際爭霸種族? 囧rz……現在這幾個條目都要被提刪了—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 08:04 (UTC)
- 明白,那在下就先進行合併的準備工作了,另祝編安—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 08:17 (UTC)
- 呵呵,既然FrankLSF95兄這樣認為,那還是將條目分開吧,在下目前只是合併了一些小條目(科學考察船、機槍兵、SCV和黑暗聖堂武士),期待您假期結束!—Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 12:31 (UTC)
- 了解,Frank兄 ^_^ —Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 13:11 (UTC)
- 呵呵,既然FrankLSF95兄這樣認為,那還是將條目分開吧,在下目前只是合併了一些小條目(科學考察船、機槍兵、SCV和黑暗聖堂武士),期待您假期結束!—Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 12:31 (UTC)
Friendly提刪測試快速刪除通知
您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡,您可以將{{hangon}}
放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月26日 (六) 08:42 (UTC)
你好,請不要在條目中簽名,而是在討論頁等要求籤名的頁面中參與討論時簽名。參見Wikipedia:簽名。謝謝。 --Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月26日 (六) 08:45 (UTC)
新維基活動
請至此。窗簾布(議會廳) 2009年9月28日 (一) 09:13 (UTC)
其實CGroup/StarCraft裡面的轉換是在下從條目蟲族中提取出來的,並打算用[1]校對。至於「舌刺地堡」,在下也未見過此用法 = =,好像「地刺」更為常用,另祝編輯愉快—Leon3289 (留言) 2009年9月29日 (二) 11:49 (UTC)
新維基活動
與你的意見恰好相反,現有很多活動不活躍的原因便是沒有做適量宣傳、沒有奬勵和沒有相應計劃,而修正運動則在以相應計劃的形式下促進宣傳和奬勵,所以有益無害,亦不會搶去人員。便把現有活動比作一個旅遊點,修正運動當作一個具大量宣傳和補貼的新交通配套,可以替代以往沒配套而只靠步行的方法,如此人員非但不會被搶去,反而會吸引多人。窗簾布(議會廳) 2009年10月1日 (四) 05:04 (UTC)
- 那看餘下社群反應了,快龍說可以試辦一次,閣下如何看?窗簾布(議會廳) 2009年10月1日 (四) 08:15 (UTC)
候選
小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月1日 (四) 10:32 (UTC)
方針
不要任意竄改方針指引,認為需要修改的話請至WP:互助客棧/方針提出並取得共識。—RalfX(議) 2009年10月2日 (五) 14:39 (UTC)
不敢當
回覆:
其中的內容替換為您自己所需要的內容即可
,此言是意指隨編輯者需要去運用嗎?可是有些文獻使用語法上面,擁有加註解效果,那本身條目裡並沒有需要留註解,是不是將語法替換成較簡易編輯且看來明懂語法呢?就比如Franklsf95舉例的測試沙盒顯示的範本。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 10:08 (UTC)
- 不,畢竟Franklsf95較熟練維基百科環境,可以這麼短時間能靈活運用並編輯出值得Yiken效法的條目視為範本,反過來Yiken,倒像是新手一般,加入維基百科兩年,中間有段時間是斷斷續續地,碰上的不光單純是編輯上瓶頸,就連維基人找上門來吵架都有,還是「返璞歸真」的好,可惜有維基人不太能茍同Yiken做法,出示了紙本文獻,卻是嗤之以鼻,對方認為文獻上記載會有暇疵,需要拿具有權威性或較公信度的廣泛地使用文獻做參考,這豈不是為難了Yiken,畢竟有些條目可以取得來源少之甚少,又何來的對照版本可參照呢,覺得不是失望,而是失去自信,永遠比不上人家的好。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 10:20 (UTC)
- 需要時間消化,對於編輯上,還不是可以靈活運用,所以常被維基人糾正,這也是無可奈何的。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:05 (UTC)
- 拜託,Yiken沒那麼聰明好不好,那會這麼快理解,再說wikipedia:關注度這方針,之前有維基人要求Yiken去看,裡頭還是有不明白地方,因為太文鄒鄒了,很多地方沒有白話,對於不擅編輯或新手而言,相當吃力。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:36 (UTC)
- 需要時間消化,對於編輯上,還不是可以靈活運用,所以常被維基人糾正,這也是無可奈何的。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:05 (UTC)
特色條目候選
閣下在特色條目候選中投下反對票,令本人大感不快。可不可就原因上說明,閣下反對的詳細理由?--俠刀行 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:14 (UTC)
提議在ACG專題試行條目評級制,請前往討論
中文維基正在討論施行條目評級制,在下建議ACG專題同步試行,希望您能到這裡發表您的看法,謝謝。—Chief.Wei 2009年10月6日 (二) 05:45 (UTC)
2009年10月
請勿改寫別人的意見或投票,正如您在Wikipedia:互助客棧/方針所做的行為,這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗,請使用沙盒。謝謝合作!--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年10月6日 (二) 06:28 (UTC)
條目比賽
維基百科:條目比賽頁面已建立。窗簾布(議會廳) 2009年10月6日 (二) 11:05 (UTC)
- 今天才看到你替我修正錯字,謝謝了。窗簾布(議會廳) 2009年10月10日 (六) 05:55 (UTC)
- 可至此,希望你選擇一職。窗簾布(議會廳) 2009年10月13日 (二) 08:54 (UTC)
特色條目
你說髮夾彎的例子有原創研究之嫌,請說清楚。還有我已經增加了道路的地質資料了,沒必要為每一條路都增加來源吧?還有例子是有根據的,只要是彎度接近180以上或超過,就是髮夾彎。--俠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:25 (UTC)
- 請再幫個忙,髮夾彎的參考資料有點亂,幫我整理一下。我不會使用代碼。--俠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:32 (UTC)
- 這兩個網站適合當支持的參考來源嗎?網頁一、網頁二--俠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:59 (UTC)
條目名稱出爭議該怎做
你好,關於八卦山山脈條目,想請維基人關注,參見條目名稱爭議,Yiken不太會處理,但又不想繼續與果然衝突,故盼是否有維基人解圍,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 08:57 (UTC)
RE:ACGA核實
您好,在核實時只需檢查條目的修訂歷史即可,以確定字節數(只計算被提名者的貢獻部分)是否符合加分要求,只有計算提名加分時需要記錄統計信息。目前的加分要求關於列表的處理方法不甚明確,在下提出了一些新建議,歡迎閣下前往這裡討論。—Cp111 (留言) 2009年10月10日 (六) 15:00 (UTC)
Re: 星章
先謝謝你的授與。不過,在下感覺這樣太過顯眼,加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話,我想將授與的部分與以封存,一切低調,如有冒犯,還請見諒。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年10月11日 (日) 12:39 (UTC)
文獻取得不易
這問題真不知道該找誰來解決,常在追查文獻,發現著手困難,來源取得不易,往往是受限於管道,原因有二:非該學界人士、非普及且有權限之文獻,Yiken找到很多文獻來源,卻只能望塵莫及,這當中是否有方法可以克服呢?通常有權限之文獻是指論文,這論文有權限所指其二:不完全公開(限校內人士)、公開但不開放線上閱覽(需親訪論文藏地翻閱),在查詢埔里盆地群已有這障礙,在不侵犯前提下進行合理取閱,應該如何去突破文獻取得不易此難題呢?-yiken (留言) 2009年10月11日 (日) 13:16 (UTC)
邀請!
什麼文獻才可被引用
你好,對於什麼文獻才可被引用,這問題找不到誰可以問,因為石沉大海居多,盼是否有維基人可協助,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:05 (UTC)
候選
本人的74號反坦克手榴彈正在進行優良條目候選,希望閣下前往發表意見。--Hckwan (電腦留言機)嗶一聲後留言(圓桌會) 2009年10月13日 (二) 11:50 (UTC)
提議
歡迎在此提出建議,亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:22 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第4級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年10月17日 (六) 17:21 (UTC)
Re:數學
在下不才,初涉微積分,以下解答可能有誤,僅供FrankLSF95參考。
十分佩服FrankLSF95,初三就學微積分了!--Bcnof留言 2009年11月2日 (一) 15:12 (UTC)
FrankLSF95對不起!!!前天在下算錯了,請原諒!下面是正確的答案。我編了個程序驗證了一下,似乎是對的。
--Bcnof留言 2009年11月4日 (三) 08:37 (UTC)
以下是重新算的結果:
很奇怪啊,答案是一樣的--Bcnof留言 2009年11月5日 (四) 10:03 (UTC)
頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面Category:模板級北京條目、Category:專題級北京條目、Category:主題級北京條目、Category:文件級北京條目、Category:非條目級北京條目、Category:分類級北京條目已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Jimmy Xu573·+ 2009年11月8日 (日) 09:13 (UTC)
歡迎協助開展Wikipedia:電子遊戲專題評級工作
目前本專題的評級準備工作基本就緒,評級可以正式啟動了。如果您有興趣和時間的話,歡迎協助我們開展評級工作,詳見Wikipedia_talk:電子遊戲專題/評級#評級工作正式啟動。—Chief.Wei 2009年11月10日 (二) 04:36 (UTC)