跳至內容

使用者討論:Edts

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Edts!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 安可 ♪留言2015年4月3日 (五) 07:38 (UTC)[回覆]

您創建的條目聯合導演可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「聯合導演」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2016年6月9日 (四) 21:02 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

您好:
我看到您的發言,請您先平復一下自己的心情。首先,您這樣的轉載確實不符合維基百科的版權規定,所以才會如此。其次,如您所說的報刊材料轉載,一經發現,我們也是採取同樣方法處理,如這個例子,管理員專門在圖書館借閱了相關圖書查證侵權。祝您生活愉快!--Nbfreeh 2016年6月10日 (五) 09:01 (UTC)[回覆]

朋友,我本來已經平伏,但給你一說火又來了,此其一。你看不到我已把文章重寫了嗎?所以別再說我違反規定,此其二。你可知什麼是「複製與貼上」?如果本來能被robot找到的報刊文字卻沒有被找到,那麼你到圖書館去也一定不會找到,此其三。末了,朋友,我要謝謝你關心,但如果你沒有把握不讓我再火起來,那麼我們還是說到這裡為妙,大家都繼續打拼加油吧!Edts留言2016年6月10日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]

1.已經看到在草稿頁的重寫,需要op確認才能移正;2.「複製粘貼」實際就是對所描述的媒體載體原樣搬入到這裡,但如果適當對媒體所表達的含義進行重新理解表達,變成新的媒體信息,那就沒問題的;3.受限於有些書籍沒有數據化或者沒有公布在公開的網際網路上,可能有些紙質侵權會不容易發現,需要其他方便了解的編輯或者能推斷出紙質來源來確定是否侵權,總之,對侵權是不會姑息,雖然不保證全部及時。希望能通過。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月15日 (三) 07:28 (UTC)[回覆]

見閣下發言有感

[編輯]

望閣下先多多了解維基百科的禮儀指引再參與社群討論。進行平和和尊重他人的討論是所有維基人都應該遵守的準則--·· 2016年6月15日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

謝謝你們花時間解釋,但我已把對維基百科的看法說清楚了,如果你們沒有其他補充,請恕我也未能提供新的看法以及提供其他方面的補充。如果你們覺得我不夠尊重,那麼請接受我的道歉,但請你們明白指出我有提高自己尊重維基人的空間的這件事並未能改變我上面的看法,亦即我也深覺我上面說話的方式、表達的方式可以改善,但我在上面所提出的看法暫時仍沒有改變的空間。Edts留言2016年6月18日 (六) 01:35 (UTC)[回覆]

執行導演的地區觀點

[編輯]

special:diff/40503598裏我說了,模板是鼓勵社群參與維護。閣下對中文維基的理解有很大的誤區,中文維基並非只代表大中華地區就足夠。中文維基是「使用語言為中文的百科」,應盡可能在通俗的基礎上論述。該條目中絕大多數論述均集中在香港地區,故而本人會掛上globalize模板,請改進條目後再移除模板。未加改進的移除動作,可能被視為破壞,望悉知。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 03:03 (UTC)[回覆]

希望這樣説你會明白,澳門和新加坡拍過什麼華語的影視作品你可不可以說幾齣來聽聽?如果你說不出來,那麼就不是偏頗,乃是合理地將這兩個地區從這個所謂的「誤區」中剔除對不對?並且這條目絕對不只說香港,看看文章來源從何而來即可,這是你自己沒有看到而已,你說你應該把執行導演的模板從這條目撤走比較合理呢,還是保留比較合理?我說你應當把模板拿掉,這才恰當和合乎情理。Edts留言2016年6月18日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]

(!)意見:請閣下仔細閱讀Wikipedia:避免地域中心,有的放矢地改進條目。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 03:08 (UTC)[回覆]

我已經指出文章已經能代表大中華地區的現況呢,你還是把你的模板和你自己一起從這個條目當中撤走好嗎?又,請問你是否因為我在上面說了那些指出維基百科虛偽的這件事,才衝著我而來的,請恕我有此一問,因為你好像是請不走的!但如果真的如此,我告訴你們,你所做的事仍未能改變我的看法,也未能改變上面這些你們駁不倒的事實。Edts留言2016年6月18日 (六) 15:38 (UTC)[回覆]

2016年6月

[編輯]

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去執行導演之維護性模板。此等行為會被視作破壞,而閣下亦會因此而遭受封禁。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 14:54 (UTC)[回覆]

你要怎樣才肯把你的模板和你自己從這條目中撤走?我不能認同你對這個條目所做的是有貢獻呢!Edts留言2016年6月18日 (六) 15:48 (UTC)[回覆]