討論:苗栗市
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]頁面尾端的一些小吃店名...似乎有打廣告的嫌疑! 理應刪除!
苗栗市雅號「大山城之心」的參考資料
[編輯]先聲明一下:我不想介入User:Encino與User:大山城之心苗栗市民兩位先進的編輯戰,只是很好奇苗栗市真的有「大山城之心」的雅號嗎?我在 Google 搜尋 "大山城之心",台灣的網頁只有 51 項。看了半天,大概只有兩類:第一類是維基百科條目本身、抄襲維基的網頁,及明顯引用維基內容的網頁(例如 [1]);第二類是各網站上的投書與文章作者署名。而且,在苗栗市官網上竟然也搜尋不到。可否請高手提供可靠的參考資料?Kolyma (留言) 2008年7月24日 (四) 11:27 (UTC)
擬刪除 sectstub 模板
[編輯]本條目放置太多sectstub 模板:
此章節需要擴充。 |
,嚴重妨礙閱讀,而且沒有實質意義,擬於三日後全部刪除。有異議者請儘快回應,謝謝!—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 05:24 (UTC)
有關「苗栗競爭中心」
[編輯]本人在 Google 查詢 "苗栗競爭中心" (2008-08-05 07:41),「台灣的網頁」中並無任何符合網頁,可見為「原創名詞」,不適合作為維基內容。User:大山城之心苗栗市民若仍堅持,請儘速提出其他佐證資料,否則將被合理刪除。—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 23:47 (UTC)
有關苗栗市雅號「大山城之心」之疑義
[編輯]本人在 Google 搜尋 "大山城之心" (2008-08-05 22:13),結果「台灣的網頁」中符合者只有 10 項,其中 2 項是維基百科條目本身或明顯抄襲/引用維基內容的網頁;另外 8 項是各網站上的投書與文章之作者署名。而且,在苗栗市官網上竟然也搜尋不到。可否User:大山城之心苗栗市民提供可靠的參考資料?若無,則屬原創研究,不適合作為維基內容。(請注意:討論主題是所謂苗栗市雅號「大山城之心」,不是「大山城」,請勿混淆。)—Kolyma (留言) 2008年8月5日 (二) 14:22 (UTC)
一般人心目中的「山城」,應該是標準像九份、金瓜石那樣,整個聚落都分佈在山地或丘陵地上。依此標準,苗栗縣的三義、大湖都還很勉強才可以算得上是山城。然而,苗栗市的主要聚落位於後龍溪沖積平原上,怎麼會是「山城」呢?而且,在苗栗市官網上,也查不到類似的描述。請支持「苗栗市又稱『山城』」者於三日內提出可靠之證據,否則將予以刪除。—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 06:53 (UTC)—Kolyma(留言) 2015年3月20日 (五) 10:58 (UTC)
本人在《苗栗市誌》第130頁找到一句:境內低崗綿延,因而有「山城」之稱。然而如前所述,苗栗市的主要聚落位於後龍溪沖積平原上,稱為「山城」實在是不合適,也難怪苗栗市官網不採用它。—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 11:12 (UTC)
有關苗栗市「四大區域」
[編輯]苗栗市的北苗、中苗、南苗、西山並非正式的行政區劃,不適合列入「行政區域」一節。另外,查了很多資料,除了苗栗縣警察局苗栗分局的《分駐(派出)所簡介》之外,並未看到其他比較明確的範圍定義。然而該分局僅分北苗、南苗、文山三個派出所,和原條目中所謂的「四大區域」並不一致。可否請原作者提供一下資料?—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 12:00 (UTC)
- 原作者大概以為他在寫台北市吧! -- 風流才子 (留言) 2008年8月14日 (四) 16:10 (UTC)
刪除「醫療」、「百貨及購物中心」、「住宿(飯店/酒店)」
[編輯]依據Wikipedia:不適合維基百科的文章:維基百科不是旅遊指南,也不是商業黃頁、名錄。原有「醫療」、「百貨及購物中心」、「住宿(飯店/酒店)」等章節內容不適合納入維基,故刪除之。有異議者請在此頁討論,謝謝!—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 14:53 (UTC)
有關苗栗市「四大區域」的意見
[編輯]在上面看到了Kolyma先進的討論,個人曾經在苗栗醫院(當時的省立醫院)實習過,而苗栗當地人確實也有習慣性的將苗栗市分出北苗、中苗、南苗,而這三個區域也沒有明確的分界,個人認為這是苗栗文化上的一項特色,而且在苗栗問路時當地人也會以北苗、中苗、南苗的方式回答,我建議可以換個方式編進去,不過這三個地方怎麼分,我也不太清楚。 nature0814 (留言) 2008年9月23日 (二) 15:22 (UTC)
- 舊版本將苗栗市分成「北苗、中苗、南苗、西山」四大區域,不但毫無根據,而且與歷史地理不符。所謂的「北苗、中苗、南苗」,指的是苗栗市街區(downtown)的北、中、南部;而不是整個苗栗市行政區的北、中、南部。一般所謂的北苗,是指北苗里與上苗里,也就是從前的「社寮崗莊」;中苗是指建功里與中苗里,也就是從前的「苗栗街(1904年)」北段;南苗就是青苗里、玉苗里、大同里、綠苗里、新苗里及高苗里,也就是從前的「苗栗街(1904年)」中南段。然而今日的苗栗市轄區,若對照1904年的台灣堡圖,則應包括當時苗栗廳苗栗一堡所屬的苗栗街、社寮崗莊、西山庄、田寮莊、嘉盛莊、芒埔莊、維祥莊及南勢坑莊,合計一街七莊。也就是說「北苗、中苗、南苗、西山」,僅含八個街庄當中的三個而已,怎麼能夠代表整個苗栗市?本人不反對描述「北苗、中苗、南苗」,但必須弄清楚一點:它僅是苗栗市街區的一個區分方式,而不是整個苗栗市的區分方式。—Kolyma (留言) 2008年9月24日 (三) 05:17 (UTC)
有關交通章節條列式問題及文章置入鐵、公路標誌問題
[編輯]維基百科現有15個「地理學及地方」類特色條目中,除了香港地理、班夫國家公園、查德3個沒有交通章節不計外,其餘香港、中山市、長沙市、維多利亞港、湘潭市、開普敦、美國、孟買、耶路撒冷、中華民國、澳門、柴山等12有交通章節的條目,全部都採用「文章式」描述,而非條列式;而且都「沒有在文章中置入鐵、公路標誌」。而優良條目也有類似現像。
其實不只交通章節,只要是條目中含有過多條列式內容,或於文章中置入標誌,在參與優良、特色條目評選時,幾乎都會被打回票的。因為這些作法都無助於提昇條目價值,反而只會增加閱讀障礙,降低條目可讀性而已。
本條目經大幅改寫後,有機會朝優良、特色條目邁進。諸位若有心協助,請多多添加內容。不要將交通章節改為條列式;也不要在文章中置入公路、鐵路標誌。謝謝!—Kolyma (留言) 2009年4月7日 (二) 13:09 (UTC)
- 若希望能夠這樣,那該有多好!—林躍錩(Lin yue chang)~Talk about me~(圓桌會,歡迎加入、第八次動員令) 2010年7月8日 (四) 01:51 (UTC)
苗栗市、竹南鎮、頭份鎮人口消長
[編輯]依據苗栗縣戶政服務網的《苗栗縣各里戶數、人口數詳細資料表》,苗栗市、竹南鎮、頭份鎮三地近年人口數如下:
年度 (12月) |
苗栗市 | 竹南鎮 | 頭份鎮 |
---|---|---|---|
92 | 91,224 | 71,727 | 91,026 |
93 | 91,109 | 72,395 | 92,218 |
94 | 90,747 | 73,074 | 92,925 |
95 | 90,828 | 74,233 | 93,757 |
96 | 91,082 | 75,246 | 94,525 |
97 | 91,136 | 76,323 | 95,687 |
98 | 90,826 | 77,344 | 96,261 |
99 | 90,703 | 78,420 | 97,150 |
100 | 90,900 | 79,656 | 98,377 |
101 | 91,007 | 80,864 | 99,993 |
102 | 91,109 | 82,351 | 101,527 |
由上表可知:自92年至102年,苗栗市人口數不增反減,而竹南鎮、頭份鎮均各成長一萬餘人。--Kolyma(留言) 2014年5月3日 (六) 02:22 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了苗栗市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://world.this.com.tw/hakka_center/main.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141219075636/http://world.this.com.tw/hakka_center/main.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。