討論:胡安·何塞·阿雷奧拉

你知道嗎？

胡安·何塞·阿雷奧拉曾於2020年7月20日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

胡安·何塞·阿雷奧拉曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2020年7月20日

優良條目評選

落選

本條目有內容譯自西班牙語維基百科頁面「Juan José Arreola」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 03:19 (UTC)[回覆]

胡安·何塞·阿雷奧拉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文和社會學者-文學家，提名人：Myomyomyomyon（留言） 2020年7月13日 (一) 03:18 (UTC)[回覆]

投票期：2020年7月13日 (一) 03:18 (UTC) 至 2020年7月20日 (一) 03:18 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月19日 (三) 03:19 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月13日 (一) 03:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：部分段落沒有來源。--百戰天蟲（留言） 2020年7月13日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]
- @百战天虫：已補上。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月13日 (一) 13:50 (UTC)[回覆]
  - 同時間他亦於墨西哥學院任職，直至被經濟文化基金解聘之後^{[來源請求]}。--百戰天蟲（留言） 2020年7月14日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]
    - @百战天虫：已補上。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月14日 (二) 11:30 (UTC)[回覆]
依然不符合GA的標準，最大的問題就是目錄安排不合理，比如「作品」一段下面僅羅列他的文學作品，那之後他主編的雜誌算不算作品，再之後說他參演的電影、解說過的體育比賽、主持的電視節目算不算他的作品呢？「評價」一段羅列了幾位名家對他的評價，那麼之後的「獎項」算不算對他的評價肯定呢？另外「作品」一段有點過於點列，何不改成連貫的文字，通過作品介紹他的寫作風格，私認為作家傳記應該有對其寫作風格、作品主題進行介紹的段落，而且這麼有名的作家，創作風格一定是獨樹一幟的。如果依然想要單獨介紹作品的話，建議只介紹代表作即可，避免內容面向太過廣泛，反而讓重點失焦。同樣，「編輯」一段稍微有點點列的問題，需要加以整合。除了對寫作風格的介紹，「評價」只扔幾個評論實在太過敷衍了事。看了一下你給出唯一一條參考資料，先不說照搬原文內容到條目中有侵犯版權之虞，開頭直接就點名傳主對墨西哥文壇的深遠影響，說他的作品「極大地推動了墨西哥當代奇幻文學的發展」，是「20世紀中葉墨西哥新短篇小說的開創者」，對後世這麼重要的影響，條目應該要提到。以上意見希望主編能參考，酌情改善內容。--百戰天蟲（留言） 2020年7月15日 (三) 16:44 (UTC)[回覆]
- @百战天虫：已修改「作品」、「評價」和可能侵權之處，其餘大概不是重大問題。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月16日 (四) 03:00 (UTC)[回覆]
  - 您還是先看一下其他作家的GA條目，其他的就不過多解釋了。--百戰天蟲（留言） 2020年7月16日 (四) 03:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準Ljk041123（留言） 2020年7月19日 (日) 01:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]