討論:第四次鄂圖曼威尼斯戰爭

第四次鄂圖曼威尼斯戰爭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年1月4日	同行評審	已評審
2022年8月13日	優良條目評選	入選
本條目曾於2021年10月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

土耳其專題

（獲評優良級、中重要度）

	土耳其主題閱論編本條目頁屬於土耳其專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科土耳其以及相關話題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自：

英語維基百科頁面「Ottoman–Venetian War (1570–1573)」（原作者列於其歷史記錄頁）
俄語維基百科頁面「Кипрская война」（原作者列於其歷史記錄頁）

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪場戰爭雖然斷送了鄂圖曼帝國的海軍霸權，但最終還是使其從威尼斯共和國手上獲得賽普勒斯？
第四次威尼斯土耳其戰爭條目由The dude named godzilla（討論 | 貢獻）提名，其作者為the dude named godzilla（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2021年10月18日 05:10 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年10月19日 (二) 02:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年10月20日 (三) 00:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-Un34803481（留言） 2021年10月20日 (三) 23:45 (UTC)[回覆]
- 「bailo」譯成領主意思差的有點遠，我個人理解成「總辦」，另外有幾個詞彙怎麼沒翻譯?「拔皮」應該是寫錯了吧?部分語句也有改進空間。Dkzzl（留言） 2021年10月21日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]
  - 部分詞彙為因不知正確的中譯為何而保留。但如有我疑似我遺漏的部分，還請細說並告知我哪裡(參考資料除外)。此外你所說的問題，目前已解決，謝謝提醒。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年10月22日 (五) 01:15 (UTC)[回覆]
    - 那張圖片啊，「底萬」「於斯屈達爾」「卡迪」應該都沒有什麼疑義吧？Dkzzl（留言） 2021年10月22日 (五) 04:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年10月22日 (五) 02:54 (UTC)[回覆]

同行評審

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年1月5日 (三) 11:51 (UTC)[回覆]

第四次鄂圖曼威尼斯戰爭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC) 至 2022年1月4日 (二) 12:05 (UTC)
下次可評審時間：2022年1月11日 (二) 12:06 (UTC)起

從英文同名優良條目翻譯過來的，所以想衝衝看能不能上優良條目。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC)[回覆]

簡單看下有幾項建議：

連到消歧義頁的連結應當盡量改為連到非消歧義頁
時間的連接號盡量使用「－」，詳細格式可參考Wikipedia:格式手冊/標點符號#連接號
全文很常使用破折號表述原意，建議可以參酌原文重新修改譯文
「了」字的使用可以修改與減少
圖下方的說明，句尾可不加句號
有些地方留有半形符號「,」，建議修為全形

以上還請參考。--A22234798（留言） 2021年12月10日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]

謝建議。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:40 (UTC)[回覆]

(？)疑問土耳其和奧斯曼應該不是同一個國家吧，畢竟都改朝換代了，雖然經常說鄂圖曼土耳其帝國，但事實上這裡的土耳其並非國名的一部分，奧斯曼語和土耳其語也是不一樣的。Russo-Turkish War翻譯成俄土戰爭沒有什麼問題，但把Ottoman–Venetian War翻譯成土耳其我覺得有點說不通。方的1P（留言） 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]
好像也是，那我更改一下名字。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:27 (UTC)[回覆]
- 第一段的名字請看一看，一會戰役一會戰爭是什麼意思？

消歧義。
想上優良的話參考文獻得大改，目前的幾個哈佛參考都不能正確連結，最好也把那些沒有連結的改成哈佛連結，要標語言就全部標上。
需要修改一下中文措辭，錯別字之類，倒數第二段最後一句翻譯不對吧？另外，不要亂用「他」，「對於在勒班陀海戰後的形勢來看」「而原本的艦隊雖然已被摧毀了但他們很快便重新建立了250艘戰艦」「50000人士兵」「並且他們料想到鄂圖曼土耳其人對賽普勒斯發動襲擊的想法可能已經存在有一段時間了」這種表達得改；維齊爾的話怎麼多了兩句？
Porte：朴特或「高門」；「Signoria 」不是領主，有對應中文條目的；green wood：看看英維的條目，「綠木」可表達不出這種意思；艦船更加「穩固」？基督教划船奴隸可不一定是什麼「神聖同盟俘虜」；「對大眾來講」這個翻譯不合適；赫瓦爾島是被「raid」而不是被征服；「無人之地登陸」不符原意；「debate」在這裡顯然不是「表示」；「西班牙人阿爾瓦羅·德·巴贊則擔任替補」明顯不對；「此外，威尼斯當局會對騷擾鄂圖曼帝國航運的海盜提供保護——由於同時也包括前往麥加的穆斯林朝聖者，這個動作使得鄂圖曼帝國的領導人相當不滿」沒有體現原意；「違反該條約是合情合理的，因為賽普勒斯曾經是屬於「伊斯蘭之國」（大概7世紀的時候）的領土之一，而他必須被重新奪回」是誰宣布的？Dkzzl（留言） 2021年12月15日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]