討論:洪為民生日派對事件
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 | 洪為民生日派對事件曾於2022年1月12日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 港區全國人大代表洪為民在2022年1月3日舉辦逾百人的生日派對後，因派對中有人感染2019冠狀病毒病而發生哪一件爭議事件？
- 洪為民生日派對事件條目由Joe young yu（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「COVID-19」類型，提名於2022年1月8日 01:40 (UTC)。
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年1月8日 (六) 03:09 (UTC)
- (＋)支持--Cmsth11126a02（留言） 2022年1月8日 (六) 06:12 (UTC)
(！)意見--遣詞造句口語化，粵語語法、用詞很多，需要完善--苞米(☎)💴 2022年1月8日 (六) 08:17 (UTC)
問題不當：嚴格來說，群聚感染事件還沒發生。- (＋)支持，看「忠誠廢物」打架咯~--Nrya 香港再無新聞🕯️ 2022年1月9日 (日) 04:11 (UTC)
- (＋)支持－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月10日 (一) 04:24 (UTC)
- (＋)支持：標示符號改成表格的話可讀性有望大增。--摩卡·賀昇 2022年1月10日 (一) 10:49 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2022年1月10日 (一) 20:49 (UTC)
- (＋)支持：-孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月11日 (二) 07:55 (UTC)
條目名稱
[編輯]目前本地傳媒已把這事定性作新冠的群組，本條目是否也依從，更名作「洪為民生日會群組」或「洪為民生日宴群組」？--以上未簽名的留言由140.116.136.158（討論）於2022年1月8日 (六) 06:32 (UTC)加入。
建議改名：「洪為民生日派對事件」→「洪為民生日派對群組」
[編輯]「洪為民生日派對事件」 → 「洪為民生日派對群組」：與同類條目名稱統一--百戰天蟲（留言） 2022年1月8日 (六) 06:54 (UTC)
- (－)反對：綜觀全文，我是看不到這條目是以「群組」為脈絡來寫，沒有寫這個群組有多少人，甚至這個群組存在與否都沒寫。相信大家可以理解到這條目以「政治失當行為」之類的為主題中心，而非感染群組。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月8日 (六) 08:19 (UTC)
- (－)反對：(1)如上所說，這條目是以「群組」為脈絡來寫。(2)暫時確診者只有王詩雅一人，她應屬「北角空姐母親群組」。楊子矜己證實只是「假陽性」。從確診者人數來說，亦未算「群組」。--Cyberviewer 2022年1月8日 (六) 08:30 (UTC)
- (－)反對: 這不是感染群組問題，這是政治醜聞，縱使由香港政府新聞公報，都如是觀之。--Littleguy（留言） 2022年1月8日 (六) 20:58 (UTC)
- (－)反對：這並非單是疫情的問題，幾十個官員，包括多個執法部門的首長，多個政策局局長級人員，就連調查貪污的廉政公署首長白韞六，都一起不避嫌出席一個鋪張的私人宴會，又不依法記錄行蹤，正如電台節目有市民批評這顯示香港廉潔風氣日壞 [1]，屬於官員集體有法不依、寬己嚴人的腐敗事件。--Uranus1781（留言） 2022年1月10日 (一) 12:54 (UTC)