讨论:洪为民生日派对事件
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 | 洪为民生日派对事件曾于2022年1月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 港区全国人大代表洪为民在2022年1月3日举办逾百人的生日派对后，因派对中有人感染2019冠状病毒病而发生哪一件争议事件？
- 洪为民生日派对事件条目由Joe young yu（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“COVID-19”类型，提名于2022年1月8日 01:40 (UTC)。
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年1月8日 (六) 03:09 (UTC)
- (＋)支持--Cmsth11126a02（留言） 2022年1月8日 (六) 06:12 (UTC)
(！)意见--遣词造句口语化，粤语语法、用词很多，需要完善--苞米(☎)💴 2022年1月8日 (六) 08:17 (UTC)
问题不当：严格来说，群聚感染事件还没发生。- (＋)支持，看“忠诚废物”打架咯~--Nrya 香港再无新闻🕯️ 2022年1月9日 (日) 04:11 (UTC)
- (＋)支持－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月10日 (一) 04:24 (UTC)
- (＋)支持：标示符号改成表格的话可读性有望大增。--摩卡·贺昇 2022年1月10日 (一) 10:49 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2022年1月10日 (一) 20:49 (UTC)
- (＋)支持：-孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2022年1月11日 (二) 07:55 (UTC)
条目名称
[编辑]目前本地传媒已把这事定性作新冠的群组，本条目是否也依从，更名作“洪为民生日会群组”或“洪为民生日宴群组”？--以上未签名的留言由140.116.136.158（讨论）于2022年1月8日 (六) 06:32 (UTC)加入。
建议改名：“洪為民生日派對事件”→“洪為民生日派對群組”
[编辑]“洪為民生日派對事件” → “洪為民生日派對群組”：与同类条目名称统一--百战天虫（留言） 2022年1月8日 (六) 06:54 (UTC)
- (－)反对：综观全文，我是看不到这条目是以“群组”为脉络来写，没有写这个群组有多少人，甚至这个群组存在与否都没写。相信大家可以理解到这条目以“政治失当行为”之类的为主题中心，而非感染群组。－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月8日 (六) 08:19 (UTC)
- (－)反对：(1)如上所说，这条目是以“群组”为脉络来写。(2)暂时确诊者只有王诗雅一人，她应属“北角空姐母亲群组”。杨子矜己证实只是“假阳性”。从确诊者人数来说，亦未算“群组”。--Cyberviewer 2022年1月8日 (六) 08:30 (UTC)
- (－)反对: 这不是感染群组问题，这是政治丑闻，纵使由香港政府新闻公报，都如是观之。--Littleguy（留言） 2022年1月8日 (六) 20:58 (UTC)
- (－)反对：这并非单是疫情的问题，几十个官员，包括多个执法部门的首长，多个政策局局长级人员，就连调查贪污的廉政公署首长白韫六，都一起不避嫌出席一个铺张的私人宴会，又不依法记录行踪，正如电台节目有市民批评这显示香港廉洁风气日坏 [1]，属于官员集体有法不依、宽己严人的腐败事件。--Uranus1781（留言） 2022年1月10日 (一) 12:54 (UTC)