討論:各地國際收支列表

勿原創總結

勿原創總結。IMF原資料集為By Country及By Country Groups(如G8)，並非地區，另外CIA資料和IMF資料也有不同。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 08:05 (UTC)

country既可以指國家，也可以指地區，連這個都不懂？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:11 (UTC)

來源請求「country既可以指國家，也可以指地區」，另請參考en:country--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 11:46 (UTC)

《牛津高階英漢雙解詞典》第四版第324頁自己去查。你以為國際組織像你這樣故意把台灣、香港列為國家？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 12:06 (UTC)

• 再說一次，IMF原資料集為By Country及By Country Groups(如G8)，並非地區。像其他發達經濟體（不包括G7和歐元區）、發展中的亞洲、新興市場和發展中經濟體、等等，這些不是地區，是群組。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 11:57 (UTC)
  • 忘了提醒你，把country翻譯成國家/地區的是你本人[1]，CIA確實用country[2]，而你翻譯成國家/地區，怎麼怪起我來？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 12:13 (UTC)
  • country和中文的「國家」顯然不能劃等號。而且台灣不應該被描述為國家，這是中文維基方針說明的觀點。公然違背方針，已經構成VIP。—Snorri（留言） 2014年1月26日 (日) 12:28 (UTC)

移除primarysources模版

移除primarysources模版，理由已通知加上模板的用戶：--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 11:46 (UTC)

2014年1月

• [3]列表類內容在這種情況使用第一手來源內容並非問題，請參考所有其他如GDP等的總體經濟指標。因此你加primarysources模板則是「不實內容」的加入，注意這裡沒有過份仰賴的問題。(建議你真的去把來源的excel檔打開看看)|敬希合作。}}--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 11:43 (UTC)

名稱

我覺得可以沿用「各國XXX」，只要在文中寫明（如使用「香港特區」），問題不大。另外，我也不反對使用諸如「世界各地區國際收支列表」、「環球國際收支列表」、「各經濟體國際收支列表」等名稱。--Gakmo（留言） 2014年1月27日 (一) 17:06 (UTC)

• (＋)支持:本來按名命原則，原名不需改動，而其他名稱建重定向即可。再者，若真要移動改名，也應該用最短而無岐異（和其他條目不混淆）的名稱。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月30日 (四) 02:03 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 反映世界各國全部涉外經濟交易的總和的主要總體經濟指標是什麼？

  各地國際收支列表條目由hanteng（討論 | 貢獻）提名，其作者為hanteng（討論 | 貢獻），屬於「Economy」類型，提名於2014年1月24日 07:31 (UTC)。

• • 擴增[4]內容含三個可靠來源的背景說明，及加入IMF世界經濟展望資料庫的最新資料集列表。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 07:31 (UTC)
  • (＋)支持--WildCursive（留言） 2014年1月25日 (六) 14:59 (UTC)
  • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年1月25日 (六) 22:48 (UTC)
  • (－)反對：表中不止有國家還有地區（香港），User:Hanteng不顧事實胡亂移動，所以反對。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 08:03 (UTC)
  • (－)反對，看過編輯歷史，支持蘇州宇文宙武的編輯，country也可指地區，把非國家重要經濟地區排除，本人不接受。--Iflwlou [ M {  2014年1月26日 (日) 10:38 (UTC)
    • 再說一次，IMF原資料集為By Country及By Country Groups(如G8)，並非地區。像其他發達經濟體（不包括G7和歐元區）、發展中的亞洲、新興市場和發展中經濟體、等等，這些不是地區，是群組。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 11:58 (UTC)
      • 《牛津高階英漢雙解詞典》第四版第324頁自己去查。你以為國際組織像你這樣故意把台灣、香港列為國家？還有，忘了提醒你，把country翻譯成國家/地區的是你本人[5]，CIA確實用country[6]，而你翻譯成國家/地區，怎麼怪起我來？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 12:13 (UTC)
        • • 我擴增[7]內容的部份，不含你說的部份，先s模版刪去以上你不實指控。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉
            • 不管我指控對錯，你都沒有權利劃掉我的話，你連這點禮儀都不懂？到你最近的版本都沒改那個CIA數據表上country的翻譯，不是默認country翻譯成國家/地區是什麼？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 15:20 (UTC)
        • 再說一次，By Country Groups像其他發達經濟體（不包括G7和歐元區）、發展中的亞洲、新興市場和發展中經濟體、等等，這些不是地區，是群組。其他是你沒事找事，命名和翻譯是兩碼事，而此列表來源對映的解釋性內容，都是在說國家，總體經濟的分析單位，請回歸知識。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 12:22 (UTC)
          • 我沒有否認是群組，也沒有改「群組」兩個字，但下面的country中有國家，也有非國家的地區。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 15:20 (UTC)
  • 另外，其他列表命名的方式可參考各國通貨膨脹率列表、各國國債列表、各國政府預算列表、各國接受援助款金額列表、各國稅收占GDP百分比列表、Category:各國經濟相關列表、各國經濟自由度列表、各國進口額列表、各國出口額列表、各國人均出口額列表、各國外匯儲備列表、各國外債列表、世界各地稅率，以上來看，應該按基本命名原則回歸最早的命名，若無岐異使用最短命名。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 12:18 (UTC)
    • • 你沒有看見最下面的「世界各地」？而且前人的翻譯也不一定是金科玉律，不能作為你翻譯的最權威依據。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月26日 (日) 15:20 (UTC)
  • (－)反對：將「中國」與「香港」、「台灣」並列，違反中文維基方針與慣例，應當立即取消候選資格並立即整理至合乎方針為止。—Snorri（留言） 2014年1月26日 (日) 12:31 (UTC)
    • 老話一句，你說的「違反中文維基方針與慣例」的所謂「並列」問題是你個人原創，沒有理據基礎，總經的知識單元及分析單元是總合供需模型計算出的計算單位，這種國家或經濟體的學術定義和實體存在在於計算性的建立，請回歸來源並尊重原始資料中的「國家數據代碼」使用，我並沒有宣稱有國數據代碼的如香港就一定是政治意義上的國家，但香港做為一個經濟統計實體存在是事實，在這些有關總經的數據及統計，請尊重知識，尊重來源。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月26日 (日) 15:02 (UTC)
      • 以上來看，應該按基本命名原則回歸最早的命名 (先到先得)，若無岐異使用最短命名。有國家代碼未必是國家，請查看。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月28日 (二) 11:04 (UTC)
  • (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月26日 (日) 13:02 (UTC)

• • (－)反對：問題和答案對不上啊。--落碧雲（留言） 2014年1月26日 (日) 23:40 (UTC)

↑該帳號被證實是Snorri的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。

• • (＋)支持：這類知識性條目應該展示在首頁。--Mengheng（留言） 2014年1月27日 (一) 09:55 (UTC)
  • (＋)支持--Francisco ( 留言) 2014年1月28日 (二) 10:46 (UTC)
  • (－)反對。理由同蘇州、Snorri。--Gilgalad 2014年1月28日 (二) 18:53 (UTC)
  • (＋)支持兩種命名都可以，奇怪的是現在的版本不是反對者的版本嗎？--護國大將軍（留言） 2014年1月29日 (三) 03:51 (UTC)
  • (＋)支持--粗這個也癢粗那個也癢 2014年1月29日 (三) 08:26 (UTC)
  • (＋)支持--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 06:06 (UTC)
  • (－)反對, 問題不恰當。還有應該叫收支平衡表。--湛藍海岸 2014年1月30日 (四) 15:34 (UTC)
  • (－)反對, 用戶提出的建議未改進。周子儀※浪漫謊言 2014年1月31日 (五) 03:52 (UTC)
  • (－)反對，理由同上。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年1月31日 (五) 04:36 (UTC)

---

• 落碧云為Snorri的傀儡，投票無效。--GZWDer（留言） 2014年6月16日 (一) 02:01 (UTC)