討論:化學

化學曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2007年3月21日

優良條目評選

落選

化學屬於維基百科自然科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

化學專題

（獲評丙級、極高重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

化學物質專題

（獲評丙級、極高重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

跨語言維基專題

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認化學是塔加洛語和粵語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

本條目有內容譯自粵語維基百科頁面「化學」（原作者列於其歷史記錄頁）。

你知道嗎？

化學曾於2007年2月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

科隆大學生物化學學院實驗室中的工作檯

什麼是化學？　（自薦，擴充及翻譯）　--Chaplin(我的對話頁) 10:46 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 10:51 2007年2月15日 (UTC)
- 改的不錯(＋)支持！--Ak48 11:55 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持——呵呵，「翻譯」自粵語維基的條目還真不多。--Quarty 12:26 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回應，是這樣啊，原來是這位兄弟從粵語維基語言版本翻譯來得`````（簽名--Ak48 14:24 2007年2月15日 (UTC)）
    - (！)意見廣東話版本的這篇文章可是特色條目喔，上面的也請記得補簽名 闇黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月15日 (UTC)
- ~~(－)反對，翻譯未完，還有「嘅」、「唔」的字。--Koika 12:39 2007年2月15日 (UTC)~~(＋)支持--Koika 13:15 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回應:謝謝提醒,已完成翻譯。 --Chaplin(我的對話頁) 12:54 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 15:41 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 15:56 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:27 2007年2月15日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 10:06 2007年2月17日 (UTC)

支持四十五咖喱雞（留言） 2020年2月16日 (日) 15:38 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

化學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：科學。--王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★戰績} 10:27 2007年3月20日 (UTC)
- (－)反對——①導論無法概括全文；②「學科分類」與「化學的分支」重複；③內容有待擴充；④文句不通；⑤參考資料不足，一部詞典似乎無法支持歷史等內容。--Quarty 10:59 2007年3月20日 (UTC)
- (！)意見--還需要整理和擴充一下，例如格式方面：「化學分支」和「學科分類」需要統整。排版方面：有一些無意義的空白和太長的列舉。內容方面：「歷史」部分簡略了點（從鍊金術直接跳到19世紀末，然後就結束了）；「基本概念」有點混亂，而且像是「命名系統」就還有很多東西可以寫。LivingRoom 16:49 2007年3月20日 (UTC)
- (＝)中立--除了第一位使用者的第一條我覺得還好外，我同意二到五的部分。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 00:15 2007年3月21日 (UTC)
- (－)反對：文句結構過於鬆散，從導論就可以看得出來。另外譬如「英文「化學」(Chemistry)一字就是由「鍊金術」(Alchemy)得名的。」這一句出現的時機與位置也很奇怪。「歷史」這一節短到幾忽等於沒有歷史。也看不出來「學科分類」與「化學的分支」有何區別。最嚴重的是，參考資料貧乏。--Marcus 03:11 2007年3月21日 (UTC)

何謂化學三元素

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：

--刺刺 2007年9月9日 (日) 10:48 (UTC)請問一下喔..什麼是化學三元素啊? 我怎麼找都找不到耶![回覆]

第III族的元素?第三個周期的元素??還是原子序數是三的元素???抱歉，我都不知道而我猜是這三個的其中一個……──域奇^(UTC) @ 2007年9月9日 (日) 18時58分 (UTC+8)

應該是指氫(H), 氧(O)和碳(C)吧，三者在化學中幾乎出現在所有的 compound 中...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月9日 (日) 21:18 (UTC)[回覆]

回妙詩人 Happy Musician: 恐怕應該不是: 探討碳氫氧關係最多的僅有有機化學；但是, 無機化學仍是化學科學的一部分! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回覆]

個人認為仍應看該句的上下文為尤，應是指化學不同於物理/生物等科學的三種元素(要素/原因/理由)，而非化學元素表中所列示的化學元素! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回覆]

植物生長不可缺少的基本三元素—氮、磷、鉀。—方洪漸 2007年9月11日 (二) 00:17 (UTC)[回覆]

方大哥, 人家 Title 雖然沒寫，但是後面內容有寫出是要問：『化學』三元素... 並非植物生長元素, 顏料三元素...etc. 而且與其說是氮磷鉀倒不如說碳氫氧?(有機物的必定組成要素) 又或者空氣+水+太陽算不算是植物生長的元素之一呢? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回覆]

植物對碳氫氧的需求應該遠大於氮磷鉀, 只是碳氫氧容易由空氣與水份中獲得, 而氮磷鉀多須由優良土壤中取得；所以要植物長的好大多較為強調氮磷鉀三元素的補充(因為大部分土壤都並不'肥沃')；但是看過旅遊頻道介紹日本有人特地在溫室中放置乾冰(固態二氧化碳) 說這樣種出來的草莓會更大顆，而且更天然，不必使用到勃發素之類的化學藥劑! 所以, 氮磷鉀不應該算是 `植物生長三要素`, 最多只能算是`肥料三要素`罷了!!? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

化學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：科學（已比上一次評選優良條目時完善了很多，最近我亦再大幅擴充和調整了此條目，希望它能當上優良條目）—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持內容大致深入淺出，且通順-- Jason 22 對話頁貢獻 2007年9月16日 (日) 14:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月17日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：提名者支持—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月18日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—今古庸龍 2007年9月18日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]
- (－)反對，結構大致完整但各部分都稍嫌太簡短了一些，尤其是歷史。--あるがままでいい(talk) 2007年9月20日 (四) 11:41 (UTC)[回覆]
- (－)反對，對於如此內容豐富的學科來說，內容過於單薄。—Webridge 2007年9月21日 (五) 00:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持對化學做了清楚的描述，內容恰當。—Kapolo 2007年9月22日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]

這個條目怎麼回事？

看代碼似乎是用了錯誤的模板，或錯誤的參數，難道不盡快刪除？ --卅貓--衹是一隻喵-- 2012年9月27日 (四) 17:44 (UTC)[回覆]

2012年7月24日User:Jack_No1修改了繁簡轉換表，他計劃建立一個包含所有學科的大轉換表，不過還沒有完成就丟在那裡不管了，我把轉換組暫時改回原來的僅使用化學組G1=Chemistry，如果未來需要使用全學科的科學繁簡轉換，並且他能認真把轉換表做好，可以再改成G1=Science。--藍色理想 @ZJU116 2012年9月28日 (五) 04:21 (UTC)[回覆]

元素周期表的修正問題

眾所周知，113-118號化學元素已經有了正式的名字，但是本條目當中的元素周期表還未更改。建議更新。Wonderwind2002（留言） 2020年5月15日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]

外部連結可否添加幾個？

有關化學的網站一定還有更多，對於真正想了解化學的人這些並不夠氫氧化鈉醇溶液（留言） 2020年7月7日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]

@氫氧化鈉醇溶液：請參見Wikipedia:外部連結＃連結什麽網站。 Willy1018（留言） 2020年7月8日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]

詞源，歷史，當代化學這些段落如何壓縮？

我第一次編輯wiki🤔--CX ALin.（留言） 2023年7月3日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]

化學與物理的關係

化學是否可以看成微觀上的物理？在物理課上學習分子熱運動的時候也算是淺淺學習了微觀物理其中一條重要概念：「分子在不停地做無規則運動」與化學學到的分子、原子論中的一條概念「分子在不斷地運動」可以說是完全吻合只是在語言上為了兩個學科的區分做了些許調整所以產生了此疑問--LHJ186954（留言） 2023年8月16日 (三) 06:23 (UTC)[回覆]