讨论:化学

化学曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2007年3月21日

优良条目评选

落选

化学属于维基百科自然科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

化学专题

（获评丙级、极高重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

化学物质专题

（获评丙级、极高重要度）

	化学主题查论编此类条目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认化学是塔加洛语和粤语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

本条目有内容译自粤语维基百科页面“化学”（原作者列于其历史记录页）。

你知道吗？

化学曾于2007年2月17日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

科隆大学生物化学学院实验室中的工作台

什么是化学？　（自荐，扩充及翻译）　--Chaplin(我的对话页) 10:46 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 10:51 2007年2月15日 (UTC)
- 改的不错(＋)支持！--Ak48 11:55 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持——呵呵，“翻译”自粤语维基的条目还真不多。--Quarty 12:26 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回应，是这样啊，原来是这位兄弟从粤语维基语言版本翻译来得`````（签名--Ak48 14:24 2007年2月15日 (UTC)）
    - (！)意见广东话版本的这篇文章可是特色条目喔，上面的也请记得补签名 暗黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月15日 (UTC)
- ~~(－)反对，翻译未完，还有“嘅”、“唔”的字。--Koika 12:39 2007年2月15日 (UTC)~~(＋)支持--Koika 13:15 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回应:谢谢提醒,已完成翻译。 --Chaplin(我的对话页) 12:54 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暂时不啰唆！ 15:41 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--华德禹@以和为贵(江湖救急区) 15:56 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:27 2007年2月15日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 10:06 2007年2月17日 (UTC)

支持四十五咖喱鸡（留言） 2020年2月16日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

化学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：科学。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ★战绩} 10:27 2007年3月20日 (UTC)
- (－)反对——①导论无法概括全文；②“学科分类”与“化学的分支”重复；③内容有待扩充；④文句不通；⑤参考资料不足，一部词典似乎无法支持历史等内容。--Quarty 10:59 2007年3月20日 (UTC)
- (！)意见--还需要整理和扩充一下，例如格式方面：“化学分支”和“学科分类”需要统整。排版方面：有一些无意义的空白和太长的列举。内容方面：“历史”部分简略了点（从炼金术直接跳到19世纪末，然后就结束了）；“基本概念”有点混乱，而且像是“命名系统”就还有很多东西可以写。LivingRoom 16:49 2007年3月20日 (UTC)
- (＝)中立--除了第一位使用者的第一条我觉得还好外，我同意二到五的部分。以上建议，谢谢。--约翰哈博克少尉 00:15 2007年3月21日 (UTC)
- (－)反对：文句结构过于松散，从导论就可以看得出来。另外譬如“英文“化学”(Chemistry)一字就是由“炼金术”(Alchemy)得名的。”这一句出现的时机与位置也很奇怪。“历史”这一节短到几忽等于没有历史。也看不出来“学科分类”与“化学的分支”有何区别。最严重的是，参考资料贫乏。--Marcus 03:11 2007年3月21日 (UTC)

何谓化学三元素

本主题或以下段落文字，移动自wikipedia:询问处。

问：

--刺刺 2007年9月9日 (日) 10:48 (UTC)请问一下喔..什么是化学三元素啊? 我怎么找都找不到耶![回复]

第III族的元素?第三个周期的元素??还是原子序数是三的元素???抱歉，我都不知道而我猜是这三个的其中一个……──域奇^(UTC) @ 2007年9月9日 (日) 18时58分 (UTC+8)

应该是指氢(H), 氧(O)和碳(C)吧，三者在化学中几乎出现在所有的 compound 中...—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年9月9日 (日) 21:18 (UTC)[回复]

回妙诗人 Happy Musician: 恐怕应该不是: 探讨碳氢氧关系最多的仅有有机化学；但是, 无机化学仍是化学科学的一部分! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

个人认为仍应看该句的上下文为尤，应是指化学不同于物理/生物等科学的三种元素(要素/原因/理由)，而非化学元素表中所列示的化学元素! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

植物生长不可缺少的基本三元素—氮、磷、钾。—方洪渐 2007年9月11日 (二) 00:17 (UTC)[回复]

方大哥, 人家 Title 虽然没写，但是后面内容有写出是要问：‘化学’三元素... 并非植物生长元素, 颜料三元素...etc. 而且与其说是氮磷钾倒不如说碳氢氧?(有机物的必定组成要素) 又或者空气+水+太阳算不算是植物生长的元素之一呢? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

植物对碳氢氧的需求应该远大于氮磷钾, 只是碳氢氧容易由空气与水分中获得, 而氮磷钾多须由优良土壤中取得；所以要植物长的好大多较为强调氮磷钾三元素的补充(因为大部分土壤都并不'肥沃')；但是看过旅游频道介绍日本有人特地在温室中放置干冰(固态二氧化碳) 说这样种出来的草莓会更大颗，而且更天然，不必使用到勃发素之类的化学药剂! 所以, 氮磷钾不应该算是 `植物生长三要素`, 最多只能算是`肥料三要素`罢了!!? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

化学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：科学（已比上一次评选优良条目时完善了很多，最近我亦再大幅扩充和调整了此条目，希望它能当上优良条目）—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容大致深入浅出，且通顺-- Jason 22 对话页贡献 2007年9月16日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月17日 (一) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：提名者支持—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月18日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—今古庸龙 2007年9月18日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
- (－)反对，结构大致完整但各部分都稍嫌太简短了一些，尤其是历史。--あるがままでいい(talk) 2007年9月20日 (四) 11:41 (UTC)[回复]
- (－)反对，对于如此内容丰富的学科来说，内容过于单薄。—Webridge 2007年9月21日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持对化学做了清楚的描述，内容恰当。—Kapolo 2007年9月22日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

这个条目怎么回事？

看代码似乎是用了错误的模板，或错误的参数，难道不尽快删除？ --卅猫--只是一只喵-- 2012年9月27日 (四) 17:44 (UTC)[回复]

2012年7月24日User:Jack_No1修改了繁简转换表，他计划建立一个包含所有学科的大转换表，不过还没有完成就丢在那里不管了，我把转换组暂时改回原来的仅使用化学组G1=Chemistry，如果未来需要使用全学科的科学繁简转换，并且他能认真把转换表做好，可以再改成G1=Science。--蓝色理想 @ZJU116 2012年9月28日 (五) 04:21 (UTC)[回复]

元素周期表的修正问题

众所周知，113-118号化学元素已经有了正式的名字，但是本条目当中的元素周期表还未更改。建议更新。Wonderwind2002（留言） 2020年5月15日 (五) 10:34 (UTC)[回复]

外部链接可否添加几个？

有关化学的网站一定还有更多，对于真正想了解化学的人这些并不够氢氧化钠醇溶液（留言） 2020年7月7日 (二) 15:30 (UTC)[回复]

@氢氧化钠醇溶液：请参见Wikipedia:外部链接＃连结什么网站。 Willy1018（留言） 2020年7月8日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

词源，历史，当代化学这些段落如何压缩？

我第一次编辑wiki🤔--CX ALin.（留言） 2023年7月3日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

化学与物理的关系

化学是否可以看成微观上的物理？在物理课上学习分子热运动的时候也算是浅浅学习了微观物理其中一条重要概念：“分子在不停地做无规则运动” 与化学学到的分子、原子论中的一条概念“分子在不断地运动”可以说是完全吻合只是在语言上为了两个学科的区分做了些许调整所以产生了此疑问--LHJ186954（留言） 2023年8月16日 (三) 06:23 (UTC)[回复]