討論:九龍巴士53線
外觀
九龍巴士53線曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
典範條目評選
[編輯]九龍巴士53線(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年5月7日 (一) 23:18 (UTC)
- 投票期:2018年5月7日 (一) 23:18 (UTC) 至 2018年5月21日 (一) 23:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。這是全香港最多分站巴士線,特殊性充足。—3ATENUW1 恭喜中文維基百科條目數量突破一百萬!! 2018年5月7日 (一) 23:18 (UTC)
- 不符合典範條目標準:來源嚴重不足,點列式編寫,信息瑣碎,DYK都過不了。 吐槽這讓我想起當年Wikipedia:特色條目候選/髮夾彎提名特色條目的故事。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月8日 (二) 00:13 (UTC)
- 我一直都放在User:AT/維基人語錄,有空便回味一下。—AT 2018年5月10日 (四) 10:54 (UTC)
- 正是從您的維基語錄里看來的二哈,我扒了幾個經典的放自己用戶頁里(逃--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年5月10日 (四) 17:22 (UTC)
- 說一下:香港巴士條目的歷史部分通常是點列式,所以「點列式」不算反對理由。其他可以算反對理由。ŚÆŊMØŠĀ 2018年5月15日 (二) 00:22 (UTC)
- 點列本來就不佳,其他巴士條目都這樣寫,僅僅是代表其他條目也都寫不好。理想上是要像en:Flushing–Co-op City buses這樣用段落寫歷史--Liaon98 我是廢物 2018年5月15日 (二) 04:26 (UTC)
- 我一直都放在User:AT/維基人語錄,有空便回味一下。—AT 2018年5月10日 (四) 10:54 (UTC)
- 不符合典範條目標準:這質量確實連GA和DYK都過不了,過多瑣碎內容--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月8日 (二) 22:31 (UTC)
- 不符合典範條目標準:來源嚴重不足、參考來源格式需要整理、非可作條目名稱的文字不可加粗。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年5月9日 (三) 15:41 (UTC)
- 不符合典範條目標準:除上述意見外,參考來源格式也比較混亂,需要整理。中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年5月13日 (日) 01:41 (UTC)
- 不符合典範條目標準:未學行先學走。以現時質素而言:51可能勉強才過到GA,53就遑論FA了。ŚÆŊMØŠĀ 2018年5月15日 (二) 00:19 (UTC)
- 1支持,5反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月22日 (二) 06:41 (UTC)