跳转到内容

用户讨论:IU-lovepoem

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,IU-lovepoem!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年12月30日 (三) 06:04 (UTC)[回复]

2024年11月

[编辑]

请勿添加不符合可供查证可靠来源的内容(例如阁下在IU (歌手)的编辑)。请查看Wikipedia:列明来源中的相关指南,并借此机会替条目补充参考资料。敬希合作。 August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 01:58 (UTC)[回复]

爱好者内容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 01:58 (UTC)[回复]
哪里不符合了 那就是之前持续好几年的资料
你现在是在大量删除乱什么的--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:01 (UTC)[回复]
大量删除并不构成破坏--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
编辑主要问题在于爱好者内容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:09 (UTC)[回复]
那些都是有经过来源确认的
已经是持续好几年在WIKI版上的
IU一堆音乐作品和纪录 比如2019年的LOVE POEM完全消失
请问你是大量删除什么的?--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
那里放正规专辑--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
你到底是有什么问题?
那你做一个迷你专辑的出来啊 全部大量删除是什么意思的?
IU维基页面好几年都没问题了 从你年初就开始来乱
是盯上IU了是吗?--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
请见优良条目评审意见--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
我是不常用维基百科
所以你别用一些专有名词来跟我说
但是我看到你常大量删除IU资料很不满
IU的作品和其他资料都是正确且存在的
你只是为了个人私心或其他就大量删除其他网友多年累积的心血--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:49 (UTC)[回复]
请假定善意,条目问题就是过于流水账,爱好者内容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:53 (UTC)[回复]
那还是比你大量删除有意义多了
维基百科技是要记录IU所有东西
难道她做的事情16年来只有上面那些吗?
至少那些文章资讯已经存在IU版上几年了
就你一个年初才来的人就想依自己所认为的 就搞破坏?
I--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
维基百科不是不经筛选的资料收集处--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:00 (UTC)[回复]
维基百科就是大部分网友刚入坑的资料收集处
不然维基百科是什么?
你如果真的那么行的话 就去编辑+补充资讯
而不是大量删除网友多年来搜集的正确资讯--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
阁下可以自己去看看条目讨论页的评审意见--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
我说了,我都是参照优良条目评审意见修改的--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
维基百科是大家都可以写的
凭什么一定要按照参照优良条目评审意见修改?
还有如果你这么会修改应该是要补充更详细的内容
而不是大量删除--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:06 (UTC)[回复]
维基百科有方针与格式手册,都是依照方针以及优良条目标准修改,优良条目就是一个条目的评级标准--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
更详细的内容叫做爱好者内容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
优良条目就是一个条目的评级标准
但不是维基百科内容每条就一定要优良条目
只要是有来源的正确资料每个人都有权利书写百科内容
我所要的是能记录IU生涯内容的资讯
如果你真的那么行就请你把IU生涯所有作品 生活 奖项等都用优良条目写出
而不是只会删除大量网友多年的结晶--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:15 (UTC)[回复]
那我不是在改善吗--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
可是我并没看到你在改善
我只看到内容被大量删除
连音乐作品都被删剩几样而已
那些都是歌手本人的心血与结晶
如果真的想要让资讯更好 应该是要大量补充更有意义的内容和来源
而不是大量删除还原
我今后也会持续书写IU的百科 谢谢--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
润饰--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:24 (UTC)[回复]
所以你的意思是我无权改善条目,因为那是大家的结晶?--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:19 (UTC)[回复]
WP:广告代言,社群已有共识,不要放入大量艺人的广告代言以及公益活动内容,公益活动视为广告的一种。--提斯切里留言2024年11月19日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
举个例子
您可以去看看泰勒丝的文章
艺人的广告代言公益也是因为艺人的行为并且也是真实发生的
WIKI最讲求真实
并且不只公益和代言,连作品和成长过程也被删除许多--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 06:26 (UTC)[回复]