跳至內容

用戶討論:IU-lovepoem

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,IU-lovepoem!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2020年12月30日 (三) 06:04 (UTC)[回覆]

2024年11月

[編輯]

請勿添加不符合可供查證可靠來源的內容(例如閣下在IU (歌手)的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 01:58 (UTC)[回覆]

愛好者內容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 01:58 (UTC)[回覆]
哪裏不符合了 那就是之前持續好幾年的資料
你現在是在大量刪除亂什麼的--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:01 (UTC)[回覆]
大量刪除並不構成破壞--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]
編輯主要問題在於愛好者內容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:09 (UTC)[回覆]
那些都是有經過來源確認的
已經是持續好幾年在WIKI版上的
IU一堆音樂作品和紀錄 比如2019年的LOVE POEM完全消失
請問你是大量刪除什麼的?--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]
那裏放正規專輯--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]
你到底是有什麼問題?
那你做一個迷你專輯的出來啊 全部大量刪除是什麼意思的?
IU維基頁面好幾年都沒問題了 從你年初就開始來亂
是盯上IU了是嗎?--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]
請見優良條目評審意見--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:41 (UTC)[回覆]
我是不常用維基百科
所以你別用一些專有名詞來跟我說
但是我看到你常大量刪除IU資料很不滿
IU的作品和其他資料都是正確且存在的
你只是為了個人私心或其他就大量刪除其他網友多年累積的心血--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:49 (UTC)[回覆]
請假定善意,條目問題就是過於流水帳,愛好者內容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 02:53 (UTC)[回覆]
那還是比你大量刪除有意義多了
維基百科技是要記錄IU所有東西
難道她做的事情16年來只有上面那些嗎?
至少那些文章資訊已經存在IU版上幾年了
就你一個年初才來的人就想依自己所認為的 就搞破壞?
I--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 02:57 (UTC)[回覆]
維基百科不是不經篩選的資料收集處--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]
維基百科就是大部分網友剛入坑的資料收集處
不然維基百科是什麼?
你如果真的那麼行的話 就去編輯+補充資訊
而不是大量刪除網友多年來蒐集的正確資訊--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:03 (UTC)[回覆]
閣下可以自己去看看條目討論頁的評審意見--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]
我說了,我都是參照優良條目評審意見修改的--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:03 (UTC)[回覆]
維基百科是大家都可以寫的
憑什麼一定要按照參照優良條目評審意見修改?
還有如果你這麼會修改應該是要補充更詳細的內容
而不是大量刪除--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:06 (UTC)[回覆]
維基百科有方針與格式手冊,都是依照方針以及優良條目標準修改,優良條目就是一個條目的評級標準--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]
更詳細的內容叫做愛好者內容--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:10 (UTC)[回覆]
優良條目就是一個條目的評級標準
但不是維基百科內容每條就一定要優良條目
只要是有來源的正確資料每個人都有權利書寫百科內容
我所要的是能記錄IU生涯內容的資訊
如果你真的那麼行就請你把IU生涯所有作品 生活 獎項等都用優良條目寫出
而不是只會刪除大量網友多年的結晶--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:15 (UTC)[回覆]
那我不是在改善嗎--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]
可是我並沒看到你在改善
我只看到內容被大量刪除
連音樂作品都被刪剩幾樣而已
那些都是歌手本人的心血與結晶
如果真的想要讓資訊更好 應該是要大量補充更有意義的內容和來源
而不是大量刪除還原
我今後也會持續書寫IU的百科 謝謝--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 03:22 (UTC)[回覆]
潤飾--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]
所以你的意思是我無權改善條目,因為那是大家的結晶?--August0422 (TC) 2024年11月19日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]
WP:廣告代言,社群已有共識,不要放入大量藝人的廣告代言以及公益活動內容,公益活動視為廣告的一種。--提斯切里留言2024年11月19日 (二) 06:14 (UTC)[回覆]
舉個例子
您可以去看看泰勒絲的文章
藝人的廣告代言公益也是因為藝人的行為並且也是真實發生的
WIKI最講求真實
並且不只公益和代言,連作品和成長過程也被刪除許多--IU-lovepoem留言2024年11月19日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]