讨论:真的,弗吉尼娅,圣诞老人是真的
外观
真的,弗吉尼娅,圣诞老人是真的因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Yes, Virginia, there is a Santa Claus”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪篇社论是最常被重印的英文报纸社论?
- 真的,弗吉尼娅,圣诞老人是真的条目由CBNWGBB(讨论 | 贡献)提名,其作者为CBNWGBB(讨论 | 贡献),属于“editorial”类型,提名于2023年1月12日 11:23 (UTC)。
- (+)支持:感谢翻译完善。--Nostalgiacn(留言) 2023年1月12日 (四) 11:53 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献。虽然我个人觉得把简单的 Yes, ..., there is ... 翻译成连用两个“真的”,这样的用法在语感上相比原句变强了些。-C.-S. Hsie Quo usque tandem abutere, , patientia nostra? 2023年1月13日 (五) 14:41 (UTC)
- 有“是的,维吉尼亚,圣诞老人确实存在”这种译法。--东风(留言) 2023年1月13日 (五) 14:51 (UTC)
- @CHih-See Hsie、Easterlies:的确,但因为它并不没有正规的译名,而“真的,弗吉尼娅,圣诞老人是真的”在内地和港澳台的网站比较常见,所以就采用这个译法。有一说一,甚至还有弗吉尼娅,这个世界上是有圣诞老人的这个译法。CBNWGBB(留言) 2023年1月14日 (六) 02:52 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年1月14日 (六) 04:23 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年1月14日 (六) 15:17 (UTC)
优良条目评选
[编辑]真的,弗吉尼娅,圣诞老人是真的(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体——杂志、刊物和印刷新闻,提名人:CBNWGBB(留言) 2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)
- 投票期:2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)至2023年1月19日 (四) 11:25 (UTC)
下次可提名时间:2023年2月18日 (六) 11:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文典范条目,内容丰富,来源可靠,自认为符合标准。CBNWGBB(留言) 2023年1月12日 (四) 11:25 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2023年1月13日 (五) 09:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2023年1月13日 (五) 17:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年1月14日 (六) 05:31 (UTC)
- 符合优良条目标准。--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2023年1月14日 (六) 14:51 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年1月15日 (日) 08:05 (UTC)
- 符合优良条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年1月16日 (一) 11:03 (UTC)
- 符合优良条目标准--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中(留言) 2023年1月17日 (二) 16:59 (UTC)
- “弗吉尼娅”可能需要做地区转换,参见弗吉尼亚州。--A.K. 留言※签名 2023年1月18日 (三) 01:05 (UTC)
- @Alankang:感谢建议,但因为弗吉尼娅是名字,而且很多地区都是这样翻译,我觉得不太需要地区转换。CBNWGBB(留言) 2023年1月18日 (三) 01:11 (UTC)
- :8票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月19日 (四) 12:29 (UTC)