讨论:假两难推理

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

我知道两难问题是给出你只能选择的2个结果，但这2个结果都同样让你难于接受。假两难问题无非也就是除了2难的结果还有其他结果存在。但我看条目正文及下方讨论给出的例子里，结果没有针对所辩驳论点有“难”的感觉。我觉得一个假两难问题应该是这样的：“如果一个人是好人，那么他不会触犯法律，所以法律对他是无效的；如果一个人是坏人，那么法律不会改便他做坏事的结果，所以法律对结果的影响也是无效的。综上所述，法律对所有人都是无效的。”这个例子里，主要是用“法律对好人无效”、“法律对坏人无效”这两难来反驳“法律对人是有效的”这个观点。单谈逻辑，这个辩论的错误在于只把人分为好人坏人。我觉得这种形式才是假两难推理Yahweh (留言) 2010年11月12日 (五) 05:36 (UTC)[回复]

学生在学习或做练习题时会遇到的假两难推理举例:“某物质(纯净物)要么是电解质，要么是非电解质。”——电解质与非电解质都是对化合物而言，单质既不是电解质，也不是非电解质。因此，正确的表述是：某物质要么是电解质，要么不是电解质——即“不是电解质”的物质中，包含了非电解质化合物和单质。Loveliaoyan (留言) 2010年8月26日 (四) 13:52 (UTC)[回复]