討論:假兩難推理

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

我知道兩難問題是給出你只能選擇的2個結果，但這2個結果都同樣讓你難於接受。假兩難問題無非也就是除了2難的結果還有其他結果存在。但我看條目正文及下方討論給出的例子裡，結果沒有針對所辯駁論點有「難」的感覺。我覺得一個假兩難問題應該是這樣的：「如果一個人是好人，那麼他不會觸犯法律，所以法律對他是無效的；如果一個人是壞人，那麼法律不會改便他做壞事的結果，所以法律對結果的影響也是無效的。綜上所述，法律對所有人都是無效的。」這個例子裡，主要是用「法律對好人無效」、「法律對壞人無效」這兩難來反駁「法律對人是有效的」這個觀點。單談邏輯，這個辯論的錯誤在於只把人分為好人壞人。我覺得這種形式才是假兩難推理Yahweh (留言) 2010年11月12日 (五) 05:36 (UTC)[回覆]

學生在學習或做練習題時會遇到的假兩難推理舉例:「某物質(純淨物)要麼是電解質，要麼是非電解質。」——電解質與非電解質都是對化合物而言，單質既不是電解質，也不是非電解質。因此，正確的表述是：某物質要麼是電解質，要麼不是電解質——即「不是電解質」的物質中，包含了非電解質化合物和單質。Loveliaoyan (留言) 2010年8月26日 (四) 13:52 (UTC)[回覆]