用户讨论:Hhactive

您好，Hhactive！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：

-- 及时雨 ^留言 2024年2月21日 (三) 05:19 (UTC)[回复]

User:Hhactive/周东申的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面User:Hhactive/周东申内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道---‎Lemonaka‎ 2024年2月24日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

Lemonaka老师您好，非常感谢您对页面的再次编辑。请问还有什么其他需要我修改或者您认为措辞不当的地方吗？--Hhactive（留言） 2024年2月25日 (日) 15:37 (UTC)[回复]

您提交的草稿周东申仍需改善(2月27日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain审核。该用户给出的原因有：

人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准：

“可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
“有效介绍”：来源直接、详细讲解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。

另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。及时雨 ^留言 2024年2月27日 (二) 19:17 (UTC)[回复]

尊敬的94rain老师，

您好！首先，我非常感谢您之前提供的宝贵反馈。在仔细审视您的指导后，我已经努力对周东申教授的条目进行了修改，特别是删除了一些可能缺乏客观性的描述，并尽我所能用事实来陈述他的艺术成就。为了增强条目的可靠性，我还寻找并添加了相关的官方记录作为引用来源。

我理解一些信息由于时间久远，在互联网上难以找到直接的来源，我已经尽可能地确保信息的准确性，并愿意根据您的建议进行进一步的调整。如果这些信息确实存在疑问，我完全理解并愿意采纳您的建议进行删除。

我非常重视这次提交的质量，并希望通过我们的共同努力，能够精确且客观地展现周东申教授的艺术贡献。再次感谢您的时间和专业的指导，期待您的回复，希望能得到您的进一步指导和帮助。

此致

敬礼--Hhactive（留言） 2024年2月28日 (三) 02:09 (UTC)[回复]

@94rain -‎Lemonaka‎ 2024年2月28日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

来源还存在一定的问题，山东工艺美术学院的简介并不独立于主题实体，世界纪录、人民日报缺少对人物本身的有效介绍，CCTV视频简单看了一下也似乎缺少对人物的有效介绍。

另外，我们强烈不鼓励您创建与您自己或者熟悉的人的条目。如果属实，请申报利益冲突。如果您并不存在利益冲突，请说明即可。--及时雨 ^留言 2024年2月28日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

首先，我想表达我对您提供的细致反馈和指导的深深感激。经过仔细阅读和深思熟虑，我更加理解了介绍人物本身重要性的指导原则，以及确保信息来源独立性的必要性。

针对您的建议，我已经采取了几项改动来提升条目的质量和符合性。特别地，我添加了来自中国美术家协会的一个引用，该引用为周东申教授提供了详实的个人介绍。我相信这个新的来源能够满足维基百科对于内容独立性和可靠性的要求。

此外，我也认识到个人与条目主题之间的潜在利益冲突问题。我有幸自2016年起就对周东申教授的版画作品有所了解和关注。为了遵循维基百科的规范和透明度原则，我已在我的个人页面上明确声明了我的利益冲突。

关于人民日报的引用，我理解到这可能不完全符合维基百科对于独立性和针对性的要求。我只是从个人角度认为这组作品是一个极具代表性的作品。这是我能够找到的唯一直接来源，旨在证明周东申教授作品的公开认可。如果这不符合维基百科的规范，我完全愿意将其删除，以确保条目的符合性和质量。

再次感谢您的宝贵时间和专业建议。我期待您的进一步指导，并承诺我会继续努力，确保编辑内容的准确性、中立性和符合维基百科的高标准。

此致

敬礼--Hhactive（留言） 2024年3月1日 (五) 04:38 (UTC)[回复]

您提交的草稿周东申仍需改善(3月1日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper审核。该用户给出的原因是：

许多语句仍需补充来源，比如“因融合传统与现代元素而受到国际认可，被多个国家的博物馆和美术馆收藏”、“提升了木刻作品的精细度，为木刻艺术的发展贡献了新的技术和视角”。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Aggie Dewa dipper 2024年3月1日 (五) 23:36 (UTC)[回复]

感谢老师的回复，我我已经按照您给出的指导将这些相对主观的评论式语句从该条目中删除。烦请审核，谢谢！--Hhactive（留言） 2024年3月2日 (六) 19:34 (UTC)[回复]