用戶討論:Hhactive

您好，Hhactive！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：

-- 及時雨 ^留言 2024年2月21日 (三) 05:19 (UTC)[回覆]

User:Hhactive/周東申的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面User:Hhactive/周東申內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道---‎Lemonaka‎ 2024年2月24日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]

Lemonaka老師您好，非常感謝您對頁面的再次編輯。請問還有什麼其他需要我修改或者您認為措辭不當的地方嗎？--Hhactive（留言） 2024年2月25日 (日) 15:37 (UTC)[回覆]

您提交的草稿周東申仍需改善(2月27日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。該用戶給出的原因有：

人物需符合維基百科的人物關注度指引中的收錄條件之一方可收錄。或者如果一個人物得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該人物或符合獨立條目的收錄標準：

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了人物本身，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

另請參見Wikipedia:如何介紹自己的公司和公開利益衝突

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。及時雨 ^留言 2024年2月27日 (二) 19:17 (UTC)[回覆]

尊敬的94rain老師，

您好！首先，我非常感謝您之前提供的寶貴反饋。在仔細審視您的指導後，我已經努力對周東申教授的條目進行了修改，特別是刪除了一些可能缺乏客觀性的描述，並盡我所能用事實來陳述他的藝術成就。為了增強條目的可靠性，我還尋找並添加了相關的官方記錄作為引用來源。

我理解一些信息由於時間久遠，在互聯網上難以找到直接的來源，我已經儘可能地確保信息的準確性，並願意根據您的建議進行進一步的調整。如果這些信息確實存在疑問，我完全理解並願意採納您的建議進行刪除。

我非常重視這次提交的質量，並希望通過我們的共同努力，能夠精確且客觀地展現周東申教授的藝術貢獻。再次感謝您的時間和專業的指導，期待您的回覆，希望能得到您的進一步指導和幫助。

此致

敬禮--Hhactive（留言） 2024年2月28日 (三) 02:09 (UTC)[回覆]

@94rain -‎Lemonaka‎ 2024年2月28日 (三) 02:11 (UTC)[回覆]

來源還存在一定的問題，山東工藝美術學院的簡介並不獨立於主題實體，世界紀錄、人民日報缺少對人物本身的有效介紹，CCTV視頻簡單看了一下也似乎缺少對人物的有效介紹。

另外，我們強烈不鼓勵您創建與您自己或者熟悉的人的條目。如果屬實，請申報利益衝突。如果您並不存在利益衝突，請說明即可。--及時雨 ^留言 2024年2月28日 (三) 07:01 (UTC)[回覆]

首先，我想表達我對您提供的細緻反饋和指導的深深感激。經過仔細閱讀和深思熟慮，我更加理解了介紹人物本身重要性的指導原則，以及確保信息來源獨立性的必要性。

針對您的建議，我已經採取了幾項改動來提升條目的質量和符合性。特別地，我添加了來自中國美術家協會的一個引用，該引用為周東申教授提供了詳實的個人介紹。我相信這個新的來源能夠滿足維基百科對於內容獨立性和可靠性的要求。

此外，我也認識到個人與條目主題之間的潛在利益衝突問題。我有幸自2016年起就對周東申教授的版畫作品有所了解和關注。為了遵循維基百科的規範和透明度原則，我已在我的個人頁面上明確聲明了我的利益衝突。

關於人民日報的引用，我理解到這可能不完全符合維基百科對於獨立性和針對性的要求。我只是從個人角度認為這組作品是一個極具代表性的作品。這是我能夠找到的唯一直接來源，旨在證明周東申教授作品的公開認可。如果這不符合維基百科的規範，我完全願意將其刪除，以確保條目的符合性和質量。

再次感謝您的寶貴時間和專業建議。我期待您的進一步指導，並承諾我會繼續努力，確保編輯內容的準確性、中立性和符合維基百科的高標準。

此致

敬禮--Hhactive（留言） 2024年3月1日 (五) 04:38 (UTC)[回覆]

您提交的草稿周東申仍需改善(3月1日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper審核。該用戶給出的原因是：

許多語句仍需補充來源，比如「因融合傳統與現代元素而受到國際認可，被多個國家的博物館和美術館收藏」、「提升了木刻作品的精細度，為木刻藝術的發展貢獻了新的技術和視角」。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Aggie Dewa dipper 2024年3月1日 (五) 23:36 (UTC)[回覆]

感謝老師的回覆，我我已經按照您給出的指導將這些相對主觀的評論式語句從該條目中刪除。煩請審核，謝謝！--Hhactive（留言） 2024年3月2日 (六) 19:34 (UTC)[回覆]