请不要滥用警告或封禁模板,即您的编辑User talk:Ken90Tsui。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒做您想做的测试,或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科做贡献。用戶濫用多重帳號並不屬於WP:COI相關事項,請勿混淆。
在用户讨论:Rastinition/结构式讨论 存档 1的话题
外观
@LuciferianThomas https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:ViuTV%E7%AF%80%E7%9B%AE%E5%88%97%E8%A1%A8&oldid=79673737
@LuciferianThomas https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=User:TIMroute&oldid=79674437
我把所有多重帳號當成一個實體看待,如果@LuciferianThomas你的意思是要把每個帳號當成獨立個體,那我會注意後續的問題,如果維持當成一個實體看待,我還是會維持原處理(這段文字會複製兩次,一個副本會留在你的對話頁)
擾亂者的證詞何以見得有效?Wikipedia:傀儡調查/案件/589wesleywiki/存檔#2023年9月8日,他冒充所以他就是Tcshek了嗎?為何總要追着錯誤的重點去打?純粹擾亂者就用純粹擾亂者的方式處理,什麼利益衝突、傀儡調查都不需要。
@LuciferianThomas 大致理解你的意思,你的觀點我可以理解部分
如果要用最簡單文字 總結,對應的帳號如果重複活動,需要發警告時只需要發出惡意破壞這個種類
大致上還是LTA處理原則辦理。
如果沒有理解錯誤,我過一段時間會把上面那段文字作為話題關閉的摘要使用
( π )题外话 最近比較常被其他人提醒LTA處理原則(回退、封鎖、不理會)(不要餵食)