讨论:垃圾新闻
 | 垃圾新闻曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Junk food news”（原作者列于其历史记录页）。 |
优良条目评选
[编辑]垃圾新闻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：新闻学，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 投票期：2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)至2022年8月17日 (三) 11:06 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月16日 (五) 11:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
不符合优良条目标准：翻译质量不佳，读第一段就能看出来，比如“半小时的晚间电视新闻节目大约需要23分钟”这种自相矛盾的话--百战天虫（留言） 2022年8月10日 (三) 16:17 (UTC)- 不符合优良条目标准：(▲)同上，（句号过多等因素导致）部分句子主语缺失，上下句衔接不当，逻辑跨度大。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:33 (UTC)
- 不符合优良条目标准：(▲▲)同上上，有维护模板。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年8月15日 (一) 03:17 (UTC)
1票
符合优良条目标准，3票
不符合优良条目标准，未能通过评选。（非管理员关闭）—飘流书生（见山 · 客栈 · DC20） 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪类新闻以质量低劣、耸人听闻和重要性低下而臭名昭著？
- 垃圾新闻条目由CreeperDigital1903（讨论 | 贡献）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 贡献），属于“journalism”类型，提名于2022年8月10日 01:20 (UTC)。
(＋)支持--金色黎明（留言） 2022年8月10日 (三) 03:40 (UTC)- 再改改吧--金色黎明（留言） 2022年8月11日 (四) 01:49 (UTC)
- 暂时(－)反对：翻译质量欠佳，部分句子存在上下不衔接、缺主语等问题；标点符号句号居多，导致文意不畅；另外部分语句逻辑不畅，跨度过大，阅读较为迷惑和吃力。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:28 (UTC)