讨论:刘易斯与克拉克博览会金币

刘易斯与克拉克博览会金币是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年3月24日	优良条目评选	入选
2015年4月7日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年3月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

钱币学专题

（获评典范级、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Lewis and Clark Exposition dollar”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2014年，哪种金币仍然是唯一一种两面都是人物肖像的美国硬币？
刘易斯与克拉克博览会金币条目由183.50.254.118（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2015年3月17日 16:33 (UTC)。
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年3月17日 (二) 22:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年3月18日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 08:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 08:25 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月21日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

唯一两面肖像？

总统1美元硬币计划中的第一夫人硬币算不算两面肖像？--苞米(☎) 2015年3月24日 (二) 01:00 (UTC)[回复]

File:Washington m-r.jpg

暂改为“头像”，谢谢意见。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 01:14 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.146（留言） 2015年3月25日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

刘易斯与克拉克博览会金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 16:48 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，内文完善。--Francisco（留言） 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 11:43 (UTC)
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--飞贼燕子（留言） 2015年3月22日 (日) 10:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准, 符合要求。--SP Railway Guest 2015年3月23日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--219.129.203.146（留言） 2015年3月25日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.196.125（留言） 2015年4月8日 (三) 00:22 (UTC)[回复]

刘易斯与克拉克博览会金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC) 至 2015年4月7日 (二) 16:54 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，对于中文来说几乎没有意义的条目。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
此操作是根据1和2执行，请当事人或有异议者尝试沟通解决。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 13:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容足够，来源充足，足够有意义。--№.N （留言） 2015年3月30日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年3月31日 (二) 00:17 (UTC)[回复]
警告：不能经三几个人私下讨论后，就把已确认用户的投票删除。此例一开，将形成“大多数暴政”。如有需要，请到互助客栈发起讨论，设立合法的“删除已确认用户投票”的程序，再作定夺。Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 10:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月3日 (五) 08:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，脚注充足。--Fxqf（留言） 2015年4月4日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年4月4日 (六) 09:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月4日 (六) 14:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年4月6日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：满足入选要求，抵消无理反对票。--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

9支持，1反对，0无效，入选。 --Banyangarden（留言） 2015年4月8日 (三) 01:38 (UTC)[回复]