討論:劉易斯與克拉克博覽會金幣
 | 劉易斯與克拉克博覽會金幣是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Lewis and Clark Exposition dollar」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 截至2014年，哪種金幣仍然是唯一一種兩面都是人物肖像的美國硬幣？
- 劉易斯與克拉克博覽會金幣條目由183.50.254.118（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2015年3月17日 16:33 (UTC)。
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年3月17日 (二) 22:23 (UTC)
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年3月18日 (三) 04:37 (UTC)
- (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 14:32 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 08:03 (UTC)
- (＋)支持--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 08:25 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月21日 (六) 08:19 (UTC)
唯一兩面肖像？
[編輯]總統1美元硬幣計劃中的第一夫人硬幣算不算兩面肖像？--苞米(☎) 2015年3月24日 (二) 01:00 (UTC)
- 暫改為「頭像」，謝謝意見。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 01:14 (UTC)
優良條目評選
[編輯]劉易斯與克拉克博覽會金幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)
- 投票期：2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 16:48 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年3月17日 (二) 16:48 (UTC)- 符合優良條目標準：來源充足，內文完善。--Francisco（留言） 2015年3月19日 (四) 06:16 (UTC)
- 符合優良條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2015年3月19日 (四) 07:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 11:43 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月20日 (五) 14:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--飛賊燕子（留言） 2015年3月22日 (日) 10:22 (UTC)
- 符合優良條目標準, 符合要求。--SP RailwayGuest 2015年3月23日 (一) 14:06 (UTC)
- 7支持，0反對，入選。--219.129.203.146（留言） 2015年3月25日 (三) 01:10 (UTC)
特色條目評選
[編輯]劉易斯與克拉克博覽會金幣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)
- 投票期：2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC) 至 2015年4月7日 (二) 16:54 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 16:54 (UTC)
不符合典範條目標準，對於中文來說幾乎沒有意義的條目。--Huandy618（留言） 2015年3月28日 (六) 05:57 (UTC)
- 此操作是根據1和2執行，請當事人或有異議者嘗試溝通解決。--7（留言） 2015年3月30日 (一) 13:47 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容足夠，來源充足，足夠有意義。--№.N（留言） 2015年3月30日 (一) 04:19 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月31日 (二) 00:17 (UTC)
警告：不能經三幾個人私下討論後，就把已確認用戶的投票刪除。此例一開，將形成「大多數暴政」。如有需要，請到互助客棧發起討論，設立合法的「刪除已確認用戶投票」的程序，再作定奪。Banyangarden（留言） 2015年3月31日 (二) 10:14 (UTC)- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月3日 (五) 08:26 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，腳註充足。--Fxqf（留言） 2015年4月4日 (六) 03:56 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Alexander Misel（留言） 2015年4月4日 (六) 09:07 (UTC)
- 符合典範條目標準：(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月4日 (六) 14:09 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年4月6日 (一) 15:34 (UTC)
- 符合典範條目標準：滿足入選要求，抵消無理反對票。--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:29 (UTC)
- 9支持，1反對，0無效，入選。 --Banyangarden（留言） 2015年4月8日 (三) 01:38 (UTC)