跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2024年11月

維基百科,自由的百科全書

管理人員申請預討論(2024年9月)

提醒:互聯網檔案館暫時無法使用

IPBEG選舉改革

能否摺疊一下存檔

有哪裏可以查看用戶所有編輯過條目的編輯後瀏覽次數統計表嗎?

在使用者的新手首頁,有個區塊會顯示編輯過條目的總瀏覽量、以及條目在我編輯後的瀏覽次數排名前五名。因為看了實在很開心很有成就感~想知道有沒有哪裏可以看到完整的列表,而不是只有Top 5呢? 原本心想大概因為很耗資源所以才沒有吧,可是前五名真的會變動、那就表示其實每一條都有在統計對吧?--我只是修個連結留言2024年11月3日 (日) 18:15 (UTC)

Special:Impact可以看到大屏版,不過不太確定怎麼可以看到所有曾經編輯過的頁面瀏覽量,也許你可以去看看Xtools?——即請秋安 ZhaoFJx() 2024年11月3日 (日) 18:19 (UTC)
Special:影響好方便!這樣不用登入就可以看到那個區塊了~ Xtools剛剛翻了一遍好像沒有,之前稍微看過覺得這裏好神奇啊,竟然查得到那麼多統計資料~--我只是修個連結留言2024年11月4日 (一) 02:02 (UTC)
很高興能幫上忙!希望你能順利找到完整的影響列表。——即請秋安 ZhaoFJx() 2024年11月4日 (一) 04:15 (UTC)

Internet Archive已暫停多日

仲裁委員會候選人在站外個人群組拉票一事

仲裁委員會退選程序

監督員在ac群的發言,是否視同提前公佈結果?

Luce與全景自由

新條目候選中的屬於xxx類為什麼要寫英語

這個屬於xxx類使用英語作用是什麼?還是僅僅是約定俗成了?--重慶軌交18留言2024年11月9日 (六) 09:34 (UTC)

++,我也困惑這個問題很久了!--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 09:52 (UTC)
寫中文要簡繁轉換很不方便(我猜的)。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年11月9日 (六) 10:18 (UTC)
約定俗成、程序不好處理簡繁吧(其實應該可以弄)。有點增加門檻,並且英文也有同義詞等問題。--YFdyh000留言2024年11月9日 (六) 12:05 (UTC)
感謝解答. 重慶軌交18留言2024年11月9日 (六) 15:12 (UTC)
那個「類」是為了避免相似類型的條目同時出現在首頁的。原則上不一定要填,也不一定要填英文的。--Ghren🐦🕙 2024年11月9日 (六) 14:28 (UTC)
感謝解答. 重慶軌交18留言2024年11月9日 (六) 15:12 (UTC)
建議諮詢@Cdip150。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月10日 (日) 16:32 (UTC)

關於管理員候選人問答

前幾日較為繁忙沒上線,所以比較晚看到這件事。本次管理員選舉結果雖已揭曉,然候選人SCP-2000君經其他用戶提醒仍舊沒有回答最後的幾個問題,SCP-2000君先前有說明情形表示會晚點回覆,然其上任管理員至今依舊沒有答案,不知是忘了還是覺得上任了就⋯⋯?麻煩請@SCP-2000說明,並請@SheltonMartinGluo88Dewadipper阿南之人相關人士。--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月12日 (二) 15:24 (UTC)

另外想就此事件拋磚引玉,個人認為候選人問答可能還是要有一些規定,比如說可以拒答但不能已讀不回(就是明確說這題我拒答或不方便說之類的)、投票截止前依舊未回答問題要有相應的措施如通知候選人和參與投票者、投票截止仍舊未回則延長一段時間讓投票者能改票?因為想法不是很成熟還待諸位的高見。--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月12日 (二) 15:24 (UTC)--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月12日 (二) 15:24 (UTC)

很抱歉當時未能回答相關問題。如果提問者表示仍然希望我回答,我個人很樂意私下回答這些問題。謝謝。--SCP-0000留言2024年11月12日 (二) 15:36 (UTC)
沒有關閉應該可以繼續答完,看起來是這樣。我覺得無論多忙,回答問題應該是對社群基本的誠意,當然也沒有強迫作答。結果出來顯示對SCP-2000候選人影響不大,下回就不知道了。--提斯切里留言2024年11月12日 (二) 15:41 (UTC)
縱觀整個管理員任免方針,的確沒有明文規定候選人必須要回答所有的提問。從實際執行角度來說,如果將提問的回答變為一種強制執行的規章制度,恐怕也會衍生出其他的一些問題(如持續的追問、在截止日前故意長文提問等等)。
依在下所見,社群還是應該對提問與回答環節的重要程度達成一個共識。比如在這次管理人員選舉過程中,從不少附言中就能看出,有不少維基用戶就是因為認可/反對候選人在提問區的回答而投下贊成或反對票,因此提問與回答的重要性還是應當予以重視。如果用拖延和拒答的原則來規避可能存在的失言風險,在下看來並不合適。
拋磚引玉,供各位討論。--SheltonMartin留言|簽名 2024年11月13日 (三) 01:19 (UTC)
我記得之前就有試行過只能問三個還兩個問題且不能追問?我認為可以拒答(須明文寫出拒絕回答,至於說不說明理由無所謂),但不能不回,就好比我回應了但我沒回答問題(符合不強制作答),以便他人暸解立場,比如這次的其中一位候選人0xdeadbeef就有拒答的表述,也有用戶在SCP-2000的投票附言中提及此事。我想到的配套相對適合的就類似SheltonMartin君的做法,在最後一天表達意見提醒,另外於候選人討論頁提醒候選人,善盡告知義務。--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月13日 (三) 09:16 (UTC)
是否回答他人問題,本是申請者之自由;當然,社群亦可據此確認其態度如何。總之,算是個「你情我願」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月13日 (三) 06:14 (UTC)
若是就本次而言,候選人有承諾在一定期限內回應甚至說可以追加問題,有回答才是「你情我願」;若指通案,我目前想到比較好的方式是可拒答但不可不回(無論是未讀未回還是已讀不回),如發生此情況則應通知投票者以列入投票考量,避免候選人規避應有之檢視。
我舉個例好了,就好比提問者A拿一個過往雙方的衝突問候選人B會如何處理,B可以正面回應、可以含糊其辭、可以說謝謝您的關心、可以說記不清楚了、可以說我不想談等,但沒有不回應這個選項。如果候選人經提醒依舊沒回應,就視為拒答?--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月13日 (三) 09:34 (UTC)
他可以選擇拒答,社群也有理由因此反對申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月13日 (三) 22:19 (UTC)
對那請問不到最後一天截止怎麼知道候選人是否拒答?能否將候選人許久未作答視為拒答?--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年11月14日 (四) 03:01 (UTC)

引進CampaignEvents擴充功能

舊DYK問題

關於2024年11月仲裁委員會選舉效力的問題

關於仲裁委員會職權的疑問