跳至內容

討論:納爾遜·曼德拉

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選納爾遜·曼德拉曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年12月14日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2010年7月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    新聞動態本條目曾於2013年12月5日登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。
    基礎條目 納爾遜·曼德拉屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		南非專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於南非專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科南非相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		傳記專題 （獲評丙級、極高重要度）
    這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		非洲專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於非洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		政治專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
    		人權專題 （獲評丙級、極高重要度）
    本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

    古力特獻上金球獎？

    [編輯]

    我查了一下，古力特是87年拿了金球獎，可是網上一說古力特把84年或90年金球獎送給了曼德拉，我想可能有點不靠譜，我就刪了。--思源如寧 2010年7月2日 (五) 05:43 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:12 (UTC)[回覆]

    納爾遜·曼德拉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 總統，提名人：☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信) 久經沙場的戰績2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC)[回覆]

    投票期：2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC) 至 2013年12月14日 (六) 08:47 (UTC)

    未能入選：5支持，6反對。--劉嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:05 (UTC)[回覆]

    中立性問題

    [編輯]

    「曼德拉不僅跟毛、鄧等暴力革命者心有靈犀，還要取悅「中非友協副會長」這種中共小官。

    南非當時跟中華民國是邦交國，但在宴會大廳，南非政府卻掛起了中共的國旗。但謝邦定還覺得不夠，他說「事先仔細查看，最後在一個角落半隱蔽的地方見到了台灣旗幟。我們和南非當局事先有約，正式場合如需懸掛中國國旗，則只掛中華人民共和國國旗，不掛台灣旗幟。我們當即向南非主管人員進行了交涉。他們告以工作人員疏忽有誤，立即找出取下更正。」取下有正式外交關係的台灣的旗幟，而懸掛（當時）沒有邦交關係的中共國旗。曼德拉坐牢時，呼籲國際社會制裁南非（白人政權），強調不要為麵包而丟棄原則。可他當上總統，就盯上麵包，不顧原則，要跟台灣斷交。這就是曼德拉的「麵包與原則」的選擇！」 此段文字涉及中立性爭議和原創研究。 --索雷德利（留言） 2014年1月30日 (四) 14:22 (UTC)[回覆]

    看起來是沒有相關的文獻，只是撰寫人自己捏造的，wiki不是日記本，這些推測應該只能放在個人的blog才對。 by phoenix --36.225.98.106（留言） 2016年3月31日 (四) 06:45 (UTC)[回覆]

    網站的真假性

    [編輯]

    看到一個網站，這個網站的資料是真是假? 有參考度嗎?

    曼德拉絕不是英雄
    http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3262
    --—以上未簽名的留言由36.225.98.106（對話｜貢獻）於2016年3月31日 (四) 14:47加入。

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了納爾遜·曼德拉中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]

    取自 "https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:纳尔逊·曼德拉&oldid=84157296"