跳转到内容

讨论:纳尔逊·曼德拉

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选纳尔逊·曼德拉曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2013年12月14日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2010年7月5日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    新闻动态本条目曾于2013年12月5日登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。
    基础条目 纳尔逊·曼德拉属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		南非专题 （获评丙级、极高重要度）
    本条目页属于南非专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南非相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		传记专题 （获评丙级、极高重要度）
    这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		非洲专题 （获评丙级、极高重要度）
    本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		政治专题 （获评丙级、极高重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
    		人权专题 （获评丙级、极高重要度）
    本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

    古力特献上金球奖？

    [编辑]

    我查了一下，古力特是87年拿了金球奖，可是网上一说古力特把84年或90年金球奖送给了曼德拉，我想可能有点不靠谱，我就删了。--思源如宁 2010年7月2日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

    纳尔逊·曼德拉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 总统，提名人：☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信) 久经沙场的战绩2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

    投票期：2013年12月7日 (六) 08:47 (UTC) 至 2013年12月14日 (六) 08:47 (UTC)

    未能入选：5支持，6反对。--刘嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 10:05 (UTC)[回复]

    中立性问题

    [编辑]

    “曼德拉不仅跟毛、邓等暴力革命者心有灵犀，还要取悦“中非友协副会长”这种中共小官。

    南非当时跟中华民国是邦交国，但在宴会大厅，南非政府却挂起了中共的国旗。但谢邦定还觉得不够，他说“事先仔细查看，最后在一个角落半隐蔽的地方见到了台湾旗帜。我们和南非当局事先有约，正式场合如需悬挂中国国旗，则只挂中华人民共和国国旗，不挂台湾旗帜。我们当即向南非主管人员进行了交涉。他们告以工作人员疏忽有误，立即找出取下更正。”取下有正式外交关系的台湾的旗帜，而悬挂（当时）没有邦交关系的中共国旗。曼德拉坐牢时，呼吁国际社会制裁南非（白人政权），强调不要为面包而丢弃原则。可他当上总统，就盯上面包，不顾原则，要跟台湾断交。这就是曼德拉的“面包与原则”的选择！” 此段文字涉及中立性争议和原创研究。 --索雷德利（留言） 2014年1月30日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

    看起来是没有相关的文献，只是撰写人自己捏造的，wiki不是日记本，这些推测应该只能放在个人的blog才对。 by phoenix --36.225.98.106（留言） 2016年3月31日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

    网站的真假性

    [编辑]

    看到一个网站，这个网站的资料是真是假? 有参考度吗?

    曼德拉绝不是英雄
    http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3262
    --—以上未签名的留言由36.225.98.106（对话｜贡献）于2016年3月31日 (四) 14:47加入。

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了纳尔逊·曼德拉中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

    检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:纳尔逊·曼德拉&oldid=84157296”