跳至內容

討論:南都夜曲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本頁面曾於2016年3月9日被送交存廢討論，討論結果為請求理由消失。

南都夜曲 [找查] [ 考據 ]

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年4月10日 (日) 16:42 (UTC)。[回覆]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

考據

[編輯]
  1. page 55-56：《南京夜曲》製作團隊、歌詞、唱片圓標
  2. page 56：歌名及歌詞為1964年左右臺南音樂家郭一男修改成《南都夜曲》，引述自『黃裕元，〈南都夜曲身世之謎（前篇）〉，《藏書之愛》4期（2014.12，臺南）』
  3. page 58：『將1939年之後〈南京夜曲〉、〈上海哀愁〉等演唱……』
  4. page 62：《南京夜曲》，「帝蓄」（會社）、「30009」（商標編號）、「1939」（出版年代）、 陳達儒（詞）、郭玉蘭（曲）、月鶯（演唱）、128（速度）
  5. page 64-65：相關引用文獻。 --凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 05:49 (UTC)[回覆]
  • page 18：「1938年，陳秋霖在臺北市港町（今貴德街）成立「東亞唱片公司」，1939年，東亞唱片易名「帝蓄」，這是因為唱盤係改由日本帝蓄唱片廠製作。……，《南京夜曲》（後改編為《南都夜曲》）」--凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 14:11 (UTC)[回覆]
日本帝蓄唱片廠（「帝國蓄音器商會」，今日本帝蓄娛樂（日語：テイチクエンタテインメント））--凡夫2015（留言） 2016年3月31日 (四) 09:29 (UTC)[回覆]

版權

[編輯]
  • 南都夜曲， 「MCAT 社團法人台灣音樂著作權人聯合總會」（立案日期：民國八十三年八月卅一日，1994年8月31日），臺灣相關『智慧財產權』、「著作權」立法後，先前相關詞曲版權屬「公有財產」範圍，經一些詞曲創作者多年爭取，目前統由MCAT管理。
  1. 【問題】：釐清Mapayna君於2012年5月建立時，有無侵犯版權，請求眾人釋疑！ --凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 05:49 (UTC)[回覆]
切，無用鬼，整天總是想着添加歌詞，歌詞本身就是容易侵權的坑，既然如此，乾脆不加，又不會見得缺少條目表達能力，即使缺失也可以在文段描述中摘取提取。嗆不過就吃不了葡萄說葡萄酸，嚷着失望要離開什麼的，走吧，多你一個不多，少你一個不少。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月23日 (三) 07:05 (UTC)[回覆]
    • 1、本來就是要分侵權不侵權，要分清楚。可能會，就不要加，我建議你不要編維基了。甚麼都有可能會錯，甚麼都有可能會侵權。不做才有可能不錯。你這種心態有很大的問題。
    • 2、你的閱讀能力似乎有很大的問題。就說加不加，我無所謂了。我也沒提到離開維基，只說失望，你就腦內補完，我甚麼時候說要離開了？你是皇帝還是國王，不許編輯者失望喔？還動不動就亂罵人「無用鬼」，很適合你的水準，建議用做你的簽名檔。我個人是無神論的。我建議你用前兩字就可以了，鬼太抬舉你了，你還當不了。

Mapayna（留言） 2016年3月24日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]

非要選可能侵權的來爭議，自作孽嗎？一出問題就嚷着失望，一副loser的樣子，或者你的簽名檔改成「我是失望的losser」更不錯，畢竟大把當年嚷着「失望」的全灰溜溜跑了。基本上近代歌曲，除非能明確獲悉是釋放公共領域，基本上不用寫歌詞，麻煩少又好寫。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月24日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]
「無意見」就算了，跟着就一句失望，一副放棄的樣子，簡直怕人家不知道你是loser那樣。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月24日 (四) 04:57 (UTC)[回覆]
    • 1.失望如何？不能提？你憑甚麼箝制言論？我可沒說要退出，退一萬步講，就算要退出維基，又如何？維基百科是軍隊？為甚麼不能退？對維基百科失望太正常了，畢竟有像你這樣的人。
    • 2.我實在是無法接受你說的loser、無用鬼，因為連你這樣的人都說我loser、無用鬼了，那應該是loser、無用到了極致了（你loser到連loser都拼錯，還拼成「losser」，賣弄小學程度的英文來攻擊別人，還拼錯，你的小學老師在哭啊。）我在想，當年那麼多人跑，就是因為有你這樣的loser佔著維基，看到這種低水準的loser人身攻擊，想不退都很難。Mapayna（留言） 2016年3月24日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]
友善度不要了。呆的時間不久然後一開篇就弄了歌詞，被人找到來源就爆出一句「失望」，放棄掙扎的樣子，不是loser算什麼？是不滿意自己的「傑作」被人指出問題就自暴自棄了？多做編輯，少說氣話。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月25日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]
(！)意見，歌詞一類除非能一目了然地看出能釋放公共領域的（例如正式國歌等類似），儘量不加。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月23日 (三) 07:05 (UTC)[回覆]
如果能放公共領域，那也可以直接丟維基文庫，不用直接把歌詞放條目--Liaon98 我是廢物
(！)意見，@Mapayna：「國立臺灣歷史博物館」已刊登兩者身世之謎的文獻，建議重新改寫來源始末，歌詞羅列《南京夜曲》、《南都夜曲》各一句，類似比較文學作法，等待確定版權無疑慮時再行添加，方為上策，不是嗎？！--凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 07:27 (UTC)[回覆]
(！)意見to Mapayna，Liaon98的意思如漢書 / s:漢書。--凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 07:31 (UTC)[回覆]
我又沒參與過此條目的編輯或討論，為何沒事亂ping人？有點擾人。如果真的要出意見，我認為在大部分的情況下歌詞並不是百科條目收錄的適當內容，不管有無版權爭議都應避免。--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年3月24日 (四) 10:06 (UTC)[回覆]
在此致歉，因為臺灣維基FB社團尚無人回應（剛申請，有發私訊），只好求教諸位！--凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 10:29 (UTC)[回覆]
歌詞屬音樂著作，應受著作權保護。《南都夜曲》作詞者陳達儒逝世於1992年10月24日，至今僅23年，未滿50年，著作權保護仍然有效。--Kolyma（留言） 2016年3月24日 (四) 16:54 (UTC)[回覆]
那麼這些條目是怎麼回事？安平追想曲、補破網、月夜愁、望春風、雨夜花、青春嶺、白牡丹、快樂的出帆、媽媽請你也保重、望你早歸-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月25日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]
有一些原本已被刪除，又有人將歌詞貼回去…… 凡夫2015（留言） 2016年3月25日 (五) 16:13 (UTC)[回覆]
@克勞棣：本人發言係回應Jesus estw君之邀請，以往並未參與台語歌曲條目的編輯，故無法回覆您的問題。不過既然已經涉入，剛才便逐一處理您所列的條目並監視之，未來幾週亦將密切關注這幾個條目。--Kolyma（留言） 2016年3月27日 (日) 06:34 (UTC)[回覆]


其它

[編輯]

@Qinyongr、Mapayna：，請問對Kolyma君的「……未滿50年，著作權保護仍然有效」意見，有無其它論述？若無，至2016-04-03 UTC 08:00（UTC+8 16:00）起，建議本案結案（仍希望有新的考據資料，以及完整著作權資料引述，但可惜未能如願），以利Qinyongr君對本案其它的Wikipedia:修訂版本刪除請求。--凡夫2015（留言） 2016年3月30日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]

可以考慮為相關條目製作編輯提示，如 施氏食獅史 https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=%E6%96%BD%E6%B0%8F%E9%A3%9F%E7%8D%85%E5%8F%B2&action=edit ，T:Editnotices/Page/施氏食獅史。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月30日 (三) 14:20 (UTC)[回覆]
(：)回應，我也並不是很清楚版權問題，但大致來看就是要在「原作者去世50年後，他的作品會被釋放到公有領域。」，大概就是這個意思。另(＋)支持設立編輯提示。--就是他 ☞ Q 「祝我考試順利」「有事請留言」 2016年3月30日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]
取自「https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:南都夜曲&oldid=39764837」