討論:中國史學史

命名

這篇有討論中國的史學史嗎？是中國的修史制度史，還是中國的史學史？—Kittyhawk2(談♥) 2008年12月28日 (日) 15:59 (UTC)

應該改名為『中國歷史學』 —Mistakefinder (留言) 2010年5月21日 (五) 21:47 (UTC)

寫作方法

修史制度史本就是史學史的一部分，但如只介紹修史著作難免捨本逐末，吾人已經初步更新，建議編修者可在個朝代的前面寫入該朝的史學特色，最後再列出著作，又民國時期只列錢賓四著作感覺非常奇怪，應該是列中央研究院等學術機構方式。--陳一中 (留言) 2009年4月24日 (五) 17:16 (UTC)

連結問題

這篇是中國歷史學的歷史，換個方式說，應是"中國歷史學家史學著作的歷史"，但連結的英語文章是"以中國為寫作對象，不管哪一國的歷史學家採用的史學方法變遷史"，根本不是一回事。 Jessew07 2012年9月12日 (三) 12:01 (UTC)