跳转到内容

维基百科讨论:动员令/第九次动员令

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

10月19日之后没有新留言内容的议题应存档。

除以下列出者之外，欢迎任何关于第九次动员令的讨论。

任何与第九次动员令无关的讨论均会被按情况移至互助客栈、询问处、新手求助、相关页面或被移除，不另告知。

第九次动员令页面地图（编辑）
立即参与 报名 - 邀请 - 散发 - 推广（工具）
用户贡献 个人 - 整体 - 统计
讨论协作 投票 - 讨论页 - 主持人布告板 - 即时求助（网页版）
关于动员令 新手入门 - 完整介绍 - 吉祥物 - 帮助文档 - 主持人列表
模板一览 邀请 - 讨论页告示
紧贴更新 公告 - 订阅本页更新摘要 - 监视本页

动员令日程

[编辑]
  • 构想期（2月19日至3月22日）

100% 完成（估计）

   

  • 投票期（3月23日至5月14日）

100% 完成（估计）

   

  • 筹备期（5月14日至6月24日）

100% 完成（估计）

   

  • 推广期（5月14日至9月4日）

100% 完成（估计）

   

  • 动员期（6月25日至9月4日）

100% 完成（估计）

   

  • 善后期（9月5日至9月21日）

100% 完成（估计）

   

为何已报名不显示

[编辑]

如题。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月2日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

要显示在个人谍报者必须有一条合格贡献；至于用户列表的话，报名页以大写为首字者优先，你因为是小写，所以排名较后。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月2日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
已上DYK还不算合格？-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
维基百科:动员令/第九次动员令/个人贡献/edouardlicn移浮标至红色i字标志查看不合资格的原因吧，“动员令期间条目扩充未超过3000位元组”[1]－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月4日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
可是上DYK是在期间，也不能算数？-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
计算的是贡献日期而非DYK日期，即6月25日－9月4日的贡献才能算数，抱歉。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月4日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

问题

[编辑]

如果出现这种情况：天妃宫遗址讨论 · 历史此条目不通过审核，详见主持人的信息主持人信息：条目在动员期未扩充满3000位元组，我是再将本条目扩充3000位元组，还是只需扩充剩下的一千多字节就能通过审核呢？--Xrdtj (留言) 2011年7月5日 (二) 00:13 (UTC)[回复]

只需扩充剩下的一千多字节即可--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月5日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

天妃宫遗址条目已经扩充满3000位元组，请管理员前往这里通过审核，谢谢！--Xrdtj (留言) 2011年7月6日 (三) 03:49 (UTC)[回复]

完成，我们是主持人，不是管理员。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月6日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

为何这两个DYK不算入动员令

[编辑]

已解决 四氟化氙，我于2011年6月25日 (六) 12:28扩充3000多字节，后获得DYK。五氯化砷于6月25日创建，后获得DYK。不知道为什么不符合标准？--Makecat (留言) 2011年7月5日 (二) 04:47 (UTC)[回复]

第九次动员令，您想到了什么条目可以写？

[编辑]

过去第八次动员令讨论相当活跃，但反观第九次动员令讨论却仍了了无几，因此这边以条目质与量提升为出发点，作出一些撰写建议，也希望各位能参酌以下能多加推荐，以补完各项条目，并达到集中火力之效果。以下列表在讨论之后会整理陈列于DC9的适当页面之中，并作为期后结算之参考。另外以下列表类似Wikipedia:动员令/第四次动员令，至于要不要成为加分项目，在6月25日开放报名之前还可进行决议讨论。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月14日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

第九次动员令撰写建议与条目质量提升参考
  • 不限主题（大动员令）欠缺或质量欠佳条目：不限主题，任您随意发挥，但分数比特定主题稍低，以鼓励您参与那些主题的编辑。
人文与社会科学（中动员令）欠缺或质量欠佳条目：包括社会科学及人文学科、社会科学分类及人文学科分类下所有页面。
世界各地（中动员令）欠缺或质量欠佳条目：
包括各国家的政治、经济、文化、地理、城市、历史、体育等条目，亦包括各国人物，但不包括泛世界性的内容。
最多语言待撰条目（小动员令）欠缺或质量欠佳条目：包括维基百科:最多语言版本的待撰条目列出的条目。
自然与自然科学（小动员令）欠缺或质量欠佳条目：
包括生物、动物、植物、气象、季节、矿物、地理、数学、物理学、力学、化学、天文学、生物学、信息学、计算机科学、系统科学和密码学等相关的条目。
工程、技术与应用科学（小动员令）欠缺或质量欠佳条目：包括应用科学分类下的条目、与工程及科技等相关的条目。
→条目请求：应用科学与技术
外交（小动员令）欠缺或质量欠佳条目：包括合乎外交定义的条目，亦包括外交分类下的条目。

欢迎补完以上列表，亦可于下方留言建议新增项目。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月14日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

我希望能把法轮功with= 和其相关条目完善一下。很多条目的内容看起来乱七八糟的，想改善。--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年6月15日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
有点担心这次动员令，参选DYK的条目数量还是没有变化。按过往的经验，通常在动员令前夕，DYK的参选数量会大幅减少，然后在动员令期间才会大幅增加（据在下的认知，这是为了养精蓄锐☺）。难道是因为宣传力度不足？或许只不过是用户们都精力旺盛吧 囧rz...。—AT 2011年6月15日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
的确是宣传力道不足，综观近期WP:DYKN的主编者对话页，可以发现大部分皆未收到邀请函，目前正在补发中。过去经验可以看出，这些DYK编者们的确是动员令主力，据我统计连入页面，WP:DC8约发出两千多封，但目前WP:DC9才700多一点点，连一半都不到，站外推广亦未正式对外发布，因此还需要多加强推广幅度才行。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月16日 (四) 05:46 (UTC)[回复]
从Wikipedia:新条目推荐/统计可以看出来过去几次动员令的DYK有一定幅度增加--Alexchris (留言) 2011年6月17日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

我准备从英文维基的物理条目点阅排行表里挑选一些品质较佳的条目翻译。不知道在中文维基有否类似页面？-老陈 (留言) 2011年6月16日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

似乎没有，早先有机器人维护的列表，但是相当陈旧， 找不到了。--Ben.MQ 2011年6月16日 (四) 06:08 (UTC)[回复]
没有这方面的资讯，实在很难搞清楚到底中文读者想要阅读些甚么内容！-老陈 (留言) 2011年6月16日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
各种唐朝宰相，各种三国战役，各种洋人都可以（最后一个其实是无底洞……）。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年6月25日 (六) 09:38 (UTC)[回复]

连组织者之一都去参与组织另一项大型活动，难免少人。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月7日 (四) 09:52 (UTC)[回复]

时间还有很多－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月7日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

需要自行调整类别?

[编辑]

本人发现有部分标为大动员令的其实符合小动员令的要求，如谷口悟朗是人文与社会科学类，新加坡航空可以是世界各地类。是否主编者不申报，该条目就不被计算较高分数？还是主持人倾向动员令结束时才一并处理？--Leungkaiyin (留言) 2011年7月5日 (二) 14:43 (UTC)[回复]

主持人工作辛苦呀~这些事情基本上主要由相关用户提报，但动员令结束时会一如以往，主持人会巡查及核查所有页面的分数，故当时可能会再作调整。当然，如果主持人发现这些条目提交分类可以调整时，会协助调整（除非已经有大量积压待审编辑－此时不会兼顾此类工作以免增加积压时间）；个人认为学校、达关注度的公司都可以列入世界各地。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月6日 (三) 00:44 (UTC)[回复]

是不是投票参加？

[编辑]

是不是投票参加？—以上未签名的留言由61.181.35.107（对话｜贡献）于2011-07-06T12:35:45加入。

动员令自由参加，无需投票。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月6日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

外交条目的范畴？

[编辑]

例如，我所编写的维姆·科克，算不算外交条目？他曾任荷兰首相等荷兰政府要职，代表荷兰参加联合国千禧高峰会，卸任后致力于与欧盟的游说事务；身为政府高官或多或少都会参与一些“外交”事务吧，但这样一来“外交”和“政治”的分野又在哪里？麻烦详析说明，感谢。－Inner (talk) 2011年7月7日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

最简单的定义，能否在Category:外交进入子分类再进入该条目？能够者，列入；不能够者，不得列入。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月7日 (四) 12:30 (UTC)[回复]

再问条目参选资格

[编辑]

我在6月25日前于沙盒编写麦理浩条目，到6月25日后正式将沙盒撰写的内容放到条目发表，此后也有在条目内增加超过3,000位元组的内容。请问麦理浩条目是否符合参选资格？谢谢解答！--Clithering（MMXI） 2011年7月8日 (五) 16:35 (UTC)[回复]

当然符合资格，限定在条目而非沙盒。另外说明一下，不论是DYK或优特条目，都要在报名日开始后提报至评选，而因优特条目的撰写时间较为持久，若是在动员令开始前就写的主编，仍可符合资格，但是仍也是要在报名日开始后才提报至优特候选并入选。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月9日 (六) 16:33 (UTC)[回复]

请问???

[编辑]

请问一下,我本人能上线的时间并不多....还能参加吗???Lulu624 (留言) 2011年7月13日 (三) 13:29 (UTC)[回复]

当然可以。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月13日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

条目《橘子酱》

[编辑]

本人编写《橘子酱》的时候，一时大意与《柑橘酱》“撞车”。因为《柑橘酱》的创立时间稍早，所以《橘子酱》如无意外会被重定向（详见：维基百科:页面存废讨论/记录/2011/07/13#橘子酱）。本人想知道：

  1. 资料合并后的《柑橘酱》届时能不能计在本人的贡献中？
  2. 能否再以主编者身份递交新条目推荐？主持人会不会承认？

谢谢。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月14日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

个人贡献表计错分数

[编辑]

小的写了10篇参与动员令的条目，其中2篇是中动员令的达标条目，5篇是大动员令达标条目，3篇是大动员令DYK条目，总分应是2×2+5×3+3×25=4+15+75=94，不过个人贡献表中显示我写了8篇条目，总分是67，有漏计分数之嫌，所以小弟请各主持人妥善处理上述问题。--春卷柯南夫子DC9 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2011年7月16日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

已经更正分数，对阁下做成不便，谨此致歉。P.S. 是小动员令不是大动员令。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月16日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

详细贡献表出错

[编辑]

小的写了一则属于外交小动员令的DYK条目《中国－新加坡关系》，在这条目创建不久，它便曾被移动过很多次，最后它在DC9主页里面的详细贡献表里面被标示为“页面不存在”，不过我可以访问那个条目，麻烦各位主持人解决，谢谢！--春卷柯南夫子DC9 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2011年7月17日 (日) 14:09 (UTC)[回复]

谢谢春卷柯南夫子提出的问题，整理中国－新加坡关系条目在不同页面中显示的情形如下:
--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月17日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
 已修复。“页面中有太多耗费的语法功能呼叫”，已经在个人贡献子页面之外的所有页面禁用条目状态检查。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月18日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

关于动员令提报条目的质量要求……

[编辑]

所谓提报条目达标，并不只是把条目达到位元组就可满足，否则不如使用机器人来填充条目内容，但是也不需要有优特或DYK上面严格的要求（例如：翻译错误……），大致上还要审视条目是否有几个维护问题，要注意的是否有{{unreferenced}}（无任何来源！）、{{wikify}}（起码要整理一下吧）、{{translating}}（未翻译，可能是灌水），还可能有标示错误等一些比较明显的错误，若看到这些提报条目，请先使用Wait并附上info，主持人百忙相助不可能面面俱到，也希望其他参与者或旁观者能帮忙揪错，若发现提报条目的质量上有问题，还请对方对话页或至动员令讨论页提出，谢谢。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月7日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

目前动员令提报条目中，有看过未标示来源的，未维基化的条目也有一个（应该是还不太熟悉维基百科对条目的要求），目前还没看过未翻译的条目，不过还是希望大家可以协助主持人一起确认条目的质量（品质）--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月7日 (四) 22:54 (UTC)[回复]

关于个人贡献页面包含需要待后审核的条目

[编辑]

现时个人贡献页面包含需要待后审核的条目已达30个页面以上，积压情形也逐渐增加，想请问一下，关于需要待后审核中的条目中的新条目推荐条目是如何审核通过的，是依靠主持人人力检查或是机器人审查呢，如果依赖主持人检查，是否会有难以完整检查的状况，也间接导致计分进度过慢的情况呢，还是需要参与用户直接向主持人提醒，加快审核及计分速度，在此也感谢各主持人努力为动员令活动付出。--Alexchris (留言) 2011年7月19日 (二) 05:06 (UTC)[回复]

“待后审核”主要是挂上了wait状态的页面，而这个状态表示需要待后审核，其原因通常为因为相关的候选进行中（例如DYKC）。目前没有机械人进行检查，因此主要是由该贡献页面的用户自行移去wait状态，系统会自动将其列入“有待审核”，主持人则会尽快处理。如果未有移除wait状态，主持人很可能等待该用户有任何新贡献待审时才作处理，或待动员令过后验算得分时才作处理。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月19日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
了解了!!感激不尽，原来是删掉wait--Alexchris (留言) 2011年7月19日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

请问怎样重新报名

[编辑]

之前没有仔细阅读第九次动员令的要求，草率报名后被提示要提交第一条贡献才可。现在我已经有符合要求的条目，但不知道怎么重新报名，望各位解答。我的动员令个人页面：维基百科:动员令/第九次动员令/个人贡献/Alexchen4836. --Alexchen4836 (留言) 2011年7月26日 (二) 01:37 (UTC)[回复]

关于条目的完成时间

[编辑]

如果我的条目是在6月25日到我报名前这段时间完成的，那么我还可以提交该条目吗?--Tu82112 (留言) 2011年8月1日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

可以的，只要是6/25之后，超过3000K、且无维护问题的贡献，都可提报。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年8月1日 (一) 13:34 (UTC)[回复]

麻烦改进富勒烯条目

[编辑]

麻烦改进富勒烯条目 谢谢 Topliuchao (留言) 2011年8月2日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

动员令任何人都可以参与改进条目的工作，你也来出一分力吧！－HW论 - 献 - DC9 2011年8月2日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

急难问题！！：“南京市”难道不是优良条目吗？？速看下面内容！

[编辑]

“南京市”难道不是优良条目？我的意思是，我编辑了“南京市”，扩充字节达到3000以上，并似乎符合了相关标准，于是将其加入我的贡献页“世界各地（中）”“优良条目中”结果被某主持人移动了分类，理由为：“优良条目候选并非动员期内”，到底怎么回事？？？？去我的贡献页看看吧，是不是搞错了？维基百科:动员令/第九次动员令/个人贡献/Zhousiyuan

如果是我搞错了，我表示抱歉，但请详细说明原因，谢谢。

您好，南京市的确是优良条目，但是在2009年成为优良条目，在Wikipedia talk:动员令/第九次动员令#再问条目参选资格中有提到“不论是DYK或优特条目，都要在报名日开始后提报至评选”，南京市在动员令前就已成为优良条目，不符合报名日开始后提报至评选的条件，因此无法提报为您此次动员令中，优良条目的贡献，不好意思。仍然谢谢您的付出，祝编安--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月13日 (六) 22:30 (UTC)[回复]

“大分水岭”被分到哪里去了？？

[编辑]

“大分水岭”作为达标条目被分到哪里去了？？我在“整体贡献”下的“详细贡献”中找了N次都木有找到。。。

谁能帮我找找？是我眼花了，木有看见，还是本来就木有？？那可是我的“劳动成果”。。。--Zhousiyuan (留言) 2011年8月17日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

最多语言版本的待撰条目的达标条目，第98项。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月17日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

各大洲的问题

[编辑]

请进入亚洲、非洲、欧洲。。。。等七大洲的条目，你发现了什么？—参考和来源几乎没有！！！

请问，这正常吗？如果我要编辑这些条目，并挂到 DC：9 个人贡献下，需不需要为自己加的内容添加来源？？谢谢～ --Zhousiyuan (留言) 2011年8月19日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

欢迎您编辑上述条目，只要扩充内容超过3,000位元组，而且条目中有参考资料（不论是原来就有的参考资料或是您增加的资料），即可提报为动员令贡献，--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月19日 (五) 04:47 (UTC)[回复]

个人谍报表计错分数

[编辑]

小弟写了3篇参与动员令的条目，其中1篇（《瓦力》获奖列表）是中动员令新条目推荐条目，另外2篇（1篇为新荐香港居屋屋苑列表，1篇为特色列表香港公共屋邨列表）本属中动员令条目，后来变成小动员令条目，总分应是10+25+275=310。虽然自己个人贡献区已被审核，但个人谍报表中却仍显示小弟写了2篇中动员令新条目推荐条目，1篇中动员令特色列表，总分是170，有计错分数之嫌，所以小弟希望主持人能处理上述问题。—香港の達人留言板 2011年8月26日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

完成--HW论 - 献 - DC9 2011年8月26日 (五) 06:41 (UTC)[回复]

大动员令之介绍

[编辑]

目前大动员令的介绍是"不限主题，任您随意发挥，但分数比特定主题稍低，以鼓励您参与那些主题的编辑。"，建议也把例外状况写上去，比如：模版。 Adrien1018 (留言) 2011年8月27日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

所有主题皆只限条目，基于此，我在上方加了句告示。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月28日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

献血统计

[编辑]

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。执行人：HW论 献 DC9 2011年8月29日 (一) 00:48 (UTC)。[回复]

献血统计

[编辑]

注：此处原有文字，因为重复发问，已由HW论 献 DC9于2011年8月29日 (一) 07:42 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

关于DYK通过条目之计分

[编辑]

我本人已经有一条目增四度通过DYK，主持人也帮我把条目中的wait改为ctype=DYK，那请问为何在个人贡献中并没有出现我的分数？—以上未签名的留言由Adrien1018（对话｜贡献）于2011-09-02T13:44:47加入。

  • 完成；ctype=DYK（这个是非主持人用户Alexchris‎修改的）只表示目前条目的状态是在新条目推荐的候选条目，不表示已经过主持人审核通过，刚刚已将该条目的状态改为ok并更新个人贡献的分数，多谢协助--Wolfch (留言) *DC9* 2011年9月2日 (五) 23:37 (UTC)[回复]

动员令之主持人

[编辑]

每次动员令的主持人是如何选出的？要参加是否有什么条件？—以上未签名的留言由Adrien1018（对话｜贡献）于2011-09-02T13:44:47加入。

Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票。参选没有甚么条件要求，但必须对动员令运作认识。当然，在部份动员令（例如今次），有时候会在中途追加动员令以解决流失问题。期待你下次的帮忙－HW论 献 DC9 2011年9月4日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
其实这次主持人是推选出来然后票选而出，然则却未经由候选人确认许可，因此出现有主持人当选却未执行任何主持工作(查核、审阅)，因此下次主持人推选前应先通知，然后当由当事人确认再进行票选。--♪安可♫（与我对话 ☺） 2011年11月23日 (三) 01:51 (UTC)[回复]

个人谍报表计错分数

[编辑]

小弟的香港居屋屋苑列表已成特色列表，虽然自己个人贡献区已被审核，但个人谍报表中却未有作出相应调整（小动员令特色列表为２），请主持人处理上述问题。—香港の達人留言板 2011年9月12日 (一) 14:18 (UTC)[回复]

完成-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月12日 (一) 14:26 (UTC)[回复]
个人谍报表仍出现问题，我写了三条条目，一条为中动员令新荐，两条为小动员令特色列表（不是特色条目），总分是10+275+275=560，而不是1285分（哗，太夸张了，若我真的如此努力就好了），请再更正。—香港の達人留言板 2011年9月12日 (一) 15:31 (UTC)[回复]
完成-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月13日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

提报

[编辑]

本来本人是还有条目产生于DC9期间的，不过为了抵制某曾组织大型活动的主持人，故意不提报。请主持人也不要提报，谢谢。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月13日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

在此表示遗憾，虽不能强迫，但请注意：主持人其他与动员令无关的活动引起之争议还是尽量别拿动员令开刀好。也希望阁下往后能继续做出贡献，祝编安！-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月14日 (三) 14:11 (UTC)[回复]
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第九次動員令&oldid=60930799”