用户讨论:苏州宇文宙武/存档5
RE : 请参与讨论
[编辑]谢谢您的提醒，许多线上维基人及管理员都注意到这件事了，目前倾向有共识再行动，因为即使马上回退，亦只是增加无谓的笔战，这种问题每隔一阵子就来一次，如果不能达成双方都能接受的方案，我想只是大家在虚耗资源而已—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年2月27日 (五) 06:59 (UTC)
Re : 繁简破坏
[编辑]已处理—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月6日 (五) 03:06 (UTC)
签名
[编辑]阁下的签名长度会不会是长了点点呢？在下是没恶意的，只是想提醒一下。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:03 (UTC)
- 希望阁下不要怪我如此多事吧。^^— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:12 (UTC)
对了，你在维基也算是重量级的一人呢，请问阁下有没有即时通里似的东西，谈谈维基也不错的唷— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:19 (UTC)
那没有东西了，打扰了你不好意思，阁下通常写什么的？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:23 (UTC)
- 原来是这样，阁下对跆拳道历史有兴趣么？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:29 (UTC)
- 没关系的说，在下要走了，明天在说，编安— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 02:44 (UTC)
评选
[编辑]- 谢菲·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
- 加利·麦亚里士打正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
- 列斯联足球会正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年3月13日 (五) 23:31 (UTC)
Re：比西圣马丹
[编辑]没关系，工作上的事情最重要。下次再合作。—木木 (发呆中) 2009年3月17日 (二) 16:44 (UTC)
Ovda
[编辑]抱歉，书上没有找到，你可以试试Template:阿拉伯语译音表。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年3月18日 (三) 03:58 (UTC)
- 淘宝上花100大洋买的实体书……—菲菇＠维基食用菌协会 2009年3月18日 (三) 06:06 (UTC)
关于“圣荷西国际机场”
[编辑]虽然“诺门•峰田圣荷西国际机场”是官方全名，但“圣荷西国际机场”是最常用名，类似争议已在英文维基讨论过，请勿移动到全名。—Will74205 (留言) 2009年3月19日 (四) 06:06 (UTC)
关于维齐尔
[编辑]非常感谢阁下指教，已将条目名称及内文的维奇尔转为维齐尔。—黑暗魔君 (留言) 2009年3月20日 (五) 12:03 (UTC)
你好，忠烈祠再次被提名优良条目重审，请到Wikipedia:优良条目重审发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:11 (UTC)
讨论页的内容阁下应该先认真回应。--KEGNS 2009年3月30日 (一) 10:44 (UTC)
致谢
[编辑]感谢阁下对“科学可视化”条目的关注和支持！—Linforest（留言） 2009年4月1日 (三) 13:50 (UTC)
优良条目候选
[编辑]小弟的拉里·奥布赖恩冠军奖杯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年4月3日 (五) 10:43 (UTC)
承你贵言。—AT 2009年4月5日 (日) 08:54 (UTC)
关于Wikipedia:移动请求之处理
[编辑]您好，依据Wikipedia:互助客栈/方针#关于移动页面请求的讨论之讨论，未来移动请求需要在提出一周后才进行处理（取消原本的“五天内”处理之原则），并将会在完成移动后进行保护一个月；如有任何意见，也欢迎提出意见一起讨论。—Alberth2-汪汪 2009年4月8日 (三) 13:01 (UTC)
- 我是见到您对广东流行音乐的移动处理，如果依据Wikipedia:互助客栈/方针#关于移动页面请求的讨论之讨论，未来可能需要等到提出七天后才可进行移动；也是因为目前参予此讨论的人不多，所以担心有人没有注意到此项的讨论存在。因此特地通知您这件事情，以避免之后大家的做法不一致。－Alberth2-汪汪 2009年4月9日 (四) 01:43 (UTC)
- 这没关系啦，反正也才准备开始要实施，过去的事就不管他，大家未来能够一致就可以了。－Alberth2-汪汪 2009年4月9日 (四) 02:46 (UTC)
请问你觉得这条目能不能提名优良？--Ws227 (留言) 2009年4月13日 (一) 05:01 (UTC)
- 没图片会不会不太好？--Ws227 (留言) 2009年4月13日 (一) 05:05 (UTC)
- 请问你可以代我提名吗？自己投自己支持票始终不太好意思--Ws227 (留言) 2009年4月13日 (一) 05:17 (UTC)
的确很久没见了
[编辑]那时大家也知道我因什么事离开，之后这一两年有时会想念这里和这里的人（当然包括你^^），又来编辑编辑，但现在总归现在，是比从前忙了许多，加上落后了一年多，也不敢随便再投入社群了，不知我走了之后有没有什么大变动？
很久没认真写好一个条目了…—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月13日 (一) 12:58 (UTC)
话说起来，为什么你会留意到我的一点点小动静？—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月13日 (一) 12:58 (UTC)
对啊，“高调复出”会更容易重新融入，但常常又怕复出之后又没上来，这样就不算什么复出了。
记得鸟甲兄是我在维基第一天就认识的，他人其实跟大部分相熟（好像你）的维基人一样很好的，不过他比我更早离开，再也没能找到他了……记不起我们上一次合作是何时了，第五次动员令吗？不过你现在的兴趣有没有改变？以前我对生物的兴趣很浓，现在没有了，倒是很喜欢化学，但维基的化学人才多的是，这方面也无从插手，看来即使重回维基，我也得继续编生物的条目，或是找找历史还是音乐什么的…—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月14日 (二) 07:45 (UTC)
始终如果不熟悉的话是很难下笔的（也不用笔了，我用速成输入法xD），有机会还是该跟你合作编编条目，我一向都很享受写条目的，那时更喜欢翻译，不过有一阵子没译过东西了，希望素质比从前高。但至少我该仔细再观察一下再重新回来，原来这里真的多了很多规距，以前想也没想过的，刚才发现我的签名原来刚刚好255位元组，要不就犯规了…—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月14日 (二) 08:14 (UTC)
我最近也是偶尔作点小修改的，虽然这样的帮助不及写条目的大，但我想也可以有助提高一点条目的素质吧。说来惭愧，原来我真的有很久一段时间没认真编辑过条目了……不过说上写手呢，我只算是普通的一个吧……倒是如果我迟点有空重回维基的话，我想我该会有兴趣再举办一次动员令—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月14日 (二) 13:22 (UTC)
由第三次动员令开始，在维基已有参加动员令的习惯，但第六次动员令举行时我已不在维基，所以一样没参加到，太久没有“动员”，有点蠢蠢欲动的说……如果没有其他维基人主持的话，我猜想到了暑假会有多点时间办一个，那时如果你也行的话，我们再合作举一个的确是个不错的建议。—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月15日 (三) 09:46 (UTC)
你的签名违规了
[编辑]最近一项方针标示，签名不得长于280位元组，而你的签名则有720位元组。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 07:59 (UTC)
- 上公告版了，应该是硬性。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 08:13 (UTC)
候选
[编辑]小弟的白俄罗斯共和国青年团正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 02:48 (UTC)
- 应该没有吧，可能是网络问题吧，晚点再试吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 03:28 (UTC)
- 白俄罗斯也被阻碍，有够奇怪的说。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 04:00 (UTC)
修复重定向
[编辑]这是pywikipedia的官方脚本，用来清理wiki code。重定向的修理并不影响页面文字阅读上的改变，而且直接连接目标页面要比通过重定向转接更有效率--百無一用是書生 (☎) 2009年4月20日 (一) 02:45 (UTC)
- 我不知道维基百科有原作者一说。清理后，重定向也有存在价值，方便搜索--百無一用是書生 (☎) 2009年4月20日 (一) 03:28 (UTC)
请问可以再帮我提名吗？
[编辑]你觉得二龙村龙舟竞渡能不能上优良？如果你认为可以的话，请帮我提名，谢谢--Ws227 (留言) 2009年4月20日 (一) 16:06 (UTC)
有关元氏
[编辑]偶尔经过看到阁下所创的元氏条目，本想投票支持，但再看过宣武灵皇后条目后，却发现“元氏”又有“敬哀公主”之称，但这一称号却没有于条目内交代，原因为何？而“敬哀公主”又应否作为条目的名称？此外，有关灵太后先立后废“元氏”的原因，阁下条目指是因为见“大局已定”，但是“宣武灵皇后”条目却指是因为“事迹败露”，未知哪一个才是正确版本？多谢垂注，恭候阁下解答本人疑问！—Clithering（MMIX） 2009年4月20日 (一) 17:23 (UTC)
- 您好，非常感谢阁下答复，本人最初其实是因为看过各有关条目后，发现内容皆有所出入，担心对一般读者构成不便，故提出请教。各条目经阁下统合及理顺后，请况已大大改善。观乎有关条目的超然水准，再加上善意推定原则，本人定当投下支持票。另外，虽然中文版维基的有关问题已见改善，可是其他语言版本的问题似乎仍待解决，希望阁下能注意一下。最后预祝条目评优成功！敬祝编安！—Clithering（MMIX） 2009年4月21日 (二) 11:16 (UTC)
转移名称问题
[编辑]你好，本人得知你已经把“澳门特区区旗”移至“澳门区旗”；其实，以“澳门特区区旗”为简称方为正确；因为在任何场合，包括政府立场报会以“澳门特区区旗”以代替“澳门特别行政区区旗”作为简称，而从不会说“澳门区旗”作为简称；有建于官方都是如此说法，希望你回退有关转移（也包含“香港特区区旗”）。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月22日 (三) 10:11 (UTC)
简体中文和繁体中文之间
[编辑]- 苏州宇文宙武：
- 简体中文和繁体中文之间，仅需要一个转换过程而已。这不成问题。我随后照办。 # Philinwiki (留言) 2009年4月22日 (三) 11:03 (UTC)
- 苏州宇文宙武：
- 谢谢回应！但我想想还是放弃较好。因为依您说 [原文既有繁体又有简体]，我现已无力回归那些文字本来应是简或应是繁了。 # Philinwiki (留言) 2009年4月22日 (三) 16:06 (UTC)
关于移动请求
[编辑]提醒您，在提出移动请求的同时，应至请求条目之讨论页加上{{move|建议之名称}}模板，才算是完成移动请求之程序。—Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:34 (UTC)
- 由于澳门特别行政区区旗为无其他编辑纪录之重定向页面，并非一般用户无法移动之状况；因此澳门区旗暂先移动至澳门特别行政区区旗，如后续讨论有不同意见，将依后续之讨论处理。－Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 09:49 (UTC)
- 本人撰写大量围棋和羽毛球比赛条目（列表见用户页面），最近编辑次数列中文维基百科第14位。
- 发现“链入页面”的繁简体转换bug，并提交维基百科:互助客栈/技术。
- 现自荐为中文维基百科的管理员，希望得到您的支持。--Kelu (留言) 2009年4月23日 (四) 14:22 (UTC)
- 哈哈，好像丢失了中国人温良恭俭让的美德，不过我倒是很欣赏西方人的当仁不让。本人的贡献摆在那里，选不上也不丢脸。--Kelu (留言) 2009年4月24日 (五) 12:16 (UTC)
首先，感谢你参与这里，我希望你能够更新波兰新闻。因为我的右键菜单不好使，所以在填新闻所在网页的时候要花很多时间。所以，我需要一些人帮忙。你只要在Google新闻中输入波兰，查找新闻就行了（由于右键菜单的原因，恕我没直接给你地址）（你应该知道如何更新Portal的内容）。
其次，请帮忙寻找“你知道吗”中的关于波兰的新条目推荐。
依然感谢你参与Portal:波兰。—TBG To Be Great 2009年4月24日 (五) 08:40 (UTC)
- 建议存档。—TBG To Be Great 2009年4月24日 (五) 09:32 (UTC)
- 喂？在吗？为什么不更新新闻动态啦？难道新闻动态只要更新一次便可一劳永逸了吗？希望下次别这样了。—TBG To Be Great 2009年5月3日 (日) 10:04 (UTC)
- 同上。—TBG To Be Great 2009年6月7日 (日) 14:07 (UTC)
那么快举办？
[编辑]动员令那么快举行？忙得很耶，我预期这是暑假的事……咦，你的签名怎转了抄我的…xDD—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月25日 (六) 01:36 (UTC)
知道我的厉害了吧哈哈！我的签名……设计了足足半个小时，看上也够简洁啦～话说回来，请看该页的“主持人”一栏，已加以回复。（其实我希望藉举办动员令高调重回）—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年4月25日 (六) 01:44 (UTC)
动员令
[编辑]综合费勒姆、J.Wong等老维基人的意见，似乎他们是想在条目的质方面举行动员令，他们建议只从现有重要条目中扩充。后来我加以构想，动员令可分为两部分：
所以我认为大量优良、特色创立会是本动员令之一大特色。
－窗帘布(议会厅) 2009年4月25日 (六) 01:55 (UTC)
已设立维基百科讨论:动员令/第七次动员令跟进讨论。窗帘布(议会厅) 2009年4月27日 (一) 10:49 (UTC)
同行评审
[编辑]本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:12 (UTC)
你好，汉字文化圈君主条目命名方式正在讨论，请前往此处发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:42 (UTC)
档案存废讨论：通知
[编辑]您好。您上传的文件File:Google Bahrain International Airport.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年4月29日 (三) 03:35 (UTC)
512
[编辑]Sorry, I can't type Chinese. Just start the vote, I don't care about it. But I don't understand what is your question.... Can you ask it in a better way or something else? Sorry for these, thank you, — Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月29日 (三) 12:57 (UTC)
Re:汶川大地震一周年纪念标志投票
[编辑]已收到通知及发表意见，谢谢通知。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年4月30日(四) 14:14 (UTC)
- 谢谢通知！！也谢谢阁下的力挺！！不过现在计票规则貌似还不够完善，我怕到时候会产生问题啊—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月30日 (四) 07:15 (UTC)
- 谢到不必了，我是四川绵阳人。问题正如你说的那样，我怕会有人以此为由质疑投票的有效性。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月30日 (四) 07:21 (UTC)
- 恩，好的，麻烦了，加上计票规则的时候最好也加上一句允许改票，否则会有误导之嫌（有人在不知道规则之前投票）。相关条目也该梳理梳理了，列入我6月的计划了:-)—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月30日 (四) 07:26 (UTC)
- 谢到不必了，我是四川绵阳人。问题正如你说的那样，我怕会有人以此为由质疑投票的有效性。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月30日 (四) 07:21 (UTC)
- 谢谢老苏通知！投票了，愿512大地震死难者在天国平安。Ibekolu (留言) 2009年4月30日 (四) 10:33 (UTC)
- 哎...没想到这个事闹得这样，真的是有些无奈，而且更无奈的是反对的人各自的理由都不一样，为着几个不同的目的来反对一件相同的事情。作为管理员，看着社群被这样硬生生的撕裂，着实有些不忍。现在真的有点搞不懂究竟民主好还是专制好了。呵呵，到阁下对话页唠叨半天请不要见怪！—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月30日 (四) 16:44 (UTC)
- 取消投票到不必了吧，不要让那么多赞成的维基人寒心了，不过拉票活动也不是那么需要了，该来投票的人，自然会来的。其实管理员也不是都没有人文精神，几个管理员投的反对票基本上也是因为对相关方针或后续问题的质疑，和政治挂钩的议题也很少和管理员有关了。只是维基的中立性在两岸四地的问题上本来就有问题，矫枉过正就是现在的实际情况，这一点，也只有我们大家尽力改变了。另外想想那些在天之灵，也不会希望我们因为这一些小事而伤和气吧，所以无论这次的投票成功与否，我们能够多完善一些和地震相关的条目，也是很有意义的！—人神之间摆哈龙门阵 2009年5月1日 (五) 04:16 (UTC)
- 再一次收到通知及发表意见，谢谢通知。另外，我相信我比你更迟成为“维基人”，所以我认为“多谢兄支持”这句之中可以去掉“兄”字。—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮（ArikamaI的24小时通讯装置） 2009年5月8日 (三) 17:00 (UTC)
达拉斯－沃思堡国际机场
[编辑]有位名为Shuoh的维基人回退阁下的编辑，希望阁下可以注意一下。
烦请帮忙
[编辑]动员令快至投票期了，为免仅数人投票，烦请帮忙开展用户页攻势。窗帘布(议会厅) 2009年5月2日 (六) 07:49 (UTC)
关于汶川大地震一周年纪念
[编辑]苏州宇文宙武，您好，其实我的那个选项更应该重新设立成一个新的投票的，但当初考虑到时间不够（因为至少要两个星期，讨论和公示一个星期，投票一个星期，而离汶川大地震的周年纪念日只有11天时间），所以才用了这种方式。看来这次投票难有什么结果，下次大家早点准备了。
另外，对于投票规则，我认为至少要三分之二的“绝对多数”通过才合适，理由可见Wikipedia:共识。—长夜无风(风过耳) 2009年5月4日 (一) 19:59 (UTC)
- 阁下的投票中方案一期限4月30日至5月6日，但方案二却又说从5日开始，是笔误吗？此外“截止至6日”是至6日24时为止吗？—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 08:58 (UTC)
候选
[编辑]小弟的白俄罗斯国徽正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月5日 (二) 09:54 (UTC)
对于阁下对小弟如此看重，著实感激，盛情难却，只要阁下认为小弟符合资格的话，请尽管去提名吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月6日 (三) 08:33 (UTC)
我在编辑纪录中看到你们双方目前都是24小时内各回退三次，都还没有人进行第四次回退，因此暂时还不需要封禁。不过，我还是建议请冷静点，这种事情没什么好吵的。－Alberth2-汪汪 2009年5月6日 (三) 02:31 (UTC)
动员令
[编辑]你在动员令不限主题中投了支持，但请重新考虑你的票，因为不限实存在太多毙病。
- 不限主题因火力不集中便会失去了动员令“一个令一类型条目短期内质量俱得到大量提升”的原意，把原本极有意思用以拓荒或完善的动员令变得一个寻常写条目的机会，令这维基盛会成为一文不值的活动，最后甚至可能被认为无用而关闭。
- 优化工程本是是次动员令的核心计划和主要目的，用以对应社群要求以动员令来写高质优特条目的要求，如不限主题则较难完成之优化工程将无人问津，令情况似第五、六次动员令的翻译任务，只贡献出三数条条目，失去优化之作用。
- 多主题曾有失败例子，第四次动员令中有共五主题，结果因火力不集中而每题只贡献出二十多条创建条目，暗黑动员令更只贡献出三条创建条目，可见火力不中之毙，但该次只有主题五个，今次现已有十三项并可能再加的主题，每主题可以如何被优化我便“拭目以待”了。
- 不限主题跟大动员令有何别，令早前经商讨本次动员令是小动员令或令中令，以大动员令作单一种类和如何改进社群希望改进的项目。
- 如此分明是为难主持人，照旧而人太少便管理不善，为应付而人太多则乱，就似第六次动员令中我和Dragoon17c二人因分工不善而令开始时各做各的，之后因纠纷令我单人于页面编辑500次，后来我家电脑坏掉又令后理差，不限主题令管理大乱。
- 再加上另一投票，动员令要持续一月半又要处理达十三个主题，原来维基人是超人！
请留意Wikipedia:拉票
[编辑]选择性向Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志第一阶段方案一投票支持更换的用户发送通知，已构成Wikipedia:拉票所指的“堆积票数”，请停止此种拉票做法，谢谢。--Mewaqua (留言) 2009年5月9日 (六) 12:13 (UTC)
请协助编辑汶川大地震一周年纪念页面
[编辑]请移步到Portal:四川，编辑汶川大地震一周年纪念页面，谢谢！！！—5·12※中国爱 2009年5月10日 (日) 02:08 (UTC)
关于在Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志中的计票
[编辑]提醒一下，目前的处置可能引发新一轮争议：
- 计票不考虑中立票，可能遭人质疑；
- 投票期限写着5月7日至5月11日，依照在下的理解，应该是5月7日0点到5月11日24点，相信其他大部分人也是这样理解的。
基于以上两点，在下不能认同阁下的投票结果。//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 00:48 (UTC)
- 既然投票的结束时间已有注明，那么即使之前投票时间再长，未到期限就结束投票，必定会有人反对。而阁下所说的，因为方案一的投票提前（在下认为）结束未受到反对，所以方案二提前结束也不会受到反对，本身有逻辑问题。首先方案一的情况，明显不会通过，即使增加一天也不会改变，但方案二则不同。其次，既然阁下认为可以方案一的计票方式，又为何不如方案一一样将中立票计入总票中？//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 01:07 (UTC)
- 抱歉，在下把投票期限中的第二阶段错看为了第二方案。也就是说此方案并未设定期限。但因为目前投票处于临界状态，所以在下认为对于终止投票的方法应该慎重考虑。//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 01:15 (UTC)
- 阁下似乎认为在下想要希望投票不通过而对在下抱有敌意，如果在下真的希望不通过，是不会在您的用户页上留言的。我谨提醒您，目前投票确实处于临界，您的行为很可能引发争议。不妨采取25万条目的不限期计票方式，待时间到自动按照结果进行更换或不更换即可。//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 01:19 (UTC)
- 既然如此，也只好这样了。希望其他人不要提出质疑。以后还请避免这种可能落人口实的行动。//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 01:28 (UTC)
在下以为您对中立票的理解有误，中立票是有效票，请垂注—Ben.MQ 2009年5月11日 (一) 11:19 (UTC)本次投票共收到有效票64张，其中支持票42张，反对票18张，中立票4张，支持率为65.6%，若记入中立票，则支持率为72%，出现临界情况，请行政员核实并裁决—Ben.MQ 2009年5月11日 (一) 11:21 (UTC)
- 既然如此，也只好这样了。希望其他人不要提出质疑。以后还请避免这种可能落人口实的行动。//Rafo[m] 2009年5月11日 (一) 01:28 (UTC)
关于汶川地震纪念专栏
[编辑]在哪里编辑？我找不到这个专栏的页面。--Gilgalad 2009年5月11日 (一) 17:09 (UTC)
- 已经从首页拿下了。我记得长夜无风的意思是放5天，但是投票里并没有明确这么写，于是给人很“程序正义”地拿掉了，放了还不到24小时。呵呵。--Gilgalad 2009年5月12日 (二) 19:31 (UTC)
- 很多人是支持这次投票的，包括一些没有投票的人。PS.打个广告。我们南京的几个人在做南京条目的提升计划，欢迎友情加入！如果有苏州条目的提升计划，我也很乐意参加，江苏的名字就是江宁加苏州么。以后有条件的话可以成立一个江苏的portal，毕竟单个城市的条目太少了，南京只有800+，苏州也只有300+。PPS.如果你在苏州的话，能不能给江苏全国重点文物保护单位列表补几张图？现在已经比较全了，但还差几张。谢谢:)--Gilgalad 2009年5月13日 (三) 01:06 (UTC)
- 谢谢。--Gilgalad 2009年5月13日 (三) 16:17 (UTC)
- 虽然我投下了反对票，但按结果，是否应挂五天？－张子房 (煮酒论英雄) 2009年5月17日 (日) 18:31 (UTC)
关于SXF机场的中文译名
[编辑]看到您从“柏林－舍内费尔德机场”移动到“柏林－舍讷费尔德机场”，不知道译名来源取自哪里？根据我的查找，无论是德语译音表，还是新华网，都作“内”而非“讷”。以完全匹配方式在google上搜索的结果，前者也是后者的数倍。--Teekkari (留言) 2009年5月13日 (三) 07:06 (UTC)
- 又查了一下《外国地名译名手册》，你是正确的。我上次查过，不知道什么原因没留意到，后来便参考了译音表。--Teekkari (留言) 2009年5月13日 (三) 07:17 (UTC)
- 当然有兴趣，主要看那时有没有空。现在还没确定下日程，估计要到7月底才会有空，那样也算是刚好赶上动员令吧。--Teekkari (留言) 2009年5月13日 (三) 07:36 (UTC)
关于您的用户页上 港台维基百科等句子
[编辑]你好，苏州宇文宙武 兄，老兄，你发现没？中国大陆人跟几乎所有大陆之外人的观点都不一样，别只是港台，我们还处在一个几乎集体无意识的世界里，无论正确与否的观点。
回复：非洲官方语言图
[编辑]图片已修正…谢谢指出错误！－Qingdou (留言) 2009年5月18日 (一) 07:44 (UTC)
回
[编辑]虽已投出主持人数随主题数，但以上次之经验要有一后备，否则一人病则一题死，岂不哀悲？窗帘布(议会厅) 2009年5月18日 (一) 09:49 (UTC)
本人也认为两者可以视为同义词，因为朝鲜半岛一直被视为单一民族。 而对比多民族的越南，其主体民族在越南被成为越族，在中国被称为京族，而中亚的个别穆斯林民族和境外他们的民族国家的民族称呼也不太一样，如柯尔克孜族. 所以称其为朝鲜民族也比较合适，而表明朝鲜族是中国大陆政府按照约定俗成定义的少数民族名。况且盖字条中的名人中涵盖了古代中国籍的高句丽人和高丽人，而他们严格地讲不属于朝鲜族，但可以视为广义的朝鲜民族。
不知道阁下怎么定义的。谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年5月19日 (二) 20:19 (UTC)
朝鲜民族或者朝鲜族，我认为关系不大，但是有读者执意移动，可能还是要仔细沟通，我认为唯一不妥当的是： ’名人中涵盖了古代中国籍的高句丽人和高丽人，而他们严格地讲不属于朝鲜族‘。如果改为朝鲜族，那么就该把高句丽人和高丽人这些古代族群从朝鲜族中拿掉。 还有请帮忙看下权知高丽国事中日文对照是不是内容相当，还是出入较大。 谢先。 Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 00:31 (UTC)
- 请你在进行讨论后再移动。不要进行破坏。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 00:35 (UTC)
- 我的移动已经存在很长时间了，没有人提出异议。“朝鲜民族”是韩国人和北朝鲜人及其后裔的总称。在“朝鲜族”的文中写韩国人不是智弱就是恶意攻击。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 00:50 (UTC)
从民族上来讲，朝鲜族和韩民族是不是可以视为同义词？权知高丽国事在旧五代史 中就有表述，也不单是指代李成贵一人，是不是阁下在改写的时候也可以注意到这个细节。---Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 00:54 (UTC)
- 这话倒是应该我对你说。既然不单是指代李成贵一人，就别瞎说。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 01:24 (UTC)
新五代史/卷74，内容已经发你email了，请查收。 Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 01:18 (UTC)
- 你要是找到资料，将其放入你的文中。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 01:24 (UTC)
朝鲜民族
[编辑]你在维基中能找到朝鲜语和韩国语这样两个不同的文章了吗？你是不是思维逻辑有问题？KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 01:24 (UTC)
http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%96%B0%E4%BA%94%E4%BB%A3%E5%8F%B2/%E5%8D%B774#.E9.AB.98.E9.BA.97 维基中没有区分朝鲜语和韩国语，而且只有韩语wiki，没有朝鲜语wiki。 Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 01:40 (UTC)
三国遗事和金富轼著《三国史记》中太伯山 注解是妙香山。但是太伯山无一例外的指向了长白山。 请参看 三国遗事/卷第一。 Georgezhao (留言) 2009年5月20日 (三) 01:52 (UTC)
是了,我想说一下,扶馀族与朝鲜民族没直接关系,因为扶馀人亡国后,人民多往汉人与商句丽,女贲,而高句丽亡后,人民有95%成为女真人与汉人,只有5%人入新罗,因此说扶馀人是朝鲜人直接祖先是说不过的 user:哲里
我觉得扶馀人象一个吉林归汉四郡的藩属
请看此页
[编辑]在下不想加入讨论，谨为阁下提供一个材料：[1]。
及：朝鲜驻华使馆无官方网站（整个朝鲜政府都没有官方网站），因此无法知道他们如何自称。//Rafo[m] 2009年5月20日 (三) 05:06 (UTC)
你好
[编辑]从昨天的朝鲜族的编辑战中，与另一名维基人争持不下，而且双方都没有让步的馀地，到底是不是要将维基做成永无止境的争吵才好？我不想看到这样的编辑战，我真的很难过。--御景柚季 (留言) 2009年5月22日 (五) 13:54 (UTC)
究竟你读过条目没有
[编辑]读过再来讨论 —Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:31 (UTC)
- 我请你认认真真的阅读一下新旧中国的内容，如果以你的思路，应将中国重定向到中华人民共和国。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:35 (UTC)
- 新中国的意思是指新社会，不是新国家，不要胡来。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:42 (UTC)
- 要搜内容的话，用GOOGLE台湾搜台湾网页，看有几个新中国是中华人民共和国 —Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:45 (UTC)
- 新中国的意思是指新社会，不是新国家，不要胡来。—Mokaw (留言) 2009年5月23日 (六) 02:42 (UTC)
- 两位都已经违反3RR了，所以还是请保持冷静，先讨论再编辑吧。我已经在Talk:新旧中国发起了相关讨论。—长夜无风(风过耳) 2009年5月23日 (六) 03:34 (UTC)
第七次动员令
[编辑]公开给人报名三天了，却只有三人报名，请多宣传一下。窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 05:34 (UTC)
- 宣传不等于拉票，年会、季聚、活动都有上千个宣传的先例，拉票则是有投票才可能犯，报名是宣传跟投票扯不上关系。窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 06:06 (UTC)
- 那便连主持人发出了。窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 09:07 (UTC)
叫停
[编辑]费勒姆道：“不知道是不是参加者很想动员令早点到来，现在才5月23日就已经收到了宣传离7月15日还有五十多天的时间，建议在两星期前进行宣传，否则反而有很多维基人都忘记了。否则的话我只好叫停。”，似言也有理，便停吧。窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 09:47 (UTC)
请问
[编辑]- 请问如何报名第七次维基百科动员令?要到哪个页面签写报名呢?谢谢!!!--老天爷帮帮忙 (留言) 2009年5月24日 (日) 03:08 (UTC)
Re:第七次动员令
[编辑]我参考Template:welcome把他加上去了，可以测试看看。Frankou (留言) 2009年5月24日 (日) 14:55 (UTC)
- 那么就节日吧。—Ben.MQ 2009年5月25日 (一) 07:16 (UTC)
请教一个跨语言版本引用图片的问题
[编辑]我想引用英文版的这个图片，但总是不成功，具体地为：Mao_Statue_at_Zhong_Shan_Guang_Chang.jpg自己感觉语法应该是准确的，不知道出问题的原因是什么，不知道你碰到过这样问题没有？—象风一样自由地去快乐！※青春的纪念 2009年5月25日 (一) 08:45 (UTC)
动员令头衔
[编辑]我想多加一个在良将、军师等以上的一头衔，指得到两个或以上头衔的一个最高奖，如此可取代“得到n次xx头衔”之烦举。窗帘布(议会厅) 2009年5月25日 (一) 10:52 (UTC)
保持二字似较佳，便“元帅”吧。窗帘布(议会厅) 2009年5月26日 (二) 08:29 (UTC)
请帮忙
[编辑]维基百科:动员令/第七次动员令/第七次动员令优化工程条目中加上你以为之基础条目再交我审视吧。窗帘布(议会厅) 2009年5月26日 (二) 10:26 (UTC)
- 但一些条目比另一些更要改，有必要分制。窗帘布(议会厅) 2009年5月27日 (三) 09:38 (UTC)
re
[编辑]阁下最好询问下该条目的创建者User:Douglasfrankfort。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月27日 (三) 07:44 (UTC)
- 食用菌说错了。最早那些克利奥帕特拉（比如最后一个）不是我翻译的。后来我建立新条目时，实际是在遵循“先到先得”，也懒得去查新译名了。如果严格按照古希腊语译音对照表，最好的译名是克勒俄帕特拉。到底用哪个，等我去查查相关工具书。不过我觉得一般是译为克娄巴特拉的。最开始那个人为什么译为克利奥帕特拉我也不知道。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年5月27日 (三) 08:49 (UTC)
请阁下前往互助客栈参与讨论
[编辑]我已将某问题提交至互助客栈讨论[2] 请阁下前去参与讨论，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:32 (UTC)
- 多谢！！对此类种族歧视分子不能姑息。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月29日 (五) 03:24 (UTC)
优良条目侯选
[编辑]本人的波兰立陶宛联邦正在进行维基百科:优良条目候选，请到此提出意见，做出投票。—TBG To Be Great 2009年5月29日 (五) 01:25 (UTC)
波兰Portal中，新闻栏目改到新条目推荐之上，波兰团体之下。请注意。—TBG To Be Great 2009年5月29日 (五) 03:07 (UTC)
科举正进行优良条目评选，相关页面发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 20:03 (UTC)
我正在与其他管理员确认此惯例，在确认无误后，我或是其他管理员会尽快完成移动。—Alberth2-汪汪 2009年5月30日 (六) 03:38 (UTC)
- 以下几个月的工作日程来看我肯定是没工夫参加动员令了，只好默默地向参加动员令的朋友们加油吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年5月30日 (六) 04:12 (UTC)
- 目前我确认的结果是，有维持创建条目时字体的惯例，但是对于移动为不同名称后，是否还有维持字体的做法我仍然无法得到肯定的答案。由于我等会要准备去搭飞机，下次上线可能是24小时甚至更久之后了，我建议你看看要不要直接去互助客栈上征询更多人的意见，以确认这件事情；这样我们也可以加快处理这件事情的速度。—Alberth2-汪汪 2009年5月30日 (六) 18:54 (UTC)
- 我也找了很久，目前看到有关的大概就是：Wikipedia:命名原则#各地汉语差异和Wikipedia:投票/命名争议的临时解决办法这两个......—Alberth2-汪汪 2009年6月1日 (一) 01:37 (UTC)
需要您的意见和建议
[编辑]汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 07:27 (UTC)
很遗憾的，这可能已经办不到了，看起来其编辑历史已经被并入拿破仑·波拿巴的编辑历史，已经无法分辨了。－Alberth2-汪汪 2009年6月1日 (一) 02:13 (UTC)
- 根据最早编辑版本显示，Formulax 使用的的是拿破仑·波拿巴，而且我在移动之前，看见的也应该是以拿破仑·波拿巴为最早页面—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:17 (UTC)
- 那么就无法分辨了，在坚持“原作者使用的标题”时是否可以看一下可否应用其它的命名规范—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:39 (UTC)
- 我早就表态了—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:47 (UTC)
- 那么就无法分辨了，在坚持“原作者使用的标题”时是否可以看一下可否应用其它的命名规范—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:39 (UTC)
名称正确与否或是内容是否中立客观，这需要大家一起讨论，但是我是觉得这种事情没什么好执著的；只是，我必须提醒你，你今天的编辑也已经违反了Wikipedia:回退不过三原则，建议你未来务必注意这一点。－Alberth2-汪汪 2009年6月2日 (二) 04:53 (UTC)
帕夏
[编辑]帕夏虽是称号，但一般会把帕夏纳入名字里，放在名字的后面，故亦应视为名字的一部分。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:53 (UTC)
感谢解惑。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月3日 (三) 08:52 (UTC)
感谢帮忙。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月5日 (五) 09:20 (UTC)
回复
[编辑]好的，谢谢先，其实很多条目的确是比较难搞，而且手上资料有限。可以的话还是去图书馆多找点资料来填补缺失的部分，不能歪曲事实，也不能被别人说是中国中心论。 还是提醒下不要意气用事，对方还是比较有经验的角色，凡事小心。还是寄希望wiki有更多的中文用户来关注，这样信息来源和准确度才可以得到保证。 谢谢了，加油。 他大概去睡觉了，到明天北京时间7点应该不会有变化，我会关注的。 Georgezhao (留言) 2009年6月2日 (二) 20:29 (UTC)
公用的场所有的时候就懒得登陆了，呵呵。其实有点遗憾的是从现在开始往后的10个小时内，那位用户一般不会上线，而中国将会有大量网友可能看到被歪曲的信息，而很多人是觉得wiki算是个权威的场所的，所以提出质疑的反而是少数。 Georgezhao (留言) 2009年6月3日 (三) 15:36 (UTC)
请你收敛些
[编辑]请你在朝鲜半岛及朝鲜民族的文章中收敛些。你要是想宣扬你的民族精神，请到汉族的相关文章去弘扬。请离朝鲜和韩国远点。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 02:46 (UTC)
- 尽量不要散发过多的留言。WP:拉票—Ben.MQ 2009年6月4日 (四) 06:56 (UTC)
- 少量通知几位还是可以的，但是可能部分用户会觉得厌烦，不如在QQ Skpye讨论组中提醒各位参加讨论可能会更好一些—Ben.MQ 2009年6月4日 (四) 07:06 (UTC)
编辑战
[编辑]以下页面：朝鲜族、汉四郡、征东等处行中书省发生了多次编辑战，似乎已经无法进行沟通，我暂时把它们保护一段时间--Advisory 2009年6月4日 (四) 16:13 (UTC)
- 你在Template:朝鲜半岛历史暂时被一个管理员回退保护，不标明你的看法不正确。我正在和他沟通。欢迎到该模板的讨论留言。--蒙人 ->敖包相会 2009年6月4日 (四) 17:14 (UTC)
蒙人 兄所关于东丹国的例子是你加入的，我给他留言说明东丹国的主体在现今中国境内，而且在朝鲜半岛的领土涉及当时的争议地保州，而这片争议从明初开始变不再存在，所以东丹国的南部涉及当今朝鲜国土。 Georgezhao (留言) 2009年6月4日 (四) 20:07 (UTC)
东丹国应该算是辽朝国土的一部分吧？具体土地的范围按照现在是朝鲜国境线是过了十分之一，但是请关注高丽契丹战争，我个人认为鸭绿江东部很大一片当时主权属于辽国或者女真，与高丽并无直接关系，高丽及朝鲜后来获得。[3]. Georgezhao (留言) 2009年6月6日 (六) 00:28 (UTC)
- 新手群（推荐） 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问，如编辑方针、经验、编辑技巧等；
- 大群 41992671 用于聊天、讨论等；
- 技术群 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。
在下诚邀苏州宇文宙武/存档5您一起入群，一同成长，为维基计划添砖加瓦。同时请您加入大群。大群那讨论政治的比较多吧。
如果有所打扰，希望您能见谅。祝您编辑愉快。——Fantasticfears (留言) 2009年6月5日 (五) 01:25 (UTC)
繁体万岁
[编辑]你说：这个用户深爱繁体中文。你会不会写繁体中文？ --123.195.18.152 (留言) 2009年6月5日 (五) 09:42 (UTC)
我所谓会不会写繁体中文，不是指正规场合签字和书法用繁体中文。那是小儿科的繁体中文。我的意思是，如果我随便拿一篇古文，不论是谁写的：贾谊的也好；司马迁的也好；欧阳修的也好；甚至黄宗羲的也好；由我口述，你能不能一字无误的以繁体中文写出来？ --123.195.18.152 (留言) 2009年6月6日 (六) 07:40 (UTC)
能看繁体中文，和能写繁体中文，是不一样的，是不同层次的。我也能看简体中文，可是我承认我不会写简体中文。你的各个外文名字很有趣。 --123.195.18.152 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:19 (UTC)
编辑战
[编辑]中国大陆条目有人搞编辑战，请前往处理
关于端古·米赞·扎伊纳尔·阿比丁的更名及移动请求
[编辑]报告大元帅，我记得这里是中文维基百科，不是中国维基百科，在翻阅过Wikipedia:命名常规后，我认为自己的建议符合中文维基百科的方针，详细请见Wikipedia:命名常规#名从主人，以上。-phoenixislander talk 2009年6月7日 (日) 13:46 (UTC)
伟大的马来西亚国家新闻社（简称马新社）是马来西亚内阁新闻部属下的官方新闻发布中心，马新社属下的中文组针对马来西亚国内一些较长使用的人名、地名、物名提供了伟大的大马统一译名（马来西亚华语规范理事会编汇），不过它不提供间隔号就是了。[4]所以我又翻阅了伟大的格式手册后，认为理想的命名是端姑米占·再纳·阿比丁，原因在上次提过了。-phoenixislander talk 2009年6月7日 (日) 14:16 (UTC)
Re:团队比赛
[编辑]只是允许团队比赛而已，没有强制。说明暂时无人愿意作为团体报名。再者报名人数也就这么一点点。—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)
re:邀请讨论
[编辑]抱歉，由于在下先前并未有参与该两项的讨论，加上对命名规则并不太熟识，所并未能参与表决，不过在下深信阁下任何决定都是有理据，在下打从心底支持阁下。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月8日 (一) 11:11 (UTC)
- 发起投票可以，但是不应该针对内容进行投票，不管你的理由多么充足，多幺正确，都不应该通过投票的方式来改变条目内容--百無一用是書生 (☎) 2009年6月9日 (二) 06:58 (UTC)
- 我还真的不知道有维基百科:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容这件事情。但是总共才有三个人投票.....--百無一用是書生 (☎) 2009年6月9日 (二) 07:20 (UTC)
土耳其的介绍丽也没有叙述突厥汗国
[编辑]http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey
而关于土耳其先民突厥人的介绍是在http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_migration http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Turkish_people 土耳其人的移民中，其地图还是很突出现今土耳其（也就是小亚细亚）。 是不是可以类比应用到朝鲜相关议题中？我认为大多朋友是认同我们是有确据的，但是我对一些个别人的留言感到极其厌恶，故而我的表态暂时先改为全部支持。看看最后他们最后在以什么理由拒绝修正。 --georgezhao (留言) 2009年6月7日 (日) 15:02 (UTC)
我就是怕形成共识了，还是有人会有种种理由不去执行，keim其实并不是麻烦制造者，真正麻烦的还在后面。 Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 00:33 (UTC)
国内对自由民主错误理解的人真是太多了，呵呵。 Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 00:41 (UTC)
- keim是自以为事，完全妄顾其他人的编辑，应和管理员举报──Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:34 (UTC)
土耳其人其实是突厥化的希腊人,阿拉伯人,波斯人,库尔德人,很多人是因政治原因突厥化,不是真正的突厥人,文化上也与突厥汗国有差异
个人以为中国境内的所有民族政权和高句丽渤海也应该加入中国历史模板，特别是高句丽，渤海，吐蕃；而二十六史的王朝加上中华民国和中华人民共和国作为中国历史的主线。 Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 00:57 (UTC)
渤海国灭亡于926年，而辽国正式于907年建国，且辽国不是渤海国的后继国，故而辽国不是简单的承接渤海国。 Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 01:37 (UTC)
关于朝鲜半岛历史列表
[编辑]如果书籍有类似完整的列表或条列式的朝代关系，就如中国朝代列表，可以直接引用他的说法。不过，大陆和南韩的书都要看一下，这两方的历史观大多是对立比较多，可以做为互补。日本、台湾等第三者的书籍也需要参考。最后，我之所以反对是因为我们都不是研究韩国史的专家，实在是没有资格作直接作表决。这是他们的历史，我们不能凭辩论就决定。现在比较没时间，有空的话我再去图书馆查一下。-- Jason 22 对话页 贡献 2009年6月9日 (二) 15:47 (UTC)
最后，我觉得要表明纳入那个列表的条件，是要属于文化性质相同的国家、还是地域性，在那个范围内的国家-- Jason 22 对话页 贡献 2009年6月9日 (二) 15:50 (UTC)
那个人建立的一个新模板，朝韩历史，想借这个模板摆脱汉四郡等的束缚。而朝韩对于历史朝代的看法也是不同的，是不是在分成朝鲜历史和韩国宣称的历史朝代呢？ [5] Georgezhao (留言) 2009年6月9日 (二) 21:03 (UTC)
好太王是谥号，而好大王是王号，在好大王页面上都有写，不是他们宣称的太王就是皇帝，就是英文中的the great。 Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 00:57 (UTC)
此人重复投票，且在投票并未结束的时候混淆投票结果。 Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 01:12 (UTC)
- 恩，没发现这个BUG，我把重复的部分换成中立票。
- 我当初建立只是仿照中国朝代列表，其实应该叫做韩国朝代列表。但是韩国在大陆被视为南韩，用朝鲜也不对，被视为北韩。所以参考朝鲜半岛历史，称为朝鲜半岛历史。实际上要叫韩国朝代列表。
- 另外，我是支持汉四郡列入历史的，你可以看列表的编译历史，我没有反对。我是看到连唐朝、元朝都要列入；朝鲜王朝和大韩帝国改成李氏朝鲜，所以投反对票-- Jason 22 对话页 贡献 2009年6月10日 (三) 15:44 (UTC)
wiki中关于朝鲜王朝灭亡的一段话：‘1907年，高宗因向海牙和会派遣秘使，寻求国家独立而被日本要求退位。1910年，朝鲜王室被迫与日本签订《日韩并合条约》，成为近代日本帝国的一部分，朝鲜王朝正式覆亡。’ 是不是可以认为朝鲜王朝包括朝鲜国和大喊帝国两端历史呢？ Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 22:31 (UTC)
渤海与高句丽不能混为一谈,因为渤海是一以女真人为主体的国家,而且与新罗人对抗,不能说它是朝鲜半岛的构成(虽然它有一部分高句丽故地)-user:哲里
诸事
[编辑]1.移动没意见 命名的话 奥巴马来说 英文版应该是贝拉克 奥巴马 但是在首段第一句会有英文全名 同时也有完整的重定向和消歧义，奥巴马应该是II吧 我记得没用Jr的写法 去英文版看过 不知道改过没 反正麦凯恩的III是记得很清楚
2.朝鲜 以朝鲜来说 隔壁半岛上有两个国家 1南1北 以38线分割 但是民族只有一个 朝鲜民族(部分民族主义者可能用大韩民族)人根据所属国家不同 分别是朝鲜人和韩国人 朝鲜族是中国的少数民族之一，生活习惯等很多地方都一样 可能1千年前同祖同宗同源 但现在是两回事 准确说是48年之后应该就是两回事 有明确记录 主席当年为了支援金胖子(不是二胖子 老子还是好的 很多地方来说) 把东北抗联的朝鲜族部队 整建制给他的(中国出人) 自此也就从中国人(少数民族)变成了外国人(朝鲜指战员) 很多人在此之后牺牲了 也有不少人在国防委员会吧 隔壁的先军政治不是明白的很么 抗联老战士及其第二第三代 有部分特权的吧 也就是朝鲜的高干子女了。
有关朝鲜 还和越南 俄罗斯情况不同 别人都不存在整建制支援人家 然后变成了外国军队，冰热海风、Jiupingzi2、Msuker都是这分明的专家，特别是M君(虽然还在和Jack战)和冰兄
我就不去客栈写什么了 看着足够累死我，况且我是不适合去投票的，我是左愤 在涉及棒子族人的问题上 反日反美我啥也不是 唯独坚决反棒子。—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月10日 (三) 12:43 (UTC)
关于一些议题的争议是三国遗事的wikisource版本中的注是古注，还是今人说加。 还有李朝实录中一些议题还是先找原版记载，拿到证据在提比较合适。Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 00:10 (UTC)
这是个被加入的历史页面。在下也认为是古注解，因为很多地名在注解里也是使用高丽时期的古名。 [6] Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 00:19 (UTC)
感谢阁下去声援在下，鉴于在下是您口中所言‘一百步’，我还是要请管理员解封我的傀儡，以免下次再成为‘一百步’了，呵呵。 Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 01:59 (UTC)
在下目前不在中华人民共和国境内，无法了解情况啊。 Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 02:07 (UTC)
checkuser，是不是可以请行政人员去搞定呢？[7]Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 02:07 (UTC)
Re:请辞
[编辑]只是个人原因，不代表离开社群:D—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 03:31 (UTC)
- 用户页待删了再重建，清爽一些—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 03:37 (UTC)
请求全保护
[编辑]苏州宇文宙武，这个条目中正纪念堂，开始出现编辑战，需要立即加以全保护，THANKS
讨论
[编辑]已回复。—Iflwlou [ M { 2009年6月11日 (四) 05:33 (UTC)
编辑战
[编辑]您好，希望您在遇上编辑争议时，请多利用讨论沟通模式去解决而不是直接回退，这样会更有效地解决双方的争议，谢谢！--Advisory 2009年6月11日 (四) 09:24 (UTC)
[8] 在下已经将有关编辑站的缘由在keim先生的对话页面上公布，希望阁下也可以与其沟通，试图缓和或者化解这种局面。 Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 20:59 (UTC)
谢谢关于哈夫斯王朝的修改
[编辑]苏州好，谢谢关于哈夫斯王朝条目的修改。Ibekolu (留言) 2009年6月12日 (五) 05:04 (UTC)
re:邀请讨论 （移动请求和命名常规相关讨论）
[编辑]谢谢邀请。小女不才，只能针对中文流行文化与本国事项提想法。其他一概无能为力。samanthalee (留言) 2009年6月12日 (五) 09:29 (UTC)
我觉得这个条目在取得命名共识前先删除比较合适，要不要移动的太恐怖了。[9]
Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 00:31 (UTC)
感谢问候。 Georgezhao (留言) 2009年6月14日 (日) 00:31 (UTC)
更名通知
[编辑]在下已经更名为Gzhao，非常感谢阁下在一些问题上给予的支持，但是有些经常会破坏的用户过段时间可能会认为您也是为在下的傀儡了，呵呵。
他怀疑Mokaw是我的傀儡，请兄提请Wikipedia:当前的破坏。我用ip登陆给你留言，以公开在下的ip。keim先生可能认为所有的与他意见不一的都是我了，呵呵。
在下已经完成更名，对于一些领域的关注度会下降，似乎看到这些议题已经回到可以商议，走向中立的趋势。但是如果再有‘过’的趋势的话，在下将一如既往的盯紧。有些移动讨论在无关紧要的情况下，还是尊重大家讨论的结果，但是模板问题，行文措辞导向 还是要有理有据的更正的。感谢近日来阁下的努力和支持。谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年6月15日 (一) 20:26 (UTC)
留言页面两个帐户完全一样，没有任何差别，随便往哪里都可以留言。对于还没有通知到的朋友，我本周还会用georgezhao留言，但是不用此号参与任何编辑。 Gzhao (留言) 2009年6月15日 (一) 23:51 (UTC)
我发现在线四月份有几次编辑被加上tag，疑似人身攻击，一直不太明白，您对于这方便了解吗？谢先。[10] Gzhao (留言) 2009年6月15日 (一) 23:57 (UTC)
你的破坏
[编辑]请你不要再破坏我的Message页面。我是有权利进行怀疑的，如果管理员认为我的怀疑是错误的，管理员是会将模板去掉的。KEIM (留言) 2009年6月16日 (二) 00:03 (UTC)
- 你也消停一下，不要去提报到WP:VIP。有必要直接去联系管理员，免得WP:VIP争议再起—Ben.MQ 2009年6月16日 (二) 02:24 (UTC)
KEIM
[编辑]在讨论页删除留言是允许的，但删除警告等留言是违反规定的，谢谢您的恢复。--Advisory 2009年6月17日 (三) 04:21 (UTC)
送星章
[编辑]
|
原星章 | |
| 感谢你对维基的贡献 ゼータ・Z・ガンダム (谈/资历/ゼータ) 2009年6月17日 (三) 06:23 (UTC) |
[11]. take a look. Gzhao (留言) 2009年6月19日 (五) 03:57 (UTC)
疑似傀儡
[编辑]因为无更多证明是否KEIM绕过封禁作出编辑，为免错杀一人，由他吧。--Advisory 2009年6月20日 (六) 05:46 (UTC)
首先非常感谢您在波兰主题中的波兰新闻栏目的辛勤工作。现在我再将另一个神圣的任务授予你，希望您能喜欢。
不知道您是否注意到了本主题的同行高标栏目，这个栏目是希望各位维基人能够翻译其他语言的维基百科关于波兰的特色条目和优良条目。现在我已经完成英语和德语（我不会德语）的任务了。希望您能够补充法语、西班牙语等等的。方法就是你尽可能用一切办法搜罗到关于波兰的特色或优良条目。之后按照我的格式去做就行了。（我补充英语的特色与优良条目是依靠英文维基百科的Category，而德语维基百科在他们的主题首页上就有关于此的情况）。
见到您这样的朋友真是荣幸。—TBG To Be Great 2009年6月20日 (六) 14:12 (UTC)
关于Metawiki上的每周翻译
[编辑]可以请你去m:Translation of the week/Translation candidates看一下并参与相关投票吗？那里还有好多项目没有决定是否正式成为TOTW项目或移除，有的甚至三年多了都还没有决定，如热河群。也请你通知其他维基人一同参与TOTW投票。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 18:52 (UTC)
条目“穆罕默德·阿里帕夏”的命名
[编辑]见Talk:穆罕默德·阿里帕夏#Title。--Mewaqua (留言) 2009年6月21日 (日) 12:31 (UTC)
此人在各维基计划上的行为已经被揭发。[12]—Zhxy 519(联系) 2009年6月22日 (一) 06:20 (UTC)
我想是的，他及各个傀儡均已验证。另外上面的话也许不够精确，如有请见谅。—Zhxy 519(联系) 2009年6月22日 (一) 06:57 (UTC)
[13]非也。据其历史来看，他自去年9月即以用Aueak的名义进行争议性的编辑。之后虽偶有间断，但自今年以来一直在坚持，只是规模不大。另外元维基的所做的判断他本人还不一定知道，所以难以保证其不会继续兴风作浪。
如果他再做过分编辑，大可不必多费口舌，寻其过失提请管理员下手即可。—Zhxy 519(联系) 2009年6月22日 (一) 07:19 (UTC)
诚邀讨论
[编辑]- Wikipedia:命名常规被建议修改，欢迎您到这里参与相关讨论，提出您的宝贵意见和建议，谢谢！--Maxwell's demon (留言) 2009年6月23日 (二) 14:14 (UTC)