讨论:2008年中国奶制品污染事件

有关此条目的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。

请不要在讨论页讨论离题的内容
讨论页仅用于帮助编写改进条目，而非对条目主题评论、留心得，与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见：讨论页指导。

2008年中国奶制品污染事件曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年8月28日	优良条目评选	入选
2015年7月22日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

医学专题

（获评丙级、低重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

中国专题

（获评乙级、高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Gzdavidwong于2008年9月22日 (一) 14:48 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

较早前的讨论

我觉得很有可能是三鹿自己做的假，应该是极有可能，无论如何处理，以后一定不买三鹿的任何东西！Long171 (留言) 2008年9月13日 (六) 07:27 (UTC)[回复]

直至9月12日，三鹿集团的网站上没有出现任何与事件相关的信息。另外三鹿要求调查奶农算不算推卸责任？Billyliang@天天砍书记 2008年9月12日 (五) 19:43 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人于2008年9月14日 (日) 06:12 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

新西兰外资方8月就得知污染了，要求中方公开召回，但是……Fonterra told NZ govt Chinese milk poisoned nine days ago - Goff而且三鹿董事长也对媒体说8月1日已检测出了并向有关部门汇报。延报42天？三鹿：８月初知会；高强：迟迟无报告原来没注册，这个条目我编辑了5，6次了，现在被保护了，新注册的也不能编辑，希望老注册的编辑下。！河蟹养殖技术顾问 (留言) 2008年9月15日 (一) 02：38 (CST)

三聚氰胺的检测应该是比较成熟的，比如三聚氰胺检测,Abraxis三聚氰胺检测试剂盒等等.。！河蟹养殖技术顾问 (留言) 2008年9月15日 (一) 14：43 (CST)

三聚氰胺混入的原因

如今事情并未查清，问什么奶源视为最可能受污染的环节？这有可能是三鹿推卸责任的说法啊。Billyliang@天天砍书记 2008年9月12日 (五) 22:26 (UTC)[回复]

虽然事态原因为调查清楚，不过的确奶农参假是很大的可能。不过我还是怀疑基层外围的奶站可能有所了解。

-孙学 (留言) 2008年9月13日 (六) 05:31 (UTC)[回复]

刚看到一篇质疑是三鹿动的手脚的言论，仅供参考。[1]（请翻到179楼）

-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

这里涉及乳制品加工生产的各个环节，我在最早的三聚氰胺混入原因解析中已经有所论述，可惜已被修改。
简单来说就是奶源、添加剂、喷粉、包装共4各环节可能导致污染。因为包材的三聚氰胺含量微乎其微，三鹿对三聚氰胺的危害也心知肚明，所以在包装或喷粉环节产生如此重大问题的可能性很小。剩下的就是添加剂和奶源环节，不可否认的是三鹿用于该产品中的乳清制品一定是低端产品甚至有可能是大豆分离蛋白（同样是违法的，遗憾的是很多乳制品企业都有所添加，原因在于其与乳清蛋白之间巨大的价差），但三鹿的蛋白供应商想必也是其他品牌的低端产品供应商那为何未听闻其他产品有此质量问题？固，排除其他因素，最大疑点在于奶源环节。
不在这个行业的人都不会了解奶源这个环节有多么黑暗，有多么混乱！凭我的经验，这次造假的主体更确切的说应该是“奶贩子”。奶贩子是存活于收奶规则中的一个特殊群体，他们大多是地方黑社会或是有政府背景，他们利用这样的背景强制性“掌控”地方鲜奶资源并向乳品加工企业提供原料。为什么要怀疑这个群体？
1、国内目前还停留在奶牛散养阶段，每户可能只有几头奶牛，这么小的生产单位就算添加三聚氰胺也无法导致如此突出的问题。
2、根据患儿服用时间倒退该批奶粉应为去年9月左右生产，请注意这个时间，这刚好是多年以来鲜奶价格的最高峰！当地的鲜奶基准价可能会达到3.8元至4元左右，这些奶贩子已经眼红了，而且那个时候因为利润高企乳品企业的心态也不好，拼命抢奶，所以就催生了奶贩子加三聚氰胺以及三鹿管控不严的实际后果。
3、奶贩子历来有造假的劣迹，这已经是这个行业公开的秘密。区别只在于加什么东西以及加多加少的问题，现在在收奶区，加水的奶贩子已经算是有良心的了。
关于三聚氰胺在水中溶解度较低，但其产品在改性后或在其他溶剂存在的情况下或在牛奶中的溶解度可能大幅提高。
最后，添加三聚氰胺如何实现：过程是这样的，国内奶农手推车挤奶，奶贩子用冷罐车收奶，添加三聚氰胺，冷罐车在发往乳品厂。

 --Perrys (留言) 2008年9月14日 (日) 02:17 (UTC)[回复]

应该没这么好加吧？

三聚氰胺难溶于水。且绝大多数的有机溶剂都有明显的异味，号称千道捡验的三鹿怎么可能没人验出来？
添加三聚氰胺后，会影响比重与PH值。
要调到没有异味与比重与PH值都合标准，这些奶贩子都变化工博士了？

-P1ayer (留言) 2008年9月14日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

三聚氰胺微溶于水,易溶于甘油(无气味,有少许甜味),三聚氰胺本身又没有味道,添加进牛奶易如反掌.而且加入牛奶的三聚氰胺只要很少的量就可达到目的.奶贩子可能不知道三聚氰胺是什么,但"蛋白精"这个名称小学生也能理解吧.--谜雾 (留言) 2008年9月15日 (一) 00:32 (UTC)[回复]

三鹿毒奶粉流入台湾与香港

详细内容待查……（三立新闻报导流入台湾25吨。）
台湾的进口商之一“台纽乳品”已查封进口的奶粉〈民视新闻〉

-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

编辑意见

该事件亦重!!!!!!挫!!!!中国大陆制造商品信誉----------用字有错- -

这件事情的确很震惊，也让人很震怒，它比同类事件阜阳毒奶粉严重得多，阜阳的毒奶粉是非法小企业的无良所为，而这次事件却是中国奶粉制品第一企业，民族品牌的翘楚——三鹿集团所为。而且分析起来必定是由于三鹿内部有人由于利益所趋的腐败导致，至于涉及底层员工还是高层就没人知道。不过——请各位编辑之前务必保持客观、冷静和中立。
对于一些未有确切说法的报道尽量不要采用，网上的流言蜚语宁可信可无。真相出来之前，要是胡乱编辑的话，会造成对三鹿集团的名誉损害。
琐碎的事情不宜太过详细，例如某病者家属如何如何求救，没必要记载，更没有必要用5-6行字大篇幅记载。
不要采用新闻形式编辑，否则之后文章只会遭到大面积的裁剪，因此不要做无用功。
最后提醒大家，绝对不可侵权！！要在可靠来源的前提下，非侵权、中立地编写。

—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月13日 (六) 14:35 (UTC)[回复]

2008年9月13日的《苹果日报 (香港)》指三鹿奶粉是神舟七号的唯一奶粉赞助商，太空人有可能喝了…中国大陆的维基人能否验证一下真确性？YunHu BuXi 2008年9月13日 (六) 14:39 (UTC)[回复]

见报道[2]，好像说有喝，但是实际上有没有谁知道？赞助商只不过是买个广告而已。而且出事的只是婴儿奶粉吧。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月13日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

可是台湾这边已经说要销毁了，那25吨输台的奶粉总不会全是婴幼儿奶粉吧？（台湾的婴幼儿奶粉的市场应该吃不下25吨的量）污染范围有可能再扩大，婴幼儿会先爆出来，因是其使用奶粉为主食，与婴儿的抵抗力与排毒能力不及学龄以上儿童或成年人。再者，生产线一但发生污染，很难确保其他的产品不受影响。再者，三鹿集团的名誉是三鹿自己毁的，只想吃案。而不早点出来倒歉与公开回收有问题的产品，我才会认为此无异为黑心食品。如果贵国的相关部门还有点良心的话，建议除了停工调查以外，请全面抽验三鹿的奶制品，并公布检验结果与其生产批号。-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 15:05 (UTC)[回复]

三鹿集团企业概况最后一段有提到，神七太空人喝的是三鹿7th航天配方乳，属于三鹿的“高端奶”，这回出事的是十几块钱的“低端奶”，三鹿称其并无18元价位奶粉零售最低25元，所以中国太空人应该不会喝了受污染的奶粉冲的奶--老衲 (留言) 2008年9月13日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

好死了。民视新闻刚报导，三鹿卖到台湾的奶粉是做食品加工用的。-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

TVBS新闻台：进口25吨，分装1000包，已卖出15吨。未用于婴幼儿奶粉，但已用于食品加工（含面包、布丁、饮料），在台湾的进口商，已在包装外贴标签“人不可食用”。-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 15:37 (UTC)[回复]

媒体和官方这次很积极主动，三鹿事件在媒体透明度上比原来有了很大进步。“贵国的相关部门”？卫生部不上wiki。毒奶粉不是wiki的大陆用户生产出来的，用不到这种嘲讽的语气。以后不要用大陆的东西吧，也省心了。另外太空人的每道饮食都要经过科学严格控制的，根本不会中毒。-- wooddoo

因为，不论是那一个产业，为达到生产校率与原物料的使用校率，“生产线”通常不会只生产一种产品，且不同产品的原物料也有可能交叉支援与调度。所以，我才会建议，要验的话，请针对同一家公司的所有产品做抽验，并公布检验结果以安民心。再者，您可知何谓“围魏救赵”吗？全面抽验所有厂牌的婴幼儿奶粉，却放过三鹿的其它奶制品？台湾曾有过拿猪饲料给人吃（台糖健素糖），没想到你们那边连当塑胶材料的三聚氰胺，不仅拿来当饲料（需报准），最后还拿来给人吃？

-P1ayer (留言) 2008年9月13日 (六) 23:37 (UTC)[回复]

- 放心，三鹿的其它产品没有事的。不是什么生产线出问题，而是三鹿有人故意向廉价的婴儿奶粉中添加三聚氰胺。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月14日 (日) 07:25 (UTC)[回复]

查封是应该的,但这不代表一定有问题,任何食品出现疑问都必须立刻停止销售和使用,如果检查合格还是可以解封的(当然名声臭了也不会有人买)--谜雾 (留言) 2008年9月14日 (日) 03:45 (UTC).[回复]

网上有这种说法：

“

我告诉你们，国产奶粉都含有三聚氰胺，为什么，因为可以在检测时在数据上提高蛋白质含量，为什么国产奶粉敢加三聚氰胺？因为过去添加的量不多，婴儿即使发病了也很难准确归罪于因为奶粉原因，另外国产奶粉厂家花点钱就可以办成免检产品！这样就躲过了检查机构！看看我们的国产奶制品把～包装上印的全是免检产品！这次三鹿是因为三聚氰胺添加的过多了，所以婴儿集体发病，直接就发现是三鹿了，那么其它品牌那些含三聚氰胺含量少的奶粉呢？！假如这次不是婴幼儿集体发病，我们是不是还要被蒙蔽下去呢？！

”

—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月14日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

目前我听到雅士力也遭悄悄召回婴儿奶粉的流言，明日去超市便可一辨真假。—十字花剑 (留言) 2008年9月14日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

目前死2人均是甘肃 CCAV2 今天中午字幕—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月15日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

都1K多人了，如果还包括今后可能的成年人，我看三路要破产了……—Pagan (留言) 2008年9月16日 (二) 02:46 (UTC)[回复]

大陆官方也承认若继续调查受害人数不只一千多人……。不过若多喝水就可以抵销三聚氰氨的影响，所以才会有些人有喝该品牌奶粉却没事。另外台湾新闻媒体对该案件的报导方式亦应写入该条目中。--RekishiEJ (留言) 2008年9月16日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

台湾媒体的报道有什么特别的么？不过台湾媒体的作风众所周知，大概也猜得出来有什么“特色”。—Pagan (留言) 2008年9月16日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

恩，是没有什么特别，不过台湾媒体作风除了阁下的冷嘲热讽外，其最大特色就是不用遵从也不用怕中宣部的禁止擅自报导命令--winertai (留言) 2008年9月16日 (二) 10:30 (UTC)[回复]

居然让我说着了—十字花剑 (留言) 2008年9月17日 (三) 04:32 (UTC)[回复]

这个词条编写得很没有水准。把观点和未经证实的消息混杂在事实当中。作为一个词条，质量很差。激愤、愤怒是人之常情。但是作为一个词条编写者，要有超脱的胸怀，用一种跨越个人情感的角度去客观的描述。同时要遵守一定的专业顺则，比如要客观，要引用确切地事实和消息。太多的引用只是直接用网上的消息，可这些消息并没有被证实，而且很可能是不确切的。比如百度的消息，这是一个完全没有被证实的消息，网上给出的传真图片也完全可能是伪造的。这样的消息不能被当作事实描述出来。后面还有很多，包括对新闻的控制，也没有明确的证据。这样的wiki水平，太令人失望了。—以上未签名的留言是由202.8.27.5（对话 • 贡献）加入的。

请注意：维基百科内容的门槛，是可供查证，而非真实性。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月24日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

瓜兄，中国的新闻完全被政府控制，基本都是假的，网上传的有真有假。在这种情非得已的情况下我们该做如何甄选呢？能整二两 (留言) 2008年10月16日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
- 注意，我们不甄别消息，只要有报道，都可以作为参考资料。上面也说了，门槛是可供查证，而非真实性。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月16日 (四) 14:55 (UTC)[回复]

存档

为防止和谐，我已在www.iterasi.net对所有来自中国大陆的参考文献进行了存档操作，如有需要会列出。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月13日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

质检总局的留言簿内容被DEL了，不过还好月光博客上留下上当时关键的截图。就是今天发布会上回答记者说的那个。另外发布会的情况还是说一下吧，我比较关心凤凰卫视的问题。估计那记者新来的，完全不知道什么情况，明天失业已经是最好的情况了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:47 (UTC)[回复]

被del的留言簿已被永久存档：[3]、[4]。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月13日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

废话问一句菲菇这是什么系统(你用的那个)？没办法啊我自己也最好是弄一个呢。现在到处河蟹，政府这样个人也有这种行为，真相都在河蟹之中了。搜索引擎也反应越来越快了，完全没办法。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月14日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

就是http://www.iterasi.net啊。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月14日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

如何申请使用呢？免费的吗？(怎么抓到镜像也是问题，Google.com的快照有GFW蹲着一点请你看404 现在基本用代理也没办法了 .cn的很多快照都河蟹了这速度太快了，源于我之前查找某河蟹资料的经历)—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月14日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

免费的，我就是用cn的快照抓的……如果要翻墙去抓，那恐怕要用到VPN了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月14日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

CN版的快照仍然有效：[5]。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月14日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

唔，看来iterasi.net会更新它的网址，这样的话我（在条目中）给换成需要登录的版本好了，抱歉。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月14日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

三鹿网站已经无法访问？

详见这里。Billyliang@天天砍书记 2008年9月13日 (六) 20:33 (UTC)[回复]

我昨晚已经进不去了。条目中好像有提到一直被骇，如果属实，那么关掉也是正常，没理由一直修复或者骇客战。--治愈系的小琛儿 ^{（探病去）}^{（病历表）} 2008年9月13日 (六) 20:37 (UTC)[回复]

现在可以访问了。三鹿集团 --kevin (留言) 2008年9月18日 (四) 02:18 (UTC)[回复]

根据此事件, 写了一个原创研究

危机控管

敬请指教与修正。

-P1ayer (留言) 2008年9月15日 (一) 04:13 (UTC)[回复]

还不错，(＋)支持—J N I V 2008年9月15日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

补充可能的善后方法

肾结石如果太大颗的话，需用超音波先震碎：再大者需以外科手术摘除（婴幼儿的外科手术有一定的风险，建议先用前者试看看）。
多喝水是错的，对于已长期累积的毒物，大多无明显效用，应该在医院用生理食盐水的点滴，配合适度剂量的利尿剂使用。通常会再配合抗生素使用，以防结石排出时，导致泌尿道感染。 ^{[来源请求]}请问生理食盐水的点滴如何可以与喝水不同? 因为喝水与点滴的不同点只是一个经由肠胃道吸收, 另一个直接进入血管。
情况严重者，可再使用肾上线皮质素（俗称“类固醇”）来止痛，与改善发炎的症状。以防因并发症导致猝死。

以上是以前到图书馆看书的心得，详细的医疗行为，仍需洽询专业医生。祝好运～

-P1ayer (留言) 2008年9月15日 (一) 12:39 (UTC)[回复]

这里是指已经发病的，如果还未发病，多喝水或许有用。还有肾结石，目前只有西医的疗法比较有效，中医或针灸则不宜，尤其是中药大多以草本的药物为主，恐加剧肾结石的病症。生理食盐水的点滴，有助于改善因肾结石导致的泌尿道感染的症状，而且比多喝水更能发挥加速洗血的效果。生理食盐水的点滴，对于持续的慢性发炎、或痛风等疾病也有改善病症之效，而且在搭配抗生素使用，效果更明显。如果肾结石已导致排尿困难者，请速洽询专业医生，如果还在坚持多喝水的话，可能导致急性肾衰竭，有致命的危险。还有喝水宜适量，不然可能导致体内电解质不平衡，导致水中毒。而且现在的受害者大多是婴幼儿，你要他们多喝水吗？这，最好是他们喝得下啦……-P1ayer (留言) 2008年9月18日 (四) 17:06 (UTC)[回复]

请在处理之前参阅三聚氰胺和三鹿奶粉污染事件等条目。这里我有必要说明一下，三聚氰胺的毒性机理可能是因为与三聚氰酸结合生成微溶物堵塞肾小管，进而形成结石。由此可见，大量饮水和静脉住宿生理盐水应该都可以溶解部分此物质，因此，由奶粉造成的轻度的肾结石可以尝试大量饮水。而在这种情况下，点滴中加入抗生素是没有意义的。--Siriux (留言) 2008年9月20日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

希望楼上的先生在讨论的时候能够 be more respective and impersonal。--Siriux (留言) 2008年9月20日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

由奶粉造成的轻度的肾结石可以尝试大量饮水？那已死的受难者是遇到庸医了吗？我再次提醒已经发病的，多喝水的效果不明显啦。抗生素是为了防止因为结石导致的感染用的，要不要用抗生素，原则上要视病患有没有发炎的症状而定。（常用指标：白血球数与有无持续发烧现象）

金车说他们的产品每天喝4包以内是安全的，这最好是你们公司的人都每人一天都喝四包，做完人体实验后，再来这么说。原本还对金车勇于面对事实有好感的，看到记者会上说喝四包以内安全无虑，瞬间好感幻灭。所以连金车的危机处理能力恐怕也快不及格了。（少说几句是会死喔？只要道歉与问题产品下架，其他非必要的话少说。）-P1ayer (留言) 2008年9月21日 (日) 14:02 (UTC)[回复]

顺便说一句，我听到另一个流言，传有人已经和FDA通话，FDA表示他们没有说过三聚氰胺有安全每日摄入量，关于每天喝多少受污染的液态奶是安全的是中国大陆政府公然说谎。—十字花剑 (留言) 2008年9月24日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

有人在三聚氰胺条目中的美国那一段加上你说的内容，偏偏个人的英文能力看不太懂FDA的那篇，如果有生化相关专长的维基人，烦请协助修正三聚氰胺的内容，以防有不正确资讯误导其他人。-P1ayer (留言) 2008年9月26日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

事态发展

9月15日卫生部已公布最新数据，请更新页面。卫生部：临床诊断泌尿系统结石患儿1253名 --kevin (留言) 2008年9月15日 (一) 23:46 (UTC)[回复]
- 条目第25号来源和讯那边河蟹了，必要的话全部换存档好了新华社自己的文章都有自己河蟹的。海外媒体暂时OK，最多只可能遇到墙的问题。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月16日 (二) 04:56 (UTC)[回复]
- 路透社的不会被删干净的，直接找官网原文搞定。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月16日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
大陆产奶粉信誉基本没了。现在伊利蒙牛都被查出来三氯氰胺了[6]--怪怪物 (留言) 2008年9月16日 (二) 14:03 (UTC)[回复]
9月19号蒙牛伊利光明液态奶检查出三聚氰胺了。 --muzi 2008年9月19日 (五) 12:00 (UTC)

想起件事情

我记得曾经≤焦点访谈≥曾经报道过一起奶农私自往牛奶中加添加剂的报道，里面就说过，为了增加牛奶蛋白含量，然后就加一堆乱七八糟的东西进牛奶里，甚至还有过氧化氢用来保鲜！！大家可以上网找找．Zhanwu (留言) 2008年9月16日 (二) 09:26 (UTC) 参见:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=88389830 Zhanwu (留言) 2008年9月16日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

“过氧化氢”=“双氧水”。原则上是外敷用药物，食用是否具有毒性？正反两方的意见都有，难有定论，只能说为防万一，还是不宜添加。但这没办法用来保鲜吧？牛奶氧化会变酸与结块的，他是想把牛奶变酸乳酪吗？正确的作法应是容器充填氮气保鲜。-P1ayer (留言) 2008年9月16日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

检出含三聚氰胺乳粉和企业名单

检出含三聚氰胺乳粉和企业名单
序号	标称生产单位	标称产品名称	规格型号	商标	生产日期/批次	三聚氰胺（mg/kg）
1	石家庄三鹿集团股份有限公司（地址：石家庄市和平西路539号）	三鹿慧幼Ⅱ较大婴儿及幼儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	08.7.2	2563
		三鹿慧幼Ⅱ较大婴儿及幼儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	08.5.1	2282
		较大婴儿及幼儿配方奶粉（慧幼2段）	400克/袋	三鹿	20080702	1504
		三鹿慧幼Ⅰ婴儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	08.5.29	1197
		幼儿配方奶粉（慧幼3段）	400克/袋	三鹿	20080601	955
		三鹿贝贝幼儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	2008-1-30	420.82
		贝贝婴儿配方奶粉（适合0-6个月婴儿食用）	400g/袋	三鹿	SLV0301V	162
		贝贝婴儿配方奶粉(适合0-6个月婴儿食用)	400克/袋	三鹿及图形	20080806 H0102H	4.5
		三鹿贝贝幼儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	2008.08.27	1.5
		三鹿U+婴儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	2008.08.07	1.4
		三鹿较大婴儿及幼儿配方奶粉	400g/袋	三鹿	2008.08.26	0.7
2	上海熊猫乳品有限公司（地址：上海市工业综合开发区奉浦航谊路18号）	幼儿成长配方奶粉 3段(优康)	900g/听	熊猫可宝	200808302	619
		较大婴儿配方奶粉 2段(优健)	400g/袋	熊猫可宝	20080826	534
		较大婴儿配方奶粉 2段(优康)	900g/听	熊猫可宝	200808272	523
3	圣元营养食品有限公司（地址：青岛胶南市海滨工业园）	优聪婴儿配方奶粉(0-6个月婴儿适用)	400g/袋	圣元Syrutra	2008 06 19 413 04:00 G	150.0
		优聪婴儿配方奶粉	400g/袋	圣元	2008-6-20	78.81
		优聪较大婴儿配方奶粉	400g/袋	圣元	2008-6-22	58.77
		较大婴儿配方奶粉	400g/包	圣元优聪	2008-05-15	50.2
		优聪婴儿配方奶粉(0--6个月)	400g/袋	圣元	20080321	41
		优聪幼儿成长配方奶粉	400g/袋	圣元	2008-7-23	19.47
		优聪较大婴儿配方奶粉	400g/袋	圣元	2008-7-24	15.1
	青岛圣元乳业有限公司（地址：青岛胶南市世纪大道南侧）	圣元优聪儿童成长配方奶粉	（30g/袋×10袋）/盒	圣元	2008.02.17	5.4
4	山西古城乳业集团有限公司（地址：山西省山阴县古城镇）	优方新生婴儿奶粉（加倍成长配方）（适合0-6个月婴儿）	400克/袋	古城	2008年02月01日	141.6
		新生婴儿奶粉（金装加倍成长配方）（适合0-6个月婴儿）	400克/袋	古城	2008年07月03日	36.0
		幼儿成长奶粉（金装加倍健康配方）（适合1-3周岁幼儿）	400克/袋	古城	2008年08月01日	33.1
		婴儿成长奶粉（适合6-12个月较大婴儿）	400克/袋	古城	2008/01/13	10.1
5	江西光明英雄乳业股份有限公司（地址：南昌市蛟桥镇）	婴幼儿配方奶粉（较大婴儿和幼儿配方奶粉）	380克/袋	英雄	2008-9-8	98.6
5	江西光明英雄乳业股份有限公司（地址：南昌市蛟桥镇）	婴幼儿配方奶粉（婴儿配方奶粉Ⅱ）	380克/袋	英雄	2008-9-5	48.5
6	宝鸡惠民乳品（集团）有限公司（地址：宝鸡市陈仓区惠民工业园）	婴儿配方奶粉Ⅱ (1段)	400g/袋	惠民	2008-9-8	79.17
7	内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司（地址：内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区）	幼儿配方奶粉(1岁至3岁幼儿适用)	400g/袋	蒙牛	2008/01/09 15:58/15230 B21030071224	68.2
		较大婴儿配方奶粉(6个月至1岁较大婴儿适用)	400g/袋	蒙牛	2008/01/14 13:22/08491 B21010071228	40.9
		婴儿配方奶粉(0至6个月婴儿适用)	400g/袋	蒙牛	2008/01/08 16:06/14670 B11030080103	11.1
8	中澳合资多加多乳业（天津）有限公司（地址：天津市津南经济开发区中宏道）	幼儿配方奶粉	400g/袋	可淇	20080903	67.94
9	广东雅士利集团股份有限公司（地址：广东省潮州市潮安大道雅士利工业城）	金装幼儿配方奶粉(1-3岁)	400g/袋	雅士利	20080827M	56
		金装婴儿配方奶粉Ⅱ(适合出生至六个月婴儿食用)	400g/袋	雅士利	20080627M	50.6
		金装较大婴儿配方奶粉（适合六个月至一周岁较大婴儿食用）	400g/袋	雅士利	20080728	43
		金装婴儿配方奶粉Ⅱ(适合出生至六个月婴儿食用)	400g/袋	雅士利	20080529M	41.3
		金装婴儿配方奶粉Ⅱ	400g/桶	雅士利	20080617M	31.65
		金装幼儿配方奶粉	400g/袋	雅士利	2008-8-1	23.24
		金装较大婴儿配方奶粉	400g/包	雅士利	2008-08-16	20.5
		金装较大婴儿配方奶粉	400g/袋	雅士利	2008-7-20	14.41
	广东雅士利乳业有限公司（地址：广东省潮州市潮安大道雅士利工业城）	金装婴儿配方奶粉Ⅱ	400g/袋	雅士利	2008-6-3	53.40
	广东雅士利乳业有限公司（地址：广东省潮州市潮安大道雅士利工业城）	婴儿配方奶粉Ⅱ(适合0-6个月婴儿食用)	400克/袋	雅士利	20080515M	35.7
10	湖南培益乳业有限公司（地址：湖南望城县高科技食品工业基地）	IGG婴儿高级营养配方奶粉Ⅰ	900g/听	南山倍益	2008-9-9	32
11	黑龙江省齐宁乳业有限责任公司（地址：黑龙江省富裕县工业园）	2段基粉	25kg/包		2008-9-7	31.74
12	山西雅士利乳业有限公司（地址：应县四环东路雅士利工业园）	雅士利婴儿配方奶粉Ⅱ	25kg/袋	雅士利	20080901	26.3
12	山西雅士利乳业有限公司（地址：应县四环东路雅士利工业园）	雅士利较大婴儿配方奶粉	25kg/袋	雅士利	20080903	14.3
13	深圳金必氏乳业有限公司（地址：深圳市龙岗区龙城清林西路龙城工业园3号厂房）	金装幼儿成长配方奶粉（3段）	900克/罐	金必氏	2008.04.08	18
13	深圳金必氏乳业有限公司（地址：深圳市龙岗区龙城清林西路龙城工业园3号厂房）	金装较大婴儿配方奶粉（2段）	900克/罐	金必氏	2008.04.09	3
14	施恩（广州）婴幼儿营养品有限公司（地址：广州经济技术开发区西区科技园）	金装婴儿配方奶粉(第1段适合出生至6个月婴儿)	400g/盒	施恩 SCIENT	200807023	17.0
		婴儿配方奶粉（1段）	900克×6罐	施恩	2008-07-03	12.5
		幼儿配方奶粉	401g/袋	施恩	2008-8-19	7.9
		婴儿配方奶粉（1段）	900克×6罐	施恩	2008-07-14	6.2
15	广州金鼎乳制品厂（地址：广州市海珠区华洲路48号一至三园）	较大婴幼儿配方奶粉	400克/包	金鼎	2008-07-21	16.2
16	内蒙古伊利实业集团股份有限公司（地址：内蒙古呼和浩特市金川开发区金四路8号）	儿童配方奶粉(3-6岁儿童适用)	400克/袋	伊利	20080716	12.0
17	烟台澳美多营养品有限公司（地址：中国烟台经济技术开发区珠江路32号）	安贝幼儿配方奶粉（1－3周岁幼儿适用）	1000g/罐	澳美多	2008.09.09	10.7
		安儿3段幼儿配方奶粉（1－3周岁）	400g/袋	澳美多	2008.09.09	10.4
		安贝较大婴儿配方奶粉（7－12个月婴儿适用）	1000g/罐	澳美多	2008.09.09	10.3
		安儿2段较大婴儿配方奶粉（7－12个月）	400g/袋	澳美多	2008.09.04	10
		安贝初生婴儿配方奶粉（0－6个月婴儿适用）	1000g/罐	澳美多	2008.09.01	9.3
		安儿1段初生婴儿配方奶粉（0－6个月）	400g/袋	澳美多	2008.08.21	6.3
18	青岛索康营养科技有限公司（地址：中国山东青岛市胶南海滨工业园）	爱可丁4A较大婴儿配方奶粉 6－12个月较大婴儿适用	400g/袋	爱可丁	2008.09.01	4.8
19	西安市阎良区百跃乳业有限公司（地址：西安市阎良区武屯街西环北路1号）	乐儿乐幼儿营养配方羊奶粉（3段）	400g/盒	御宝	2008-8-27	3.73
20	烟台磊磊乳品有限公司（地址：海阳市碧城工业区槐香路东首）	宝宝乐较大婴儿2段配方奶粉（适合6－12个月婴儿）	400g/袋	磊磊	2008.06.03	1.2
		宝宝壮幼儿3段配方奶粉（适合1－3周岁幼儿）	400g/袋	磊磊	2008.06.04	1.1
		宝宝乖婴儿1段配方奶粉（适合初生－6个月婴儿）	400g/袋	磊磊	2008.06.08	0.53
21	上海宝安力乳品有限公司（地址：上海市松江区新浜工业园区环北路502号）	较大婴儿配方奶粉	900g/罐	宝安力	20080820	0.21
22	福鼎市晨冠乳业有限公司（地址：福鼎市星火工业园区2-8号）	婴儿配方奶粉Ⅰ段	900g/罐	聪尔壮	20080618CHGA003	0.09

极品非车 (留言)

风暴

河北三鹿：2563毫克/千克
上海熊猫：619毫克/千克
青岛圣元：150毫克/千克
山西古城：141.6毫克/千克
江西光明英雄：98.6毫克/千克
宝鸡惠民：79.17毫克/千克
内蒙古蒙牛：68.2毫克/千克
天津多加多：67.94毫克/千克
广东雅士利：53.40毫克/千克
湖南培益：53.4毫克/千克
黑龙江其宁：31.74毫克/千克
山西雅士利：26.30毫克/千克
深圳金必氏：18毫克/千克
广州施恩：17毫克/千克
广州金鼎：16.20毫克/千克
内蒙古伊利：12毫克/千克
烟台奥美多：10.70毫克/千克
青岛艾克丁：4.80毫克/千克
西安育宝：3.73毫克/千克
烟台蕾蕾：1.2毫克/千克
上海宝安力：0.21毫克/千克
福鼎市聪儿壮：0.09毫克/千克

上面这些数据在条目中应该可以制成表格显现吧。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月16日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

OK，已经制好了--老衲 (留言) 2008年9月16日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

范围已经扩成那么大，建议条目名称重议。--winertai (留言) 2008年9月16日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

暂时名称还是搁着不管先吧，看看这个星期事件会怎样发展，要是其他21间企业没有受到政府部门、舆论或者司法机构的太多攻击，而主要焦点还是三鹿的话，原名称也没问题了；要是打击面和焦点真正扩大化的话，名称就要改了。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月16日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

提醒下，山西的雅士利肯定是分厂，雅士利最好改一下，因为还有雅士利涂料(乳胶漆和立邦是双雄之一) 也是广东的，江西的光明肯定也是分厂。圣元应该就是圣元奶粉。

刚有人在网上说，这次，国产的真团灭了...全部的奶粉广告都从电视上消失，是河蟹了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月16日 (二) 16:48 (UTC)[回复]

我刚才初步将条目维基化了一下，希望大家继续完善，使之更加条理，更加详细。我觉得对此案的调查进展的章节还可以大大扩充，而且现在还没有“民众反应”的章节，希望可以写写那些家长换奶粉和抱着小孩在医院门外排队的情况。最好有张自由版权的照片吧。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月16日 (二) 19:31 (UTC)[回复]

此外关于境外（中国大陆）以外新闻媒体的报导亦应写入（西方及日、韩媒体观点亦应收录，因为这些地方的媒体代表性远高于其他地方媒体），因为国台办都公开承认三鹿奶粉有进入台湾作为食品加工，因此引起台湾各新闻频道重视，也因此造成不少加工食品遭销毁、厂家欲哭无泪、泛绿电视台质疑马政府应变能力等情形。该事件亦引起香港民众恐慌，因为他们店家有卖大陆品牌奶粉制成的雪糕。--RekishiEJ (留言) 2008年9月16日 (二) 20:44 (UTC)[回复]

可怜小弟是伊利的粉丝呢。—2008，重新出发！ (留言) 2008年9月17日 (三) 03:50 (UTC)[回复]

我再次强调，请不要只验婴幼儿奶粉。凡是奶粉或乳制品，都应抽验。如果下毒的真的是出在奶农或奶站的话，应先做完整的品质筛选。加工厂在收购原物料时，应取得原物料完整履历资料，以便再次验出毒物时，能迅速循线追查。（疑似毒物的加工食品不销毁？难道你想吃吗？有部分的奶粉在台湾被制成钙片，所幸此钙片全数被扣押，尚未流入市面）。对了，不知道有没有人做相关研究，关于此毒物经由食物练间接污染的可能性，例如肥料或饲料？-P1ayer (留言) 2008年9月17日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

现在是说全部奶制品都要验只能慢慢来，有条件做试验的国家级实验室就那么多工作人员已经24小时开工了。地方大品牌多，数量太大，只能慢慢来。应该是奶站吧很简单的加水(可以增加量) 然后浓度不够嘛，检测指标通不过于是就加了...奶农知道啊他们自己都不喝的。刚才有人说三鹿破产放心基本已经破产了（经济和信誉都是），居然要新西兰总理亲自通知中央政府才有用...(没想法) 今天上午据说沪市A股伊利上来就一个跌停板。

对了，检出含三聚氰胺乳粉和企业名单上面这个表比现在条目上用的还要好嘛条目中怎么能把品牌和批次作为同一个项目呢？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月17日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

不过条目中不可能列出这么大的一个表吧，会喧宾夺主的。现在条目中的表格是按照昨晚CCAV公布的资料完本编制的。至于上面那个表，则是具体化——如，“三鹿牌婴幼儿配方乳粉”是个总称，包括11种婴幼儿奶粉。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月17日 (三) 07:18 (UTC)[回复]

极品非车写的那个表是要更详实些，我编写的表已粘贴到三鹿集团条目中替换原先比较简单的表--老衲 (留言) 2008年9月17日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

关于检测结果的质疑

详见[7]，甘肃日报的数据的是2563毫克/100克，央视和新华社的数据是2563毫克/1000克。两者相差10倍，从新闻发布时间来看，甘肃日报的发布时间更早(2008年9月14日)。如果按照新华社的数据，公布的不合格奶粉含量最小的是聪而状0.09毫克/1000克，即0.09ppm，这么小的数据真的可以测定吗？还是央视和新华社将数据除以10造假？—悠长假期踩踩 2008年9月17日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

赶紧找人存档现在AY完了 WP不知道能坚持多久简单说只要三鹿被列入关键词的话这边就完了要编辑辛苦很多。真相是在少数人手里的。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月17日 (三) 17:00 (UTC)[回复]

2563毫克/100克不太不可能,2.5%的含量味道就不对了.0.09ppm不算难事,痕量分析就是专门对付1ppm以下含量的.

大家去看看三鹿集团条目

IP党编辑不了这个被半保护的条目，就转移战场到三鹿集团了，好像还打算在长度上决一高下……应该要找个时间去整理一下了，大砍特砍了。那个条目能否也进行半保护？—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月17日 (三) 17:08 (UTC)[回复]

还是也保护掉吧，简单介绍，再弄个主条目引到这里就OK了，根本不需要长篇累犊。—Pagan (留言) 2008年9月18日 (四) 01:56 (UTC)[回复]

三鹿集团词条目前看起来很干净，似乎已经有义士帮我们清理门户了，我刚更新了17日新闻动态。想咨询一下大家坊间对中共和其所辖国务院各部委的行为要不要评论一下？

——养天地正气，法古今完人♥给我留言吧 2008年9月18日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

还是加一点吧虽然不中听(真相往往不中听)。不过注意控制度的问题，引用也注意媒体可信度等。另外源码处理的时候，更小心些，免得触发某个墙—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月18日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

液态奶沦陷

[8]——蒙牛、伊利、光明

9·11——奶粉；9·18液态奶……还真会挑日子啊，看来次贷危机的时候真的是所有企业都会随时垮掉哦。看来条目名字已经需要改了。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月18日 (四) 12:24 (UTC)[回复]

以后我是不敢再喝奶制品了。--老衲 (留言) 2008年9月18日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

难不成这又是中共的阴谋，转移大家对次贷的视线？

—养天地正气，法古今完人♥给我留言吧 2008年9月18日 (四) 13:21 (UTC)[回复]

不用害怕，刚才CCAV都说了，根据中美欧各专业机构的标准，要每天喝2公升的这些牛奶才有可能出事，也就是说——你每天把牛奶全当水喝才会出事的。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月18日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

台湾说法完全不同。这次被奶精污染的金车公司，说他们被污染的产品只要一天四杯就会超标。—User:Orion-留言 2008年9月21日 (日) 18:57 (UTC)[回复]

谁的标准啊？中美欧各专业机构？有人做过人体实验吗？有国家标准吗？您要不要每天只喝1公升试看看？明知不能加的东西，生乳生产时的环境污染，与之后故意加进去的，剂量应有明显的差距。如果是潜性的肾病患者，因此发病，那责任归属该算到谁的头上？更何况乳制品的种类繁多，如果不从源头严格把关的话，您还安心的吃得下去吗？-P1ayer (留言) 2008年9月18日 (四) 17:45 (UTC)[回复]

这涉及消费者信心问题，只要有三聚氰胺就够了，不是每个人都是病理学家。—Pagan (留言) 2008年9月19日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

快点把液态奶加上去吧似乎条目名称已经改了？昨天...我也怕，于是喝雀巢之类的吧，反正我一向的消费习惯就这样(于是被人指)—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月19日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

怀疑：除了三聚氰胺，还会有东西的吧

其它牌子的不说，三鹿牌的三聚氰胺浓度是严重超出“行业内潜规则”的，而且三聚氰胺仅仅微溶于水，那么本身应该有，而我们大多看不见的沉淀跑到哪里了？要是在里面再添加一些甲醛，甚至是乙二醇之类的，就可以很容易溶解了。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月18日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

又查了资料三聚氰胺在水中的溶解度是3.1g/L.而且三鹿的含量是1kg(相当于1L)含2563mg,折算成百分比是0.256%在溶解度范围内.--谜雾 (留言) 2008年9月19日 (五) 01:10 (UTC)[回复]

罪魁祸首是三氯氰酸，反应方程式我会写，但相关解释我没有找到，望化学达人补充词条。 —养天地正气，法古今完人♥给我留言吧 2008年9月19日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

应该是三聚氰胺Forver119 (留言) 2008年9月20日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

我看到有一种说法最初添加的是尿素，然后牛奶后期加工高温和一定压力在条件下：6 (NH2)2CO → C3H6N6 + 6 NH3 + 3 CO2，不知道是否可信。 hydalisk (留言) 2008年9月23日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

尿素是拿来做肥料的原料之ㄧ。如果真的在奶制品中加尿素的话，恐怕这还不是一般的缺德奸商能做得出来的。人体无法将尿素视为营养成分，而且把尿素拿来吃，恐怕会先导致痛风吧。而且要大量合成三聚氰胺，大概都要超过300度C，我想奶制品的加工用不到这么高的温度吧？-P1ayer (留言) 2008年9月26日 (五) 11:08 (UTC)[回复]

求图

有没有维基人有三鹿奶粉的图？－Iflwlou [ M { 2008年9月20日 (六) 16:56 (UTC)[回复]

对阿，贡献一下，不然没有图片好单调。—魔法设计师 (留言) 2008年10月3日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

正名

应该不只是三鹿了，该正名为“中国奶粉污染事件”—Kittyhawk2(谈♥) 2008年9月20日 (六) 17:45 (UTC)[回复]

也不只奶粉啊，普通液态奶也有，所以名称从长计议吧，别贸然动手哦。否则只会增加不必要的重定向。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月20日 (六) 17:48 (UTC)[回复]

用奶制品好了至于图找人去买袋三鹿回家拿手机照一张，然后用合理使用授权的话应该可以通过吧？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月21日 (日) 07:48 (UTC)[回复]

我有三鹿奶粉包装袋学生奶粉的包装袋可以拍下来有需要的图片的联系我 email:[email protected]

相似的乳制品集体下架事件

目前查到1999年的比利时畜产品污染风波[9]，但没人写过相关条目？ -P1ayer (留言) 2008年9月21日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

本来英文WP其实不鼓励新闻式文章, 因此那边应该没有出这题目. Google了一下"1999 belgium dairy scandal". CNN 1999年的新闻稿应该就是你说的那个丑闻[10]. "related article" 6月3的事件起点的新闻失效了, 可惜. -- 同舟 (留言) 2008年9月21日 (日) 13:51 (UTC)[回复]

个人以为，新闻本身是否具有百科条目的价值，应在于其事件的影响性。以“人事时地物”来判断，如果不是偶发的一时事件，应该可以整理其内容为百科条目，这样可以方便将相关事故的资料作串连，也可以留下足够的资料避免不幸的历史再次发生。-P1ayer (留言) 2008年9月21日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

关于新闻连结

请各位维基人不要使用Yahoo! News这类的新闻平台作为新闻连结（作为新闻搜寻工具倒是可以），因为这类连结过没多久便会失效。另外也烦请大家扩充关于香港及澳门媒体对该事件报导、西方媒体反映、欧盟评论及WHO相关要求、声明等内容。目前该条目看似充实但其实还有不少内容未提及。--RekishiEJ (留言) 2008年9月21日 (日) 17:18 (UTC)[回复]

(＋)赞成，凡是已知无法长期保存内容的新闻网站，应以保存快照存档的方式。或是改以纪录实体的报纸或杂志的日期或期数，以便日后供人查证。（实体的报纸内容，日后可在各大图书馆的微缩影片中可查）如果来源在可能被和谐的地区，更应证据保全。-P1ayer (留言) 2008年9月22日 (一) 03:18 (UTC)[回复]

问，yahoo会失效吗？不知道—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月22日 (一) 03:52 (UTC)[回复]

你才知道。=.= 这是Y!HK NEWS六月的新闻，已经page not found了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月24日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

有个地方看不懂

“央视《新闻联播》主播为此破天荒念五分钟干稿。”跟前一句的报导含量少十倍有何关系？—User:Orion-留言 2008年9月21日 (日) 18:47 (UTC)[回复]

抱歉，这段陈述是我在9月20日首播（UTC+8）《文茜的世界周报》上看到的，想说有写入条目价值。现在被你发现跟前句不衔接，就将该陈述挪到不合格奶粉表格下方了……。--RekishiEJ (留言) 2008年9月21日 (日) 19:18 (UTC)[回复]

应该是19号吧当时就看了是邢质斌要全部读一次，后来那87个又是读了一次，不过不是当天了，是第二天还是第三天了吧，当天新闻联播用了38分钟。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月22日 (一) 03:54 (UTC)[回复]

建议把标题改为“2008年中国奶粉污染事件”

我们现在已经知道三鹿奶粉并不是唯一一间受到影响的奶粉商。所以，我觉得我们应该把标题改名，改为“2008年中国奶粉污染事件”。大家有甚么意见？真相裁判司 (留言) 2008年9月22日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

上面我已经说了建议用奶制品。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月22日 (一) 03:54 (UTC)[回复]

对，应该改名，其实奶制品比奶粉更准确，因为三聚氰胺影响其实覆盖所有含奶成份的制品，不过传媒却较少用“奶制品”一词，多用“奶粉”。2008年9月23日 (二) 23:42 (UTC)

反对，事件是由三鹿的奶粉出现问题而被发现的，后面陆续查出其他奶制品也都有问题，则是在三鹿奶粉事件出现后国务院紧急查处所暴露的问题。换言之这是两个事件，三鹿奶粉爆出被三聚氰胺污染是一个事件，在国务院介入调查后发现其他奶粉都存在问题则是另一个事件。这两个事件有因果关系，但并不是一个事件，同意将这两个事件合并为一个条目，但不同意将条目更名（或者可以两个名字并存）。
就像水门事件，事件的起因是水门大厦的丑闻，至于后面追查直到涉及到尼克松则是水门事件后续。整个事件仍称之为水门事件，而不是叫做1972年美国总统大选丑闻事件—Ivony... (留言) 2008年9月22日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

不错，其实很多事情都是按照最突出的那一点来命名了，就像水门事件、五四运动……现在的事情虽然扩大化了，但是媒体一般依然称为“三鹿XX事件”，我想不如直接命名为“三鹿事件”算了。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月22日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

还是以三鹿奶粉污染事件为宜，毕竟该事件是先从三鹿奶粉含三聚氰胺开始爆发。别忘了中文维基百科对特定历史、新闻事件或社会案件条目命名是以中文大众媒体最常使用称呼作为依据，除非大众媒体未对该事件命名（如乔治亚－南奥塞提亚冲突、乔治亚－阿布哈兹冲突、巴基斯坦西北部战争）、有歧义问题（如南奥塞提亚战争）或分割条目（如en:Background of the 2008 South Ossetia war），否则都不应以任何理由自创事件条目名称，这样会跟百科全书原则相冲。--RekishiEJ (留言) 2008年9月22日 (一) 09:25 (UTC)[回复]

我记得在我建立这个条目之后的那天的CCAV的新闻联播就是在屏幕上显示着与维基一样的“三鹿奶粉污染事件”，因而这个名称也算是连官方都认可的有来源名称了。至于事情扩大化之后，有没有一个同一的说法我就不清楚了。所以我耶认同RekishiEJ的说法，用原来这个名称没有什么不妥。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月22日 (一) 09:43 (UTC)[回复]

不对，现在为该事件开专题的中国传媒，我看到不少已不是用“三鹿奶粉污染事件”，而是采用“毒奶粉事件”、“中国毒奶粉事件”等（参看联合早报、人民日报等），所以不能说这个才是什么官方认可的名字。现时维基用的标题三鹿奶粉污染事件只有77,600篇采用（百度搜寻结果），其实反而是少人用这个字眼，再加上这个命名有美化和误导成份，这个标题更是对三鹿大大不公，三鹿大也可能会因此告维基，到这时就麻烦，还是改命比较好。Milker (留言) 2008年9月23日 (二) 23:42 (UTC)[回复]

若要改名，切忌原创研究，最好还是用大陆官方的命名，至少命名方面官方没有什么POV问题。—Pagan (留言) 2008年9月22日 (一) 11:09 (UTC)[回复]

赞成不改.因为据我所知大部分人都是以这个“著名”的标题找到这的，很少有找中国乳业污染事件，都是直接找三鹿奶粉事件。另：请台湾地区的维基人留有维基品德，现在不是冷嘲热讽的时候。—Rayax※留言 2008年9月22日 (一) 12:00 (UTC)[回复]

反对！标题不应不改，用这个具“误导性”的标题更令台湾地区的维基人非议，会被批评想美化事件之疑，台湾媒体也不会用这个标题来形容整个中国的毒奶粉事件。再者，现时已发展到各大中国奶类企业也发现有污染问题，还是以“三鹿”来概括整个事件，标题名称不中立，对三鹿集团不公平，已违反了维基中立的这个大原则。

( ✓ )同意：

首先反驳某位说现时大部分人都以三鹿奶粉污染事件来找寻有关毒奶粉事件有说法，请看百度搜寻结果：毒奶粉事件(6,130,000篇)和现时维基用的标题三鹿奶粉污染事件(77,600篇)，其实现时这个标题反而有POV成份，除了中国，其他华人地区如香港和台湾更多人也是搜寻“毒奶粉事件”事件，如搜寻字眼毒奶粉事件 (在排名榜排行第五，但“三鹿奶粉污染事件”却入不到排名榜)。
第二，不少报章为该事件写了专题，专题名字全部不以“三鹿奶粉”来命名，很多报导也不是用“三鹿奶粉污染事件”来称呼整宗事件，例如中国毒奶粉事件 - 联合早报、毒奶粉事件 - 明报、毒奶粉事件 - 21CN、中国毒奶粉事件 - ChineseToday、毒奶粉事件 - 自由时报、毒奶粉事件 - 搜狐、一般外地华人媒体也有采用“中国毒奶粉事件”或“毒奶粉事件”来报导这件事。
第三，以“三鹿奶粉污染事件”来命名含有很大的误导成分，令人感觉只是“三鹿奶粉”才出现问题，而不是全中国的奶粉普遍也出现问题，用这个标题更会令其他地方的人说三道四，认为大家想藉着“美化”标题，来中国在奶制品上出现问题的严重性。
第四，只以三鹿来命名全国正在发生毒奶粉事件，标题只突出该集团，有厚此薄彼或有POV/不公平的问题存在，如果三鹿真的不友善，以法律途径告维基，要求维基改名就不好了。
第五，日本用“南京事件”代替“南京大屠杀”，大家也说日本无耻，如果我们又用这种“淡化式”、“美化式”的标题，其他地区的人会怎样看我们？

标题建议改为“2008年中国毒奶粉事件”或“毒奶粉事件”（更准确的名字应是“2008年中国毒奶制品事件”）。 Milker (留言) 2008年9月23日 (二) 22:54 (UTC)[回复]

标题亦包含“三聚氰胺”字眼。YunHu BuXi 2008年9月24日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

(！)意见，第一，有其他的公司加料加得比三鹿还多吗？第二，现在除了毒奶以外，已经波及到奶制品的衍生食品，甚至连植物性蛋白质的相关商品都有可能被加料了？第三，三鹿事件只是先戳破这个中国不愿面对的真相的第一个败德奸商。第四，此事件已造成全世界对于中国奶制品的全面信心崩溃，虽然可能还有些有良心的厂商没加料，但由环境造成的食物链污染，与故意加此毒物，蓄意利润极大化的败德行为，应可由其剂量做明显的区别。第五，就算条目改名，也请保留原条目名作重定向，这次不可再让三鹿砸钱透过公关运作，吃掉这段历史。（基于公众利益，陈述事实，并不涉及毁谤，三鹿敢来威胁的话，怕他喔？用污告或恐吓取财的名目反制之）-P1ayer (留言) 2008年9月24日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

编辑维基，不就是表现事实罢了，怎么想那么多？现在的新闻、媒体，谈到的都是“中国毒奶粉事件”、“China's tainted milk”，讨论的对象从奶粉、奶精、咖啡，到大白兔糖；遭非议的包括三鹿、蒙牛、伊利、光明、圣元、雅士利，岂只是三鹿毒奶粉一项？如果坚持用三鹿毒奶粉当标题，我倒希望可以把文章拆开。重点就是，让几年后想要了解“中国毒奶事件”资讯的人，可以快速的定位到，不要看得一头雾水。

也只不过是编写个条目而已了，上纲上线到说维基帮中国奶企业“美化”、“淡化”干啥呢？就是否更改名称的问题上，我一项不设预订立场。我也人不认为以“三鹿事件”或者“三鹿XX事件”命名有什么真正的问题。所有事件最终总会有一个差不多固定的历史名称的，正如前面说道的水门事件一样，这次事件的最终名称绝对不会是什么“2008年中国毒奶制品事件”。也正如前面所说，一场导致总统下台的宪政危机命名为“水门事件”，是否存在着淡化尼克松政府罪行的问题（这个条目看上去还真的让人以为整件事就是在水门酒店的一次盗窃案而已）；再举一个例子，玄武门之变——是否应该命名为“武德九年唐帝国政变”，把一场这么大规模的宫廷政变只用“玄武门”三字，还真让人感觉只在玄武门死了几个人而已，而实际上是连续几个月的大量屠杀政敌。别的我不说了，只是希望大家都讨论是否改名时，不要扯出不应该是理由的理由—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月25日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

玄武门、水门？越比喻越离谱！麻烦仔细思考一下，一部百科全书应该长甚么样子。难道维基已经开始把定位历史名称的责任揽到她身上了？或是你能预测未来？还是你打算创造未来？如果大众认为一个名称比较能代表它的意义，应当从善如流。请比较一下底下这些关键字在 Google 内的搜寻结果：

中文网页资料：

 约有12,200,000项符合 "中国 奶粉" 的查询结果
 约有 1,310,000项符合 "三鹿 奶粉" 的查询结果

英文网页资料：

 约有661,000项符合China's Tainted Milk的查询结果
 约有581,000项符合China's milk scandal的查询结果
 约有490,000项符合China Milk Crisis的查询结果
 约有332,000项符合sanlu的查询结果
 约有265,000项符合China milk scare的查询结果
 约有125,000项符合China sanlu milk的查询结果

讨论请签名。这个搜索根本不能说明任何问题。搜索 “中国退赛” 1百多万结果，“刘翔退赛”80万，那是不是以后我们都说“2008年奥运会中国退赛事件”？英文在此事物上作为附生物就更加不提了，到现在还叫 Confucius 呢，要不要把孔子也改了？—Msuker (留言) 2008年9月25日 (四) 12:44 (UTC)[回复]

(－)反对：毕竟是三鹿奶粉问题才掀起了中国奶业污染的冰山一角，以其做名字也便于后来人查询。毕竟了解事情的人都悉知，该问题的严重性遍及中国奶业全部。—Walter Grassroot (留言) 2008年10月25日 (六) 09:52 (UTC)[回复]

建议统计一下有多少官员因此事件下台

官方的说法应该有辞职免职之类的分别。我等小民暂时不明白，所以只统计，截至9月22日，下台的官员名单：国家质检总局局长李长江辞职；石家庄市委书记吴显国被免职；中共石家庄市长、市委副书记、常委委员冀纯堂免职；石家庄市分管农业生产的副市长张发旺免职，石家庄市畜牧水产局局长孙任虎免职；石家庄市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅免职；石家庄市质量技术监督局局长、党组书记李志国免职；三鹿集团原董事长总经理田文华免职并被刑拘。

很难统计吧，应该有不少官下台，但是报道出来的都是中高层吧，小官媒体也不会说。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月22日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

我觉得如果这个污染事件能够推动舆论监督和官员问责制的进一步也未尝不可。是否也算自下而上的一种改革。不能把所有问题都归结为体制原因，必须要有人负责。程序上责任人也有抗辩的权利，但决不能不问责，或者大事化小然后化了。

可以，至少有一部分可查，比如受处分的孙咸泽，升任国家药品监督管理局副局长，总管疫苗，等等--以上未签名的留言由Jojozhang21（讨论｜贡献）于2022年2月15日 (二) 00:12 (UTC)加入。[回复]

有消息指？

文中经常出现一些“有消息指”“有消息称”这样开头的句子，并且带有相当强的指责性，不知这些消息是否有明确的，正规的消息来源？可否列出？—Wangchao (留言) 2008年9月22日 (一) 18:55 (UTC)[回复]

中宣部那个消息是来自多维新闻网。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月22日 (一) 19:33 (UTC)[回复]

很奇怪，法律援助那里，那消息居然是大公报的，大公报不是和文汇报一样，属于中宣部直接领导的吗？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月23日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

我也很奇怪，记者突然良心发现？—User:Orion-留言 2008年9月24日 (三) 05:10 (UTC)[回复]

   如果没记错，文汇报也是中宣部直接领导的。 能整二两 (留言) 2008年10月28日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

避免新闻格式

现在的条目里面太多内容都是“X月X日，…………”啦，段落之间缺乏必要的联系。撰写新闻类条目其实也蛮考验大家都逻辑思维、文字功底的。好像这次事件导致一些官员的下马，与其一个官下台就写一个句子，倒不如说一句“XXX、YYY、ZZZ……相继因此事下台”简洁得多吧。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月22日 (一) 19:37 (UTC)[回复]

中国社会浮躁风气

我认为，是因为中国社会目前因为道德文化缺失导致这种缺乏信誉的事件频频发生，已经变成一个普遍现象。从食品安全，到社会信誉，都存在危及。普遍都想争快钱，踏实做实业的反而会受到冲击。官僚资本，价格战，原材料上涨，和政府监管的丧失是这次事件的深层原因。能不能整理一个集合，把这一类的事件都归在一起。Fengblow123 (留言) 2008年9月22日 (一) 22:43 (UTC)fengblow123[回复]

应该没有必要，我感觉维基的条目应该是阐述各家观点，而不是做评论研究。--Sanders.yao (留言) 2008年11月20日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

建议分拆条目

内容越来越多了。建议部分内容可以拆出主条目了。—User:Orion-留言 2008年9月23日 (二) 06:56 (UTC)[回复]

(－)反对原则上除非内容长的太离谱，或是分拆部份特笔性高（如自特定漫画登场人物列表中的主角拆分），否则都不应分割。另外台湾反应部份，关于民间食品业者抗议、飞燕炼乳疑似凡有三聚氰胺，后被证实并未使用、大卖场有关面包使用奶粉问题声明（今天新闻频道有现场直播）以及报纸及线上媒体评论仍未提及，希望更多台湾维基人能追加这些内容。--RekishiEJ (留言) 2008年9月23日 (二) 08:31 (UTC)[回复]

英文版已经分割了。台湾部分我就觉得可以分割，内容跟其他国家长度差很多。—User:Orion-留言 2008年9月23日 (二) 16:16 (UTC)[回复]

( ✓ )同意我觉得首先应将“三鹿毒奶粉”和“2008年毒奶粉事件”两者分开处理，国际社会甚至华人社会也是以“2008年毒奶粉事件”、“2008年中国毒奶粉事件”等来形容这次事件，不会像这儿结集两者，混为一谈。Milker (留言) 2008年9月23日 (二) 23:06 (UTC)[回复]

三鹿与其他奶粉是分不开的。分拆不代表整个分开，而是分成主条目与副条目。个人建议可以将香港与台湾的部分分出主条目，因为内容太多。—User:Orion-留言 2008年9月24日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

关于墙

最近从台湾查大陆的三鹿相关网页，网页显示变得十分之不顺。因为墙是双向的，怀疑过程中被墙拦截过滤。—User:Orion-留言 2008年9月23日 (二) 08:07 (UTC)[回复]

墙是不会干扰这些网站的，现在这网站在大陆也打不开，估计是又被网民疯狂攻击所以down机了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月23日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

不是三鹿官方网站，而是跟三鹿相关的所有网页，从境外进入都很不顺。—User:Orion-留言 2008年9月23日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

我可以清楚地告诉你没有，在大陆打开任何与此次事件相关的海外网站（包括自由时报、BC等）都正常。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月23日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

今天又来了。原本很顺利载入的网站，有了三鹿这个词以后，就严重delay，甚至网站没有回应，需要reload，可是载入速度一样很慢，比拨接好不了多少。—User:Orion-留言 2008年9月24日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

不是 BC某几个三鹿页面的确是遇到墙的在专题页面里，中国丛谈吧好像是那里还是奶粉专题那边看过一次，现在墙是不定期发作。—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月24日 (三) 06:34 (UTC)[回复]

我只发现BC上有关奶粉事件的论坛上不去，新闻部分仍然正常。另外，这是定点屏蔽，不是关键字过滤，所以是不会影响到海外用户访问大陆网站的。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月24日 (三) 06:50 (UTC)[回复]

奶粉论坛之外应该还有一个相关的链入页面的。另，说一下医院的情况，今天上午刚好去医院看病，不得了，三楼大概有80人，下面两层据说更多(因为儿科是在下面的)，可能其他医院也一样(我去的是某三甲医院)，都是来做相关检查的，不放心啊—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月25日 (四) 05:49 (UTC)[回复]

“中央国家机关特供”食品争议

特供食品相关资料：

中国选举与治理网发的新闻：

“国宴特供”的三元牛奶毒奶粉危机持续蔓延特供食品引非议

国务院中央国家机关食品特供中心中央国家机关特供

“中央国家机关食品特供中心”相关信息属谣传，及关于特供的评论

已无法访问的连接：有网友人肉搜索出了“中央国家机关特供食品评审中心”的官方网站：中央国家机关特供食品评审中心

这两个网站主页现已无法访问：山东科尔生物医药科技开发有限公司北京国佑万悦有机食品有限公司--老衲 (留言) 2008年9月27日 (六) 04:22 (UTC)[回复]

这还是等事件明确一点再说，最好是开个主条目，这里提一下就好。至于.org的网站实在不能证明什么，太好申请了。 —User:Orion-留言 2008年9月27日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

恩，我已在条目中对此进行简单的补充。org网站申请是很容易，不过中央国家机关特供食品评审中心官方网站这个网在昨天能访问的时候，我看这个网竟没有广告，首页底部管理员用的邮箱是后缀是商务部mofcom.gov.cn的，如果是一般山寨或者是骗子的话，这样做恐怕成本也太高了吧！最“神奇”的是我把这个网在维基贴出来第二天就关站了，只剩下“网站正在维护中”一行话，看来和谐的动作可真快啊，呵呵。--老衲 (留言) 2008年9月28日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

想起来前几天看见说又一次检测之后据说三鹿还有其他问题肠道病毒引起脑膜炎另外俄罗斯都全面禁入了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年10月1日 (三) 07:57 (UTC)[回复]

酪农？

不是奶农么？难道是台湾的使用习惯？是的话加到繁简转换里吧，在大陆实在没听过酪农这个东西。--怪怪物 (留言) 2008年10月7日 (二) 01:35 (UTC)[回复]

改名?

本文件名称是否应更改为“中国奶粉污染事件”? 猫王 (留言) 2008年10月13日 (一) 08:20 (UTC)[回复]

(＋)支持。赞成：其实青岛圣元的牛奶我2006年喝的时候就感觉味道和伊利差很多。到了澳大利亚听说中国只有卖16元／650ml的精装伊利牛奶才和澳大利亚牛奶的味道类似。这个确实应该是中国整体污染。 Luojie-dune (留言) 2008年10月20日 (一) 02:36 (UTC)[回复]

(＋)支持。赞成改名，因不只三鹿奶粉有问题。--Wrightbus ～威巴～（客戸服务） 2008年10月19日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

(＋)支持。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 18:14 (UTC)[回复]

+vi:Vụ bê bối sữa Trung Quốc 2008. 96.229.193.68 (留言) 2008年10月13日 (一) 20:34 (UTC)[回复]

(－)反对。毕竟是三鹿奶粉问题才掀起了中国奶业污染的冰山一角，以其做名字也便于后来人查询。毕竟了解事情的人都悉知，该问题的严重性遍及中国奶业全部。—Walter Grassroot (留言) 2008年10月25日 (六) 09:48 (UTC)[回复]

(＋)支持：原条目名可留作(►)重定向，查询方面并无问题。另支持意见同User:Wrightbus —♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月10日 (一) 18:07 (UTC)[回复]

(＋)支持：不只有三鹿有问题，全部奶制品公司都有问题-- Jason 22 对话页贡献 2008年11月15日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

(！)意见美国本土的婴儿奶粉也被三聚氰胺烧到了，这条目该何去何从？-P1ayer (留言) 2008年11月27日 (四) 12:01 (UTC)[回复]

本条目主要讲述的是发生在中国的问题。— 吃死 Talk 2008年12月11日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

截至12月1日，我国共有29万余名婴幼儿泌尿系统因食用问题奶粉出现异常，条目中的数据还是9月21日的--219.145.13.111 (留言) 2008年12月2日 (二) 01:25 (UTC)[回复]

(＋)支持，改名会更加贴题，我搜寻此条目也花了一点时间，不明白中国奶粉污染事件到现在还以“三鹿奶粉污染”来形容。原条目名可留作(►)重定向。--Pokka (留言) 2008年12月22日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

结论：投票已超过两个月，是时候总结。6票赞成，1票反对，大比数通过改新名。

本文件名称是否应更改为“中国奶制品掺假事件”？所谓污染是生产环境不佳造成的的问题，而掺假则是掺入与正常生产无关的物质来以次充好。--Szechwan001 (留言) 2009年5月18日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

印象中三鹿奶粉会含有三聚氰胺，原因其实不是三鹿刻意掺入，而是为提高廉价奶粉蛋白量而掺入来源不明的蛋白粉，刚好蛋白粉中有三聚氰胺，而三鹿又以为蛋白粉没有该物质。叫“中国奶制品掺假事件”好像怪怪的（不过以蛋白粉冲蛋白质含量好像不太好）……。--RekishiEJ (留言) 2009年5月18日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

2008年中国奶制品污染事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会——罪案—T B G To Be Great 2009年8月21日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

(＋)支持，理由有三：

该事件已经尘埃落定，所以不会大幅变更。
该条目观点中立。
参考，内容都挺充足。语言流畅。—T B G To Be Great 2009年8月21日 (五) 15:08 (UTC)[回复]

(＋)支持，现在都没啥媒体报导此事，大幅变更的机会很微。且内容详尽，参考丰富。—香港の达人(有话直说)(动员令) 2009年8月22日 (六) 00:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，已经符合优良条目的标准—ArikamaI 炎热真是惹人不愉快，尽管带来暑假（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年8月22日 (六) 9:47 (UTC)
(＋)支持，不俗。作为中国人真是不敢看这条目--围棋一级 (留言) 2009年8月22日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
- (：)回应阁下天眼通，不看条目即可校对。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月28日 (五) 08:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，详细。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月22日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
(＋)支持.Doubleplusgood！看来你在资料搜集花了很大功夫！ --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月22日 (六) 04:38 (UTC)[回复]
- (：)回应，很抱歉，我在此条目没动一字一句。—T B G To Be Great 2009年8月22日 (六) 07:18 (UTC)[回复]
(＋)支持-既然没有中立性问题当然支持。-Xavier-永恒我是如此渺小(直来直往)(流浪地图) 2009年8月22日 (六) 07:37 (UTC)[回复]
(＝)中立，背景一段缺参考，但其余确实很好。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月22日 (六) 12:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：写的很充实，而且没有违反中立问题，因此投票支持。—David Jackson(留言) 2009年8月23日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
(＋)支持--张子房 (煮酒论英雄) 2009年8月25日 (二) 04:42 (UTC)[回复]
(＋)支持，满足标准。—Iflwlou [ M { 2009年8月25日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
暂时(－)反对，粗略看了前面几段，就出现涉及引用文献不规范（有空格出现），没有句话、多余句号等问题，难以投赞成票。—奔流沙 (留言) 2009年8月25日 (二) 07:51 (UTC)[回复]
暂时(－)反对，过于冗长，有的部分是在堆砌事件，不分轻重主次，像是在写文章或新闻稿，而不是写百科条目。应该考虑用简明的语言组织文章，尤其是“境外反应和影响”一章。— LuHungnguong (留言) 2009年8月25日 (二) 22:55 (UTC)[回复]
(＋)支持。符合优良标准。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月26日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
(＋)支持—忙碌中的Prinz (留言) 2009年8月27日 (四) 07:08 (UTC)[回复]
暂时(－)反对：

首段第一句叙述就含混不清，读了两三遍还是不很明白：2008年中国奶制品污染事件（或称2008年中国奶粉污染事件、2008年中国毒奶制品事件、2008年中国毒奶粉事件），是指2008年中国大陆毒奶制品问题上，制造商三鹿集团是第一间被发现生产的一批婴幼儿奶粉中，含有化工原料三聚氰胺，导致食用该奶粉的婴儿患上肾结石的事件。
已修改，怎样？
挺好的。——武铁辆玻《——》旅客意见簿
境外反应中，香港、台湾段落叙述冗长，而三路此后破产并未提及
全文手工转换里面有必要加入网友/网民吗？

以上。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 08:26 (UTC)[回复]

(＋)支持，很详细，(！)意见不过有些部份的确过于冗长，例如香港的反应，伊利、雀巢这些产品都算反应的一种吗？可以同样归类到“问题产品”一类吧—客家帝国 (留言) 2009年8月28日 (五) 01:14 (UTC)[回复]
暂时(＝)中立--反应部分确有问题存在，如在某某产品中同样查到三聚应该不能算反应，而某某公司收回含有三鹿奶粉为原料的产品倒是可以作为反应。问题背景缺乏来源，而且也有语言上的不通畅，如“多年蝉联该中国大陆自制乳品市场的首位”，蝉联本身就有连续多年/多届如何如何的意思吧，该这个代词指的又是什么呢。不投反对是因为总体来说对事件的交代还比较清楚，内容也比较丰富。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月28日 (五) 05:29 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年8月28日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

余波

最近又有人将剩余未被销毁的奶粉加进其他奶粉中出售了！例如：内地毒奶粉再现拘41人，因为看到上面两次被评优良，如有人再欲修改成为优良条目，希望也注意更新条目，故留在记事。--27.109.210.46 (留言) 2010年8月21日 (六) 17:55 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年7月23日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

2008年中国奶制品污染事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：事件，提名人：GZWDer（留言） 2015年7月15日 (三) 18:00 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月15日 (三) 18:00 (UTC) 至 2015年7月22日 (三) 18:00 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量失效来源链接，没有使用cite类模板，信息过时（2011年中国中央电视台《每周质量报告》调查发现……，中国目前共有109家婴幼儿奶粉生产企业，另参考en:2008_Chinese_milk_scandal#Contamination_and_response_in_2009.E2.80.932010），数据罗列。—GZWDer（留言） 2015年7月15日 (三) 18:00 (UTC)[回复]