讨论:土法炼钢
 | 土法炼钢曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
 | 土法炼钢曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 当前状态：评选典范条目及优良条目皆已落选 | |||||||||||||
未通过的新条目推荐讨论
- 在大跃进中，实行甚么方法来取得钢？
- 大跃进不是文革时候的事情。老兄你改改题目吧--水树美月（留言） 2012年11月17日 (六) 09:14 (UTC)
- (－)反对，乱七八糟--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 16:00 (UTC)
- (－)反对，真的很差，感觉就是从英文资料翻译（翻译得很差那种）的一样。一看来源还有大纪元，立马掉节操了。其实土法炼钢国内就有很多资料，何必看大纪元呢。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月17日 (六) 16:27 (UTC)
- (－)反对，目前版本文中滥用逗号。--蒙人 ->敖包相会 2012年11月18日 (日) 05:19 (UTC)
- (－)反对，内容太少。这条目也在优良条目候选与特色条目候选中提名了。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:58 (UTC)
- (＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)
- (－)反对：看完以后还是不知所云。麻烦这是百科全书，不是稗官野史，叙述的方式太糟了！--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月19日 (一) 16:17 (UTC)
- (！)意见，叙述方式不太中立。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:36 (UTC)
- (＋)支持：蛮有创意的，也是历史的重要事件描述。不过(！)意见（1）建议再修整一下，描述再顺一些，应该有蛮多史料的，除了网路资料，也可以到学校图书馆借书籍引用。（2）建议：“参考文献”格式 可用“Prove IT”来编写（画面右上角 帐号 旁边“参数设置”再点选“小工具”，里面可以勾选“WikEd”、“ProveIT”会方便您的编辑喔。）我是今年7月加入台湾的新手编辑，欢迎您一起参与自由百科！Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 15:11 (UTC)
优良条目候选
[编辑]土法炼钢（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)
- 投票期：2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC) 至 2012年11月26日 (一) 11:01 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。优良条目--Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)
- 极(－)反对，条目明显不够长，Amysze123，你不要再乱提条目了好吗？难道你不知道乱提名是破坏行为吗？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月19日 (一) 11:11 (UTC)
- ……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)
- 也不过就是一个两三年前的围棋一级这位用户的行为翻版，当时没几个人认为不妥，现在又何必？-cobrachen（留言） 2012年11月20日 (二) 13:21 (UTC)
- 感谢您为维基百科贡献，亦感谢您主动推荐优良条目。但可惜土法炼钢条目长度明显不足够，我只好投下(－)反对票。若您能扩充当条目，令条目质素提高，我必会支持此条目。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2012年11月19日 (一) 11:34 (UTC) - (－)反对，内容太少。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:42 (UTC)
- ：P--耶叶爷♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:31 (UTC)
- (－)反对，瞎搞——Sakamotosan 2012年11月20日 (二) 00:20 (UTC)
- (－)反对。土法炼钢本身指传统炼钢工艺，现在的条目内容没有一句切题，应该合并到大炼钢铁。--Gilgalad 2012年11月23日 (五) 01:05 (UTC)
- (－)反对，内容不充分。--水树美月（留言） 2012年11月25日 (日) 15:04 (UTC)
未能入选：1支持，5反对。--晃晃（留言） 2012年11月28日 (三) 00:02 (UTC)
