討論:土法煉鋼

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在大躍進中，實行甚麼方法來取得鋼？

  土法煉鋼條目由Amysze123（討論 | 貢獻）提名，其作者為Amysze123（討論 | 貢獻），屬於「歷史事件」類型，提名於2012年11月17日 08:44 (UTC)。

  • 大躍進不是文革時候的事情。老兄你改改題目吧--水樹美月（留言） 2012年11月17日 (六) 09:14 (UTC)
  • (－)反對，亂七八糟--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 16:00 (UTC)
  • (－)反對，真的很差，感覺就是從英文資料翻譯（翻譯得很差那種）的一樣。一看來源還有大紀元，立馬掉節操了。其實土法煉鋼國內就有很多資料，何必看大紀元呢。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年11月17日 (六) 16:27 (UTC)
  • (－)反對，目前版本文中濫用逗號。--蒙人 ->敖包相會 2012年11月18日 (日) 05:19 (UTC)
  • (－)反對，內容太少。這條目也在優良條目候選與特色條目候選中提名了。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:58 (UTC)
  • (＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)
  • (－)反對：看完以後還是不知所云。麻煩這是百科全書，不是稗官野史，敘述的方式太糟了！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月19日 (一) 16:17 (UTC)
  • (！)意見，敘述方式不太中立。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:36 (UTC)
  • (＋)支持：蠻有創意的，也是歷史的重要事件描述。不過(！)意見（1）建議再修整一下，描述再順一些，應該有蠻多史料的，除了網絡資料，也可以到學校圖書館借書籍引用。（2）建議：「參考文獻」格式 可用「Prove IT」來編寫（畫面右上角 帳號 旁邊「參數設置」再點選「小工具」，裏面可以勾選「WikEd」、「ProveIT」會方便您的編輯喔。）我是今年7月加入台灣的新手編輯，歡迎您一起參與自由百科！Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 15:11 (UTC)

優良條目候選

土法煉鋼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)

投票期：2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC) 至 2012年11月26日 (一) 11:01 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。優良條目--Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)
• 極(－)反對，條目明顯不夠長，Amysze123，你不要再亂提條目了好嗎？難道你不知道亂提名是破壞行為嗎？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月19日 (一) 11:11 (UTC)
• ……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)

• 也不過就是一個兩三年前的圍棋一級這位用戶的行為翻版，當時沒幾個人認為不妥，現在又何必？-cobrachen（留言） 2012年11月20日 (二) 13:21 (UTC)

• 感謝您為維基百科貢獻，亦感謝您主動推薦優良條目。但可惜土法煉鋼條目長度明顯不足夠，我只好投下(－)反對票。若您能擴充當條目，令條目質素提高，我必會支持此條目。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年11月19日 (一) 11:34 (UTC)
• (－)反對，內容太少。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:42 (UTC)
• ：P--耶葉爺♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:31 (UTC)
• (－)反對，瞎搞——Sakamotosan 2012年11月20日 (二) 00:20 (UTC)
• (－)反對。土法煉鋼本身指傳統煉鋼工藝，現在的條目內容沒有一句切題，應該合併到大煉鋼鐵。--Gilgalad 2012年11月23日 (五) 01:05 (UTC)
• (－)反對，內容不充分。--水樹美月（留言） 2012年11月25日 (日) 15:04 (UTC)

未能入選：1支持，5反對。--晃晃（留言） 2012年11月28日 (三) 00:02 (UTC)