讨论:四马双轮战车

四马双轮战车

想请各位维基人协助审阅 我在四马双轮战车的文章发现 原先该文章主要是介绍古罗马的战车 但被人加入有关中国的驷 我想请各位维基人判断是否该将驷的这部分删除 或者将驷的部分进行改写 将这段写好点--175.182.39.108（留言） 2023年3月15日 (三) 16:15 (UTC)

我觉得这个条目能并进《双轮战车》，内容少而且没有拆分的意义。--MINQI（留言） 2023年3月15日 (三) 17:49 (UTC)

我是注意到驷的内容在加入后有些地方并没改写好 所以才提出的 包括驷的名称被直接放在罗马化名称的后面 这些--61.216.108.175（留言） 2023年3月16日 (四) 06:55 (UTC)

若要把四马双轮战车并入双轮战车又要怎改写

目前的四马双轮战车主要是在讲雕塑--61.216.108.175（留言） 2023年3月16日 (四) 06:59 (UTC)

若要把主要在讲雕塑的内容并入在主要介绍该类型战车的文章 会不会有点怪--61.216.108.175（留言） 2023年3月16日 (四) 07:02 (UTC)

我想，写到四马双轮战车时讲雕塑，这倒不是大问题。只要用“其中四马双轮战车后世常见于雕塑创作中……”这样一句话过渡，就自然了（当然如果能具体考证是什么年代流行、象征意义是什么等等，就更好了）。况且，条目内容可以简省关于那个地点本身的介绍，这部分应该写到地点本身的条目里，而介绍这个战车的时候，只要说该处有就此种战车的雕塑就行了。另外该英维的内容比较丰富，可以参照翻译。--樱桃纳米粉（留言） 2023年3月16日 (四) 10:33 (UTC)

赞同，并且中国也有引申的文化例如“一言既出驷马难追”。地点介绍倒不一定需要具体，因为很多是共通而稍有区别，例如欧洲的“鹰”文化，德意志之鹰、斯拉夫、东欧国家双头鹰起源均是罗马雄鹰。--MINQI（留言） 2023年3月17日 (五) 20:00 (UTC)

那能否请阁下协助改写此条目 将中国的部分改写完成--61.216.108.176（留言） 2023年3月20日 (一) 01:19 (UTC)

不应该删除中国的部分，否则就是{{Globalize/West}}。英维也有不少内容是欧美中心（WP:WORLDVIEW），例如这篇园林观光翻译自英维，明显忽略中国古代已经有的相关文化。--Nostalgiacn（留言） 2023年3月22日 (三) 13:54 (UTC)

理解 所以我们要将他放在同一篇文章作介绍 不把驷的部分拆分成例一文章(？

我之前提出问题是发现当时文章被加入驷的部分 但是这部分并没有写好 像驷的名称被直接加在罗马化的名称后面 文章首

段也主要是介绍古罗马和欧州的部分

所以才想提出讨论看是要把驷的部分改写好点 或要把驷的部分拆去例一篇文章--175.182.39.108（留言） 2023年3月27日 (一) 17:23 (UTC)