我们就是那99%的人
我们就是那99%的人(英语:We are the 99%)是一个广泛应用于占领华尔街运动的政治口号[1]。
起源
[编辑]这句口号原本是Tumblr上一个博客页面的名称。该博客页面建立于2011年8月,建立者为一个名为克里斯,年龄为28岁的维权人士。它是2011年8月纽约占领华尔街运动群众大会传单口号“我们是99%”(We The 99%)的一个变体[9][10][11]。
“我们就是那99%的人”这句口号最初是由“wearethe99percent.tumblr.com”的博客以模因来推广的[12][13],而滚石杂志的一篇文章则将模因的推广归功于大卫·格雷伯。[14]
实际上,“那99%的人”这句话起初是由英国作家乔治·奥威尔于1940年6月3日在一封给予每日电讯报的信中提及。奥威尔指出“那些人将永远不知道剩下来的99%人的存在”,讽刺富人不理解且不关心大众。
英国作家奥尔德斯·赫胥黎亦于1947年4月21日的一封寄予联合国教科文组织总干事朱利安·赫胥黎,关于世界人权宣言的信中提及“那99%的人”。他在信中说:“想想那99%人类所需要的–食物、庇护、一个安全的家庭生活以及远离老板和好事者。不幸的是,那剩余对权力、理想和意识形态有兴趣的1%,却是发号施令的人”[15]。这句话被联合国教科文组织于2005年发布在其网页上,并被教会和国家杂志的一篇于2011年夏季发布的文章引用。[16]
1987年,南美以美大学经济学教授拉维·巴特拉因其作品“最富有的1%的财富比重”而在纽约时报最佳畅销书排行榜中排行第一[17][18][19]。在2000年总统候选人辩论中,阿尔·戈尔无情地[20] 和令人难忘地[21]指责乔治·W·布什宁可支持“最富有的1%”,而不关注其他人的福利[22]。于2006年,制片人杰米·约翰逊制作了一出纪录片名为《百分之一》(The One Percent)。这出纪录片是关于最富有的人和平民之间不断增长的财富差距。纪录片的标题是指美国最富有的1%人口,而这1%人口于2011年占了美国收入的38%。[23]2001年诺贝尔经济学奖得主和哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫·斯蒂格利茨于2011年5月写了一篇名利场文章[24][25][26] ,标题为《在1%中,由1%,为了1%》(Of the 1%, by the 1%, for the 1%),并宣称美国最富有的1%人口占了美国收入的40%[27][28]。在2011年,丹·拉瑟[29]在报道中指出普丽西拉·格里姆和克里斯于9月8日推出了tumblr博客“我们是99%”。[30]
意思
[编辑]这个口号的起源是与人们的收入分布有关。他们相信收入最高的1%人口所作所为均需要由剩余的“99%”承担[31][32][33]。这句口号被参与占领运动的人[34]视为一个统一的口号[35]根据“华尔街日报”指出,截至2011年10月,收入较低的99%的年收入均在$506,000下。[36]
口号的变体
[编辑]- 我们是那1%的人,而我们也站在那99%的人的一方(We are the 1 percent; we stand with the 99 percent):这句口号是由一些属于那“1%”的人提出。提出这句口号的人均表示与那“99%”的人站在同一阵线,并且支持政府向富人提高税收。[37][38]
- 我们就是那99.9%的人(We are the 99.9%):这句口号是由经济学家兼诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼于纽约时报专栏版中提出。他认为在考虑收入分配在最近发生的变化的情况下,“99%”设得太低。作为证据,克鲁格曼引用了一个2005年的美国国会预算办公室报告。该报告指出,在1979年至2005年期间,经通胀调整后的收入中位数仅上升了21%,而最富有的0.1%却上升了400%。[39]
- 我们就是那53%的人(We are the 53%):这句口号是由RedState.com的博客作者埃里克·埃里克森于2011年10月提出[40]。这句口号指的是那53%需要纳税的美国公民。[41]
- 我们就是那48% (We are the 48%): 这是那些在2016年公投后支持英国继续留在欧洲联盟的人提出的口号,突显在留在和退出欧盟的支持者之间相对均衡的分歧。[42]
- 我们就是那87% (Wir Sind 87 Prozent):这是由那些在2017年德国联邦议院选举中没有投票给极右翼德国另类选择党的德国人提出的口号。[43]
参考文献
[编辑]- ^ Occupy Prescott protesters call for more infrastructure investment. Western News&Info, Inc. [2013-01-30]. (原始内容存档于2012-04-04).
- ^ "Tax Data Show Richest 1 Percent Took a Hit in 2008, But Income Remained Highly Concentrated at the Top. Recent Gains of Bottom 90 Percent Wiped Out." (页面存档备份,存于互联网档案馆) Center on Budget and Policy Priorities (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ “By the Numbers.” 互联网档案馆的存档,存档日期2012-02-01. Demos.org (页面存档备份,存于互联网档案馆).
- ^ Alessi, Christopher. Occupy Wall Street's Global Echo. Council on Foreign Relations. 2011-10 [2013-01-30]. (原始内容存档于2014-05-02).
- ^ Jones, Clarence. Occupy Wall Street and the King Memorial Ceremonies. The Huffington Post. 2011-10-17 [2013-01-30]. (原始内容存档于2012-08-30).
- ^ Chrystia Freeland. Wall Street protesters need to find their 'sound bite'. The Globe and Mail (Toronto). 2011-10-14 [2013-01-30]. (原始内容存档于2011-10-16).
- ^ Michael Hiltzik. Occupy Wall Street shifts from protest to policy phase. Los Angeles Times. 2011-10-12 [2013-01-30]. (原始内容存档于2012-08-30).
- ^ Kenworthy, L. (August 20, 2010) "The best inequality graph, updated" (页面存档备份,存于互联网档案馆) Consider the Evidence
- ^ "We Are the 99 Percent" Creators Revealed (页面存档备份,存于互联网档案馆) Mother Jones Fri Oct. 7, 2011 By Adam Weinstein
- ^ "We Are the 99 Percent" Creators Revealed. Mother Jones and the Foundation for National Progress. [2011-11-17]. (原始内容存档于2012-08-30).
- ^ The World's 99 Percent. Foreign Policy. [2011-11-17]. (原始内容存档于2012-08-30).
- ^ Daniel Indiviglio. "Most Americans Aren't Occupy Wall Street's '99 Percent'". (页面存档备份,存于互联网档案馆) The Atlantic, 10/5/2011.
- ^ We Are the 99 Percent - We are the 99 Percent. Wearethe99percent.tumblr.com. 2011-08-23 [2013-01-30]. (原始内容存档于2021-01-25).
- ^ By Jeff Sharlet. Inside Occupy Wall Street | Politics News. Rolling Stone. 2011-11-10 [2012-08-23]. (原始内容存档于2018-01-28).
- ^ Comité sur les principes philosophiques des droits de l’homme (1947–1952 Part II) [Committee on the philosophical principles of human rights] (PDF). Unesco Archives. UNESCO: 147. December 2001 [2012-01-24]. UNESCO Archives Reference 342.7 (100): 1 A 02. (原始内容存档 (PDF)于2012-12-01).
- ^ Irene Oh. Unesco Portal. UNESCO. § "The Philosophers’ Committee: Universalism and Diversity" para. 3. [2012-01-27]. [Participant page for Symposium "60 Years of Unesco", November 2005]. (原始内容存档于2018-09-30).; Oh, Irene. Islamic Voices and the Definition of Human Rights. The Journal of Church and State (Oxford University Press; J.M. Dawson Institute of Church-State Studies, Baylor University). 2011, 53 (3 [Summer 2011]): 376–400. ISSN 0021-969X. Context at page 379.
- ^ McDowell, Edwin. Best Sellers From 1987's Book Crop. New York Times. 1988-01-06 [2013-01-30]. (原始内容存档于2012-09-21).
- ^ Rising Up: A lost generation finds its place in North Texas protests — and in the fast-spreading Occupy movement. Fort Worth Weekly. 2011-10-19 [2011-11-06]. (原始内容存档于2012-05-16).
- ^ Ravi Batra. The Occupy Wall Street Movement and the Coming Demise of Crony Capitalism. Truthout. 2011-10-11 [2011-11-06]. (原始内容存档于2011年10月13日).
- ^ Bruce Bartlett Responding to the One Percent Attack (页面存档备份,存于互联网档案馆). 2010-10-09.
- ^ Paul Sperry Al Gore, message machine 2000-10-06.
- ^ Rick Pearson Gore Details Proposal To Strengthen Medicare (页面存档备份,存于互联网档案馆) Chicago Tribune 2000-09-26.
- ^ Phillips, Peter. Censored 2007:The Top 25 Censored Stories. Seven Stories Press. 2006: 207. ISBN 1-58322-738-5.
- ^ Columbia University roster of Nobel laureates by year. [2013-01-30]. (原始内容存档于2011-03-11).
- ^ the 1%, by the 1%, for the 1%[永久失效链接], Vanity Fair 2011-05.
- ^ Swern, Bob. Joseph Stiglitz' Unpretentious Must-Read On Income Inequality: "Of the 1%, by the 1%, for the 1%" (页面存档备份,存于互联网档案馆) Daily Kos. 2011-04-03
- ^ Irish in New York rally support for ‘Occupy Wall Street’ protesters. [2013-01-30]. (原始内容存档于2013-11-29).
- ^ Of the 1%, by the 1%, for the 1%. [2013-01-30]. (原始内容存档于2015-02-06).
- ^ Dan Rather: Force Behind OWS ‘Is a Woman Operating Out of Her Apartment in New York’. [2013-01-30]. (原始内容存档于2019-02-24).
- ^ Who’s behind the “We are the 99%” anti-Wall Street movement?. [2013-01-30]. (原始内容存档于2013-06-26).
- ^ Apps, Peter. Wall Street action part of global Arab Spring?. Reuters. 2011-10-11 [2011-11-24]. (原始内容存档于2011-10-18). "What they all share in common is a feeling that the youth and middle class are paying a high price for mismanagement and malfeasance by an out-of-touch corporate, financial and political elite...they took on slogans from U.S. protesters who describe themselves as the "99 percent" paying the price for mistakes by a tiny minority."
- ^ Wall Street protests spread. CBS News. [2011-11-17]. (原始内容存档于2011-11-05).
- ^ CBO: Top 1% getting exponentially richer CBS News, October 25, 2011
- ^ Outside of Wonkland, 'We are the 99%' Is a Pretty Good Slogan. [2013-01-30]. (原始内容存档于2020-02-17).
- ^ Behind the Occupy Wall Street slogan 'We Are the 99%' 互联网档案馆的存档,存档日期2011-11-07.
- ^ Izzo, Phil. What Percent Are You?. The Wall Street Journal. 2011-10-19 [2013-01-30]. (原始内容存档于2021-02-22).
- ^ Melissa Bell. "Occupy Wall Street protests get support of the one percent". (页面存档备份,存于互联网档案馆) Washington Post, 10/13/2011.
- ^ Amanda Walgrove. "Occupy Tumblr: We Are the 153 Percent". 互联网档案馆的存档,存档日期2011-10-16. The Faster Times, 10/13/2011.
- ^ Krugman, Paul. We Are the 99.9%. 纽约时报. 2011-11-24 [2013-01-30]. (原始内容存档于2020-11-27).
- ^ Suzy Khimm. http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/conservatives-launch-we-are-the-53-percent-to-criticize-99-percenters/2011/10/10/gIQA70omaL_blog.html (页面存档备份,存于互联网档案馆) Conservatives launch “We are the 53 percent” to criticize 99 percenters, Washington Post, posted October 1, 2011, accessed October 11, 2011
- ^ Mark Memmet. For Those Who Aren't Fans Of The '99 Percent,' There's The '53 Percent' (页面存档备份,存于互联网档案馆), NPR, 2011-10-11.
- ^ Anne-Helene Bakke. We are the 48%. The New Federalist. 2024-02-28 [2024-02-28]. (原始内容存档于2024-05-26) (英语).
- ^ Chris Bell. German election: 'We are the 87%,' say AfD opponents. 2017-09-25 [2024-02-28]. (原始内容存档于2024-06-21) (英国英语).