维基百科:互助客栈/其他/存档/2023年1月

“2023年中国大陆 - 乌克兰维基媒体编辑松”招募主持人

如题。该编辑松受维基媒体乌克兰社群支持，由中国大陆维基媒体用户组于2023年1月6日始2月6日迄在中文、乌克兰语维基百科和维基共享资源举办，希望能够找到有DYK和共享资源贡献经验、尊重中国大陆和乌克兰文化而反对机翻的延伸确认用户与用户组内成员一同主持。活动页面在此，还望有兴趣的编者于此回复在下。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月1日 (日) 13:14 (UTC)

有没有人去和李老师不是你老师联系一下？

最近这位推主接到了很多关于白纸革命的民众投稿，而我们又需要更多的相关图片影片等，如果让他呼吁大家把稿件传到维基共享资源上是不是更好？我们也可以推出专题引导教学民众如何获取IP豁免以及上传文件，甚至可以和元维基或维基媒体基金会开展临时专门渠道帮助新注册用户快速获得IP豁免--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2022年11月30日 (三) 08:18 (UTC)

对于前半部分，您可以自行联系。Itcfangye（留言） 2022年12月2日 (五) 04:59 (UTC)

我没有合适的推特账号--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2022年12月3日 (六) 08:58 (UTC)

基金會的服務器不是垃圾場。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2022年12月3日 (六) 10:50 (UTC)

可以鼓勵他們以自由協議釋出，由我們挑選。而不是直接建議一大幫人來上傳不明圖片。 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2022年12月3日 (六) 10:53 (UTC)

那就请李老师号召大家放到fliker之类的地方？--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2022年12月4日 (日) 16:23 (UTC)

在Twitter上见到关于他收了一篇的关于室内微基站的消息被钓鱼，感觉可能不太靠谱。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年12月5日 (一) 00:27 (UTC)

他靠谱不靠谱一说，关键是他有号召力啊，大不了提删呗--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2022年12月5日 (一) 16:12 (UTC)

我真的拜託你不要再亂塞垃圾了好嗎？號召來的90%以上都要提刪不如不要。--SunAfterRain 2022年12月7日 (三) 22:58 (UTC)

昨天在台湾某媒体的报道上，发现“李老师”把学生正常出校的照片当成学生要造反了。笑死。怀疑他是从贴吧盗图。--超级核潜艇（留言） 2022年12月10日 (六) 08:30 (UTC)

用戶投稿唄，就像不需要來源的你維，可惜一堆媒體也是照章全收，你維條目也不加甄別全部按事實描述。--🎋🍣 2022年12月11日 (日) 04:42 (UTC)

不建议，需要上传的编者自会和作者联系，批量把图片搞来质量很难保证-- Xi_Ying • Talk 2022年12月20日 (二) 11:16 (UTC)

能否确认这些图片符合标准 ---  Liberté  Égalité  Fraternité  2022年12月28日 (三) 11:44 (UTC)

倾向反对。其中立性存疑，其于推特上传图片亦未必系本人所摄，一系列版权问题又待考虑。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月1日 (日) 13:18 (UTC)

Open Street Map 领土边界立场与维基媒体的关系

先前讨论见Talk:反对动态清零政策运动#关于地图问题Talk:反對動態清零政策運動/存档3#关于地图问题。我近期将尝试与 OSM 就其立场问题提出交涉，而本议题将讨论 OSM 与维基媒体之间的关系。先说一下我的观点：由于 OSM 数据库任何人可 fork，同时被引用的 OSM 地图是维基百科条目的一部分，如果 OSM 与维基媒体立场确实不同，维基媒体应当拥有一个符合维基媒体立场的版本，同时“在与主权问题相关性不强的条目中强化地区概念、弱化主权归属概念”之一共识应当推广到地图这一部分。--Heavysnowjakarta（留言） 2022年12月15日 (四) 06:55 (UTC)

提醒一下，维基百科没有直接用OSM，用的是Wikimedia Maps（数据来自OSM）。--Kcx36（留言） 2022年12月15日 (四) 08:00 (UTC)

就是这个地图把中国与台湾并列，如果真是维基媒体的问题我就去反映一下。的确从 OSM 地图来看，看不到中国的国界，只能看到各省省界。--Heavysnowjakarta（留言） 2022年12月23日 (五) 08:06 (UTC)

OSM人人可編輯，而且經常有編輯戰，在一些地方確實不能說是中立和可靠的。--🎋🍣 2022年12月19日 (一) 04:22 (UTC)

昨天我向 OSM 中国及台湾社群提出交涉，得到的答复是：“中国”与“台湾”并立不是社群共识，但是是两岸政权对立的现状，也是 OSM 地图标记的现状。下一步我将进一步咨询 WMF 和 OSMF 的意见。--Heavysnowjakarta（留言） 2023年1月1日 (日) 23:51 (UTC)

中文用戶要多參與Commons整理

c:Category:Unidentified mountains of China有1張File:都山顶峰 summit of Du mountain - panoramio.jpg，Google得知「都山森林公园位于河北省宽城满族自治县南部，属燕山山脉东段的最高峰」。沒有這個縣的commons cat也就算了吧。燕山比較出名了吧，也還沒有ccat。我真是無語了。

太多和中文相關的很基本的commons分類還沒有人處理，中文用戶要多幹活。--RZuo（留言） 2023年1月1日 (日) 19:19 (UTC)

维基百科不强迫任何人参与。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年1月2日 (一) 05:45 (UTC)

主要是Commons的系統太落後了。--Ghren🐦🕐 2023年1月2日 (一) 05:59 (UTC)

关于114.27的那一批人瑞条目

实际看到114.27建立的人瑞条目后我其实是有点没什么把握的，毕竟对于什么样的人瑞可以被收入没有一个比较一致的标准。久而久之在操作上就变成长度稍微短一点的、内容讲述人瑞的条目自动就会被打上114.27的嫌疑。

有人说创建低关注度的人瑞条目是114.27的特征，但是关注度应该并不是一个程度的度量值，它只是一个有/无的二值逻辑值。对于人瑞而言，长寿就是他们获得媒体报道的原因，也不好说是1E，毕竟没有“事件”发生。

所以我个人请求大家重新考虑一下相关的条目，比如说Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/31底部列出的那几个。--MilkyDefer 2023年1月2日 (一) 09:34 (UTC)

114.27的用戶名以及編輯內容很好認的，前幾天我提報速刪過他建的幾個頁面，有兩個甚至除了名字外所有的內容全部都是假的。--🎋🍣 2023年1月3日 (二) 01:04 (UTC)

哪天我去做个已删除内容查询，我学学他的编辑模式。--MilkyDefer 2023年1月3日 (二) 05:46 (UTC)

您有發現您寫的留言多容易被誤會嗎（--路西法人 2023年1月3日 (二) 11:02 (UTC)

〈驚！又一維基人墮入魔道？維基人竟聲稱要「學學」破壞者　引發大眾譁然　專家這麼解讀〉 —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月4日 (三) 01:24 (UTC)

呃..認為同上上上之看法，有時候通用人物標準似乎不太好，不過人瑞條目不如設定只需1篇來源或調查內容（最好多篇內容），且110歲以上，因爲100左右的雖然罕見但我家附近就有不少XD，估計年齡大於110歲，且有1篇相對可靠（最好多篇）的報導就可以吧。還有提到破壞者，看來維基百科除了對一些常見G3之外對於堂堂正正但其實虛構或胡扯（例如折毛）的方式免疫力似乎太低，不如我也寫寫試試。--FK8438祝您剩蛋快樂（簽名）🎄🎄 2023年1月4日 (三) 08:39 (UTC)

Report about user's disruptive editing & cross wiki abuse on your community

Dear Chinese Wikipedia community,

Hello, everyone. I'm Lemonaka from English Wikipedia. Sorry for writing this in English because my Chinese is only at beginner level.

An established user from your community Boogi wu（讨论 | 貢獻） has a history of disruptive editing on English Wikipedia. After a short discussion, they were clearly a vandalism only account and was indeffed there, FYI en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1115#Strange edit patterns of Boogi wu.

I have roughly patrolled their edits on Chinese Wikipedia, most of their edits still felt into three following kinds.

1. Disruptive edits, FWIW :on 蒲生氏鄉 changing 天主教 into 基督教 without explaining why, on 若昂二世 changing name of a person without explaining why, on 苏联最高苏维埃, changing 两院制 into 一院制 and so on and so on
2. Adding unsourced information to articles, FYI: Special:Diff/75307980, on 國王兼皇帝 adding a paragraph including 奥匈帝国 without any source, and such and such.
3. Self-revert test editing, there are so many in their edit history, so we don't need to list them.

they were blocked by Ericliu1912 for a week, but this user returned previous edit pattern just after block expired.

I implore the local community to thoroughly check their edits, remove potentially problematic edits and block the user as soon as possible.--Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 07:29 (UTC)

大家好，我是英文维基百科用户Lemonaka。

贵社群的一位老手用户Boogi wu（讨论 | 貢獻）在英语维基百科上进行了扰乱性编辑。经过短暂的讨论，由于此用户显然是專門破壞的SPA，其被永久封禁（en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1115#Strange edit patterns of Boogi wu）。

我粗略地巡视了一下此用户在中文维基百科上的编辑，其大部分编辑仍属于以下三种类型：

1. 扰乱性编辑。如：在无明确原因的情况下在蒲生氏乡中把天主教改成基督教，在若昂二世中修改人名，在苏联最高苏维埃把两院制改成一院制等。
2. 在文章中添加没有来源的信息，例如Special:Diff/75307980，在没有任何来源的情况下与国王兼皇帝条目中添加含有奥匈帝国的一段，诸如此类。
3. 自我恢复测试编辑。在此用户的编辑历史中有很多，因此不特別一一列出。

此用户被Ericliu1912封禁了一个星期，但其在封禁期刚过就恢复了以前的编辑模式。

我恳请本地社区彻底检查此用户的编辑，復原有潜在问题的编辑，并尽快封禁该用户。 --Lemonaka

Translation from DeepL (modified by Diskdance for accuracy)

小改了一些內容 SunAfterRain 2023年1月2日 (一) 14:23 (UTC)

1.基督教傳入於日本戰國時期只有天主教教會

2若昂二世應依天主教會譯法稱為若翰--Boogi wu（留言） 2023年1月2日 (一) 12:11 (UTC)

@Boogi wu君請問，基督教問題，那這個網站亂寫的[1]？

第二個，約翰福音以及[2]，若望福音共21章。

此外WP:CS，列明來源是參與編輯應負的責任，您修正的是存在已久的內容，如果原本存在於條目已久的內容有誤的修正，且是歷史條目，正確可供查證的來源應該不會不容易的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 12:50 (UTC)

You are trying to hide your disruptive editing patterns, right? First, I haven't seen any source about your changing of 基督教 into 天主教, even with your claim, this is not obvious as the sky is blue.
Second, about renaming, there is no consensus about renaming an article. Why do you rename them without any reason? In addition, where are your sources?
Even more, you clearly cannot find all the strange reasons for all your edits. What about your edits on other topics? Soviet? History???
That's why I'm asking the local community for a thorough check. I'm not familiar with Chinese Wikipedia or its rules, but introducing falsifying information into articles is clearly not acceptable.--Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 13:02 (UTC)

DeepL（已校对）:
你是想隐藏你的擾亂性编辑模式，对吗？首先，我没有看到任何能支持你把基督教改成天主教的来源，即使有你的说法（“基督教傳入於日本戰國時期只有天主教教會”），这也不像孙中山是男性的那样明显。
第二，关于更名，对更名文章没有共识。你为什么要无缘无故地更名？此外，（支持你更名操作的）来源在哪里？
更有甚者，你显然不能为你所有的编辑找到所有奇怪的理由。那你对其他主题的编辑呢？苏联？历史？
这就是为什么我恳请本地社区进行彻底检查。我不熟悉中文维基百科或其规则，但将伪造的信息引入文章显然是不被接受的。 Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 13:05 (UTC)

@Boogi wu You might want to consider responding to the discussion. If you cannot explain your edits, you will be close to indefinitely blocked.
DeepL:@Boogi wu 你可能要考虑对讨论作出回应。如果你不能解释你的编辑，你将接近被无限期封禁。 Lemonaka（留言） 2023年1月3日 (二) 12:24 (UTC)

其實過往我也注意到當事人不少匪夷所思，甚至可以直接說是在破壞的編輯。若當事人無法提出令人信服之解釋，我將考慮給予永久封鎖。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月2日 (一) 16:00 (UTC)

Even during the discussion, this user still editing disruptively, FWIW, Special:Diff/75338629.
即使在讨论期间，这个用户仍然在破坏性地编辑，如 Special:Diff/75338629. Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 16:22 (UTC)

抱歉，Special:Diff/75338629不是破坏性地编辑。 Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 20:02 (UTC)

@Lemonaka君，@Ericliu1912大，他現在改用IP破壞Special:Diff/75342279，此人的編修會有正確的和錯誤的交錯，意圖造成混淆Special:Diff/75342324，後續他又換個IP段加入看似正確內容，但我還是復原了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:25 (UTC)

剛剛先都提報到VIP了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:26 (UTC)

@Ericliu1912 Is there any checkuser locally? Please notify them for help because this case is getting more complicated. Lemonaka（留言） 2023年1月2日 (一) 20:28 (UTC)

補充一個剛剛的檢查，應證他的虛實交錯手法，先做一個有益的修正Special:Diff/75286960，接下來是錯誤的Special:Diff/75287081，該建築非此形式，官方也無此說法，因爲一個對一個錯，人腦就會以為都對的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:53 (UTC)

{{ping|Lemonaka}zhwiki's checkuser permissions have been suspended in March 2018, so there isn't any local checkuser.--SunAfterRain 2023年1月2日 (一) 23:06 (UTC)

@Lemonaka：SunAfterRain 2023年1月2日 (一) 23:08 (UTC)

@Lemonaka: As per above mentioned, zhwiki's CheckUser is delegated to Meta Stewards. You are welcome to file a CheckUser request at the local WP:SPI page.--路西法人 2023年1月3日 (二) 02:57 (UTC)

@LuciferianThomas Sorry, if there is no local CheckUser, SPI will be useless for en:WP:LOUTSOCK. Nevermind, IP blocked by @Shizhao Lemonaka（留言） 2023年1月3日 (二) 12:17 (UTC)

@Lemonaka: not so, our CU work is delegated to Meta Stewards due to security issues in the past. Stewards can execute such blocks for us by invoking our still in-force CU policy. Please file the report to SPI so that I can refer it to the Meta Stewards.--路西法人 2023年1月3日 (二) 13:01 (UTC)

@LuciferianThomas Thanks, but I'm not autoconfirmed, so I filed it on 草稿:Wikipedia:傀儡调查/案件/Boogi wu Lemonaka（留言） 2023年1月3日 (二) 13:32 (UTC)

Moved. Will handle it ASAP.--路西法人 2023年1月3日 (二) 13:33 (UTC)

• (：)回應我认为2001:B011:7C01:758C:8C8D:D087:8D91:5F9C、219.71.174.129、2001:B011:7C01:D433:61C2:ABC8:2073:D793、61.231.150.43、124.155.179.209等都是他的分身帐号。
• 我甚至认为所有在欧洲君主条目中加入配國王一词，或是在君主条目中加入他较不寻常的头衔等行为的帐号都是他的分身帐号。--Waylon1104（留言）

Hi, this user is finally indefinitely blocked by stewards and a global lock was requested on m:SRG. I'd like to express my gratitude for all the editors' help during the case. Thank you, @Diskdance、SunAfterRain、MilkyDefer： for breaking the language barrier. Greeting to @Shizhao、Ericliu1912： who emergency blocked this user and suspected IPs before more disruptive edits were made. Gratitude to @LuciferianThomas： who helped me a lot on wp:SPI and @Waylon1104： who found more socks. Lemonaka（留言） 2023年1月4日 (三) 08:19 (UTC)

Google translation : 嗨，该用户最终被管理员无限期阻止，并在 m:SRG 上请求了全局锁定。 我要感谢所有编辑在案件期间的帮助。 谢谢@Diskdance、SunAfterRain、MilkyDefer：打破了语言障碍。 问候@Shizhao、Ericliu1912：在进行更多破坏性编辑之前紧急封禁了该用户和可疑IP。 感谢@LuciferianThomas：在 wp:SPI 上帮了我很多，@Waylon1104：找到了更多的傀儡。 Lemonaka（留言） 2023年1月4日 (三) 08:27 (UTC)

• And I'd like to express my sincere thanks to @Mafalda4144, who notified a sysop to unblock me and checked a lot of problematic edits by Boogi wu. @Kenny023： who helped us remove problematic edits until sysop action, and @SCP-2000： who helped me bypass the false positive filters.
  It's sad that Chinese Wikipedia, one of the largest projects of Wikimedia, is running without any checkuser locally. Hoping this right given back ASAP. Lemonaka（留言） 2023年1月4日 (三) 08:25 (UTC)

  Google translation:我想对@Mafalda4144 表示衷心的感谢，他通知了管理员为我解封，并检查了 Boogi wu 的很多有问题的编辑。 @Kenny023：帮助我们复原有潜在问题的编辑，直到管理员采取行动，@SCP-2000：帮助我绕过了过滤器。
  令人遗憾的是，维基媒体最大的项目之一中文维基百科在运行时没有任何Checkuser。 希望这个权利尽快归还。 Lemonaka（留言） 2023年1月4日 (三) 08:29 (UTC)

  已全数回退了该用户的编辑。在回退过程中发现的确如@Lemonaka所言，存在非常多数量的扰乱性编辑：例如有数个页面在连续编辑多次后，又回到了编辑前的版本；存在大量的自我撤销编辑；一直以来该用户的许多编辑都遭到过其他人的撤销或回退。从19年开始编辑以来，该用户一直都在做这些扰乱性的编辑--百無一用是書生 (☎) 2023年1月4日 (三) 09:21 (UTC)

  @Lemonaka君，感谢您对在下和@Mafalda君的肯定！在下和Mafalda君先前已商量，我们会力所能及帮助处理，此用户必须引起注意，此人编辑真假掺半，并在细节上进行鬼祟破坏，如special:diff/75081248，另外此人还使用很多傀儡IP进行编辑，我认为他是不会收手的。--Kenny023（留言） 2023年1月4日 (三) 10:21 (UTC)

• 好了，接下来又要开始检查这人过往做过的编辑了…… --MilkyDefer 2023年1月4日 (三) 08:58 (UTC)

  我什麼都沒做，在我還沒決定要去騷擾誰的時候，AT大自己發現的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 10:05 (UTC)

要不要將「分類」做繁簡轉換？

如題，我認為將「分類」頁面進行繁簡轉換後，能夠讓不同地區的讀者更舒適的閱讀。（不過可能是個大工程）--Picture GN（留言） 2022年11月21日 (一) 09:29 (UTC)

将影响复制原始、准确的页面名称？可能不太必要。--YFdyh000（留言） 2022年11月21日 (一) 11:19 (UTC)

什麼意思？是指兩岸用語差異嗎？如果是這樣的話，只做「字」的繁簡轉換應該無妨吧？--Picture GN（留言） 2022年11月21日 (一) 12:53 (UTC)

(：)回應：@Picture GN：意思是對「分類」做繁簡轉換也會使「分類」頁面的「標題」做繁簡轉換，導致「分類」頁面的「標題」變為不是原始、准确的页面名称，這樣不能像以前一樣直接复制「分類」頁面的「標題」來獲得分類原始、准确的页面名称。但我下面也有提到，如果「分類」頁面的「標題」做了繁簡轉換，也可以從網址列复制原始、准确的页面名称。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年11月21日 (一) 14:01 (UTC)

原始、准确的页面名称可以從網址列复制。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年11月21日 (一) 13:48 (UTC)

原來如此，感謝您解惑！--Picture GN（留言） 2022年11月21日 (一) 13:50 (UTC)

@Picture GN：你誤會了，這則留言不是在給您解惑，而是在回答YFdyh000說的「将影响复制原始、准确的页面名称？可能不太必要。」。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年11月23日 (三) 06:04 (UTC)

影响原有操作步骤。从网址复制需要更精准的操作，而非直接长按/右击。如果是从分类中复制重定向页名称，需要二次跳转。--YFdyh000（留言） 2022年11月21日 (一) 21:35 (UTC)

这个还是用脚本解决吧，分类页也是给读者看的。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年11月22日 (二) 09:36 (UTC)

您這個所謂的論據可以延伸到所有地方呢。--Ghren🐦🕛 2022年11月26日 (六) 16:35 (UTC)

在其他情況下，維基百科還是有因為繁簡轉換而不能直接複製的狀況，例如加入「某條目某章節」的連結（[[條目#章節]]），（以我的視角而言）如果「章節」原本是簡體字，我還是得打開編輯模式，複製之後才能有效連結，這樣的情況發生在「分類」頁面，我認為（只要是非新手的）維基人都可以體諒。--Picture GN（留言） 2022年11月23日 (三) 09:32 (UTC)

点击目录的链接有原文（这个定位锚很久以前就被修正过了）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年11月25日 (五) 00:21 (UTC)

贊成内容轉換，標題不轉換。--Gohan 2022年11月22日 (二) 07:38 (UTC)

轉換功能不都全頁轉換嗎？哪能夠選擇標題不轉，只轉內容？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年11月22日 (二) 07:55 (UTC)

這是技術問題，能不能用代碼排除標題處文字？--Gohan 2022年11月23日 (三) 08:25 (UTC)

类似这样？User:Shizhao/origintitle.js--百無一用是書生 (☎) 2022年11月23日 (三) 08:51 (UTC)

User:魔琴/common.js#L-61这个应该也挺方便 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年11月23日 (三) 09:05 (UTC)

__NOTITLECONVERT__表示：

草--路西法人 2022年11月23日 (三) 09:03 (UTC)

所以，其實是可以對「分類」做繁簡轉換？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年12月4日 (日) 11:55 (UTC)

還好您有提出，我還以為這件事要不了了之了。--Picture GN（留言） 2022年12月4日 (日) 14:14 (UTC)

不是加一個NoteTA就會轉換過去了？--SunAfterRain 2022年12月7日 (三) 23:01 (UTC)

技術問題我不懂，因此無法答覆。至於上述的提問，是為了要徵求意見，以確定「要不要轉換分類頁面」的共識。--Picture GN（留言） 2022年12月8日 (四) 16:03 (UTC)

我的意思是，如果本來就會轉換了，那此討論串也沒啥意義。Special:PermaLink/75047401--SunAfterRain 2022年12月13日 (二) 23:45 (UTC)

會開啟此討論串，就是因為之前的分類頁面都沒有轉換，所以提出這項議題以尋求共識。--Picture GN（留言） 2022年12月15日 (四) 09:10 (UTC)

目前看來沒有明確的反對意見？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2022年12月24日 (六) 15:58 (UTC)

感觉可能不是NoteTA问题，可以像Popup预览那样不显示原始码。--Kethyga（留言） 2022年12月10日 (六) 01:27 (UTC)

支持，让读者选择自己熟悉的中文变体，能另外请看在技术板块提的中维条目的底部推荐、维基数据描述、分类。--Kethyga（留言） 2022年12月10日 (六) 01:23 (UTC)

是轉分類標題，還是轉分類列出的成員頁？單獨轉前者意義不是太大，而且分類標題和實體標題不一樣確實不好維護（不是所有編者都會複製URL，比如有些瀏覽器位址列用百分號編碼；當然想解決也不是不行，注意建分類重定向就OK）。意義更大的還是轉換分類列出的成員頁面，但是各個分頁有地區詞問題，技術上似乎很難？--洛普利寧 2022年12月24日 (六) 16:06 (UTC)

希望分類標題與成員列都能夠轉換，這才是最有意義的；地區詞如果無法自動轉換，手動執行確實是下下策。（希望有懂程式或原始碼的人提出可行方案；有人知道可以召喚哪些維基人前輩來幫忙嗎？）--Picture GN（留言） 2022年12月26日 (一) 15:52 (UTC)

感觉技术上无法做到兼顾地区词。最佳效果可能是写小工具，读取并显示每个条目的各种转换后的序言，但性能和界面可能很糟。--YFdyh000（留言） 2022年12月26日 (一) 16:42 (UTC)

从技术上来讲非常可怕。对分类的成员页面进行标题转换在技术上与现有的MediaWiki架构不太兼容。我刚好有时间我就多说点。MediaWiki对页面的标题进行转换，与对正文的内容进行转换，本质上没有太多差别。都需要读取页面内容的变体转换标签，进行所有规则的匹配后才能确定。先不提这个变体转换标签的来源有多么地丰富而多样（可能在NoteTA模板中直接指定，也可能通过CGroup系列模块隐式引入），这个过程需要MediaWiki对页面的内容进行完整解析，本质上跟MediaWiki将wikitext原始码转换为浏览器可以显示的HTML代码（“渲染”）差不多的工作量。如果我没记错的话，现有的MediaWiki不会在数据库中保存每个页面在各个变体下的标题内容，这导致显示分类的时候无法使用简单的SQL查询来确定分类中页面的标题。可能有人会说，MediaWiki就不会在显示分类页面的时候直接深入到页面内容当中去确定页面的变体标题吗？我可以断言，这么做会是性能灾难。--MilkyDefer 2022年12月28日 (三) 14:18 (UTC)

除了性能，问题还会延申到API的设计问题。可能大多数人都不会用到，但是机器人、小工具的编写者大量依赖MediaWiki提供的Action API进行操作。如果有人没有听说过这个的话，欢迎来Special:ApiSandbox玩。如果分类功能支持语言变体，那么我使用API查询某个分类下的所有页面的话，MediaWiki应该返回什么呢？是页面的原始标题，还是页面经过转换后的标题呢？如果提供给我的是经过转换后的标题，那我进一步再利用这个转换后的标题进行下一步的处理，我就会陷入很尴尬的局面。这个转换后的标题直接进行访问的话，很可能是一个重定向页面，甚至是个尚未创建的页面，总之不太会是我想要的那个页面。另一方面，如果这个API查询同时返回原始标题和转换后标题（当前不会，原因跟上一段一样，没提供这个功能），这就会是一个API breaking change，这大概不是一年内能解决的问题，肯定要技术新闻见的。--MilkyDefer 2022年12月28日 (三) 14:27 (UTC)

最简单的解决方案确实是小工具不错。访问一个分类页面需要附加访问分类下的所有页面来确定其转换后的标题，坐等基金会的技术人员找上门问你是不是在DDoS。--MilkyDefer 2022年12月28日 (三) 14:29 (UTC)

读取和展示分类下页面的序言，我记得有这类小工具。有缓存的，以及服务器大概能拒绝？但如果要读取若干种变体，请求就膨胀太多和浪费性能。--YFdyh000（留言） 2022年12月28日 (三) 20:07 (UTC)

非也。我说过了，变体转换标签可能出现在页面的任何一个地方，所有标上T或者A的都会对标题产生影响。只读取展示序言是不一定能确保转换正确的，必须要全文分析。--MilkyDefer 2022年12月29日 (四) 02:42 (UTC)

中途标记不确定是否影响开头，也是极少数。API读取时也许势必会分析全文。只需读取服务器结果，工具不需要解析转换语法等。--YFdyh000（留言） 2022年12月29日 (四) 13:05 (UTC)

看樣子要實行可能有技術上的困難。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年1月7日 (六) 13:08 (UTC)

管理员Wing疑似不当处理站务

最近一周，管理员Wing驳回了两个明显广告宣传页面（羅寶文和台北拍賣）的快速删除请求，并将自英文维基百科翻译的域名停放页面标记为侵权。因此，我严重怀疑此管理员的站务处理能力。希望此管理员能够解释一下这样做的原因。--12З4567（留言） 2022年12月14日 (三) 15:18 (UTC)

未注明翻译的来源是违反了“署名”要求的。尽管在讨论页注明来源也可解决问题，但认定为侵权也并无不可。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年12月14日 (三) 15:28 (UTC)

您可差不多得了。--Ghren🐦🕛 2022年12月14日 (三) 16:05 (UTC)

其标记的侵权来源并非英文维基百科。“您可差不多得了”是保守派维基人常见的说法，类似的说法还有“没坏别修”。他们会大概率在某个议题上发表反对意见。--12З4567（留言） 2022年12月14日 (三) 17:26 (UTC)

我也認同12З4567的觀點，列出的兩個條目均為通篇宣傳語調內容，向來不是只有「請購買XXX」才符合G11，通篇宣傳也符合G11條件；此外Wing屢次將完成侵權驗證的草稿繞過AFC程序（草稿掛有AFC模板）直接移動至條目空間且沒有理會草稿素質兼沒有清理AFC模板，Draft:醒名花這種完全100%不符合維基百科條目素質要求的草稿如是；且並非單一事件。請Wing君解釋和注意管理行為是否符合現行社群對方針指引的理解。--路西法人 2022年12月15日 (四) 02:15 (UTC)

另有昨晚其處理的侵權驗證草稿17條棒球選手中有14條明顯不符合關注度或為小小作品，每次都要AFC審核員移回草稿或被提刪浪費社群資源。既然本來在草稿空間，不符合一般收錄要求的草稿就給他留在草稿空間而不是移動到條目空間。--路西法人 2022年12月15日 (四) 02:21 (UTC)

• 難道不是最初放置侵權模板的人的問題嗎？台灣棒球維基館的版權協議和本站相容，明知只需要補上相關模板就可以免於侵權，就非得在程序的空隙裏轉，將程序變成「七天內沒有人來源出處就是要刪除」。本身這種條目就不應該這樣走侵權，要提刪就提刪，要走小小作品就走程序。提侵權的那個人才是浪費社群資源好嘛。
• 醒名花的條目結構也不是這種糟糕，我看不出何談得上是完全100%不合維基百科素質。確實是有些句子不合維基百科要求，「這本書雖然是才子佳人一類的，卻基本沒有儒雅、溫厚的氣質，人物大多世俗、複雜，故事的情趣品質一般認為一般。讀者需要注意湛國瑛與五位尼姑同庵雲雨歡樂、又廣納小妾的情節有些背離一般的價值觀，顯得荒唐、隱晦。」，但整體還屬掛板就可以接受的水平。
• 「台北拍賣」本身就不明顯。條目根本就離題，只有幾句話談到這家公司（台灣早年歷史最後一段、公司歷史、公司資訊），算得上真的G11的就「如今配合宣揚文化藝術政策，致力於推廣錢幣蒐藏文化。加上近年政府強力支持推廣文化藝術品交易，眾多拍賣行也因能夠促進古董在市場上的流動，因此受不少瓷器、玉器、陶器藏家的親賴和支持。」這一句，相對於整條條目根本不甚明顯。
• 快速刪除或者是侵權的邏輯不是「我認為這條目條目放到AFD會被刪除，所以我就放到SD、侵權、移到草稿加快程序進行」，這種心態要不得。我覺得Wing確實可以做得更好，比如說幫您們轉交、清理AFC模板、「羅寶文」的G11也有些問題，但是我就不知道「嚴重懷疑此管理員的站務處理能力」從何談起了。「域名停放」這種問題都可以拿出來談，1234567您可差不多得了。

--Ghren🐦🕑 2022年12月15日 (四) 06:04 (UTC)

Ghren君的回應我不能完全認同：

1. 「難道不是最初放置侵權模板的人的問題嗎？[...]提侵權的那個人才是浪費社群資源好嘛。」我不否認提侵權的人沒有檢查好的情況下掛侵權是浪費社群資源，但既然Wing君認同侵權提報並接手處理，那麼他認同提報及處理方式也是他的責任。
2. Draft:醒名花，要掛多少個模板才符合維基百科的基本品質要求？{{Original research}}、{{Wikify}}、{{Orphan}}、{{Tone}}？版权常见问题解答您兩位都需要讀一下，直接將中國大百科全書的內容改幾個字不代表沒有問題，整個故事大綱的表達方式基本上與中國大百科全書無異，就算不構成嚴謹侵權也不符合一般常行的做法。就算您覺得把這樣素質的條目送出去可以也好，也起碼該移除AFC模板吧？
3. 台北拍賣中Wing君移除刪除模板的原因是「同意hangon」，Ghren君有去看看hangon寫的是什麼嗎？「介紹銀幣的歷史和拍賣公司」，哪裏是社群接受的快速刪除異議理據？通篇宣傳該公司出售的銀元的信仰象徵和功效，但「台北拍賣為譽瀚股份有限公司於2022年成立之拍賣部門」，2022年成立的，幾乎什麼都沒做，寫這麼大篇，不是宣傳是啥？

我開頭說「我也認同12З4567的觀點」的時候沒有注意到他有說「嚴重懷疑此管理員的站務處理能力」，在此澄清我並沒有懷疑他的能力（能力有問題怎麽能當上維基媒體理事會主席，但他近期處理站務確實有點問題。（域名停放誤會是侵權非常正常，誰會去看是不是英維的機翻。）--路西法人 2022年12月15日 (四) 10:24 (UTC)

我不想搞到我是為不活躍的管理員打辯護賽，畢竟有些東西只有Wing知道的，他不出來談沒有特別意思。只是我實在看不出這和《中國大百科全書》（第三版）有什麼一樣的，版權不保障內容創意，也不能保障單純事實消息，而且實際上您維的品質就是這樣垃圾，唉。我上邊氣說得比較衝主要是因為1234567的那句「嚴重懷疑此管理員的站務處理能力」，多有見諒。大概就是這樣。--Ghren🐦🕕 2022年12月23日 (五) 10:10 (UTC)

。。。廣告賣的是銀元不是（止）公司本身，哪裡離了題？

‘條目結構也不是這種糟糕，...‘完全100%’...’，不是‘完全100%’又怎樣？

明明這討論可以直接進入回應一下了事的部分，如何搞得連這些條目本身有多大的問題也要滾一遍。。？--Iridium(IX) 2022年12月17日 (六) 03:52 (UTC)

引起Wikipedia:互助客栈/其他#明泰科技爭議的也是Wing，所以建議Wing不要去碰站務了。而且這裡討論了那麼多，Wing也不出來說一句話。至於他曾經的維基媒體理事會主席履歷和他最近處理站務的結果無關。--日期20220626（留言） 2022年12月15日 (四) 16:00 (UTC)

有些管理員還太年輕，有時會選擇規避命運所賦予他們的責任，但不知已在未來標好了價格，--WMLO（留言） 2022年12月17日 (六) 05:22 (UTC)

我倒覺得是日常。只是不是很多人有小冊子將管理員的問題記下來而已。--Ghren🐦🕕 2022年12月23日 (五) 10:14 (UTC)

欸不是，這次真的要把討論翻出來再煮。@Wing：前面幾個尚能說有內容，Draft:烟台近代史是什麼東西，這種真的完全不合格的草稿都能給侵權移正？這次過分了吧？您不是機器人，能不能先想清楚是不是符合維基百科利益再做動作？--路西法人 2023年1月5日 (四) 01:24 (UTC)

若拒不回應我覺得可以嘗試開啟罷免投票。--日期20220626（留言） 2023年1月5日 (四) 01:30 (UTC)

倾向于在Wing拒绝对站务处理争议做解释的情况下开启罢免投票。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月5日 (四) 02:41 (UTC)

---

童血们，我是一个懒人，实际上假如有许多人处理问题的话我很愿意让别入来处理这些问题。但是我看到的是有许多事情积压着没有人去处理，比如侵权，有人改了，积压了两个多星期，没有人去处理。比如我出去攀岩一个星期，回来一看，一个星期没有人处理。因此我去处理它们。德语有个谚语Wer viel macht, macht viel Fehler。我不是神，我犯许多错误。因此假如有人来帮助我纠正我的错误，我也总是非常高兴。这也是我愿意编辑维基的原因之一，因为往往会有人来纠正我的错误，我的错误不会永远永远遗留在这里。我和一些人不一样。有的人看到有人修改他们的编辑就会不高兴，我看到有人修改我的编辑我总是很高兴。因此假如有人觉得我做错了，修改它就罢了，我不会顾忌这样的修改的。我这个人也比较宽容，早年的时候维基百科上有一个政策，就是assume goodwill，在大多数情况下我愿意接受有人来编辑维基百科，也许他的编辑很可笑，但是我觉得他愿意这样义务的贡献是好事，因此我比较偏向容许他的编辑保存下来，别人有看不过去的可以改善修改吗。当然作为人我也有我个人不喜欢的东西。在维基百科上我不喜欢喜欢发牢骚但是自己不愿做事的人。你觉得我做错了你修改就可以了吗，为什么光发牢骚自己不做事，为什么自己不去处理积压的事情？对这些人我的确不是很有耐烦去回复他们。我第一次编辑维基百科是2003年1月，到今天正好20年。估计一些今天在这里声音很响的但是事情不做的童血们当时形成他们的精子都还没有形成呢。许多你们今天当作圣经的政策是我那个时候和其他朋友们一起制定的。它们不是圣经，也不是古兰经，也不是金刚经。你们想罢免就罢免好了，我不是很在意。维基只是我的一个爱好，而且现在也不是最重要的爱好。我有时间没事了可以编辑什么，没时间没心意我去攀岩或者画画。有东西堆积了我可以处理的我处理一下，我不能处理我不处理，我不介意。维基媒体基金会能够授予的最高的头衔我也拥有过了，再高也不可能了。有一份头衔也多一份义务。有没有这些头衔、权力我不在意。你们要是不罢免的话我在这里就为今后的众多错误道个谦了，看到我的错误纠正它们我会很高兴，以后我对这样吵吵嚷嚷的事情就不回复了。--Wing（留言） 2023年1月9日 (一) 15:29 (UTC)

總之您辛苦了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月9日 (一) 18:32 (UTC)

是Wing讓社群的其他人辛苦了。

在討論爭議站務處理時，提及其貢獻同感嘆是個人的自由，但不合時宜。許多被封禁的、彈劾下臺的管理員，之前也是“辛苦了”的類型。至於WIng的回應，不能説是錯的，讓我陷入類似維基虛無主義框架的思考之中。本站就是如此，我們沒有英維那麽好的條件，龐大的用戶群造就了五百萬條目、一千名管理員。即使也算得上是一個奇跡，極少數中文用戶造就了排名第十三的維基百科，可也正因如此，使我們無法比肩英維的協作性，處理擠壓的效率不如遠甚。今天罷免一個Wing，確實不會改變什麽。畢竟問渠哪得清如許，唯有源頭活水來。

可就客觀層面而言，其行爲確實造成處理站務之爭議，這點不會因“糾正就好”之類理由而免責。您犯一次錯誤，別人可能會幫您修改；兩次也可能，但倘若處理多次，還是擁有同樣的結果，那麽，放在桌上討論決定，便是合理的了（如封禁操作）即使您不耐煩也一樣。既然現在的您不在意，那就讓在意的人去處理就好。蘇格拉底用死告訴我們，身爲公民而死於他所熱愛的雅典城邦，是一種對其祖國法律的尊重。WMLO（留言） 2023年1月10日 (二) 08:43 (UTC)

但是在意的人基本都不是管理員啊。--洛普利寧 2023年1月10日 (二) 13:08 (UTC)

我是指讓無論是不是管理員的人，就其作爲管理員的資格作出討論。——WMLO（留言） 2023年1月10日 (二) 14:22 (UTC)

@Wing：我並非不接受您犯任何錯，人固然有犯錯之時，惟提出批評是因您在短期間內頻密犯錯且無法溝通。在留意到閣下有問題的操作時我通通直接給您修正，並不存在「發牢騷而不做事」。換成一般用戶，犯錯被提醒、警告後仍不改善，早就被封了，不應因為您是管理員而逢犯錯有人替你收拾且不需負責。

針對內容的編寫，假定善意歸假定善意，但即使對建立了不恰當的侵權重建草稿的編輯行為假定善意，我並不認為直接把有關不符合任何社群規範的內容直接移動至條目空間對任何一方有益處：被發現的條目只會被提刪並在七天後刪除，而在草稿空間編者則有六個月時間改善。閣下身為管理員，在移正草稿前應當盡管理員持有巡查權限的職責確保內容符合維基百科規範，這是您的職也是您的責。

維基百科不強迫任何人參與，您沒有必須處理無人處理之事之責。侵權移正的草稿預設是提交至AFC進行審核，而AFC一般在2至6週內會處理草稿審核（已經遠優於英維的數個月），一定會有人處理。您不清楚現在社群的程序實在不必勉強自己處理這些部分的站務，有更多您大概更熟悉的程序需要您的協助。請不要再抱持著您是老維基人、高高在上的態度對任何用戶了，這是我最後的勸諫。我真的是很不想給您提除權。--路西法人 2023年1月12日 (四) 15:35 (UTC)

我在蟲蟲飛罷免投票的時候就質疑過“憑什麽管理員就得經過三次查核還得經過社群投票才能決定去留，而普通用戶就能以“疑似傀儡”爲由封禁”？我對此曾提出“言權”這一概念，誠然，有的人不認爲存在這種現象。可往日與今日例子顯示，無論各位是否承認，管理員確實因資歷與權威而擁有與普通用戶無法比擬的特殊情形。衷心希望各位能正視這一點，在此基礎之上，做到老大哥那句“是否是管理員，沒有什麽大不了的”。望Wing君自省，若有同樣的情形就不一定是在這個板塊了。請珍惜社群對閣下的寬容。——WMLO（留言） 2023年1月13日 (五) 06:04 (UTC)

品牌出海为什么选布局维基百科？Wikipedia维基百科营销的价值

明顯的廣告。--SunAfterRain 2023年1月8日 (日) 02:54 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

https://k.sina.cn/article_1295493577_4d37a9c900101de4x.html

小马识途创立之初便不少海外公司有过合作，拥有超过5年的海外传播经验，拥有一个由维基百科专家和多语言编辑组成的团队，已经成功为多家企业创建了维基百科词条，并获得好评。相信小马识途专业的 Wikipedia 百科顾问可以高效并准确地完成企业的维基词条创建工作。 --維基小霸王（留言） 2023年1月7日 (六) 09:54 (UTC)

这破玩意广告内容多是英文机翻来的……不知道在搞什么……（再感叹一下大猫老师火眼金睛） ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年1月7日 (六) 10:02 (UTC)

一望而知，这是一个广告。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 02:44 (UTC)

很明显我是在提醒大家。你们真的以为我是在为他们做广告？看来维基百科社群已经彻底改变了。--維基小霸王（留言） 2023年1月8日 (日) 06:17 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

以为是广告是他的阅读理解，但你也应该说清楚这是他们的广告，而不是copy一段过来。Fire Ice 2023年1月8日 (日) 14:47 (UTC)

我觉得这也太明显了。我怎么可能会给这样的破坏者做广告？就算我真是这样破坏者，也不会傻到揭露自己呀。--維基小霸王（留言） 2023年1月8日 (日) 14:56 (UTC)

估计一些用户一看我是中国爱国人士就害怕渗透，把我看成坏人。中国爱国人士在维基的生存状况日益恶化。--維基小霸王（留言） 2023年1月8日 (日) 15:20 (UTC)

你爱哪个国我到觉得不重要，但还是正经一点比较好。你仗着自己爱国也干过扰乱站务的事情。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2023年1月11日 (三) 08:46 (UTC)

和是什么立场无关，重要的是要改善做事、沟通和思考问题的方式。WMC那些人当年要能做到这些，也不至于那般下场。--🔨（留言） 2023年1月11日 (三) 09:49 (UTC)

@維基小霸王：恕有误解。但这确实就是目前多数汉语公司在中维推广的出发点。（然而目前也没有什么解决方法？）-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月12日 (四) 02:37 (UTC)

@維基小霸王：抱歉，但您開了這個串然後就只把廣告內容貼在這咱真的看不懂要幹嘛 囧rz……，如果真的認定是純廣告您會被咱直接送AIV--SunAfterRain 2023年1月8日 (日) 23:46 (UTC)

@維基小霸王：不用上綱上線，就只是@SunAfterRain不懂而已，跟「愛國人士」什麼的毫無關係。話說，我老早就看到這話題了，但很明顯可以看出來不是廣告，也才因此沒做什麼處理。不過，建議閣下以後還是把話講明白一些的好，就不怕人誤會。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月8日 (日) 21:13 (UTC)

好吧--維基小霸王（留言） 2023年1月9日 (一) 01:57 (UTC)

重點是想說維基百科有營銷價值？--日期20220626（留言） 2023年1月10日 (二) 01:48 (UTC)

大概是有公关公司利用维基百科帮用户做品牌营销，要注意检查这种可能性？当然也不排除公关公司在吹牛。 囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年1月10日 (二) 02:34 (UTC)

英語維基的條目挺多的吧。不過公司一旦出了醜聞，條目裡面也會出現負面信息。--日期20220626（留言） 2023年1月10日 (二) 02:43 (UTC)

个人认为是吹牛（甚至可能是诈骗） ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年1月10日 (二) 05:22 (UTC)

这种营销，其实只要能遵守维基百科的规定，也不会有太大问题。举个例子，我曾经在英文维百的用户讨论页收到一名用户的请求，他说他受雇写了一篇公司的条目，在英维讨论页申报了利益冲突，并在中维的用户页写好了中文条目的草稿，请求我审阅后把草稿写入条目。我完成了他的请求，可以看看现在的条目WiTricity，质量还是挺不错的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月10日 (二) 06:43 (UTC)

英文維基中稍微長一點的公司條目差不多都寫的和它一樣。--日期20220626（留言） 2023年1月10日 (二) 06:53 (UTC)

我们是不是应该提醒这个公司他们需要披露有偿编辑——落花有意12138 _{论 回复请ping我} 2023年1月17日 (二) 13:46 (UTC)

日韓越以外的外國人名地名，如找不到任何附有譯音的文獻，應如何處理

例如大鵬幸喜，他的烏克蘭文／俄文名字是 Ivan Markiyanovich Boryshko ，由於沒有任何中文文獻有其姓氏的譯音，所以參考WP:外語譯音表/俄語把他的名字譯成「鮑里什科」（不是「博里什科」是因為這個姓氏是衍生自東斯拉夫名字 Boris，本來已經有慣用翻譯「鮑里斯」）。然而有用戶堅持「根據臺灣地區習慣」，加入全文手工轉換模板，將其姓氏在正簡轉換中翻譯成「波里施科」。但根據維基指引，理應不要使用原創翻譯，除非能在國家教育研究院資料庫找到。--Mahogany (留言) 2023年1月4日 (三) 08:26 (UTC)

再黜臭一句，有些錯誤的譯名甚至已經從維基傳了出去，例如日馬富士公平，本名 Byambadorj ，正確譯音應是「邊巴道爾吉」，先前有人將他的名字譯成「拜馬道爾吉」是錯誤的，人家的名字不是 Baimadorj 。--Mahogany (留言) 2023年1月4日 (三) 08:28 (UTC)

知道《世界人名翻譯大辭典》嗎？我所需要翻譯的人名，絕大多數都能找到。俄文人名可能須要找好幾個不同的拉丁字母轉譯。鋼琴小子 2023年1月5日 (四) 06:22 (UTC)

《世界人名翻譯大辭典》畢竟是大陸出版的，但我見過有人以「不符合臺灣人習慣」爲由自創翻譯。--Mahogany (留言) 2023年1月5日 (四) 07:28 (UTC)

這是原創研究吧。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月5日 (四) 08:12 (UTC)

然後我今天發現作出這個原創翻譯的人似乎發怒了 囧rz……（請參看歷史版本）--Mahogany (留言) 2023年1月13日 (五) 10:21 (UTC)

要台灣人使用僅限大陸地區有效的《世界人名翻譯大辭典》，個人認為違反WP:BIAS，屬於以大陸地區為主的地域中心。WP:NOR有其一定存在必要，但維基百科上有人自創譯名也不是一天兩天的事了，必要時真的得WP:IGNORE一下。再說我只是加noteTA，我並不想改動 zh-cn (zh-hans) 和 zh-hk 的用法。
我已經沒有心力再被原PO攻擊，所以僅是說明不想再爭。而原PO如果早點開啟討論而不是回退，就不會有這個爭端。(不管你回覆了什麼我是不會看的)--藤原行成之権蹟（whois） 2023年1月13日 (五) 14:06 (UTC)

情感上能理解楼上的想法。要不就规定在页面命名中采取先到先得，若有原创译名疑虑就拿《世界人名翻译大辞典》兜底，显示上NoteTA处理，必要时显示顶注申明该人名翻译待定。--MilkyDefer 2023年1月18日 (三) 10:01 (UTC)

俄罗斯语维基百科隐藏了大量与俄乌战争相关条目的编辑记录

查折毛的事的时候突然注意到自由欧洲电台发了一个报道说俄维Arbcom由于压力“隐藏了所有军事主题相关的编辑记录”（原文如此，“скрыть всех авторов правок в статьях по военной тематике”），我能确认的至少有大部分的战役，ru:Вторжение России на Украину (с 2022)（2022年俄罗斯入侵乌克兰）、ru:Рашизм（俄西斯主义）、ru:Российско-украинская война（俄乌战争），以及反战条目ru:Феминистское антивоенное сопротивление（女性主义反战抵抗）等。看到之后觉得比较有讨论价值，由于不算新闻所以就发其它好了。--ときさき くるみ 2023年1月17日 (二) 19:21 (UTC)

似乎只是隐藏了用户名--百無一用是書生 (☎) 2023年1月18日 (三) 01:45 (UTC)

是的，編輯紀錄本身並未被隱藏。--冥王歐西里斯（留言） 2023年1月18日 (三) 01:54 (UTC)

俄维那边编辑这类条目恐怕面临很大的政治压力，俄维上2022年俄罗斯入侵乌克兰的讨论页（ru:Обсуждение:Вторжение_России_на_Украину_(с_2022)）已经红框大字地写着：“请不要忘记，俄罗斯和白俄罗斯加强了政治镇压，引入了军事审查制度！如果您居住在俄罗斯或白俄罗斯，请不要在消息末尾签名，也不要透露您的个人信息。您还可以创建一个额外的帐户”（机翻）。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月18日 (三) 12:04 (UTC)

不爱思考得猪（留言） 2023年1月18日 (三) 20:32 (UTC)

俄西斯实锤了。（🐶）-- ⚞︎★⚟︎ 2023年1月25日 (三) 12:42 (UTC)

不知道在中共武力犯台的时候，中维会不会面临像俄维现在所面临的问题。--不爱思考得猪（留言） 2023年1月19日 (四) 14:58 (UTC)

前提是發展為長期戰爭，不然根本來不及做什麼處理戰爭就打完了。個人對於兩岸爆發戰爭之可能性不予置評。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月24日 (二) 06:39 (UTC)

到那时候你维还有足够人手处理吗 ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2023年1月24日 (二) 07:54 (UTC)

非常赞同你的“前提是發展為長期戰爭”。--不爱思考得猪（留言） 2023年1月27日 (五) 16:55 (UTC)

遑論戰爭，陸港澳用戶現在就很需要隱私保護，重編碼以部分掩蓋增減元組數、修訂時間，最近變更自動延緩0~120秒不等顯示修訂，都很可行。--Gohan 2023年1月27日 (五) 03:44 (UTC)

大家可以查閱日誌這似乎是全部的使用者名稱都被隱藏了，而且所有跟俄烏戰爭的條目也都被隱藏使用者名稱了，由此可見俄維的壓力有多大，大到必須動用管理員機器人隱藏全部的使用者名稱。--~~Sid~~ 2023年1月19日 (四) 15:12 (UTC)

看法(▲)同上。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月23日 (一) 14:34 (UTC)