User talk:Wcam/2020
注意:這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:Wcam。
存檔:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年
存檔 |
---|
大大, 这是我们家族收藏,我是翻拍,但我不知怎样按您的要求去注明。请指示,或做个示范。
感谢
Jamesxfang(留言) 2020年1月2日 (四) 20:22 (UTC)jamesxfang
太麻烦了,我删除了。 Jamesxfang(留言) 2020年1月2日 (四) 20:31 (UTC)jamesxfang
- @Jamesxfang:上传图片时请不要将不是自己的作品标记为自己的作品,翻拍照片这一过程不会将别人的作品变成你自己的。--Wcam(留言) 2020年1月3日 (五) 02:25 (UTC)
大大好,
1)自己家族收藏的照片也有罪?呵呵
2)不翻拍自己家族收藏的照片,怎样上传闯到维基上?呵呵
Jamesxfang(留言) 2020年1月3日 (五) 02:42 (UTC)jamesxfang
- @Jamesxfang:上传图片时不应故意提供虚假信息。如果你认为图片属于公有领域,请根据具体原因使用相应的模版。如果你不确定图片的版权状态,保险起见请不要上传。--Wcam(留言) 2020年1月3日 (五) 04:13 (UTC)
本人真的没有时间去故意提供虚假信息。请大大理解! Jamesxfang(留言) 2020年1月3日 (五) 04:31 (UTC)jamesxfang
大大要是愿意教我怎样修改(帮我修改一张作为样本,因维基指南实在看不懂),本人愿意恢复此二张原图,同时杜月笙签名图。感谢! Jamesxfang(留言) 2020年1月3日 (五) 04:44 (UTC)jamesxfang
- @Jamesxfang:见File:1898年方黼臣画像.jpg。如果你不是原作品创作者,请不要使用{{self}}模版,在法律上你也无权将作品以其他协议(例如CC BY-SA 4.0或GFDL)授权。--Wcam(留言) 2020年1月3日 (五) 12:51 (UTC)
请大大指示,怎样修改比较适合。我们出钱请画家画的(1898年前),版权属于我们。感谢
Jamesxfang(留言) 2020年1月3日 (五) 19:38 (UTC)jamesxfang
- @Jamesxfang:1898年前的作品应当已进入公有领域。摄影作品应根据首次发表时间确定是否进入公有领域。如不是公有领域,则需要发送授权信。--Wcam(留言) 2020年1月4日 (六) 03:22 (UTC)
這算不算wordmark?亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 08:08 (UTC)
- @Sanmosa:抱歉不是太明白您的问题。您是想问这张图片是否符合{{PD-textlogo}}?--Wcam(留言) 2020年1月9日 (四) 11:45 (UTC)
- 是的。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:46 (UTC)
- @Sanmosa:我认为不符合。香港法律体系沿袭英国,原创性门槛应参照英国的标准(c:COM:TOO Hong Kong),而英国的原创性门槛非常低(见c:COM:TOO United Kingdom),极其简单的图案,例如Edge logo,都已受版权保护。--Wcam(留言) 2020年1月9日 (四) 11:50 (UTC)
- 悉。話説我比對了一下enwiki的logo和我在zhwiki上載的logo,發現enwiki的logo是SVG(都是合理使用,來源一樣),那其實我會不會把我在zhwiki上載的PNG logo換掉比較好?亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:54 (UTC)
- @Sanmosa:不建议换成SVG。Wikipedia:標誌提到SVG格式的具有版权的标志应避免使用。--Wcam(留言) 2020年1月9日 (四) 12:02 (UTC)
- 悉。話説我比對了一下enwiki的logo和我在zhwiki上載的logo,發現enwiki的logo是SVG(都是合理使用,來源一樣),那其實我會不會把我在zhwiki上載的PNG logo換掉比較好?亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:54 (UTC)
- @Sanmosa:我认为不符合。香港法律体系沿袭英国,原创性门槛应参照英国的标准(c:COM:TOO Hong Kong),而英国的原创性门槛非常低(见c:COM:TOO United Kingdom),极其简单的图案,例如Edge logo,都已受版权保护。--Wcam(留言) 2020年1月9日 (四) 11:50 (UTC)
- 是的。亲,我簽名那刻的時間是 2020年1月9日 (四) 11:46 (UTC)
100多页的PDF是否可以上传到维基?
[编辑]大大, 1)四明公所大事记100多页的PDF是否可以上传到维基? 2)用什么方法传 3)第一次出版是1920年,无版权问题。 感谢
Jamesxfang(留言) 2020年1月14日 (二) 17:46 (UTC)jamesxfang
- @Jamesxfang:请前往此处c:Special:UploadWizard将文件上传至维基共享资源。务必如实准确填写相关信息,否则文件有可能会被删除--Wcam(留言) 2020年1月14日 (二) 18:16 (UTC)
关于File:G.R.L.-Vacation.png版权的问题
[编辑]您好,我是该图片文件在中文维基百科的上传者,所上传文件与相关描述均源于对应英文维基百科页面en:File:G.R.L.-Vacation.png,请您过目;另外,我正在试图通过唱片公司网站获得封面图片的网址。Whyto(留言) 2020年1月18日 (六) 04:01 (UTC)
過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。(討論記錄)
- 《刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案(討論記錄)以及F10:可被替代的非自由著作權檔案(討論記錄),相關模組一併修訂。
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《非中文重新導向問題方針》、《維基百科不是什麼》、《格式手冊(列表)》、《命名常規(人名)》、《申報有償編輯方針》、《管理員的離任》、《避免地域中心方針》、《刪除方針》、《行政員方針》、《機器人方針》、《非原創研究方針》、《快速刪除方針》及《使用者名稱方針》。
- 指引:《重定向指引》、《關閉存廢討論指引》、《格式手冊(列表)》、《討論頁指引》、《帳號請求指引》、《足球員關注度指引》、《氣旋收錄準則》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(數字)》、《人物收錄準則》、《關注度指引(地理特徵)》、《關注度指引(書籍)》及《關注度指引》。
你好,我是作品的作者,图片上的所有logo均为本人在网络上收集得来,不知是否符合版权规定--被你拋弃的哀傷-發揚中華文化光輝 致力三民主義實現 (對話) 中華民國108年 - 2020年1月21日 (二) 12:55 (UTC)
麻烦看一下这个页面的cc该以什么版本合适
[编辑]10组世界风光大片原图放送,假期在家来修图吧!感觉很少会有专业的摄影师把未处理的摄影底片释出,错过太可惜了。-- 🏷️舞月•書生🎊 ❝ 杨超越与极限挑战粉丝,近期主要关注COVID-19 。 ❞ 2020年2月11日 (二) 17:46 (UTC)
- @舞月書生:由于原作者只提到CC-BY而没有指定具体版本,参考了这里的意见后,我认为可使用照片发布之时的最高版本,即CC-BY 4.0--Wcam(留言) 2020年2月11日 (二) 19:09 (UTC)
關於手機條目照片的問題
[编辑]你好,我在手機的官方網站找了照片,但這些照片都被提刪,如果我自己拍攝手機的照片並上載,會侵犯著作權嗎?人工知能(留言) 2020年2月14日 (五) 05:33 (UTC)
- @人工知能:自己拍摄的可以使用,但注意屏幕显示的画面不应包含非自由图片。--Wcam(留言) 2020年2月14日 (五) 11:51 (UTC)
这太可怕了
[编辑]- https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/User_talk:111.246.69.118
- https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=應雲衛&diff=prev&oldid=58164423
- https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=都市风光&action=history
此人已发布受版权保护的内容3次以上。我相信这个人是来自IP地址的台中市。也许CheckUser会有所帮助。SpinnerLaserz(留言) 2020年2月15日 (六) 07:27 (UTC)
協助圖片刪除
[编辑]Hi Wcam,
收到訊息: 圖片上傳時已在別處以非自由協議發布,請按照維基百科:捐贈版權材料/捐贈流程進行版權驗證,否則應刪除。
不懂要怎麼處理,不然還是幫我把圖片刪除吧~不太會用
File:八方雲集新蔬食水餃.jpg File:丹堤咖啡植物肉漢堡.jpg
Thanks, Wangsli3193—以上未簽名的留言於2020年2月20日 (四) 07:28 (UTC)加入。
"划船器"內容謹允許單一品牌?
[编辑]--Taiwansport(留言) 2020年2月24日 (一) 06:38 (UTC)user:Taiwansport 划船機在全球的家用趨墊已從風阻轉為水阻 為何允許風阻品牌concept2在wiki存在 卻不允許waterrower與mobi水阻品牌的說明?(對話|貢獻)於2020年2月23日 (日) 16:26 (UTC)加入。
- @Taiwansport:请留意维基百科的可供查证方针,事实性内容应给出可靠来源,且不要使用外部链接。--Wcam(留言) 2020年2月24日 (一) 03:24 (UTC)
@wcam 來源可查證,外部鏈接將刪除。--Taiwansport(留言) 2020年2月24日 (一) 06:39 (UTC)user:taiwansport(對話|貢獻)於2020年2月24日 (一) 06:35 (UTC)加入。
過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
- T.A Shirakawa已離任管理員一職。
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。(討論記錄)
- 《刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。(討論記錄)
- 《重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍(討論記錄),後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引》相應修訂。(討論記錄)
- 《可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:因應社群討論修正〈图片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結(討論記錄),後微調O7項條文內容以避免技術性問題。(討論記錄)
- 《天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。(討論記錄)
- 《氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。(討論記錄)
- 《存廢覆核方針》:修正部分語句。(討論記錄)
- 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。(討論記錄)
- 《討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。(討論記錄)
- 《格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。(討論記錄)
- 《命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。(討論記錄)
- 《格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年、民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《格式手冊(列表)》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《封鎖方針》、《保護方針》、《維基百科不是詞典》、《重新導向方針》、《管理員方針》、《命名常規(電子遊戲)》、《新頁面巡查方針》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《存廢覆核方針》、《命名常規》、《檔案使用方針》、《編輯禁制方針》、《編輯戰方針》、《非自由內容使用準則》、《權限申請方針》、《避免地域中心方針》、《志工回覆團隊方針》、《機器使用者方針》、《人事任免投票資格方針》、《監督方針》、《申報有償編輯方針》、《編輯方針》、《修訂版本刪除方針》、《五大支柱》及《破壞方針》。
- 指引:《討論頁指引》、《格式手冊(列表)》、《關閉存廢討論指引》、《重新導向指引》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(足球員)》、《帳號請求指引》、《關注度指引(天體)》、《關注度指引(氣旋)》、《使用者頁面指引》、《關注度指引》、《檔案名稱指引》、《頁面分類指引》及《指引列表》。
关于地铁logo
[编辑]你好,我想请问如果想补全中国城市轨道交通系统里的各城市地铁logo,我应该怎么做才能避免版权问题 --团子家的黑粉(留言) 2020年3月7日 (一) 16:14 user:团子家的黑粉
- @团子家的黑粉:这是一个有些复杂的问题。
- 首先,请不要将城市地铁logo图片上传至维基共享资源,因为共享资源接受的图片须在美国和其来源国(这里为中国)同时属于公有领域,而根据中国法律,图案作为美术作品受到著作权保护的门槛(原创性门槛)非常低(见c:COM:TOO China),而绝大多数城市地铁logo图案超过了这个门槛。
- 其次,部分地铁logo图案位于本地,有的用户认为其达不到美国的原创性门槛而在美国属于公有领域(例如File:Shanghai Metro logo.svg)。由于原创性门槛标准模糊,一张图片是否符合原创性门槛往往不易判定,如果您想照做,则应做好受到质疑甚至提删的准备。
- 最后,我个人的看法是,为了避免这些复杂的版权问题,中国城市轨道交通系统条目里不应一一列出的各城市地铁logo,只需在各地地铁主条目信息框中使用即可。--Wcam(留言) 2020年3月7日 (六) 12:45 (UTC)
圖片
[编辑]圖片來源:https://www.facebook.com/loveshowyu/—以上未簽名的留言由Siaoya(對話|貢獻)於2020年3月10日 (二) 16:55 (UTC)加入。
Wikipedia:已删除内容查询/old/2020/1页面存废讨论通知
[编辑]維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月15日 (日) 09:45 (UTC)
圖片版權信息。
[编辑]您好,我所上傳的興城站圖片是我本人所拍攝,先前我使用百度帳戶在中國大陸的百度百科上傳使用,圖片版權是我的,請問是有違反維基百科的版權規定嗎?謝謝! HongKong-china110(留言) 2020年3月15日 (日) 14:21 (UTC)
您好,此图片和百度百科兴城站是两张图片,请仔细检查,为了避免误会我已经使用我当时拍摄的另一张图片,为何还是不可以?HongKong-china110(留言) 2020年3月24日 (二) 15:39 (UTC)
- @HongKong-china110:您好,请前往Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2020/03/24发表意见,图片最终去留将由其他管理员根据讨论结果复核决定。--Wcam(留言) 2020年3月24日 (二) 15:41 (UTC)
多謝~ HongKong-china110(留言) 2020年3月24日 (二) 15:42 (UTC)
過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:
- 《新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。(討論記錄)
- 《基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。(討論記錄)
- 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。(討論記錄)
- 《快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容(討論記錄),之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。(討論記錄)
- 《使用者頁面指引》、《機器人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機器人等合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。(討論記錄)
- 《格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《使用者名稱方針》、《傀儡方針》、《生者傳記方針》(已回退)、《維基百科不是什麼》、《管理戰方針》、《破壞方針》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《避免地域中心方針》、《中立的觀點》(已回退)、《使用者查核方針》及《監督方針》。
- 指引:《格式手冊(縮寫)》、《格式手冊(不要華而不實)》、《格式手冊(日期和數字)》、《格式手冊(標點符號)》、《格式手冊(文字格式)》、《格式手冊(版面佈局)》、《格式手冊(作品列表)》、《申請成為管理人員指引》、《繁簡處理指引》、《使用者頁面指引》、《討論頁指引》、《格式手冊(旗幟)》、《重新導向指引》、《可靠來源指引》、《簽名指引》及《格式手冊(中國相關條目)》。
请教
[编辑]此页中有两张《华盛顿邮报》记者拍摄到的特朗普讲稿图片,它们能否用作合理使用上传放在中国病毒条目?—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年4月6日 (一) 13:50 (UTC)
- @Rowingbohe:我认为没有必要使用,因为讲稿图片在我看来仍是插图性质,使用文字可以充分传达有关信息,缺少此图片不会影响理解。--Wcam(留言) 2020年4月6日 (一) 14:15 (UTC)
- 我觉得加入算是合理使用,不过我理解您的看法,那就不上传了。謝謝您—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年4月6日 (一) 14:18 (UTC)
还珠楼主所著《蜀山剑侠传》一书的著作权是明年到期吗?
[编辑]File:Legend of the Swordsmen of the Mountains of Shu (First Edition 1941).jpg这个文件为什么是合理使用而不是在公有领域啊?它不是民国时期的出版物吗?--舞月書生𐙼羊村村民与鸡条粉,近期关注COVID-19。𔒚 2020年4月9日 (四) 13:06 (UTC)
- @舞月書生:此封面书法作品的创作者无法确定,逝世时间不详,难以判断其公有领域状态,但《蜀山剑侠传》一书的正文或许已可以加入维基文库。上传者对图片的公有领域状态感到不确定时,选择以合理使用上传是稳妥的做法,无可厚非。--Wcam(留言) 2020年4月9日 (四) 13:38 (UTC)
您好,我已经注明了图片的来源
[编辑]您好,我已经注明了图片的来源,来源为https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/File:Logo_for_the_BlackBerry_Messenger_service.png?veaction=edit。 请撤销快速删除请求,谢谢。—以上未簽名的留言由Exx2014(對話|貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:19 (UTC)加入。
但是因为BBM网站的关闭,该链接已经失效。—以上未簽名的留言由Exx2014(對話|貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:25 (UTC)加入。 消息已收到,感谢—以上未簽名的留言由Exx2014(對話|貢獻)於2020年4月10日 (五) 12:38 (UTC)加入。
请教
[编辑]最近我有意编写巴尔捷涅夫战役,因此有两条有关上载照片的问题想请教您: 1. 有些名油画例如作者已死,但我又不知道版权持有者在哪的图片是否可以上传?如这张Н.И. 贝洛夫的《特维尔军的冲锋》,贝洛夫本人已于1993年去世,我实在不知上哪去找油画的版权持有人。 2. 俄罗斯史家波利亚科夫的作品《特维尔-莫斯科战争》中有些插图我认为比网上的图片都好很多,我可以去问问是否可以用于编写条目图片的授权,想请问要如何证明图片是否经过授权。--折毛(留言) 2020年4月11日 (六) 14:33 (UTC)
- @折毛:
- 不可以上传。俄罗斯的版权保护期限通常为作者逝世后70年(c:COM:CRT/Russia),1993年去世的油画家的作品仍受版权保护,版权持有人可能是其遗产继承人,且通常这些名画的版权持有者不会愿意将画作以自由版权协议发布。若是作为「合理使用」上传,则必须符合WP:NFCC方针,意味着只可用于关于该油画本身的条目而不能用在巴尔捷涅夫战役条目当插图。
- 书籍中插图的版权应该属于插图的作者(即插图作者授权书籍作者在书籍中使用),书籍的作者通常无权对不是自己的作品进行重新授权。--Wcam(留言) 2020年4月11日 (六) 15:04 (UTC)
- 好吧,感谢指教,巴尔捷涅夫战役相关的研究大半都在20世纪70年代后,相关画家的作品/插图仍有版权问题,那我放弃上传图片吧。--折毛(留言) 2020年4月11日 (六) 15:58 (UTC)
erhai evening
[编辑]同志,你不可以这样无缘无故删我图片。我很确定,我拥有图片版权!为什么?我拍的啊啊啊!!!!—以上未簽名的留言由Olithehandsome(對話|貢獻)於2020年4月14日 (二) 12:21 (UTC)加入。
以下为原图 File:Erhai,original_one.jpg--Olithehandsome(留言) 2020年4月15日 (三) 05:01 (UTC)
请问可以过了吗?-- 2020年4月15日 (三) 08:38 (UTC) Hello???-- 2020年4月16日 (四) 01:24 (UTC)请教
[编辑]您好!我近期上传了自己制作的 File: 我们高擎人文之光.png 这个文件,但是被您提了速删。这个作品是我自己制作的,我把图片信息模板里的 Source 项改成了 {{own}},不知道这样是否足够了呢?因为这就是我自己制作的,所以我实在不知道该如何证明来源。希望阁下不吝赐教!
另外还有一个问题想顺带请教,就是大学的校徽只能采用合理使用吗?因为合理使用的限制比较多,不知道对于大学的校徽有没有更适合的用法呢?
抱歉打扰,由于是新手,问题有点多。我也尽可能使用搜索引擎了,但是很多时候得不到想要的答案,才来打扰。如能解答,不胜荣幸!
祝编安--WonderBoy0609(留言) 2020年4月16日 (四) 03:55 (UTC)
收到解释,我明白了,我会查明写明的!謝謝您--WonderBoy0609(留言) 2020年4月16日 (四) 04:05 (UTC)
情况更新:您好!我换用了一个开源的字体重新制作了一版,并更新了文件,在文件说明里说明了制作过程和使用的字体。不止这样是否符合规范了。三番五次打扰,还望见谅。 祝好!--WonderBoy0609(留言) 2020年4月16日 (四) 04:57 (UTC)
给您一个星章!
[编辑]友善星章 | |
感谢您的指导与解惑! WonderBoy0609(留言) 2020年4月16日 (四) 12:11 (UTC) |
過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:
- 《快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。(討論記錄)
- 《避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。(討論記錄)
- 《COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠状病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
能否幫忙將太多的話題存檔?謝謝。113.210.127.96(留言) 2020年4月20日 (一) 02:38 (UTC)
- 需要用户本人同意。@Tombus20032000:您是否愿意机器人为您的讨论页自动存档?--Wcam(留言) 2020年4月20日 (一) 16:14 (UTC)
@Wcam:,現階段我覺得無此必要,謝謝--Tom...........(留言) 2020年4月20日 (一) 16:22 (UTC)
陶博吾《一竿漁笛》是我在展覽現場拍攝,我擁有該照片版權,對吧?
[编辑]先生,陶博吾是作品《一竿漁笛》的著作權人;而那張照片是我在展覽會現場所拍,不是翻拍畫冊,我是這張照片的版權擁有者。即便陶博吾在世,如果他要使用我這張照片,也需得到我的授權。所以,這是兩回事。您說對嗎?
至於網絡上的《一竿漁笛》的照片,都是不完整的,是對原作的損害,這在西方是很嚴重的,如果著作權人願意,可以起訴索賠。唯有我拍的這張照片是完整的,而且是繪畫和書法同為1996年陶博吾所作,這張照片是唯一的。請您仔細比較這些網絡照片和我拍的這張照片(您後臺還能看到我這張照片嗎?),就可以清楚地看出二者的區別。謝謝。Jujiang(留言) 2020年4月23日 (四) 14:53 (UTC)
- @Jujiang:陶博吾是作品《一竿漁笛》的著作權人,你对《一竿漁笛》进行拍照,产生的作品是衍生作品,你在对其行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。也就是说,假如陶博吾在世,如果你要发布你拍摄的这张照片(例如以自由版权协议上传至维基百科),必须得到陶博吾的授权。请记住,拍摄别人的作品不会自动将其变成你自己的。--Wcam(留言) 2020年4月23日 (四) 15:46 (UTC)
- 謝謝先生,您是說我拍攝的這張照片我本人不具備擁有此照片的版權的資格,是嗎? Jujiang(留言) 2020年4月23日 (四) 16:09 (UTC)
- @Jujiang:你拥有这张照片(摄影作品)的版权,陶博吾拥有美术作品的版权,但你在对照片行使著作权时,不得侵犯该美术作品的著作权。更多信息可参见c:Commons:Derivative works。--Wcam(留言) 2020年4月23日 (四) 16:25 (UTC)
- 謝謝先生,您是說我拍攝的這張照片我本人不具備擁有此照片的版權的資格,是嗎? Jujiang(留言) 2020年4月23日 (四) 16:09 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:夏日泛舟海上
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏日泛舟海上」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年4月27日 (一) 00:03 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:夏日泛舟海上
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏日泛舟海上」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年4月27日 (一) 09:23 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:陈倩楠
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陈倩楠」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年4月28日 (二) 00:02 (UTC)
- 阁下在决定是否提删前,能不能先仔细看看条目?条目已经有证明独立关注度的来源了,关注度模板也已经摘掉了。--風雲北洋※Talk 2020年4月29日 (三) 09:35 (UTC)
关于简繁体转换
[编辑]@谢谢提醒,我会注意了,我想把全文换成繁体但不知为什么我发布不了。Alicewu168(留言) 2020年4月29日 (三) 18:03 (UTC)
图片不是不用了吗?怎么又撤回了?
[编辑]图片不是不用了吗?我把那段删了,你怎么又撤回了?——航站区(留言) 2020年5月14日 (四) 12:32 (UTC)
- @航站区:操作错误,已撤销。--Wcam(留言) 2020年5月14日 (四) 12:33 (UTC)
- 问阁下一下,需不需要把butterfly的图片替换为第一张专辑图片,像英文条目那张图片一样 https://en.wikipedia.org/wiki/Butter-Fly_(K%C5%8Dji_Wada_song) ——航站区(留言) 2020年5月14日 (四) 12:36 (UTC)
- @航站区:请自便。--Wcam(留言) 2020年5月14日 (四) 12:42 (UTC)
- 能否帮忙协助替换一下,谢谢——航站区(留言) 2020年5月14日 (四) 12:43 (UTC)
- @航站区:中文维基无法直接使用英文维基图片,必须在本地上传才可使用。--Wcam(留言) 2020年5月14日 (四) 12:46 (UTC)
- 是的,所以才注意您这边协助帮忙上传一下,我没用电脑,用的是手机浏览器,而且上传按钮打不开文件夹,不能上传文件——航站区(留言) 2020年5月14日 (四) 12:50 (UTC)
- @航站区:完成--Wcam(留言) 2020年5月14日 (四) 12:55 (UTC)
感谢——航站区(留言) 2020年5月14日 (四) 12:57 (UTC)
我主要參考多份部隊史文本做二次修改、增加內容,皆為原創內容。 與https://navy.mnd.gov.tw/AboutUs/Partner_Info.aspx?ID=30155&AID=30346上之文字也無相同之處,且內容更加完善。 個人認為已無抄襲問題。是否能提供本頁面違反著作權規定的詳細理由,或者給予二次編輯的建議,非常感謝!—以上未簽名的留言由Fromight(對話|貢獻)於2020年5月17日 (日) 01:27 (UTC)加入。
- @Fromight:条目中标注的所有来源均为「陸戰新訓中心建軍史」,且语气、用词等均类似官方文宣或单位官方内部材料,而不符合百科全书的要求,体现在例如大量的「本中心」、「本部」、「本队」等用词,以及诸如「各級官兵今後當更進一步,奮發努力,以達成對本隊基本戰力之培育,是所至望」等语句,不是百科全书应该的写法(百科全书关于一个单位的内容不应该由该单位自己来编写)。在无法查看来源原文的情况下,只能合理怀疑是抄自相关材料。改写时请注意认真阅读以下方针指引:Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:自傳、Wikipedia:避免地域中心。--Wcam(留言) 2020年5月17日 (日) 02:29 (UTC)
非常感謝您的建議,以依照百科語言做修改重新上傳。—以上未簽名的留言由Fromight(對話|貢獻)於2020年5月17日 (日) 07:43 (UTC)加入。
非常感謝您的建議,已經依照您的建議進行修改,修改完成內容以儲存於草稿中,再煩盡快審核完成,非常感謝。—以上未簽名的留言由Fromight(對話|貢獻)於2020年5月19日 (二) 06:24 (UTC)加入。
建议检查一下图片机器人
[编辑]“机器人:根据WP:NFCC#3b缩小非自由图片大小”,如果缩小到图片变成完全看不清楚了,那又有什么意义?--我是火星の石榴(留言) 2020年5月18日 (一) 07:10 (UTC)
請容在下附和一下:機器人的腳本的確應該重新修改,讓機器人學會在縮小標誌圖片時,應該先切除標誌周圍的空白區,然後再縮小圖片。這樣一來,即便圖片縮小到十萬像素以下,讀者依然看得清。【粵語文學大使殘陽孤侠】#不考慮原文發音的還能叫譯名嗎?# 2020年5月18日 (一) 17:02 (UTC)
- @Cedric_tsan_cantonais:机器人代码暂无此功能。更高效的做法是,针对个别有空白的图片,使用CropTool工具手动剪裁,再等待机器人自动缩小,例如这张图片。--Wcam(留言) 2020年5月18日 (一) 17:12 (UTC)
Re:香港非自由版權內容之使用問題
[编辑]關於香港的非自由版權內容,《版權條例》中沒有允許任何形式的「合理使用」,唯有「公平處理」原則(fair dealing)。由於過去未有妥善處理相關版權(著作權)問題,預估須刪除批次較為龐大。茲述之。——だ☆ぜ 謹書之 2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)
- @だ*ぜ:感谢说明。请问对于您預估須刪除的非自由内容,可否举例说明?--Wcam(留言) 2020年5月19日 (二) 14:48 (UTC)
- 所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案,都須以F8提請速刪並刪除⋯⋯本人不知道「Twikle > 圖檔」在哪裡設定,也不知道{{d}}該放在檔案中的哪個位置,所以須弄清楚後才能做出速刪請求。——だ☆ぜ 謹書之 2020年5月19日 (二) 14:55 (UTC)
- @だ*ぜ:Twinkle的安装可参见这里,可用于提请速删。但『所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案』数量庞大,影响范围较广,我认为或许需要取得共识甚至通过修订相关方针指引加入相关限制。在此澄清我并非反对您的提议,只是在其他语言对合理使用限制严格的维基百科(德语、法语、日语等),这些限制都有在方针中明文规定(参考meta:Non-free content)。--Wcam(留言) 2020年5月19日 (二) 15:25 (UTC)
- 我明白且知悉相關問題。我的擔憂估計您也能明白,即有人為了保留檔案而忽視法律規定,並秉持該想法來反對相關提案。由於一系列原因,本人已不希望再主動參與社群討論。如需協助,本人願意在空餘之時提供。由於之後尚有土地法考試⋯⋯等考試期正式完結後,本人願意詳細於VP相關板塊論述這一問題。——だ☆ぜ 謹書之 2020年5月19日 (二) 15:51 (UTC)
- 由於在站下見到有一些非自由版權檔案上載於本地維基百科。希望在您能力允許的情況下,儘可能阻止事情發生。本人會繼續在站下呼籲並講述相關香港版權法的知識。——だ☆ぜ 謹書之 2020年5月19日 (二) 15:55 (UTC)
- @だ*ぜ:感谢您在站内对版权事务作出的努力,我也会在巡查新档案时,对侵犯版权及违反WP:NFCC的档案做出相应处理。祝您考试顺利。--Wcam(留言) 2020年5月19日 (二) 16:34 (UTC)
- @だ*ぜ:Twinkle的安装可参见这里,可用于提请速删。但『所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案』数量庞大,影响范围较广,我认为或许需要取得共识甚至通过修订相关方针指引加入相关限制。在此澄清我并非反对您的提议,只是在其他语言对合理使用限制严格的维基百科(德语、法语、日语等),这些限制都有在方针中明文规定(参考meta:Non-free content)。--Wcam(留言) 2020年5月19日 (二) 15:25 (UTC)
- 所有於香港發佈的標註「合理使用」的檔案,都須以F8提請速刪並刪除⋯⋯本人不知道「Twikle > 圖檔」在哪裡設定,也不知道{{d}}該放在檔案中的哪個位置,所以須弄清楚後才能做出速刪請求。——だ☆ぜ 謹書之 2020年5月19日 (二) 14:55 (UTC)
关于我上传的图片,请问有什么地方需要修改吗? https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/File:Liang_Huan_2017.jpg 这个图片是由梁欢本人上传到 Flickr,提供我上传到维基百科。—以上未簽名的留言由符祥恩(對話|貢獻)於2020年5月24日 (日) 14:17 (UTC)加入。
- @符祥恩:照片的版权持有者为摄影师而非被拍摄人物,您需要联系版权持有者,按照Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信的要求,发送授权信至OTRS。--Wcam(留言) 2020年5月24日 (日) 14:25 (UTC)
- @Wcam:那我可以选择「这是一个受著作权保护、非自由内容的作品,但我相信其可以合理使用。」重新上传这张照片吗?
- @符祥恩:不可以,在世人物照片不可以「合理使用」,只可使用自由图片。--Wcam(留言) 2020年5月24日 (日) 14:41
- @Wcam:那「梁欢」需要提供什么材料证明他是版权持有者?符祥恩(留言) 2020年5月24日 (日) 14:54 (UTC)
- @符祥恩:关于照片著作权的书面证明,例如摄影师的雇佣合同或者著作权转让合同,或者梁欢提供摄影师的联系方式,您去联系摄影师请求其按照Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信的要求,发送授权信至OTRS。--Wcam(留言) 2020年5月24日 (日) 14:59 (UTC)
- @Wcam:这张照片,我把它上传到了两个地方,请管理员协助删除。
https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/File:Liang_Huan_2017.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Liang_Huan.jpg 后续会由摄影师授权上传另一张照片。谢谢。符祥恩(留言) 2020年5月25日 (一) 07:14 (UTC)
关于上海海洋大学词条
[编辑]您好,关于上海海洋大学词条的编辑,能否给予一份回退前的( 2020年5月25日 (一) 10:36 )源代码以供参考,因其中一部分内容为完全原创,可以减轻再编辑的工作量,谢谢。三至花月(留言) 2020年5月26日 (二) 11:40 (UTC)
請教侵權問題
[编辑]草稿:宇宙彌勒皇教 因為被檢舉侵權,但因本人對規則不太熟悉,想請教Wcam文章侵權之處在哪?或如何避免?感恩您!—以上未簽名的留言由Ohyeh0418(對話|貢獻)於2020年5月27日 (三) 10:21 (UTC)加入。
過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
- Liangent-adminbot因長期不活躍,已被取消管理員機器人權限。
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:
- 《跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。(討論紀錄)
- 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂(討論紀錄),後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。(討論紀錄)
- 《可靠來源布告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源布告板評級指引。(討論紀錄)
- 《過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《機械人方針》、《檔案移動員方針》、《封禁方针》、《IP封禁例外方針》、《不要人身攻击》、《避免地域中心方針》、《生者傳記方針》、《命名常规》、《文明方針》、《有償編輯方針》、《保護方針》及《快速删除方针》。
- 指引:《过度分类指引》(一、二)、《繁简处理指引》、《頁面分類指引》、《跨維基匯入者指引》、《什么是条目》、《格式手册(列表)》、《不要為闡釋觀點而擾亂維基百科》、《关注度指引(虚构)》、《消歧义指引》、《重定向指引》、《格式手册(链接)》、《草稿名字空间》、《关注度指引》、《格式手冊(版面佈局)》、《關注度指引(音樂)》、《隐退指引》、《非自由版权图片大小指引》、《權限申請指引》、《假定善意指引》、《可靠来源布告板评级指引》及《不要伤害新手》。
关于PCS Logo.png
[编辑]您好,抱歉打扰。我在File:PCS_Logo.png下新增了一个Non-free media rationale simple模板,请问这样的话图片可以在绝地求生洲际系列赛 - 慈善赛里正常使用了吗?--Easterlies东风 2020年6月4日 (四) 03:54 (UTC)
- @Easterlies:合理使用依据应当填写完整,已代为补充,可以使用。--Wcam(留言) 2020年6月4日 (四) 11:17 (UTC)
- 好的,下次如有类似情况我会这么填写,谢谢您。--Easterlies东风 2020年6月4日 (四) 11:40 (UTC)
中国城市轨道交通系统条目中有无使用Logo之必要?
[编辑]近期注意到您注释出中国城市轨道交通系统条目中的部分本地上传的logo为非自由图片(如File:Changsha_Metro_logo.svg)。我想请问一下在该条目中以合理使用依据使用这些logo是否符合WP:NFCC#8,或有无此必要?
我与Hamish在Telegram上也做了交流,他给出了他的观点,但认为我应该来找您寻求这方面共识。Itcfangye(留言) 2020年6月7日 (日) 10:16 (UTC)
- @Itcfangye:我认为不符合,如果为列表条目中的每一项都配上对应的非自由图片,这些图片各自都不能直接说明条目主题,正因为如此我们不应该为例如名偵探柯南角色列表的每一个角色配上非自由图片。英文版指引en:WP:NFLISTS也详细阐述了不能在列表条目中为每一项配上对应非自由图片的理由(我知道WP:ENWPSAIDSAID,但由于英文版NFCC方针与本地几乎完全相同,这样做为何不符合NFCC的理由也应相同)。此外关于该条目地铁logo的使用,我在此前也有讨论,参见User_talk:Wcam/2020#关于地铁logo。--Wcam(留言) 2020年6月7日 (日) 11:34 (UTC)
有关阿明汗雕像事宜
[编辑]他本人死了五百年,那些雕像是喀山亡国后雷帝拉回莫斯科满足收藏癖的,后来沙皇米哈伊尔一世又送到卡西姆汗国。User:Hodzha(鞑靼史众多优良典范条目的贡献者)在8年前将15个雕像一一拍摄,但他已经没有上维基4年,Kitap也说不是他拍的,是Hodzha拍的,但是他的照片没有鞑靼语维基以外的授权,所以请问我该如何才可用该图片?--折毛(留言) 2020年6月13日 (六) 00:49 (UTC)
- @折毛:该图片由于不是自由授权,故其使用受到WP:NFCC约束,而该雕像有机会拍摄自由版权照片,不符合WP:NFCC#1,因此很遗憾这张照片不可使用。--Wcam(留言) 2020年6月13日 (六) 02:56 (UTC)
关于我在commons上传的三个相片被您挂上快速删除模板的问题
[编辑]您好,打扰您一下,我在wc上传的三个相片被您挂上了快速删除模板,现来一一解释并向您询问原因,以及最大限度地请求如何保留这三个图片:
File:王禔.jpg ←←该图片是我拍摄的《近代印人传》中的插图,描述主体是该人物本身。王禔于1960年3月2日去世,因此有关于他的任何一张图片都是在1960年以前拍摄的,且均已超过50年。请问该图片为什么要被「快速删除」?有什么保留它的方法吗?
File:王学仲雕塑.jpg 与 File:王学仲书画作品.jpg ←←这两张图片是我于2018年的时候亲自去天津大学的黾园拍摄的,于昨日上传到commons。这两张图片均不是从完全的正面拍摄的,且带有适当反光,不会让阅者窥其全貌;且我的这两张图片只用于说明条目本身,绝对不会侵犯雕塑所有者以及去世的王学仲先生本人的任何利益及任何商业机会。我非常希望能够保留这两张图片,请问我该如何做?有什么保留它们的方法吗? ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月13日 (六) 22:32 (UTC)
补充:关于File:王学仲雕塑.jpg,其位于黾园正门口右侧不远处,接近于室外,且属于公共场所,谁都可以免费参观。关于File:王学仲书画作品.jpg,其属于在黾园中永久陈列的作品,陈列位置是正对着黾园的大门的位置。 ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月14日 (日) 00:29 (UTC)
- @雨宫灬子燮:您好,关于File:王禔.jpg,在中华民国和中华人民共和国照片的著作权保护期限是首次发表后50年,或者從創作之日起50年未發表即进入公有领域(c:Template:PD-China,《中华人民共和国著作权法》第二十一条),因此要想准确判定这张照片是否为公有领域,必须知道其首次发表时间。最极端的情况,假设此照片拍摄于1959年而首次发表于2008年,那么在2059年才进入公有领域。另外两张照片是您拍摄的受版权保护的美术作品的照片,属于衍生作品(c:COM:DW,《中华人民共和国著作权法》第十二条),且中国的全景自由只适用于室外公共场所,不适用于室内(《中华人民共和国著作权法》第二十二条第10款),根据commons的方针,这两张照片不能接受。--Wcam(留言) 2020年6月14日 (日) 03:04 (UTC)
@Wcam:您好,再次叨扰:经我再次翻阅照片核实,File:王學仲雕塑.jpg确实位于王学仲艺术研究所中「四我庭」旁的正门口处,应该算作室外公共场所雕塑。 ——子燮靎公之印——倬彼雲漢,為章於天。 2020年6月14日 (日) 17:29 (UTC)
- @雨宫灬子燮:能否提供其他照片证明其位于室外公共场所?如不愿上传至commons亦可提供站外图床链接。--Wcam(留言) 2020年6月14日 (日) 18:40 (UTC)
龍族幻想
[编辑]龍族幻想的logo為本司的物品,何來侵權?—以上未簽名的留言由Aa19991005(對話|貢獻)於2020年6月22日 (一) 03:56 (UTC)加入。
我身為本公司的員工,請問本公司的員工不能使用本公司的資料嗎? 會不會太矛盾了? 2020年6月22日 (一) 04:20 (UTC)
有關「雖然是精神病但沒關係」被刪除內容
[编辑]你好,我發現「雖然是精神病但沒關係」中的企劃意圖被刪除。想解釋一下,其實這是這部電視劇的官網上公開宣儎的企邶意圖,是用作宣傳之用。 原文是韓文,而我將其翻譯成中文並整理後用在維基上。 原文連結是http://program.m.tving.com/tvn/tvnpsycho/7/Contents/Html (我之前有加上參考連結,但被其他人刪了) 這個企劃意圖是為了讓大眾更了解這部電視劇,而且資料來源是公開的,並經整理才張貼到維基。 所以我不明白為什麼會被刪除。 如果這個也要刪除,為什麼人物介紹不需要呢? 每部電視劇的人物介紹或劇情介紹肯定也來自官網內容的。為什麼又能接受? 希望能恢復被刪內容,謝謝。—以上未簽名的留言由Bana348(對話|貢獻)於2020年6月23日 (二) 07:06 (UTC)加入。
有關「雖然是精神病但沒關係」被刪除內容
[编辑]你好,我發現「雖然是精神病但沒關係」中的企劃意圖被刪除。想解釋一下,其實這是這部電視劇的官網上公開的企劃意圖。 原文是韓文,而我將其翻譯成中文並整理後用在維基上。 原文連結是http://program.m.tving.com/tvn/tvnpsycho/7/Contents/Html (我之前有加上參考連結,但被其他人刪了) 這個企劃意圖是為了讓大眾更了解這部電視劇,而且資料來源是公開的,並經整理後才張貼到維基。 所以我不明白為什麼會被刪除。 如果這個也要刪除,為什麼所有電視劇的人物介紹和劇情介紹不需要呢? 每部電視劇的人物介紹或劇情介紹肯定也來自官網內容。為什麼又能接受? 希望能恢復被刪內容,謝謝。—以上未簽名的留言由Bana348(對話|貢獻)於2020年6月23日 (二) 07:12 (UTC)加入。
- @Bana348:企劃意圖不是我删除的,请与删除相关内容的用户联系。但我也认为企劃意圖相关内容有较强官方宣传色彩,不符合中立的百科全书风格,不应保留。--Wcam(留言) 2020年6月23日 (二) 13:41 (UTC)
- @Wcam: 企劃意圖只是介紹電視劇的創作理念,幫助了解該條目,和故事大網類似。當中並無吹噓或偏頗的字句。我不認為不中立。刪除的人並非登記用戶,只有IP,無法對話。--Bana348
過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:
- 《關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。(討論紀錄)
- 《關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音乐相關條目之關注度指引。(討論紀錄)
- 《COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語(討論紀錄),並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。(討論紀錄)
- 《關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立学校相關條目之關注度指引。(討論紀錄)
- 《關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻(討論紀錄),並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《保護方針》、《有償編輯方針》、《不要人身攻击》、《IP封禁例外方針》、《快速删除方针》、《編輯禁制方針》、《方針與指引》、《中立的观点》、《用户名方針》、《命名常规(人名)》、《志愿者回复团队方針》、《文明方針》及《命名常规》。
- 指引:《關閉存廢討論指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《勇于更新页面》、《外部链接指引》、《关注度指引(数字)》、《高風險模板指引》、《关注度指引(组织与公司)》(一、二)、《过度分类指引》、《權限申請指引》、《跨維基匯入者指引》、《小小作品指引》、《账号请求指引》、《關注度指引(天體)》、《关注度指引(虚构)》、《關注度指引(氣旋)》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(性質表)》、《關注度指引(幾何圖形)》、《關注度指引(足球員)》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《关注度指引(地理特征)》、《關注度指引(書籍)》、《关注度指引》、《格式手冊(版面佈局)》及《重定向指引》。
本地上传问题
[编辑]您好,中文维基本地上传向导不知为何有些栏目有时不显示(可能是我网络问题),导致此前上传出现了一些错误,如有造成不便敬请谅解!另,本人对本地上传合理使用不慎熟练,WP:NFCC处指引与上传向导对应关系不佳让本人甚是疑惑,希望阁下提供些许建议。感谢!--庄生浪世(留言) 2020年7月11日 (六) 01:59 (UTC)
File:林采欣永興行音樂會.jpg File:安柏兒 貝貝永興行音樂會.jpg檔案存廢討論通知
[编辑]您好: 此一照片為本人於林采欣永興行音樂會拍攝之照片,本人為拍攝者,擁有此項照片之著作權利,特此聲明 感謝您!Sinnof(留言) 2020年7月20日 (一) 14:43 (UTC)
- @Sinnof:File:林采欣永興行.jpg这张照片是如何取得的?--Wcam(留言) 2020年7月20日 (一) 14:23 (UTC)
過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:
- 《共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。(討論紀錄)
- 《方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。(討論紀錄)
- 《關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。(討論紀錄)
- 《關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。(討論紀錄)
- 《非原创研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。(討論紀錄)
- 《快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
RE
[编辑]晚上好,File:42 Coldplay.jpg是我对应英维条目上传的,对应链接为en:File:Coldplay - 42.JPG,还请您看一下如果按照英维版修改一下能否有保留下来的可能,谢谢。--Easterlies 2020年7月29日 (三) 14:15 (UTC)
- @Easterlies:那里的填写也不符合要求。您可以重新找一张图片并妥善填写相应来源。--Wcam(留言) 2020年7月29日 (三) 14:18 (UTC)
- 我提了速删,还请您处理一下,我上传新的。--Easterlies 2020年7月29日 (三) 14:29 (UTC)
- @Easterlies:@Easterlies:无需删除,请使用上传该文件的新版本功能。--Wcam(留言) 2020年7月29日 (三) 14:37 (UTC)
- 我上传了一个和原来不一样的混音版本,但是我这里显示还是原来图片,麻烦您看一下这次是否符合。--Easterlies 2020年7月29日 (三) 14:51 (UTC)
- @Easterlies:图片上传成功,请尝试清空浏览器缓存。--Wcam(留言) 2020年7月29日 (三) 17:33 (UTC)
- @Easterlies:@Easterlies:无需删除,请使用上传该文件的新版本功能。--Wcam(留言) 2020年7月29日 (三) 14:37 (UTC)
我有問題想請教您一下
[编辑]由我上傳的圖片File:SFACS.jpg是一張非自由圖、以及建築物圖片,請問該圖是甚麼版權?Akai 博士(留言) 2020年8月4日 (二) 03:09 (UTC)
引用整道高考作文题是否构成侵权
[编辑]生活在树上#背景,140多个字。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月9日 (日) 07:27 (UTC)
- @Rowingbohe:我认为可属合理使用。--Wcam(留言) 2020年8月9日 (日) 17:22 (UTC)
- 谢谢指教。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月9日 (日) 20:45 (UTC)
有关File:Xinhua zidian.jpg缺乏合理使用依據通知
[编辑]你好,感谢你在我的讨论页通知我关于快速删除File:Xinhua zidian.jpg的消息。我同意你的观点。不过值得一提的是目前该文件的版本并非由我上传,而是由用户User:Rowingbohe上传,如有可能请协助通知他,谢谢!--Gene吉恩 (说) 2020年8月11日 (二) 11:43 (UTC)
- @吉恩:已收悉,但我只是上传了一个新版本,没有改动原有的版权信息。也就是说您八年前上传时本就未带合适的合理使用依据(可能当时不需要吧,但按照现时的方针是需要的)。我正在着手修改,感谢您的提醒。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月11日 (二) 13:24 (UTC)
- 完成,抱歉对二位多有叨扰。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月11日 (二) 13:27 (UTC)
关于阁下对File:SNH48 Group 7th Vote.png的编辑
[编辑]这个文件要表达的就是有关活动的logo,而非海报。——RichardcaiDC18|WPHZ|HZP 2020年8月16日 (日) 04:06 (UTC)
您好我有問題想請教您
[编辑]我想問一下這張照片能上傳嗎?圖片--->https://fs1.mingpao.com/education/20200819/s00016/1cc94a939d0f41fd45bf38328ffb3e89.jpgAkai 博士(留言) 2020年8月19日 (三) 02:22 (UTC)
- @Detective Akai:可以,请前往Wikipedia:上传,依次选择「这是一个受著作權保护、非自由內容的作品,但我相信其可以合理使用」->「這是一個已經逝世的人的歷史性畫像」,并按要求填写相关栏位。--Wcam(留言) 2020年8月19日 (三) 02:43 (UTC)
- 謝謝,不過我可能要找一找原創圖片是不是由該網創作。Akai 博士(留言) 2020年8月19日 (三) 03:08 (UTC)
- @Detective Akai:这个问题不那么重要。--Wcam(留言) 2020年8月19日 (三) 04:12 (UTC)
- 好,我今天之內會上,先休息休息。Akai 博士(留言) 2020年8月19日 (三) 04:20 (UTC)
- @Detective Akai:这个问题不那么重要。--Wcam(留言) 2020年8月19日 (三) 04:12 (UTC)
- 謝謝,不過我可能要找一找原創圖片是不是由該網創作。Akai 博士(留言) 2020年8月19日 (三) 03:08 (UTC)
File:Tsai Ming-Liang, from FutureCity report, August 2018.jpg 照片恢復
[编辑]您好,我已經取得此圖的完全授權,請問我應該要將授權訊息傳送到permissions-zh-hant‐at‐wikimedia.org嗎? 那如此一來您就可以確認此圖片可以使用了嗎? 不好意思打擾您了。—以上未簽名的留言由Geezer Wang(對話|貢獻)於2020年8月19日 (三) 13:52 (UTC)加入。
何亚东、香港星空娱乐集团有限公司的照片都已授权
[编辑]已联系何亚东本人,已在知乎发布了授权给维基百科了—以上未簽名的留言由Fanxingtuan(對話|貢獻)於2020年8月24日 (一) 13:04 (UTC)加入。
您好,關於該形狀有出現於商標中是有REF可以查證的,但關於條目中要如何呈現,我認為有圖的話再好不過。然而僅有Cite Reference無圖的話,讀者通常無法或難以直接得知其等價姓。 請求進一步指點,謝謝。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2020年8月24日 (一) 15:54 (UTC)
- @A2569875:您好,非自由图片的使用必须遵守方针Wikipedia:非自由内容使用准则,其中提到非自由内容须最小限度使用,且若缺失非自由内容不会妨碍理解条目主题,则不得使用。我认为菱形六十面體条目如不使用Wolfram Alpha商标,不会妨碍读者对菱形六十面體这一事物本身的理解,且读者可点击Wolfram Alpha条目查看该商标。--Wcam(留言) 2020年8月24日 (一) 16:19 (UTC)
- 其實A2569875有部分是不滿您在編輯摘要中使用的「濫用」字眼,他認為單純一次使用並不構成「濫用」,如此言辭屬於過重。希望您能夠理解。 だ☆ぜ (Dasze) 2020年8月24日 (一) 16:49 (UTC)
- @A2569875、だ*ぜ:了解,今后会谨慎用词。--Wcam(留言) 2020年8月24日 (一) 19:13 (UTC)
- 其實A2569875有部分是不滿您在編輯摘要中使用的「濫用」字眼,他認為單純一次使用並不構成「濫用」,如此言辭屬於過重。希望您能夠理解。 だ☆ぜ (Dasze) 2020年8月24日 (一) 16:49 (UTC)
請教閣下:書的一頁目錄9行(不完整目錄)的圖版可以上傳嗎?謝謝
[编辑]請教閣下:書的一頁目錄9行(不完整目錄)的圖版可以上傳嗎?謝謝。--Jujiang(留言) 2020年8月25日 (二) 04:43 (UTC)
- @Jujiang:我认为没有必要上传书的内页。如需介绍书籍,在该书籍的条目中上传非自由(「合理使用」)图书封面即可。--Wcam(留言) 2020年8月25日 (二) 14:24 (UTC)
- 是寫“徐梵澄”條目,拿不到他的相片版權,想配幾張他的著作照片。謝謝。 --Jujiang(留言) 2020年8月25日 (二) 14:31 (UTC)
- @Jujiang:我认为人物条目没有必要配上著作内页的照片。--Wcam(留言) 2020年8月25日 (二) 16:39 (UTC)
- 好的,那張目錄的圖版雖然上傳了,就不用在條目吧。謝謝指教。 --Jujiang(留言) 2020年8月25日 (二) 17:09 (UTC)
- @Jujiang:我认为人物条目没有必要配上著作内页的照片。--Wcam(留言) 2020年8月25日 (二) 16:39 (UTC)
- 是寫“徐梵澄”條目,拿不到他的相片版權,想配幾張他的著作照片。謝謝。 --Jujiang(留言) 2020年8月25日 (二) 14:31 (UTC)
閣下好,後學下了功夫又編輯了“徐梵澄”條目,有空請指正或直接修改無妨。謝謝閣下添加了相片。後學都統一成為繁體字了,因為其中多為古籍,版面也好看。若有不妥,閣下直接修改無妨。謝謝。 --Jujiang(留言) 2020年8月26日 (三) 23:42 (UTC)
關於您刪除新亞書院的校徽以及限制我們恢復的操作
[编辑]@Wcam: 您搞錯了,新亞書院的校徽的擁有人是香港中文大學。請見香港知識產權署 商標登記號:199907322; Trade Mark Number Trade Mark Trade Mark Text Status Class Number Applicant/Owner's Name Priority Date Mark Type 199907322 NEW ASIA COLLEGE 新亞書院 誠明 Registered 41 THE CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG Ordinary
您可以在: HKIPD進行檢索:https://esearch.ipd.gov.hk/nis-pos-view/tm#/quicksearch 在檢索目標上輸入: 新亞書院 或者 聯合 書院 或者 崇基學院 或者香港中文大學, 自應該可以找到權屬為:香港中文大學。
原因:新亞書院為CUHK的組成部分,不是獨立的書院。在1963年前才屬於獨立的書院。1963年後,各書院合併。
煩請:恢復校徽—以上未簽名的留言由45.64.240.76(對話)於2020年8月27日 (四) 14:43 (UTC)加入。
要如何刪除舊有的圖片
[编辑]最近我更新了檔案:Ryuu Ga Gotoku 7 cover.jpg的圖片,但是沒有辦法刪除先前的圖片,試問該如何處理。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月11日 (五) 17:09 (UTC)
- @Milkypine:机器人已自动删除旧图片。--Wcam(留言) 2020年9月11日 (五) 18:06 (UTC)
- 可是都刪除了,為何還會顯示舊有的圖片呢? --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月12日 (六) 02:15 (UTC)
請問為何要刪除照片
[编辑]我已經有標註來源及拍攝作者,且只是在維基百科上分享歷史照片而已,沒有任何商業用途,為何還要刪除呢?—以上未簽名的留言由Hung1101(對話|貢獻)加入。
- @Hung1101:维基百科是自由的百科全书,因此对于使用受版权保护的内容有严格的限制,非自由图片必须满足WP:NFCC方针的全部10条要求方可使用,而您所上传的图片则不符合。--Wcam(留言) 2020年9月16日 (三) 13:58 (UTC)
那請問都不能上傳這些照片嗎...?—以上未簽名的留言由Hung1101(對話|貢獻)於2020年9月16日 (三) 13:59 (UTC)加入。
- @Hung1101:目前不能。例如File:第44戰術戰鬥機中隊的美軍F-4戰鬥機飛行員和中華民國空軍翻譯官接受記者採訪.jpg这张照片,发表于1972年,根据中华民国法律攝影作品經公開發表超過50年才屬於公有領域,因此到2023年才可上传。--Wcam(留言) 2020年9月16日 (三) 14:12 (UTC)
那1960年代的照片可以上傳嗎?—以上未簽名的留言由Hung1101(對話|貢獻)於2020年9月18日 (五) 09:11 (UTC)加入。
- @Hung1101:如果是首次公开发表于1960年代,可以上传。--Wcam(留言) 2020年9月18日 (五) 13:25 (UTC)
- @Hung1101:那我發1970年的為何也被你刪除?是都不能發照片了嗎?
- 1970年的要到2021年,并且请注意区分拍摄时间和首次发表时间,首次发表时间可能会远远晚于拍摄时间。--Wcam(留言) 2020年9月18日 (五) 14:40 (UTC)
一個問題
[编辑]我想問IC交通卡的卡面可以拍下上傳維基百科嗎?我見維基百科有不少這樣的卡面圖片。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月10日 (四) 19:11 (UTC)
- @Owennson:可在符合WP:NFCC的前提下作为非自由图片上传使用,原则上只可用于相应交通卡的条目。--Wcam(留言) 2020年9月10日 (四) 19:16 (UTC)
- 在Suica、ICOCA和PASMO裡試了一下,看看如何,另外我想問你在八達通掛上的non-free模板指的是哪些部分/段落使用了有版權的文字?因為我想試着改寫。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月20日 (日) 06:12 (UTC)
- @Owennson:发现已有File:PASMO.png,该图片当前是作为公有领域图片上传,但我倾向于认为其根据c:COM:TOO Japan应受版权保护。不过今后在上传非自由图片时,建议先看commons是否已经有类似图片。关于八達通,我认为「卡片種類」章节中不应使用非自由卡片图片对应各个种类,否则非自由图片数量过大,违反WP:NFCC#3a。--Wcam(留言) 2020年9月20日 (日) 13:02 (UTC)
- IC卡這種有版權的東西就算放在commons也極有可能因版權問題刪掉,只是時間問題,所以就算commons有IC卡圖片我也不會用的。File:TOICA - obverse.jpg也有這樣的問題(btw,還是舊版)。我把八達通的卡片種類圖片都移除了,不過倒是不知道這些被移除的卡片種類圖片能放在哪裡?總不可能為他們開設小童八達通、長者八達通的條目吧?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 07:42 (UTC)
- User:Wpcpey,刪除理由參見這裡。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 08:05 (UTC)
- 樓上已經寫到“可在符合WP:NFCC的前提下作為非自由圖片上傳使用,原則上只可用於相應交通卡的條目”。把這種圖片都移除了,變成降低條目價值。而相關圖片已經存在10多年,owennson未免過分擔心了。--Wpcpey(留言) 2020年9月21日 (一) 08:22 (UTC)
- User:Wpcpey,不僅如此,Wcam還說了「關於八達通,我認為「卡片種類」章節中不應使用非自由卡片圖片對應各個種類,否則非自由圖片數量過大,違反WP:NFCC#3a。」我的理解應該沒錯。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 08:29 (UTC)
- 現在Wcam 刪去了,你開心吧!--Wpcpey(留言) 2020年9月21日 (一) 14:48 (UTC)
- User:Wpcpey,不是我開不開心的問題。既然閣下自己都知道車站條目圖片過多將擾亂視線過於花俏而刪去圖片,難道各種顏色花款的八達通會不一樣嗎?何況還是違反NFCC。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月22日 (二) 17:17 (UTC)
- 現在Wcam 刪去了,你開心吧!--Wpcpey(留言) 2020年9月21日 (一) 14:48 (UTC)
- User:Wpcpey,不僅如此,Wcam還說了「關於八達通,我認為「卡片種類」章節中不應使用非自由卡片圖片對應各個種類,否則非自由圖片數量過大,違反WP:NFCC#3a。」我的理解應該沒錯。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 08:29 (UTC)
- 樓上已經寫到“可在符合WP:NFCC的前提下作為非自由圖片上傳使用,原則上只可用於相應交通卡的條目”。把這種圖片都移除了,變成降低條目價值。而相關圖片已經存在10多年,owennson未免過分擔心了。--Wpcpey(留言) 2020年9月21日 (一) 08:22 (UTC)
- User:Wpcpey,刪除理由參見這裡。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 08:05 (UTC)
- IC卡這種有版權的東西就算放在commons也極有可能因版權問題刪掉,只是時間問題,所以就算commons有IC卡圖片我也不會用的。File:TOICA - obverse.jpg也有這樣的問題(btw,還是舊版)。我把八達通的卡片種類圖片都移除了,不過倒是不知道這些被移除的卡片種類圖片能放在哪裡?總不可能為他們開設小童八達通、長者八達通的條目吧?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月21日 (一) 07:42 (UTC)
- @Owennson:发现已有File:PASMO.png,该图片当前是作为公有领域图片上传,但我倾向于认为其根据c:COM:TOO Japan应受版权保护。不过今后在上传非自由图片时,建议先看commons是否已经有类似图片。关于八達通,我认为「卡片種類」章节中不应使用非自由卡片图片对应各个种类,否则非自由图片数量过大,违反WP:NFCC#3a。--Wcam(留言) 2020年9月20日 (日) 13:02 (UTC)
- 在Suica、ICOCA和PASMO裡試了一下,看看如何,另外我想問你在八達通掛上的non-free模板指的是哪些部分/段落使用了有版權的文字?因為我想試着改寫。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月20日 (日) 06:12 (UTC)
- 另外我倒是想問一下,為甚麼八達通卡有限公司的Infobox不能放八達通卡標誌?這不是識別豁免嗎?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2020年9月22日 (二) 17:22 (UTC)
- @Owennson:我认为File:Octopus Logo 201709.svg应更适合使用于八達通卡有限公司而不是八達通,但是非自由图片描述页上声明使用该文件的条目的名称必须与实际使用的条目相符(WP:NFCC#10c),因此将File:Octopus Logo 201709.svg描述页上声明使用的条目改为八達通卡有限公司后,即可使用。--Wcam(留言) 2020年9月22日 (二) 17:30 (UTC)
请查看你的邮箱
[编辑]尊敬的Wcam/2020:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Samuel (WMF)(留言) 2020年9月24日 (四) 10:06 (UTC)
有關User:Wcam/沙盒的分類問題
[编辑]您好:您近日針對User:Wcam/沙盒頁面的編輯,會使得該頁面出現在Category:需要清理的条目裡,造成維護人員的困擾,敬請協助排除問題,謝謝!--Kolyma2(留言) 2020年10月15日 (四) 16:31 (UTC)
有關閣下將本人上傳之標誌圖像提交存廢討論
[编辑]參見:存廢討論,本人討論頁,條目替換
關於此部分有請閣下詳細說明提交存廢之理由,閣下所引用之依據為英語維基百科內容指引之中文翻譯頁面,並非中文維基百科之方針指引,僅以此理由提刪恐有疑慮,此外,該標誌並非本人原創且來自官方,並無違反模板所述之要件。閣下提刪回退之行為已嚴重打擊其他維基人編輯的慾望,有請閣下儘速答覆之。-Bangardi 2020年10月24日 (六) 15:15 (UTC)
- @Happy60907:请前往存廢討論处发表意见,我会在那里回应。--Wcam(留言) 2020年10月24日 (六) 15:22 (UTC)
- @Happy60907:补充说明一点,无论最终图片是否删除,本人会尊重结案管理员的决定。--Wcam(留言) 2020年10月24日 (六) 16:17 (UTC)
File:歐若拉.jpg缺乏合理使用依據問題
[编辑]您好。關於歐若拉.jpg缺乏合理使用依據問題,我已經修正過了,麻煩您查看,若有不對的地方,麻煩您糾正,非常感謝您。—以上未簽名的留言由C0800095590d(對話|貢獻)於2020年11月16日 (一) 15:59 (UTC)加入。
周深“晚安 明天见”TME live 超现场
[编辑]您给页面周深“晚安 明天见”TME live 超现场加入了Advert和Fanpov标记,可否请问一下具体是哪些内容?是和今天的编辑有关系吗?今天主要是增加了一个演唱会的宣传海报,但其实演唱会已经举行过了。别的内容都有具体的出处,只有那两个乐迷的评论是不是不够权威?如果不符合规定,我可以删掉这部分内容。--生米一粒(留言) 2020年10月14日 (三) 22:54 (UTC)
- @生米一粒:这篇条目我看到的问题有如下几点:
- 部分语句措辞不够中立,带有WP:PEACOCK意味。例如「这次个人音乐会仅在QQ音乐就吸引了超过720万乐迷观看,多个平台总计更是超过了一千四百万观众。」,应当改为较为平实的语句例如「这次个人音乐会多个平台观看人数总计超过了一千四百万,其中QQ音乐超过720万」。
- 关于来源,微信公众号、企鹅号、周深资讯站的微博均属作者自行发表的来源,不符合可靠来源规定,应换用符合要求的来源或移除来源以及其支撑的内容。两个乐迷的评论相关内容属于此范畴,已代为移除。
- 除以上问题外,条目选取什么内容进行记述,以及被引述内容的语调,我认为仍然不够中立、带有粉丝内容色彩,因此暂不同意移除任何维护性模板。--Wcam(留言) 2020年10月15日 (四) 13:11 (UTC)
关于1:按照您的建议做了修改。 关于2:拿掉了企鹅号的来源链接。周深资讯站的微博主要内容是引用自CCTV-15和飛碟電台的报道,补充了publisher。虽然周深资讯站自己也评论了几句,但维基页面中只引用了CCTV-15和飛碟電台的报道的内容。 现在可以了吗?--生米一粒(留言) 2020年10月15日 (四) 17:58 (UTC)
- @生米一粒:既然如此,周深资讯站的微博应该拿掉,只用相应媒体的来源。--Wcam(留言) 2020年10月15日 (四) 18:03 (UTC)
- 平台观看人数总计超过了一千四百万的来源是一个微信公众号,如无法找到可靠来源支持这一说法,我认为也应当移除。--Wcam(留言) 2020年10月15日 (四) 18:06 (UTC)
- @生米一粒:引用电台节目可使用{{Cite episode}},如网上没有官方节目链接,URL可填写转载链接。--Wcam(留言) 2020年10月15日 (四) 18:18 (UTC)
好的。1400万那个句子拿掉了。周深资讯站转载CCTV-15的只保留了CCTV-15的官方链接。飞碟电台的官网上没找到节目链接,所以就可以保留现在的周深资讯站转载链接吧?--生米一粒(留言) 2020年10月15日 (四) 20:53 (UTC)
- @生米一粒:真正的来源是飞碟电台的节目,而不是微博贴文或网页,当前引用的写法是引用微博贴文。应当修改为引用电台节目的格式,改用{{Cite episode}}。--Wcam(留言) 2020年10月15日 (四) 22:04 (UTC)
- 改了,之前没用过Cite episode,不知道这样可以吗?--生米一粒(留言) 2020年10月17日 (六) 15:50 (UTC)
这个页面上的标签可以拿掉了吗?生米一粒(留言) 2020年11月16日 (一) 00:28 (UTC)
鉴于已经做了改善,把标签拿掉了。多谢! --生米一粒(留言) 2020年11月18日 (三) 22:55 (UTC)
为什么给页面画绢挂了Notability标签?
[编辑]页面画绢是有媒体报道和参考文献来源证明关注度的呀,央视的《中国文艺报道》栏目报导了这首歌啊。生米一粒(留言) 2020年11月16日 (一) 00:27 (UTC)
- 央视的节目报道央视的节目,我认为不符合WP:GNG中第二手来源和「独立于主题实体」的要求。--Wcam(留言) 2020年11月16日 (一) 02:38 (UTC)
- 明白了,原先是误以为央视的报道符合关注度要求了,又增加了一个搜狐的参考文献,不过可能依然不够关注度需求。现已经将页面论述主题改为画绢本身,歌曲则等以后有了足够关注度再独立出去。--生米一粒(留言) 2020年11月18日 (三) 23:00 (UTC)
- 又找到了光禹在飛碟電台夜光家族的《宝藏周记》节目中对这首歌的介绍,现在应该已经符合关注度要求了,因此分开了两个页面画绢和画绢 (歌曲)。--生米一粒(留言) 2020年11月19日 (四) 00:50 (UTC)
File:HKOSCon white-textlogo.svg 的來源
[编辑]請問一下爲什麼 香港開源年會 的官方網站中,他們在 https://hkoscon.org/branding/ 的原文爲:「Truthfully describe the Hong Kong Open Source Conference in a Wikipedia page or other medium」,還是會被認爲無證據授權維基百科使用呢?
這個連結應該已經在 File:HKOSCon white-textlogo.svg 的 infobox 裡面提到。 Lifehome(留言) 2020年11月24日 (二) 05:53 (UTC)
- @Lifehome:已更正。--Wcam(留言) 2020年11月24日 (二) 12:53 (UTC)
File:GaryNgan.png
[编辑]the photo is shoted by myself, so i'm sure there are no copyright issue at all, for the same photo you find at youtube which is also create by me but not other person. —以上未簽名的留言由Neroho(對話|貢獻)加入。
- @Neroho:由于您所上传的图片可在维基百科外找到相同图片,因此需要通过Wikipedia:捐赠版权材料/发送授权信流程进行验证,验证成功后图片方可保留。--Wcam(留言) 2020年11月26日 (四) 12:04 (UTC)
有關條目赤井心的圖片撤銷
[编辑]你好,在28號時我在條目赤井心、小鳥遊琪亞拉內增加了這兩位虛擬人物的相關服飾圖片,圖片內容都是與兩位虛擬人物相關,用於介紹她們服裝穿著的形象,上傳的圖片有附上來源,且只有在該條目使用,沒有在維基百科其他的條目使用,請問需要補充哪些資料或是哪方面需要改正才能恢復圖片?Aina Indou(留言) 2020年11月28日 (六) 16:27 (UTC)
- @Aina Indou:维基百科对非自由内容的使用有严格限制,方针规定非自由图片必须最小限度使用。您提到的两篇条目中,主信息框已经使用了非自由图片作为条目主题的视觉辨识,且条目正文中并无任何针对虛擬人物的相關服飾的任何评述,因此缺少这些图片不妨碍理解条目主题。根据方针WP:NFCC#3a和WP:NFCC#8,这些图片不得使用。--Wcam(留言) 2020年11月28日 (六) 18:27 (UTC)
好的,我瞭解了,另外還有個問題,今日在該虛擬主播的所屬公司網站找到「二次創作授權規約」 https://www.hololive.tv/terms ,在看過該規約後,產生一些疑問想向您請教,因為我前段時間已經有從該公司網站上將一些旗下的虛擬主播圖片以非自由圖片的形式上傳到維基,那些圖片應該是以自由圖片還是以非自由圖片上傳才是正確的?有需要刪除再重新上傳一次嗎?--Aina Indou(留言) 2020年11月29日 (日) 15:08 (UTC)
- @Aina Indou:我不懂日语,但借助Google翻译,注意到第4条2(6)规定用于商业用途必须事先获得公司的批准,这不符合维基媒体对自由内容的定义,因此hololive的内容属于非自由内容。--Wcam(留言) 2020年11月29日 (日) 15:17 (UTC)
非常感謝您的解答,對於非自由圖片的使用限制會再多加注意。--Aina Indou(留言) 2020年11月29日 (日) 15:27 (UTC)
两张图片的版权问题
[编辑]你好,注意到发来的File:玉兔二号月球车.jpg快速删除通知,并称符合快速刪除方針的F10準則,故前来询问图片是符合第一条还是第二条。 我个人以为维基百科目前没有其他更清楚的自由版权图像,于是就上传了这个文件。 另外我上传的另一个类似图片:File:厂房测试中的嫦娥五号.jpg是否也存在相同的问题? ——ClayM300(留言) 2020年12月6日 (日) 15:53 (UTC)
- @ClayM300:第一条。「没有其他更清楚的自由版权图像」不是有效的理由,WP:NFCC#1规定,只要自由版权内容的品质尚可接受,则不得使用非自由内容。--Wcam(留言) 2020年12月6日 (日) 16:05 (UTC)
- 感谢,那么第二个图片是否也存在问题?--ClayM300(留言) 2020年12月6日 (日) 16:10 (UTC)
您好,针对Template:Infobox NHL team的回退,请问那些参数名称不兼容?另外,哪一个页面的logo显示有问题?我会去查看。谢谢。 --Tjmj(留言) 2020年12月8日 (二) 16:34 (UTC)
- @Tjmj:包括渥太華參議員、明尼蘇達荒野在内的10个以上条目,由于使用了logo=参数,在您的编辑之后,图片不会显示。--Wcam(留言) 2020年12月8日 (二) 16:42 (UTC)
- @Wcam:谢谢您的解释,我加入了logo参数。现在,显示应该没问题。之前在对比旧模板时,看到了logo_image参数,但不小心遗漏了logo参数。不好意思。--Tjmj(留言) 2020年12月8日 (二) 17:06 (UTC)
請求關注User:Augustus Zheng
[编辑]不是侵權的問題,而是重複建立已刪除條目的問題,標題用詞不同。我已提G5。SANMOSA SPQR 2020年12月9日 (三) 10:39 (UTC)
- @Sanmosa:已删除相关条目,会留意该用户编辑。--Wcam(留言) 2020年12月9日 (三) 14:15 (UTC)
关于File:Qingdao_tourism_sign.jpg的授权修改问题
[编辑]您好,此张照片为青岛市政府公布的青岛市旅游标识。 根据《中华人民共和国著作权法》第五条,本法不适用于: (一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文; (二)时事新闻; (三)历法、通用数表、通用表格和公式。 所以应当为公有领域。 请问我该如何修改? Entropytheend(留言) 2020年12月10日 (四) 13:19 (UTC)
- @Entropytheend:我不认为该图片适用著作权法第五条。政府网站上的内容并不都是公有领域。如要主张著作权法第五条,必须是政府发布的正式文件,例如[2]。--Wcam(留言) 2020年12月10日 (四) 13:33 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:画绢 (歌曲)
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「画绢 (歌曲)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年12月17日 (四) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:不知火芙蕾雅、亞綺·羅森塔爾、夜空梅露
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「不知火芙蕾雅」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「亞綺·羅森塔爾」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夜空梅露」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年12月25日 (五) 00:02 (UTC)
在Wikimedia Commons有您的留言
[编辑]@Wcam: 在Wikimedia Commons有您的留言,本以為你沒注意到User talk:Clindberg,所以我再發送相同訊息給您,但是至今仍不見你答覆。為此,我只好跑來這裡通知您。假如你沒有收到,我會電郵給您,希望不會造成您麻煩。--Kai(留言) 2020年12月16日 (三) 05:29 (UTC)
- 我对此问题暂无更多看法。--Wcam(留言) 2020年12月16日 (三) 16:19 (UTC)
此信息在2020年12月25日 (五) 14:43 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
- @Kai3952:邮件已阅,我对你的问题同样感到不确定,但目前倾向于同意Clindberg的看法。--Wcam(留言) 2020年12月25日 (五) 16:06 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:獅白牡丹
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「獅白牡丹」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年12月26日 (六) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:尾丸波爾卡
[编辑]- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「尾丸波爾卡」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年12月27日 (日) 00:02 (UTC)