Talk:道格拉斯·麦克阿瑟
外观
道格拉斯·麦克阿瑟是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
道格拉斯·麦克阿瑟属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的每日浏览量 |
存檔 |
---|
|
此條目已由Aizag大幅擴充
[编辑]此條目曾經是Wikipedia:协作计划條目, 協作後的長度, 以2020-06-13來看, 是52K, 目前內容是由Aizag大幅擴充到243K的版本--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:10 (UTC)
有關條目長度的問題
[编辑]此條目的長度,依修訂歷史中顯示的長度是244K,在編輯時也會出現「本條目長度達239 KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目,詳情參考Wikipedia:條目長度。」。
不過依Wikipedia:條目長度中的閱讀內容:
是條目中的主體部分,不包括[3]:
- 注腳和參考欄目(「參見」、「外部鏈接」、注釋、參考文獻等)
- 圖表及圖像
- 表格和列表
- 維基內部連結和外部連結
- 格式化和標注
若刪除上述資訊, 此條目的長度為148k, 依Wikipedia:條目長度來看,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。
若依此來看,此條目應該是需要拆分的。以上意見,供大家參考--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:42 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一位美國五星上將是唯一參加過一戰、二戰和韓戰的美國將軍,並在韓戰期間因公然反對政府政策、企圖將戰事升級而被解除職務?
- 沒寫過這麼複雜的人物條目,遠超過預期。麥克阿瑟在坊間讀物中充斥各種歪論、假象,特別是在台灣(不知道是不是因為支持蔣才在這裡保有一定形象?),一一理清後真是開了我眼界。 --Aizag(留言) 2021年6月15日 (二) 17:31 (UTC)
- (+)支持:Aizag又一鉅獻,辛苦了。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年6月15日 (二) 20:09 (UTC)
- (+)支持,--A22234798(留言) 2021年6月16日 (三) 00:08 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年6月16日 (三) 00:47 (UTC)
- (+)支持--河水|滇 2021年6月16日 (三) 00:53 (UTC)
- (+)支持。Aizag君出品,必属精品。—MintCandy♫ 欢迎参加浙江专题 台州专题 2021年6月16日 (三) 02:23 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年6月16日 (三) 04:33 (UTC)
- (+)支持 --Gabloc(留言) 2021年6月16日 (三) 05:07 (UTC)
- (+)支持,已代为修复问题中的字词转换。 ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年6月16日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年6月16日 (三) 07:12 (UTC)
- (+)支持,話說年輕時的Bruce Willis真的有點像右圖的MacArthur。--銀の死神♠走馬燈劇場桐生会は不滅なり! 2021年6月16日 (三) 12:21 (UTC)
- (+)支持--Itw(留言) 2021年6月16日 (三) 12:54 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年6月17日 (四) 02:36 (UTC)
- (+)支持--Haoyu2002 留言 2021年6月17日 (四) 05:42 (UTC)
- (+)支持。IMJENRY ✆留言 2021年6月18日 (五) 11:12 (UTC)
典范条目评选
[编辑]道格拉斯·麦克阿瑟(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:军事 - 军事人物传记,提名人:百战天虫(留言) 2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC)
- 投票期:2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC) 至 2021年6月30日 (三) 04:28 (UTC)
下次可提名時間:2021年7月30日 (五) 04:29 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。由User:Aizag
根据英文版特色条目编译自行翻阅各语言资料文献重构,内容全面,来源充足,图文并茂。—百战天虫(留言) 2021年6月16日 (三) 04:28 (UTC) - 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2021年6月16日 (三) 04:39 (UTC)
- 符合典范条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年6月16日 (三) 05:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年6月16日 (三) 06:11 (UTC)
- 符合典范条目标准:「根據英文版特色條目編譯」這句說法是不對的。Aizag曾說過「英維版本本就有些內容缺失,在語句、起承轉合、連貫性的說明上與中文不合……自行編寫,並從英文維基汲取適度資訊撰寫……」。如果真是「根據英文版特色條目編譯」,Aizag用不着花近兩年時間去打造它,而且根據Aizag所言,如果真是「根據英文版特色條目編譯」,不可能在中維通過FA。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年6月16日 (三) 08:05 (UTC)
- 符合典范条目标准,不過建議主編把外部連結翻譯完。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年6月16日 (三) 08:43 (UTC)
- (!)意見, 依照Wikipedia:條目長度,此條目的閱讀內容長度是148K,依照Wikipedia:條目長度,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。Wikipedia:條目長度不是中文維基的方針或指引,不過仍提供此意見作為參考。--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 08:45 (UTC)
- 符合典范条目标准。我支持长篇条目,反对拆分,英文维基的“Wikipedia:Article size”只是个编辑指引,英文维基麦克阿瑟条目本身也超过20万字节,一篇条目讲得清楚,何必强行拆为两三篇。--河水|滇 2021年6月16日 (三) 12:04 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容豐富,來源完整。另外反對拆分,移出內容有可能會削弱完整性。--A22234798(留言) 2021年6月17日 (四) 07:32 (UTC)
- 符合典范条目标准,以我寫作長條目的經驗,這個門檻應該修改至超過200KB才需要拆分比較合理。此類非常重要、基礎的主題即使已分出許多子條目,100KB仍然難以完整清楚地介紹。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年6月17日 (四) 21:05 (UTC)
- 符合典范条目标准,條目長不是問題,有時條目會太長是因塞了太多沒必要塞的資訊內容使主題失焦。~~Sid~~ 2021年6月18日 (五) 14:37 (UTC)
- 符合典范条目标准。摩卡·賀昇 2021年6月20日 (日) 14:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:没有任何意见--鲜血荣耀 2021年6月25日 (五) 07:51 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年6月28日 (一) 03:41 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容完整。--Real Moments(留言) 2021年6月28日 (一) 13:45 (UTC)
- :14 符合典范条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年6月30日 (三) 05:44 (UTC)