Talk:思儿亭

因为过去几百年了，思儿亭这个亭子已经不在了。现在思儿亭是原来亭子附近地区的称呼。

思儿亭比窦娥还冤！一开始说侵权的时候，我就修改了，可是居然还说侵权。为了把事情说清楚，不能再缩写了。我已经结合自己以前的知识来改写了，全文文字完全相同的很少，这个民间传说流传下来都是大同小异，我还能怎么写啊？！到底有没有认真比较过？？？我要讨个说法，冤！--福建爱台湾老鼠爱大米 13:18 2005年4月22日 (UTC)

比窦娥还冤！说侵权的人到底懂不懂思儿亭的历史，就凭感觉就说是侵权啊？？？冤！然道就没有人主持公道吗？--福建爱台湾老鼠爱大米 13:22 2005年4月22日 (UTC)

冤！世上没有包公啊！！！天里何在？比窦娥还冤！--福建爱台湾老鼠爱大米 13:25 2005年4月22日 (UTC)

怎么办？还有那里可以投诉？有冤不能雪啊！！！冤！六月天飞雪，一月知了叫！--福建爱台湾老鼠爱大米 13:27 2005年4月22日 (UTC)

哦，我知道了。那个百無一用是書生原来是这里的老大，难怪没人说话。哎，这个世道……但是我还是要说：冤！哪里侵权了？故事情节？传说的故事情节还有版权？书写字词？大部分都不一样，少部分字词那也是常用的表达方式，凭什么他能说我不能说？歌谣侵权？歌谣是民间流传的，又不是现代人写的，还侵古人的权啊？？？冤！--福建爱台湾老鼠爱大米 13:42 2005年4月22日 (UTC)

失望透顶！娘娘的，还辛苦编辑了十几个条目，结果有冤都没人理。我走了！！！--福建爱台湾老鼠爱大米 13:48 2005年4月22日 (UTC)

改后的文章与原文从结构、用词等依然非常相似，一看就是从原文上抄来的。因此我同意将它列入侵权。--Wing 13:51 2005年4月22日 (UTC)

你懂思儿亭的历史吗？你有认真看过吗？像这种传说都是大同小异，原来我有些细节不记得了，所以才上网搜索参考，所以故事情节当然差不多。至于用词，原文作者和我都是福建人，平时用语肯定都是差不远的，况且我已经注意改过了，难道你要求我用北方人什么儿儿写，用北方俗语写？我要真图省事侵权，那其他十几条目干脆也一并侵权了！还用你来唧唧哇哇--福建爱台湾老鼠爱大米 14:12 2005年4月22日 (UTC)

一个故事由不同的人讲出来的用词、结构、风格总是不同的。即使两个人是同一个地方的人也是这样的。将别人的作品拿来，这里填两个字，那里减两个字依然是侵权。--Wing 14:25 2005年4月22日 (UTC)

这说明你仍然没有认真看就下结论。至少有三处地方我是根据我自己原来听说的来写的。1，原文写“第二天午时赶到某地”，我知道思儿亭在哪里，所以指出是在福州城东北。2，原文写戚印“只身一人赶去”，但是我听到的不是他只有一个人去，所以加上几个随从。3，原文写戚继光自己亲自为戚印设祭，但是我听到的是人民自发安葬戚印并设祭，所以改了过来。因此，你仍然是自以为是，根本没认真看，还好意思说。“这里填两个字，那里减两个字”，这种说法真是好笑：））无知--福建爱台湾老鼠爱大米 14:41 2005年4月22日 (UTC)

作為一個百科全書的編輯，當你知道一件事件有兩種說法時，最好先考證一下。要不，把兩種觀點都寫下來，讓其他人來做考證。--61.10.7.177 15:44 2005年4月22日 (UTC)